La raison pour laquelle la magie de la vie, en raison de son incertitude.
26 novembre scientifiques à l'Université des sciences et de la technologie de Shenzhen Southern Hejian Kui a annoncé une paire de gènes éditeur enfant nommé Lulu et Nana est né en bonne santé en novembre en Chine.
Figure: Réseau Source
Qu'est-ce que cela signifie?
En aucun cas, le propriétaire est informé, une paire de « bébés de gènes d'édition » est venu dans le monde sur. Ils ne sont pas la communauté scientifique « vision » n'est pas obtenu le feu vert dans le monde avant le procès même les attentes réalisées, ils sont plus d'un peu cultivé dans l'attention du monde, mais avait « venir ».
Comme une mauvaise nouvelles, soudain.
Figure: Réseau Source
Hejian Kui, il est comme un méchant scientifique mal, essuyant secrètement « le scalpel de Dieu. »
Selon Il présentation Jiankui, l'opération d'édition du gène de FIV classique plus l'étape, à savoir, au cours de l'uf fécondé, et la séquence leader de la protéine spécifique cas9, avec 5 microns, d'environ un vingtième de fines aiguilles capillaires à injection est toujours dans le même la cellule d'ovule fécondé, l'utilisation de « CRISPR / cas9 » technologie d'édition de gènes pour identifier et modifier les gènes, ce qui peut mettre les jumeaux gène CCR5 a été modifié de sorte qu'ils puissent être nés après le virus de l'immunité naturelle au VIH.
Figure: Réseau Source
Pourtant, tout cela, ce qui se passe quand et où, en fait inconnu. Si ce n'est pas le 27 qui se tiendra « Le sommet d'édition Deuxième Internationale du génome humain, » personne ne sait réelle expérience ces jours-ci produisent l'anxiété, réel et effrayant. Ce n'est pas un film qu'ils ont pensé à l'avenir de l'éthique, il n'y a pas de « si ».
De l'événement 26 des spectateurs qui ont immédiatement divisés en deux groupes. Expérimentateur Hejian Kui sur l'autel à un groupe de personnes entouré, surnommé « le père du gène d'édition », un autre groupe a été un marteau pour marteler l'enfer «il devrait aller en prison. »
Après le visage de cette soi-disant « percée médicale » qu'un groupe de personnes qui louent maintenant si elle se sentira un peu peur.
« Cet événement a été bien au-delà de la portée des problèmes techniques, des conséquences imprévisibles, doivent être au cur du débat éthique. Même si la technologie est fiable à 100%, si les humains peuvent ou doivent modifier leurs cellules germinales et embryonnaires? (Voir les nouvelles) la plupart des gens certainement un esprit vide, y compris moi-même. « Tsinghua University AIDS Research Center directeur adjoint Zhang Linqi a déclaré aux journalistes.
Alors que le grand public est un regard ignorant.
Figure: Réseau Source
Avant Hejian Kui a annoncé le premier bébé de l'édition du gène d'immunité SIDA dans le monde est né, le nom du grand public est tout à fait étrange. Toutefois, selon les initiés, il Jiankui dans le secteur du séquençage des gènes a une grande réputation, « l'industrie le connaît. »
Parmi ceux qui sont assis jusqu'à Hejian Kui. Source: Université du Sud de la technologie
Information, Hejian Kui obtenir un diplôme de baccalauréat en 2006. Physique Moderne, Université des sciences et de la technologie de la Chine en 2010, a reçu son doctorat en Biophysique Rice University, sous la tutelle de Biophysique Professeur Michael Deem engagé au cours de la période 2011-2012 aux États-Unis post-doctorant à l'Université de Stanford, où il a étudié le génie biomédical à l'époque professeur à l'Université de Stanford Stephen Quake, engagé dans des études de séquençage des gènes.
Professeur agrégé, Département de biologie, son actuelle Université de Technologie du Sud, le principal laboratoire de recherche interdisciplinaire de physique technique, des statistiques et de l'informatique pour étudier les systèmes biologiques complexes, la recherche se concentre sur le séquençage du répertoire immunitaire, la médecine personnalisée, la biologie de la bio-informatique et de systèmes. rapports ont dit qu'il était plus tôt « cinq ans pour terminer le cours de l'élite des États-Unis à l'âge Dr post-doctoral de 28 est devenu le plus jeune Université du Sud de professeur agrégé de la technologie. »
Voici la description officielle, selon son évaluation travaillé avec l'industrie, Hejian Kui « musqués » « Si tel est trois mots: intelligent, fou, génie, trop pour lui ».
Le « génie Hejian Kui » plus grand rêve est de ne pas faire, « Musk Chine, » mais faire « Einstein de la Chine. »
En fait, Hejian Kui est non seulement un scientifique, il est aussi un entrepreneur, et le produit est fabriqué dans son blog mentionné à plusieurs reprises dans le séquenceur de troisième génération.
« Jusqu'à ce que l'école d'études supérieures, je baignais dans la tour d'ivoire de la recherche universitaire de la communauté scientifique et d'affaires n'est pas quelque chose à faire, mais à Stanford, ma vie est la première fois un véritable subversif. » Il Jiankui auparavant à ce ledit support.
Figure: Réseau Source (Test d'édition Il gène révélateur Jiankui)
Hejian Kui a déclaré dans une interview qu'il croyait ce savant doit en tenir aux pauvres, afin d'être académique avec succès. Mai à l'Université de Stanford, il a trouvé le tuteur professeur Stephen Quaker est non seulement le terrain de premier plan dans le monde du séquençage des gènes des scientifiques de haut niveau, a titre de « quatre Academy » aux États-Unis, mais aussi plus d'une douzaine de tête de l'entreprise, ce souvent l'usure jeans, professeur de motard, même milliardaires ont trois sociétés cotées un contrôle d'intérêt.
données de contrôle des yeux jour, les actionnaires Il Jiankui sept sociétés, dont six représentant légal, et cinq sociétés dans lesquelles le contrôle effectif. Cette sept sociétés un en capital total enregistré de 151 millions de yuans, principalement en raison du biologique, gène désert combiné et ses filiales associées et d'autres sociétés sept, y compris NSC Life Technologies, Nanya grande participation de 24,5%, que la société principalement à faire il est entreprise « gène ».
Figure: Réseau Source
A propos de l'introduction Hejian Kui, ou tout à fait une source d'inspiration. Mais il a finalement échoué à tenir le titre de « scientifiques » de.
Hejian Kui a dit: « Mon but est de ne pas traiter ou prévenir des maladies génétiques, mais d'essayer de ne retenir que quelques personnes ont une caractéristique que une certaine résistance naturelle au VIH. »
Ainsi, le gène Seigneur fabricant modifier bébé conclusion Hejian Kui dans son article est:
Il est un monstre de l'humanité et les relations humaines double mutation
Est un ambitieux, foulant aux pieds la règle d'un fou
Il est un peu scrupuleux, aveuglé par l'écume
La technologie de la communauté scientifique à travers le monde a longtemps été associée à la capacité du monde ne font pas les choses que les Chinois font ......
À l'heure actuelle, plus de 120 scientifiques émis par déclaration conjointe microblogging magazine officiel « intellectuels » exprimant « l'éthique biomédicale examiner cette étude inutile de soi-disant procès humains directs, ne peuvent être décrits aussi fou que la recherche biomédicale, s'opposer résolument! a fermement condamné! "
Figure: Réseau Source
La déclaration a souligné que ce test n'a pas d'innovation, peut déjà faire, mais à cause de l'incertitude de hors-cible, d'autres risques énormes, et plus important encore, les scientifiques éthiques, biomédicales mondiales alors ne le font pas, n'a pas osé faire. Ces substances héritable de transformation génétique d'incertitude, une fois fait vivre inévitablement mélangé avec le pool génétique humain, apportera ce genre d'impact, personne ne peut prédire.
La technologie d'édition de gène doit être utilisé pour sauver des vies.
La technologie CRISPR / cas9 est arrivé à maturité relativement, les maladies congénitales humaines, telles que la thalassémie, l'anémie falciforme vraiment seulement besoin de changer seulement une poignée de gènes peut être complètement guéri. Étant donné que cet événement ne devrait pas le battre à la technologie de montage mort et le gène.
Mais tout en partant du principe que: la technique d'édition gène doit être utilisé pour sauver des vies. Il y a congénitale ou pour des groupes, ou des groupes souffrant d'un cancer de stade tardif. En termes de « non-thérapeutique » comme le moyen d'atteindre une fin, changer le gène de base en santé embryonnaire, la « prévention » de la maladie, il est en tout cas ne sera pas éthique acceptée.
Wang Liming Dans « Pourquoi gène dans l'édition d'aujourd'hui inexcusable bébé » est mentionné, la suppression du gène CCR5 peut apporter la santé risque par rapport aux revenus du sida est beaucoup guérir plus. Même si le traitement ce qui est faux, la manipulation génétique n'affectera une personne du corps du patient ne sera pas transmis aux générations futures, il ne se propage pas à d'autres personnes. Maintenant, la situation est que les scientifiques ont modifié le gène CCR5 chez les ovules fécondés humains.
Selon les rapports de l'Associated Press, l'ovule fécondé de la mère est tout simplement pas le sida, bien que son père est vivant avec le VIH, mais après le traitement à long terme a été bien contrôlée. Dans ce cas, la nécessité que faire attention mère aux mesures de protection pendant la grossesse, l'enfant ne sera pas 100 pour cent infection du sida. En fait, même si la mère est enfant du VIH, passer une thérapie de privation mûre, 99% des enfants ne peut pas être infecté.
L'opération d'édition gène courant non seulement il n'y a pas de changement de fond, mais au moment où la demande est difficile d'éviter les soi-disant « hors cible » effets, il est de détruire facilement le corps qui gènes non liés à l'origine normale, ce qui conduit à être très grave, il est difficile de prédire avec précision, en principe le risque de maladie génétique.
Wang Liming a également souligné que « cette fois les résultats de l'édition génétique affectera non seulement les enfants, mais il a aussi passé à leur fils, leurs petits-enfants, tous les descendants! Avant d'utiliser la technologie Cette édition génique pour traiter les patients atteints du SIDA avec la différence essentielle ».
« Lulu Nana » comment faire?
« Lulu Nana » de la naissance est tombé dans un risque pour la santé et la sécurité plus incertaines, ils sont le plus malheureux que sa vie devrait porter un bébé ce symbole d'état édition gène, est soumis à la membrane de l'éthique humaine. Hejian Kui a déclaré tests ont montré le corps d'un bébé dans les jumeaux, deux copies du gène sont modifiés, un autre bébé est une seule copie du gène semble changer. Aucune preuve de préjudice à d'autres tests génétiques. Il y a une copie génétique d'une personne peut encore être infecté par le VIH.
Certains scientifiques ont étudié le matériel fourni Hejian Kui à l'Associated Press que jusqu'à présent, ce test ne suffit pas à expliquer la modification génique efficace, ne peut pas être exclu est nuisible.
Ils ont également noté que les preuves suggèrent que l'édition génétique n'est pas complète, au moins un bébé double semble être une mosaïque de cellules avec une variété de changements.
On ne sait combien de bébés-nés dans l'édition de gènes
Comme le Seigneur de préoccupation dans son article: les inconnus coins cachés, Hejian Kui à la fin ne reste rien, nous devrons produire plus gène édition d'un bébé, je crains que la vérification plus utile.
Selon la compréhension actuelle des émissions de nouvelles, avec « Hejian Kui » comme mot-clé pour voir la Chine Center for Clinical Trials Registry a constaté que ses essais cliniques pour la personne en charge a enregistré deux problèmes, l'un est le « gène de l'immunité du VIH CCR5 gène embryon Modifier la sécurité et l'évaluation de l'efficacité «est 26 Novembre les médias de deux essais cliniques de projets d'édition gène nouveau-nés, l'autre est la » thérapie génique d'évaluation de la sécurité » pour les principales maladies génétiques.
Figure: Réseau Source
« Gène d'immunité du VIH CCR5 modifier embryonnaire la sécurité et l'évaluation d'efficacité du gène » item « interventions » est affiché sur l'édition de l'échantillon de gène CCR5 est 20, qui, en plus de ce qui précède deux bébés, mais aussi pour les 18 autres embryons pour la modification génétique . Le projet pour le numéro d'enregistrement de l'état jusqu'à l'enregistrement, la date d'inscription est le 8 Novembre 2018, mis à jour au 26 Novembre ici 2018.
En outre, les rapports des médias étrangers, le couple est testé dans le plus grand réseau de soutien du SIDA « bouleau Union nationale » offre, et 26 Novembre SW Birch ont contacté la personne responsable.
« 200 dépistage à environ 50, j'ai entendu cette année dans les 20 premiers couples de l'équipe, mais à la fin progressivement réduite à sept paires, ne sais pas la véritable identité des sept couples de la » Birch dit aux médias.
Ces sept couples comment la situation actuelle? Que le succès de la grossesse? Les enfants nés encore? Ces doutes ne peuvent pas répondre.
En outre mentionné précédemment, l'opération Hejian Kui, personne ne sait. Université de Technologie du Sud pour la question a également répondu à cette école, et sans la connaissance du Département de biologie, Département de biologie, Comité scientifique estime qu'il est une violation grave de l'éthique académique et les normes académiques.
Figure: Réseau Source
Résultant soit le Département de l'hôpital de l'hôpital Putian - Hôpital pour enfants de Shenzhen et Mei Fu, aussi va bientôt sortir pour se désolidariser, que « les enfants ne sont pas nés dans un hôpital, et non pas à l'hôpital pour faire des expériences. »
Même le gène du désert a également dit que n'a rien à voir « les bébés de gènes-édition » avec la société. Cette fois, la « percée historique » joue évidemment un peu au large.
Bien sûr, il y a un examen éthique de l'équipe d'édition du gène Hejian Kui soumis a été adoptée, ce qui fournit le fichier est « Mei Fu et Shenzhen Hôpital pour enfants Comité d'éthique médicale à la demande de révision », ci-dessus, la signature d'un membre du comité d'éthique de l'hôpital.
Mais de nombreux départs du personnel de l'hôpital a également rappelé qu'il n'a pas eu l'impression que la signature sur ce document, que l'examen éthique des documents également soupçonné de falsification.
Il y a trop de scientifiques « veulent être » pas oser l'histoire. La raison est simple, si les gènes humains sont modifiés, et renforcer les organismes techniques X-Men en général, les gens seront « invincibles » d'édition gène, immunitaire à diverses maladies. Dans ce domaine ne devrait pas être impliqué dans la technologie de l'édition génétique.
Dans une interview avec l'interview de l'Associated Press Hejian Kui a déclaré: « Je sens que j'ai une très grande responsabilité, non seulement de promouvoir le premier (gène édition d'un bébé), et qu'elle devienne un modèle. » Il croit que d'autoriser ou d'interdire d'édition de gène sur la question, « la société décidera de la prochaine étape comment le faire. »
Lorsqu'ils sont soumis à la communauté scientifique, la communauté juridique et de la société en question générale de Hejian Kui aussi ouvertement répondu:
Figure: Réseau Source
Université de Shanghai Jiaotong professeur d'histoire de la science Jiang Xiaoyuan livre « Jiang Xiaoyuan, science-fiction Guide film » contient un chapitre « Dilemmes éthique en bio-ingénierie », décrit le film de science-fiction « appel proche » et proposé une proposition fatale - la discrimination génétique. Il a écrit, la discrimination génétique par une intervention génétique de la fertilité, fera « défaut » naissance naturelle et restera toujours au fond de la société, sans équité. "
Il écrit aussi sur la santé d'une personne, la vie, les dates de décès, la cause de la mort de la vie privée, la plus grande intimité grave. Cette relation entre la vie privée et de l'éthique génétique sont évidents: « Quand l'humanité vraiment du génome humain» signifie carte pour guérir les maladies, les tests génétiques rendra la santé de tous comme la vie privée disparu, le travail, l'entrée. examen physique admission, les tests génétiques comprendra un rapport? quand on parle du mariage, si le couple a demandé le rapport de tests génétiques, comment réagir? "
A la fin de l'article, Jiang Xiaoyuan a écrit:
« Merveilleux dire » débatteur Fu Séoul mentionné dans le programme:
Le maintien d'un monde meilleur exige que les efforts conjoints de tous;
Mais détruire le monde, seulement quelques personnes travaillent dur là-dessus.
complet
Editeur: Qian Xin Yao
