[PConline Zatan] Comme nous le savons tous, les livraisons mondiales d'Apple l'an dernier n'est pas le premier dans le classement, mais sur le marché du téléphone intelligent haut de gamme, Apple est toujours dominante. Certains disent que beaucoup de téléphones dans le prix de vente est plus élevé que les pommes, comme série Huawei Porsche là avant Moto Z 2018 (juste à gauche le prix de 9999 yuans), etc., ces téléphones sont plus chers que Apple, mais la position sur le marché et influence est beaucoup moins que Apple, et Apple est comme une montagne, comme, debout devant de nombreux fabricants de téléphones mobiles.
2018 les ventes d'iPhone d'Apple ont atteint 225 millions, soit 15% de parts de marché. Du côté logiciel, App App Store d'Apple Store dans la première moitié de 2018 chiffre d'affaires de 22,6 milliards $, comparativement à 15 milliards de téléchargements (+ 10,6%).
diverses réalisations d'Apple ont également attiré de nombreux fabricants nationaux, donc chaque fois que les fabricants de téléphones mobiles domestiques libèrent de nouvelles machines toujours parler d'Apple, ou une variété de façons difficiles à la haine d'Apple, comme des photographies ou la vie contrairement à Apple et d'autres détails, une bonne personne que « la représentation » d'Apple, de sorte que certains même ne le font pas comme les utilisateurs de pommes sont également vulnérables à l'induction. En fait, il est en effet le cas, de nombreux consommateurs et donc induire en erreur.
20 février sur les céréales secondaires MI9 nouvelle conférence tenue à Beijing, Lei Jun a dit, est la concurrence et continuer à Amis de l'entreprise, les progrès de la technologie de recharge sans fil, la disponibilité nettement améliorée. affichage PPT, le temps de recharge sans fil iPhone XS MAX est de 4 heures 17 minutes, la puissance est 7.5W et le MI9 sans fil 20W charge rapide avec succès le bit iPhone assouplissement XS MAX.
Un autre ajout à la pomme de haine directe à la conférence, les fabricants nationaux de téléphonie mobile sera également une variété de comparaison des pommes dans la publicité sur Internet et d'autres lieux, étant donné le contraste de la chance, il ne sera certainement pas manquer. Par exemple, avant qu'une réponse avait été PDG de fabricants de téléphones mobiles dans le forum, il a dit que bangs ennuyeux écran d'Apple, Apple peut, dans sa haine a fini pas longtemps sorti le téléphone de l'écran de milliers de dollars, mais a déclaré que son produit est bangs téléphone écran « le plus beau ».
Apple a dû connaître la frange de plomb dans l'écran grand public quand beaucoup de critiques, mais peu après il y a des marques de niche téléphone mobile a commencé à apprendre les téléphones à écran d'Apple, tandis que le nombre de fabricants de téléphones mobiles nationaux voir aussi le potentiel et éventuellement lancé écran bangs téléphone. Je demande si les fabricants nationaux vraiment si bon, alors pourquoi ne pas utiliser d'abord leur propre écran cogne, et l'écran avec une frange du grand public il? En tant que retardataire, il est facile d'apporter des améliorations, mais il est difficile de faire l'innovation. Pour Apple, bangs Face ID est causée par des effets secondaires, et pour les fabricants nationaux, il est « bangs » et « cogne », vraiment envie de haïr Apple devrait venir avec leurs propres choses, telles que le marché actuel « curseur plein écran » et « double face en plein écran. » Bien que pas parfait, mais il peut être considéré comme un peu transformé.
Alors, pourquoi les fabricants nationaux de téléphonie mobile haïront toujours la pomme et le maintenir? Je pense qu'il ya plusieurs raisons.
1, afin de concentrer
Si vous venez simplement présenter eux-mêmes et leurs produits, puis se concentrer son attention et recevra très limitée, mais si elle est le contraste avec Apple, et a souligné qu'il en détail et plus de fonctionnalités que Apple, il sera facilement conduire à la consommation et l'attention des médias, de nombreux fabricants de téléphones mobiles sont Apple a besoin pour obtenir l'attention, mais là encore, pas besoin de frotter les points chauds responsables, les fabricants nationaux passeront naturellement cette astuce (plus quelques déclarations plus exagérées facile à cause de préoccupation, comme « pic apple », « victoire de pomme », etc.) de sorte qu'il est facile d'attirer l'attention des consommateurs peu méfiants, après tout, gagner mot blanc d'apple pour de nombreux utilisateurs est très attrayant.
2, pour le marketing
Il y a la commercialisation d'une méthode plus commune est la première à comparer avec le marché, même si Apple peut ou ne peut pas d'abord, mais quand il vient à l'avant en termes de ventes, le marché haut de gamme, Apple est sans aucun doute le premier, mais il suffit de regarder l'industrie du téléphone mobile, Bien que la controverse et l'éloge d'Apple co-exist, mais il ne fait aucun doute que la référence de l'industrie. Alors permettent aux consommateurs de connaître leurs produits mieux que suffisamment d'Apple, comme n'est pas vraiment bon dans tous les aspects que la pomme n'a pas d'importance, juste pour avoir un peu assez petit pour fonctionner mieux que Apple a utilisé pour faire de la publicité. Et les fabricants nationaux évidemment très versés dans ce domaine, donc cette conférence tous les deux ans et compareront les pommes.
Après tout, tous savent que les produits d'Apple ne sont pas pas cher, mais il est trop cher, donc en l'absence de budget suffisant ne peut choisir des produits moins chers, tandis que les fabricants nationaux comparent ensuite la publicité des pommes avec une configuration plus, la baisse des prix du marketing les consommateurs ont également très facile à croire (en fait, les fabricants de téléphones mobiles sont réticents à parler des pommes toute la journée, aura également un but, comme les défauts de première mention d'Apple, puis l'exagération de leur propre avantage, ce qui dans certaines des caractéristiques et de l'expérience que d'Apple une forte illusion, afin d'atteindre le but d'améliorer la quantité d'exposition et de vente)
3, dans l'ordre lorsque les plus proches d'Apple fabricants nationaux
Maintenant, de nombreux fabricants nationaux même conférence de style à l'imitation d'Apple, et même une conférence robe même délibéreront imitation de Steve Jobs, il semble que ce sera en mesure de reproduire le succès d'Apple sur (comme robe Meizu Bai Yongxiang lors de la conférence de presse, le mil en ligne l'expérience du style de magasin). De la sélection du site au style PPT et ainsi de suite, comme si, en plus des différentes marques de téléphonie mobile et les noms, c'est nouvelle conférence d'un Apple, certains fabricants de téléphones mobiles aussi ridicule que PDG « X Booth. » Mais malheureusement, l'apparence peut être copié, mais le propre et ne peut être imitée.
En fait, pour les consommateurs, préfèrent encore les fabricants nationaux de téléphonie mobile peuvent vraiment faire quelque chose d'utile, les choses précieuses, mais pas assez bon juste pour tromper l'utilisateur, comme un fabricants de téléphones mobiles domestiques comme Apple sont connus comme la structure bionique de la lumière visage ID, mais ne supporte que déverrouillage commun sans support compte de connexion face ID ou opérations de paiement, après tout, ID visage comme une technologie de sécurité sous-jacente est prise en charge sur les appareils Apple, non seulement pour déverrouiller une fonction. l'évaluation a également porté il suffit d'utiliser un noir de photographie du visage et l'impression blanche vous pouvez déverrouiller le téléphone, vous pouvez savoir qu'une caractéristique que pratique, plus d'un gimmick, ils espèrent encore que les fabricants nationaux plus pragmatique le point.
Dans les éditeurs outre découvert un phénomène étrange, presque tous sur l'article iPhone dans la zone de commentaires ci-dessous, il y aura un groupe de pulvérisateur abus en permanence « acheter iPhone est un soutien pour les produits américains est anti-patriotique », « acheter Apple est de donner aux États-Unis a fait don de balle » et ainsi de suite et d'autres mots de ce genre. Mais je pense qu'il est patriotique à la question le choix des téléphones mobiles ne devrait pas être élevé à monter. Et plus tôt cette année, le site officiel d'Apple mis à jour à partir d'une série de données, selon l'affichage de l'information d'Apple, depuis huit ans, Apple a créé 5 millions d'emplois en Chine, App Store pour apporter 112 milliards de yuans de revenus pour les développeurs dans la Grande Chine . En même temps, Apple en 2017 a également investi 3,5 milliards en Chine pour établir des centres de R & D en Chine et plus de 10.000 employés.
En fait, la contribution d'une entreprise dans un pays, principalement divisé en deux parties, l'une est le montant de la taxe, l'autre partie est des emplois. années d'Apple pour les produits de fabrication en Chine, il y a beaucoup de produits périphériques ne créent 5 millions d'emplois en Chine, mais aussi beaucoup de gens à devenir riche, mais ce sont les entreprises étrangères, mais Apple en tant que société étrangère pour le développement économique de la Chine encore nous avons fait beaucoup de contributions.
Avant de faire cuire sur le micro-blogging, il a dit: « transportera une pomme plus verte en Chine, sur la base de 100% d'énergie propre pour faire fonctionner l'installation sur les zones positives de production et de partenaires industriels pour construire plus de 2000 mégawatts projets d'énergie propre à répondre à la demande d'énergie de la chaîne d'approvisionnement, les plans en 2020 pour terminer. "
Apple est une grande entreprise que les partenaires de la consommation annuelle d'énergie est énorme, si 100% de l'utilisation de l'énergie propre et réduire les émissions de carbone, et de promouvoir vigoureusement les investissements de l'énergie propre, qui, pour l'amélioration de l'environnement en Chine aujourd'hui, il est très important aide. Il est non seulement leur propre action, mais aussi à d'autres fabricants chaîne d'approvisionnement également suivre son rythme, de sorte qu'ils passent à des matériaux respectueux de l'environnement, l'utilisation des ressources recyclables, et ainsi de suite.
Apple a également déclaré qu'il favoriserait deux projets environnementaux en Chine d'ici à 2020, le nouveau projet aidera la Chine à réduire de plus de 20 millions de tonnes de pollution par les gaz à effet de serre, ce qui équivaut à près de quatre millions de véhicules de tourisme suspendu pour un an.
De plus, Foxconn va commencer dans le Henan, la construction de 400 mégawatts projet solaire en 2018, ce qui équivaut à l'usine de Zhengzhou ligne iPhone de produit de consommation d'énergie. À l'heure actuelle, plus de 87 pour cent des installations d'exploitation d'Apple en Chine alimenté par des énergies renouvelables. pense personnellement que ces actes que l'iPhone d'Apple dans le pays tomber quelques centaines de dollars de plus significatif, pensez-vous?
Et beaucoup de gens vont dire, téléphone mobile domestique entraînant une baisse du prix du téléphone, il est vrai, non seulement au cours des dernières années, le prix de la montée d'Apple, ne pas tomber, même le coût principal a également commencé hausse générale des prix domestiques, tels que le MI9 a récemment publié il est devenu un prix de départ de 2999 yuans. Cela montre que les fabricants nationaux de téléphonie mobile commencent à se rendre compte que le général n'est pas la seule façon rentable, que les normes de qualité est le dernier mot, et la raison a été le prix élevé d'Apple peut également avoir cette partie de la raison. Beaucoup de gens disent que Apple n'est pas le cas, le téléphone mobile national sera moins cher est pas correct, le prix du téléphone est peut-être encore plus élevé après le prix des pommes est pas, après tout, il y a eu de nombreux téléphone mobile domestique au prix de plus d'un million. À cet égard, l'éditeur veux juste parler pour la machine domestique, devrait renforcer la capacité d'innovation technologique et la qualité de ses produits, la concurrence saine ne peut apporter plus à nos consommateurs des produits plus rentables.
résumé
En fait, je pense que les consommateurs domestiques ont aucune raison de boycott d'Apple, car même si elle est beaucoup d'argent en Chine, mais sa contribution est grande, encore plus que certains du téléphone mobile national. Et vous voulez échanger pour le succès est irréaliste boycott par des entreprises étrangères, parce que leurs propres produits puissants est le véritable succès.
