Cliquez sur le coin supérieur droit Suivez-nous, chaque jour apporte la plus récente vague de l'information scientifique et technologique pour vous, vous restez à la maison savent que l'événement cercle scientifique et technologique!
Peu à 2019, le marché du téléphone mobile de l'année dernière peut être décrit comme une concurrence intense, les deux l'apparence, la performance et les images prendre, les fabricants ont mis au point des compétences particulières, mais aussi un superbe mettre un produit.
Avant longtemps, la technologie EDGE pour vous apporter une vidéo comparant la première moitié de 2018 quatre téléphone phare, puis depuis le début de la nouvelle année, de la nature phare de la deuxième moitié de l'année dernière pour faire un duel.
Rappelant la deuxième moitié de 2018, les différents fabricants de téléphones mobiles toujours considérés comme ne nous laisse pas tomber, nous avons lancé un certain nombre de performances remarquables sur les modèles de caméra.
Le téléphone phare pour prendre des photos de contraste, le service EDGE distingué Huawei Maté 20 X, Sony Xperia XZ3, Samsung Galaxy Note9 et Apple iPhone XS Max ces quatre téléphones mobiles.
Donc, tout chef-d'uvre phare, quelle meilleure capacité à prendre des photos d'un téléphone cellulaire qui a un téléphone cellulaire ou jouer plus, alors nous examinons.
Porteur de données, Huawei Maté 20 X en utilisant 4000w F / 1,8 de large, 2000w F / 2.2 ultra grand-angle et 800w F / 2.4 Combinaison de caméra couleur, Sony Xperia XZ3 utilisant unique 19000000 Mouvement caméra Eye, Samsung Note9 grand-angle F 1200w est / 1,5-F / 2.4 iris + 1200w F / 2.4 combinaison de caméra téléobjectif, iPhone XS Max 1200 w F / 1,8 de large + 1200w F / 2.4 combinaison de caméra téléobjectif.
épreuves normales
preuves Agrandir
En termes de preuves normales de la journée, quatre téléphones mobiles de la balance des blancs et l'exposition peuvent être une différence de tendance encore claire.
Parmi eux, Sony maladies ancestrales de balance des blancs rougeâtres, XZ3 existent encore.
L'exposition de Samsung dans cet ensemble de preuves dans un peu inégales, les portions sombres de l'écran dans la construction de perméabilité globale assez faible, et le dosage sont concentrés sur les nuages.
Jamais attendu, la preuve d'Apple est dans les plus beaux quatre groupes, ce qui est principalement en termes d'effets météorologiques.
Bien que quatre téléphones Huawei détail de l'ombre la plus transparente, mais la performance globale a été relativement stable, mais.
zoom 3x
Au téléphone phare de cette année, zoom capacité est également l'un des points de vente de chaque fabricant.
Aussi dans l'état 3 fois le zoom, les preuves de Huawei dans son ensemble sera un peu biaisé blanc et moins pour plaire à l'il, peut-être afin de mettre en évidence le point de vente Leica de cette couleur, mais le mode standard de couleur d'esquiver délibérément.
Zoom 3x et zoom
Mais la qualité du matériel qui a été mis en, et le zoom pour voir, que ce soit sur le côté gauche des feuilles des détails, ou le corps de miaou étoiles, en termes de netteté, tous battu trois autres.
Samsung est suivie d'une légère netteté permis avant la netteté d'Apple. Quant à Sony, seule une seule photo de XZ3 ne peut dire qu'il est jugé.
Portrait des épreuves normales
Étant donné que le mode portrait par défaut sans Sony, donc en termes de jour-portrait, les trois autres ne peuvent foule de performances.
Proofs, Apple est toujours proche de zéro beauté de la route, et appartiennent au bord de la forme de tapis de flou dégradé, ce qui explique pourquoi Apple est plus naturel dans un flou, mais un examen plus attentif aura la présence de la tache de flou soupçonné .
Les preuves portrait élargie
Samsung et Huawei prend le style exact de coupe-circuit, en plus des cheveux et des nattes de fond écart légèrement inexact extérieur aussi mauvais rien.
Mais ici, le Samsung sur les principaux détails de la nettement plus faible que les deux autres, plus incliné il a gardé la peau blanche, en revanche, Huawei sera plus la beauté naturelle
épreuves portrait intérieur
Après avoir regardé la journée portrait, nous regardons les performances des portraits en intérieur.
Mis à part l'effet spécifique, de la première impression, ces trois capacités de performance sont remarquables. Parmi les trois, la plus pomme d'imagerie couleur agréable de l'il, mais un regard plus important sur les cheveux.
Pour plus Samsung et Huawei, bien qu'une légère natte sur deux renversé, mais les détails de Samsung ou de creuser un peu en avance sur Huawei.
En ce qui concerne l'effet de la beauté, plus ou moins trois modèles Huawei sentiment excessif de la beauté, mais le sens de l'atmosphère, « poison » très.
Que ce soit jour ou portrait portrait intérieur, Sony déficience congénitale a permis dans cette partie par un grand nombre de points. Notez que je ne suis vraiment pas le cordon noir, mais il ne peut vraiment pas conduire.
épreuves selfie avant
Comme mentionné dans l'effet de la beauté, il aurait été contraint de selfie ensemble, mais compte tenu de l'avant pour les utilisatrices de la fréquence sera plus élevé, il est donc des critères légèrement modifié.
preuves combinées, « ne comprennent pas les gens » « vrai » Apple et Sony directement avec les petites soeurs Say Goodbye.
Retour aux deux autres téléphones, nous pouvons voir Samsung et Huawei en imagerie avant est à la fois par défaut à une beauté, mais en effet, préfère personnellement conserver l'écran de style léger ombre Huawei.
Avec les téléphones mobiles maintenant d'une capacité d'imagerie de faible luminosité augmente, car ils contestent entre « vision nocturne » est également source de préoccupation pour le monde extérieur.
Les scènes faiblement éclairées preuves
Tout d'abord si la luminosité de la nuit, un contraste dans les scènes de faible luminosité. En dépit de la balance des blancs n'a pas dit, après les détails de l'amplification Sony ont été appliqués aux produits de nettoyage.
De plus dans l'imagerie réelle Huawei, est monté encore plus grand capteur, mais l'échantillon ne va pas enregistrer plus de détails.
Les détails de l'enregistrement jusqu'à l'analyse, Samsung et Apple sont les plus remarquables dont Samsung remporte un brillant, Apple gagne dans la plus nette des détails.
Notez que, Samsung employé F / 1,5 F / 2.4 iris, a permis d'avoir un net avantage en faible lumière d'imagerie.
épreuves Scène de nuit
Retour à l'imagerie de nuit normale, « un grand fond » les gens infiltrat concept.
La nuit Agrandir
Échantillon après yacht d'amplification, le Sony semble Blooming plus évidente, la quantité de détails Samsung ne en reste.
signes Huawei d'aiguiser un peu trop évident, alors que Apple bien qu'il y ait un léger bruit, mais la perception est quatre compte plus confortable.
En ce qui concerne les bâtiments, haute suppression lumière de Huawei est toujours en plein essor, mais il y a des signes d'accentuation de l'image est plus pur, tandis que Samsung et Sony un peu impuissants.
Avec une série de photographies du point de vue de la scène, iPhone XS Max cette génération peut être considérée comme une honte devant la neige, et phare Andrews peut venir en arrière.
Leica couleurs standard et les différences de couleur Huawei est trop grande, aiguisée d'une force excessive, la beauté Samsung un peu fort, utilisé pour les générations face à la partie capteur de la scène un peu d'impuissance, et la pureté de l'image d'Apple est légèrement pire, oscillant entre plat et voyantes incertain.
Bien sûr, ces conclusions facteurs subjectifs, mais quelque peu aussi de comparer à rechercher.
Quant à Sony, mais nous savons qu'il est pas de double caméra, l'imagerie et XZ2P devrait être un peu d'écart, mais cette performance est combien un peu décevant, mais de nombreuses questions sont un problème commun téléphone Sony.
Voici donc, nous pouvons appliquer notre poudre de recherche utilisé pour dire: « Eh bien fait Sony caméra de téléphone mobile, alors qui d'autre acheter un ah appareil photo Sony ?! »
Cliquez pour voir la vidéo
Sur ces quatre téléphones mobiles en termes de performances vidéo, nous voulons voir plus petits partenaires peuvent cliquer pour voir la vidéo ci-dessus, mais ici, nous les premiers mots résumons les conclusions.
Jour 1080P 30 Zhen
La capture vidéo à 30 images 1080P environnement jour suivant, au dossier les détails d'Apple et Samsung est plus que les deux autres au bien, mais en termes de longueur focale, Apple et Sony pour être plus dominante.
De plus, l'absence de stabilisation optique d'image, de sorte que Huawei et Sony saccades est le point relativement plus évident, mais doivent choisir un de ces deux mots, Huawei sera le point relativement plus stable.
Jour 1080p 60 Zhen
Il a suivi en fréquence pendant l'environnement de prise de vue de jour 1080P 60 cadres en comparant la plus grande stabilité, nous pouvons trouver la même Apple et Samsung, et l'écart n'est pas particulièrement important.
Comme Huawei et Sony, sans irrégularités dans la stabilisation de l'image optique, les saccades évidentes que les deux précédents, dans les deux derniers, ou à Sony Huawei plus stable.
Nuit 1080P 30 Zhen
Vidéo 1080p 30 images nuit de la fusillade, en comparant les quatre modèles peut être vu, ancestral balance des blancs rouge de Sony apparaît encore dans la vidéo, en outre trop prudent sur le contrôle de l'exposition, l'ombre presque complètement aveugle , mettez en surbrillance le détail, mais conserve beaucoup est, sans autre ajout de stabilisation d'image optique l'écran de détail a permis d'avoir toujours un certain sens de la gigue.
Dans Huawei et Samsung ont vu le jour met en évidence surexposées, la balance des blancs de Samsung, Huawei détails semblait détériorée. Ici, le point de la performance globale de vue, Apple devrait être plus exceptionnelle.
En plus de la nécessité plus de contraste présenté quatre personnes différentes, de capture vidéo ci-dessus mentionné dans la vidéo.
Ainsi, les petits partenaires intéressés, cliquez sur la vidéo, vous pouvez voir plus en dehors des graphiques, des images ne peuvent pas décrire oh ~
De plus, les préoccupations « EDGE salle de test » micro-canal numéro public, répondre « 1000 » pour obtenir toutes les preuves du film original.
