En Septembre, les États-Unis a publié biopic "Snowden" Parole de ressources hors de lui, une station en ligne. (Un arrêt de demander ce que la fessée!)
La gauche est le premier rôle, embarrassant Cerf, le droit est le prototype Snowden.
Que dire, biographies hors du commun, mais il semble plus beau que je suis un acteur, vous ne devriez pas être beaucoup ??????
scandale prisme américain a passé plus de trois ans. Snowden maintenant installé à Moscou, sa petite amie a également reçu autour, sans doute la vie est assez bonne.
Mais, il probablement la vie sont incapables de rentrer chez eux aux États-Unis.
directeur "Snowden" Oliver Stone grand café. Il est des thèmes historiques, avec la manipulation vif « politiquement correct » magique, toujours possible de se redresser au peuple américain le plus capable de susciter le geste d'indignation.
Avec cette magie, il se fonde sur « Platoon » et « Né le quatrième de Juillet » a pris l'Oscar du meilleur réalisateur statuette, alors compter sur « JFK » et a remporté une nomination.
« Snowden », bien que personne ne question de la situation face, après tout, une version à grande échelle.
Et, après le cinéma est livré avec 40 minutes interview, tout le public a applaudi spontanément plus de 10 fois de traitement suffisant pour montrer, Oliver Stone haine encore une fois profondément amère assez grand succès du stand.
Ce film est recommandé en même temps que le gagnant en prenant le « quatrième citoyen » 87e Academy Awards du meilleur documentaire de.
Dans « Snowden » une surprise en quelques minutes exposées face Snowden lui-même, en fournissant plus d'une heure suffit pour faire des fans à plusieurs reprises caresse dans l'esprit des données d'image dans le « quatrième citoyen » dans.
Alors quelqu'un a demandé, depuis le « quatrième citoyen » a cédé la place à la course d'apparence en direct claire de cette histoire, pourquoi les valeurs de couleur de faire aussi bien que réelle embarrassante Cerf faire à nouveau?
Américains idole consommer a tellement faim il?
En fait, la perception de ces deux films ne sont pas les mêmes. « Snowden » est un film biographique, « Citizenfour » sera de Snowdon essentiellement compress dans les jours à Hong Kong, l'accent est Snowden sur la « porte du prisme » et « exposition ».
En tant que documentaire, il est l'objectif est froid. « Citizenfour » dans Snowden, ne peut pas être comme l'imagination de la plupart des gens: calme, sage, beau, futur visage totalement inconnu, il a failli ne pas divulguer la moindre tension, la culpabilité ou la joie sentiments.
Ceci est probablement le plus réaliste que j'ai jamais vu, charismatique « méchant » - bien sûr, « méchant » ou « Idol », en fait, il y a un différend. Le film n'a pas détruit ce pratiquement aucun élément controversé contient un point de vue subjectif - comme la musique, le contraste de l'image personnelle sur le côté de Snowdon.
Cependant, son style est le suivant:
Snowden et journaliste dans la chambre d'hôtel, discutent sans cesse juridique, politique, morale, la vie privée, la technologie de style anglais PubMed avec des phrases longues.
Changé les vêtements, pour poursuivre la discussion.
En plus de Snowden lui-même et aux journalistes, ainsi que l'apparence cent mille cent forcés d'avocats, les médias, les politiciens.
Des données détaillées et convaincantes. Mais ceux-ci sont vraiment faciles à haranguer le coin supérieur droit correct, groupe de sous-titres travaillé dur!
Si le « quatrième citoyen », autant que possible pour rétablir la vérité, « Prism » l'incident exposé l'objectif, la réduction « Snowden », il est comme une idole politique « Snowden. »
Le film n'est pas tant la réduction de Snowden lui-même, a dit qu'il serait préférable de restaurer l'illusion des fans de Snowden.
Ainsi, nous voyons les premières années « Snowden » l'armée, déterminée à servir le pays, mais cassé la jambe a dû se retirer en raison du service militaire.
« Snowden » Avec un collant doux prêt à tout donner pour sa petite amie, bien qu'il existe des parallèles dans la nature, mais elle a toujours debout à côté de lui.
Pour « Snowden » porte du prisme a révélé un motif convaincant, le directeur a également organisé une scène d'amour dur et maladroit est « Snowden. »
Cerf a joué cette situation embarrassante, « Snowden » est un souci, fragile, geeks de génie sensibles, remplis d'un zèle révolutionnaire Snowden peut dire que je n'ai pas.
Dans le documentaire « Citizenfour », la Snowden ressemble plus à un, bourré sa vie, de prendre des criminels de haute QI eux-mêmes ne comprennent pas le problème dans le monde pour poser des questions.
Certains fans de l'idole est facile à remuer ciel et terre pas à jour fantastique. Même si vous faites pincé son cou en secouant la tête, il ne veut pas accepter, l'élite de la vie et le niveau idéologique avec leurs propres fantasmes sont probablement différentes.
Ainsi, alors que « Snowden » jeu lâche, à l'ancienne, « JFK » est aussi le fait qu'il peut y avoir un biais, mais admet soeur de bande, Oliver Stone est un génie.
- Je ne me soucie pas des faits, ne se soucient pas point de vue, pas de soins très l'expression artistique du film, une manipulation de l'illusion politique du génie raconter des histoires.
Il est dit que première « Snowden », le réalisateur a trouvé une connexion en direct Snowdon, même le « mauvais signal » sont devenus « le gouvernement américain pourrait être à rien de bon » théorie du complot.
Il est tout simplement un lieu de culte, Pierre Dafa est bon.
Malheureusement, peu importe la qualité de Dafa Stone, le réalisateur chinois ne peut pas apprendre.
