La photo montre l'avion de reconnaissance à haute altitude U-2
Le 25 août, lavion de reconnaissance à haute altitude U-2 de larmée américaine est entré par effraction dans la zone dexclusion aérienne sans autorisation au cours de lexercice de munitions réelles de lArmée populaire de libération. La gravité de cette nature ne peut être comparée à lavion de reconnaissance précédent en approche de reconnaissance. Par conséquent, s'agissant de tels actes de la part des États-Unis, conformément aux dispositions de la Convention des Nations Unies sur la mer, si l'objectif est de protéger la sécurité nationale, y compris les exercices militaires, les États côtiers peuvent temporairement empêcher le passage inoffensif de navires étrangers dans certaines zones des eaux territoriales. Dans ce cas, il est contraire au droit international que des aéronefs et des navires étrangers pénètrent dans la zone d'exercice. Si vous entrez sans autorisation, vous en serez responsable des conséquences. En d'autres termes, il est raisonnable et raisonnable pour nous de l'abattre, et nous sommes totalement irresponsables.
En raison de divers facteurs tels que l'homme, le timing, etc., notre armée n'a pas choisi de l'abattre la veille, mais comment avons-nous riposté le lendemain? Selon l'agence de presse russe par satellite, le 26 août, la Chine a lancé deux missiles balistiques en direction de ses eaux méridionales, "en guise d'avertissement aux États-Unis d'Amérique".
La photo montre Dongfeng-26
Ce qui est plus intéressant, c'est que cet incident a été rapporté pour la première fois par le South China Morning Post, mais le rapport était évidemment différent! Plus tard, le département américain de la Défense a déclaré avoir en fait observé quatre missiles, frappant une zone de sécurité prédéterminée entre l'île de Hainan et les îles Paracel. Auparavant, le South China Morning Post avait rapporté que l'Armée populaire de libération avait lancé des missiles balistiques Dongfeng-26B et Dongfeng-21D depuis le Qinghai et le Zhejiang, respectivement, et avait mené des frappes profondes depuis l'intérieur des terres vers la cible prévue à Xisha.
Cependant, certaines sources ont souligné que selon l'avertissement de navigation dans la zone où le propulseur a atterri, il a été découvert que les quatre missiles avaient été lancés depuis des bases du Fujian et du Guizhou? En fait, la localisation générale de la brigade de missiles de l'APL est disponible sur de nombreux sites de renseignements publics, ce n'est pas difficile à comprendre, mais il est inutile de connaître sa position lorsque le missile se déplace.
Jusqu'à présent, la sensation provoquée par cette nouvelle soudaine ne peut être entièrement résumée en quelques mots: combien de significations peut-elle en tirer?
En parlant de "sensation", l'explosion a été si explosive qu'elle a "dérangé" le Pentagone. C'est la première fois que le Pentagone est prêt à baisser son "statut" pour répondre de manière ciblée. Selon des sources médiatiques russes, le département américain de la Défense a déclaré le 27 août que le test de lancement de missiles balistiques de la Chine dans ses eaux méridionales menaçait la paix et la sécurité régionales. Le communiqué du Pentagone a déclaré: "Le Département américain de la Défense est préoccupé par la récente décision de la Chine de mener des exercices militaires, y compris des lancements de missiles balistiques, autour des îles Paracel dans ses eaux méridionales du 23 au 29 août. Il y a des zones contestées dans ces eaux. Les exercices militaires sont contre-productifs pour apaiser les tensions et maintenir la stabilité. Les actions chinoises, y compris les essais de missiles, déstabilisent davantage la région. "
C'est assez pour parler de «menacer la paix et la sécurité régionales» vraiment menacer la sécurité de qui? Est-ce un porte-avions américain, un avion de reconnaissance américain ou une bombe de guerre furtive? Je crains que ce ne soit pas le cas. C'est comme si notre armée testera régulièrement des missiles après le départ de l'avion militaire de votre pays. Cela ne signifie-t-il pas que nous avons pleinement pris en compte la sécurité de l'homme et de la machine dans certains pays extraterritoriaux? Sinon, ce ne sera pas le résultat maintenant. Encore une fois, ne restez-vous pas à l'écart des menaces de sécurité si vous ne vous promenez pas?
La photo montre le missile balistique anti-navire Dongfeng-21D
Pourquoi ce missile test "Dongfeng" a-t-il tiré si "alarm" le Pentagone? Ensuite, nous commencerons par la gamme Dongfeng-21D. Les analystes ont souligné que, du point de vue de la portée cette fois, l'accent devrait être mis sur le test de la plage de compression balistique élevée du missile Dongfeng-21D pour attaquer des cibles à courte portée. Dongfeng-21D vole à travers une balistique élevée et se relève lorsqu'il rentre dans l'atmosphère. La tête de guidage recherche la cible, trouve la cible, reconnaît la cible et guide l'attaque. En fait, elle touche des cibles à des centaines de kilomètres et touche à un ou deux mille kilomètres de là Les objectifs ne sont pas très différents. Parce que le temps de voler vers la cible n'est de toute façon que de quelques minutes. Bien sûr, il ne s'agit que d'un exercice de tir pour les Rockets, mais il y a des objectifs spécifiques qui ne peuvent être éludés, et en même temps, il est techniquement nécessaire de montrer de nouvelles choses pour que ce ne soit pas "en vain".
La photo montre Zhang Zhaozhong
Quand il s'agit de "Dongfeng Express", ce n'est pas le centre d'attention de tout le monde à chaque fois, et c'est "apportez votre propre trafic"! Enfin, j'ai mis en place une brève introduction pour cela avec les mots de "Boss" Zhang Zhaozhong, qui est probablement "convaincre (F) avec la vertu (D), et convaincre les autres avec raison (calibre est justice)", parfait et approprié!
