Le 16 décembre, Jing Qian, directeur juridique de Secret Ape Technology, a été invité à participer à la dixième conférence du Digital Finance Workshop organisé par le Digital Finance Research Center de l'Université de Pékin. Ce qui suit est un manuscrit écrit basé sur les opinions de cette discussion académique, qui est partagé avec vous à titre de référence uniquement.

1. Des technologies spéciales apporteront des changements majeurs à la civilisation

(1) La civilisation est porteuse d'archives

Passons d'abord en revue l'histoire de la civilisation humaine aujourd'hui. Comme nous le savons tous, la civilisation est transportée au moyen de documents. Les premières écritures ont été inscrites sur l'ardoise, l'argile, la carapace de tortue et le métal. On voit que cet outil d'enregistrement était principalement utilisé dans les sociétés esclavagistes. Après cela, il y avait une écriture répandue qui pouvait être écrite sur du parchemin, de la soie et du papier. Une civilisation bâtie sur des caractères écrits a un niveau d'efficacité plus élevé en termes de diffusion que l'information inscrite. Les humains sont venus à la société féodale.

Au fil du temps, les êtres humains sont entrés dans l'ère des caractères mobiles et de l'imprimerie. Cette ère est une ère d'impression et de diffusion, et une presse à imprimer peut gérer des centaines de milliers de scribes. C'est l'ère des livres et des journaux. Prenons l'exemple de notre président Mao. Si le président Mao a une spécialisation universitaire, cette spécialisation est journaliste et média. Le président Mao a participé à la première formation professionnelle pour les professionnels des médias organisée par le président Cai Yuanpei à l'Université de Pékin. Journaliste professionnel, il a été ministre de la propagande par intérim du KMT. Les changements que le président Mao et ses contemporains ont apportés à la Chine n'ont pas besoin d'être répétés.

(2) La blockchain sera la base du prochain grand changement social

De ce point de vue, chaque changement majeur de système social, changement de système de civilisation, il y a une technologie spéciale derrière pour promouvoir ce changement. De nos jours, le développement de la technologie Internet est venu à la seconde moitié. La technologie Blockchain a le potentiel de fournir une base de technologie de communication pour le prochain changement social. Comme cela sera mentionné ci-dessous, il existe de nombreuses failles dans la conception d'un grand nombre de documents juridiques et de procédures juridiques basés sur les caractéristiques de l'ère de la technologie d'impression. Et la blockchain peut aider à résoudre ces problèmes dans une large mesure. Le système de blockchain peut être utilisé comme arrière-plan technique pour le système de documents juridiques de nouvelle génération. Et nous avons observé que la technologie blockchain en tant que nouvelle génération de technologie réglementaire arrive plus rapidement que tout autre domaine d'application blockchain. Historiquement, nous pouvons voir le contrôle des diseurs de bonne aventure sur les régimes Yin et Shang ; le contrôle du clergé et des fonctionnaires confucéens sur la légitimité de la société féodale chinoise ; et les diverses sectes protestantes formées par la division des différentes interprétations de la Bible. . Celui qui peut contrôler l'effet juridique des documents contrôle les droits de communication et les droits d'interprétation de toute la société. Comme l'histoire nous l'a rappelé à maintes reprises, ce scénario est également susceptible d'être imminent. Ce à quoi nous devons prêter plus d'attention, c'est que cette révolution sera plus atomique que n'importe quelle révolution similaire dans le passé, et l'énergie qu'elle peut éclater sera des dizaines de fois, voire une centaine de fois, que n'importe quelle révolution civilisationnelle précédente.

(3) Regardez la blockchain sous quatre angles différents Le contenu de cette conférence sera découpé en quatre aspects. Le premier aspect est la réponse de la blockchain à certaines questions fondamentales. Celles-ci incluent une réponse au temps, une réponse à l'espace et une réponse à l'énergie.

Et le deuxième aspect est la théorie des outils de la blockchain en tant qu'outil de base. Cet aspect inclut sa vision du monde : quels outils utilise-t-il et quelles méthodes utilise-t-il ? Quels nouveaux environnements de jeu ont été construits et quels nouveaux états d'équilibre de jeu ont été formés ? Ces méthodes peuvent ne pas être les mêmes que celles connues des gens dans le passé, tout comme les primitifs ne peuvent pas comprendre le sens d'un travail de col blanc moderne. Ces gameplays sont également au cur de la blockchain, qui oblige les gens à comprendre et à participer activement, et remodèlera fondamentalement la relation entre les gens et entre les gens et le monde matériel.

Le troisième aspect concerne l'impact de la blockchain sur chaque loi sectorielle. Ce choc n'est pas un effet superficiel, ni anodin. Bien que cet impact puisse initialement se manifester dans les détails, la technologie blockchain finira par avoir un impact sur la base de diverses lois sectorielles, les hypothèses sous-jacentes des lois sectorielles et la réalisation des hypothèses. Ces différents aspects sont abordés ci-dessous.

Et le dernier aspect, à la fin du chapitre, je ferai un bref aperçu de l'ensemble de l'industrie et de l'application de la technologie.

2. Blockchain répond à quelques questions de base

(1) La blockchain est une horloge

Commençons par la première question. La blockchain peut être vue comme une horloge. Si combiné avec l'histoire de la civilisation, quelle est la plus ancienne horloge ? Il y a un cadran solaire sur la place de l'école à côté de l'Université de Pékin. Il y a un pôle sur le cadran solaire et l'heure peut être déduite de la position de l'ombre du pôle. De telles horloges sont très dépendantes du soleil et sont imprécises. En même temps, il ne peut fournir qu'une zone de service limitée et ne se trouve pas dans la zone de service les jours nuageux ou la nuit.

1. Temps de Newton et temps de Bergson

Pour comprendre le temps, nous devons d'abord distinguer deux concepts sur le temps. Le premier concept est appelé temps newtonien. C'est de la mécanique newtonienne, c'est-à-dire une conception du temps en mécanique classique. En mécanique classique, le temps est en fait un vassal de l'espace. Ce temps a un caractère homogène, réversible et uniforme. En d'autres termes, si la formule du temps en mécanique newtonienne est inversée sur la variable de temps, la formule est également valable.

Il existe un autre temps que le temps de Newton. Ce temps est appelé temps de Bergson. Henri Bergson était un philosophe français. Pour Bergson, le temps est un torrent continu. Elle est hétérogène et irréversible. C'est aussi un développement divergent, libre et une innovation continue. Ce temps est le temps humain. En d'autres termes, ce temps est un temps social. Ce n'est pas le temps physique.

2. La savante et pure mémoire de Bergson

Il existe également un concept appelé mémoire bergsonienne. Il existe deux types de mémoire bergsonienne. L'un d'eux est la mémoire apprise. Prenant l'histoire humaine comme exemple, les gens enregistrent leurs souvenirs d'événements passés, ce qu'on appelle la mémoire apprise. Hu Shi a dit un jour que l'histoire est une petite fille qui peut être habillée. L'historien Crouch soutient que toute histoire est une histoire contemporaine. La mémoire construite sur cette histoire est une mémoire apprise.

Un autre type de mémoire est la mémoire pure. Cette mémoire est une mémoire plus idéalisée. L'enregistreur sera très fidèle pour enregistrer ce qui s'est passé. Cette mémoire est en fait très chère. Par exemple, si les livres d'histoire ancienne veulent avoir ce genre de mémoire pure, et que les historiens veulent vraiment enregistrer les faits historiques qui se sont produits, tels que la cause et l'effet du meurtre de son frère et de son frère par Li Shimin, il doit porter un beaucoup de pression pour le faire. Dans la culture traditionnelle chinoise, il y a aussi l'historiographie et les traditions politiques du "printemps et automne" qui sont tabous pour les vénérables et qui suppriment et révisent l'histoire sans raison. La mémoire pure est donc très luxueuse.

3. Le temps de la blockchain

Maintenant, la blockchain donne aux gens un choix ou une réponse. Ce choix est le temps sur la blockchain. La blockchain offre à la société une autre option d'horloge.

Le temps de la blockchain est irréversible Le temps de la blockchain est irréversible. Dans des circonstances normales, après la confirmation des six blocs sur Bitcoin, la possibilité de renverser à nouveau les six blocs est très faible en probabilité mathématique. Ainsi, lorsque quelqu'un effectue une transaction, par exemple, je transfère 0,01 bitcoins à d'autres, après avoir confirmé un bloc, en d'autres termes, après que le bloc de la transaction est emballé, l'échange enverra une notification : ce bitcoin a été transféré à . Mais à ce stade, un seul bloc dans Bitcoin a été confirmé. Ensuite, lorsque le payeur voit que six blocs ont été confirmés, le paiement en bitcoins est terminé. Par conséquent, la blockchain a des propriétés irréversibles. Dans le même temps, la blockchain est également immuable, ce qui signifie que le code de hachage dans le bloc ne peut pas être modifié.

Le temps de la blockchain est hétérogène Le temps passé sur la blockchain est également hétérogène. Qu'est-ce que l'hétérogénéité ? Par exemple, la transaction Ethereum cat a provoqué une longue congestion du réseau Ethereum. Il y a donc eu une période où les gens ont découvert qu'Ethereum avait beaucoup de transactions, ce qui a retardé certaines transactions. Par conséquent, le temps de la blockchain a une nature hétérogène. Parfois, le temps sur la blockchain sera très chaud, et parfois il sera très désert.

Le temps de la blockchain est une innovation divergente, gratuite et continue Le temps de la blockchain peut être considéré comme un temps de divergence, de liberté et d'innovation continue. Comment comprendre ce concept ? Les gens entendent souvent parler de forks sur la blockchain. Par exemple, Ethereum est sur le point de faire un hard fork à la hauteur de bloc 7280000 (note : il a ensuite été reporté en raison de bugs, et en principe, il n'y aura pas deux chaînes dans ce hard fork). Si cette mise à niveau aboutit à deux nouvelles chaînes, la période précédant le hard fork est en fait partagée par les deux chaînes. Mais après le hard fork, deux temps avec un passé commun ont émergé. Et après le noeud hard fork, le contenu des deux périodes est différent. Ce temps est donc un temps d'innovation gratuit et continu.

Le temps de la blockchain est une pile d'événements De cette manière, la blockchain fournit en réalité aux humains et à la société un temps utilisable. Dans le passé, l'heure que les gens avaient était l'heure promulguée par le National Time Service Center. C'est du temps physique, puisque ce temps est publié de manière centralisée, ce temps est très précis, mais il est difficile pour les gens d'utiliser ce temps précisément lorsqu'ils interagissent dans la société. À cette époque, le temps et les événements ne peuvent pas non plus être étroitement combinés. D'autre part, le temps de la blockchain est une pile d'événements. A ce moment, chaque événement correspond à une valeur de hachage, et chaque valeur de hachage existe dans un bloc, et les blocs sont étroitement liés selon la séquence des événements. Chaque événement est la preuve temporelle d'un autre événement, c'est-à-dire un témoin par rapport aux blocs.

Donc, si vous voulez faire quelque chose sur les affaires, la politique et la culture sur la blockchain, vous devez d'abord comprendre une chose : la blockchain est une horloge. Et c'est une horloge mondiale construite sur le témoignage de tous les événements passés et futurs. Dans une telle horloge mondiale, si quelqu'un demande quand un acte commercial se produit-il ? La réponse ne sera pas un certain jour d'une certaine année. La réponse donnée par l'autre partie sera que l'événement s'est produit sur une certaine hauteur de bloc d'Ethereum. Et cette réponse sera peut-être plus précise pour les transactions commerciales futures. Parce que le "bloc" est vérifiable. Grâce au code de hachage de transaction sous-jacent de ce "bloc", les transactions commerciales correspondantes peuvent être trouvées, et quelles activités commerciales ont eu lieu avant, en même temps et après cela.

La personne sur la photo ci-dessous est le fondateur d'Ethereum : Vitalik Buterin. Il y a une raison pour laquelle il tient la pancarte dans sa main. C'est arrivé en 2017 quand il y avait des rumeurs selon lesquelles il avait été tué dans un accident de la circulation. Et Vitalik a posté l'image sur Twitter le lendemain. L'image l'a lui et le dernier en-tête de bloc Ethereum. Cette photo prouve que Vitallik n'est pas mort. Ceci est un exemple d'Ethereum utilisant les propriétés fondamentales du temps de la blockchain. Vitalik a écrit à la fois la hauteur du bloc et l'en-tête sur cette plaque. Et cette photo ne pouvait avoir été prise à aucun moment avant le moment où la photo a été prise.

Figure 1 : Vitalik Buterin et sa « marque » (2) Blockchain et espace

Regardons à nouveau la blockchain d'un point de vue spatial. Chaque utilisateur aura un compte sur la blockchain. Ce compte comprend une adresse bitcoin. Dans le même temps, l'utilisateur disposera également d'un solde Bitcoin. Cette adresse peut être simplement comprise comme une coordonnée spatiale, et nous mentionnerons la taille de cet espace plus tard. Et à cette adresse il y aura une valeur. Cette valeur peut être un scalaire, comme un solde Bitcoin. Cette valeur peut également être un vecteur. Si un compte est contrôlé par un contrat intelligent, alors cette valeur peut être comprise comme un vecteur, et les caractéristiques du vecteur sont directionnelles et conditionnelles. Avec les coordonnées, les scalaires et les vecteurs, nous n'avons pas à nous soucier de ce que nous pouvons faire dans cet espace.

1. La différence entre un compte blockchain et un compte traditionnel

compte bancaire traditionnel Alors, quelle est la différence entre ce compte, ou cet espace, et un compte bancaire traditionnel ? Retour à une question basique : qu'est-ce qu'un compte bancaire ? Si une personne souhaite se rendre à la banque pour ouvrir un compte avec une carte d'identité, la banque vous indiquera un numéro de compte lors de l'ouverture d'un compte. Avant cela, la banque enquêtera pour savoir si la personne a ouvert plus de trois comptes auprès de la banque. S'il y a plus de trois comptes, la banque demandera à la personne de trouver la carte bancaire correspondante. Ou, si la carte est introuvable, vous devez déclarer la perte en personne. Il est impossible pour une banque de fournir des services illimités à qui que ce soit. Et il est difficile pour les banques de tolérer de ne pas avoir d'argent sur un compte ou d'avoir trop peu de solde. Si le solde de la carte est insuffisant pour couvrir les frais de service de la banque, la banque annulera la carte. Si la personne ouvre avec succès un nouveau compte, la banque lui demande de définir un mot de passe. Une chose à préciser : le numéro de compte est donné par la banque. Le mot de passe est défini par le titulaire du compte lui-même. Il n'y a pas de lien nécessaire entre les comptes et les mots de passe. Dans le même temps, la connexion entre les deux numéros qui n'ont pas de connexion nécessaire est enregistrée dans la banque. Le titulaire notera lui-même le numéro de compte et le mot de passe. Cependant, étant donné que le compte et le mot de passe sont enregistrés auprès de la banque, la banque a finalement plus son mot à dire que le titulaire du compte.

Comme mentionné précédemment, il existe diverses restrictions et contrôles sur l'ouverture d'un compte bancaire. Par exemple, selon les lois anti-blanchiment en vigueur, les transferts de grande valeur doivent être déclarés. Les mêmes réglementations peuvent être plus strictes aux États-Unis. La réception de dollars supérieurs à un certain montant aux États-Unis oblige les parties à informer la banque du contrat. Une fois le contrat déposé, les parties peuvent retirer l'argent du compte. De ce point de vue, les États-Unis sont beaucoup plus stricts que la gestion chinoise. Il existe diverses réglementations et restrictions.

Alors certaines personnes vont se demander si l'argent du compte est le leur ? Cette question sera suivie d'un gros point d'interrogation. Bien sûr, il y a un autre point à noter : le système d'assurance des dépôts de mon pays. Avant, les gens pensaient que les banques ne pouvaient pas faire faillite. Mais ceux qui connaissent le système judiciaire savent que notre pays a instauré le système d'assurance-dépôts il y a plusieurs années. La compensation maximale pour ce système est de 500000. Ici, il est recommandé de déposer plus de 500000 dépôts dans différentes banques.

compte blockchain Jetons à nouveau un coup d'il au compte blockchain. Qu'est-ce qu'un compte blockchain ? Les comptes utilisant la blockchain doivent d'abord configurer une clé privée. En d'autres termes, l'utilisateur doit d'abord définir un mot de passe. Cette clé privée est un nombre aléatoire. Après avoir eu cette clé privée, à travers un processus de calcul, l'utilisateur aura sa propre adresse de compte.

Par exemple, un utilisateur possède une clé privée. Cette clé privée est appelée k en abrégé. k Seul cet utilisateur le sait. Ce k n'est de préférence pas un verset de célébrité. Parce que quelqu'un peut utiliser un programme pour parcourir un poème aussi célèbre pour générer une clé privée, l'adresse contrôlée par cette clé privée n'est pas sécurisée. La clé privée doit donc être un nombre aléatoire. Après avoir une clé privée, vous pouvez utiliser cette clé privée pour générer un K. Cette clé de niveau supérieur est la clé publique. En utilisant cette clé publique pour effectuer un calcul de hachage, une adresse A peut être générée. Ainsi, de la définition de la clé privée à la génération d'une adresse, il s'agit d'un processus cohérent. En d'autres termes, une seule personne peut terminer le processus. De cette manière, l'utilisateur dispose à la fois d'une adresse et d'un mot de passe pour manipuler le solde de l'adresse. Il n'y a aucune implication de tiers. Personne d'autre que l'utilisateur lui-même n'enregistre la relation entre le compte et la clé. Les utilisateurs s'enregistrent, gèrent et opèrent eux-mêmes.

Y a-t-il donc une limite au nombre d'adresses ? La réponse est infinie. Quelle est la notion d'infini ? Le nombre d'adresses est théoriquement déterminé par la structure des données. La limite supérieure de ce nombre est 2^256. Converti en décimal, ce nombre est d'environ 1,158 x 10^77. Quelle est la puissance 77 d'un nombre ? Selon les dernières recherches en physique, le nombre d'atomes dans l'univers entier calculé à partir du rayonnement de fond micro-onde est de l'ordre de 10 puissance 80 à 82. La limite supérieure du nombre d'adresses est donc très proche de l'infini. Cependant, les frais d'utilisation du compte sont calculés sur une base d'utilisation. Un compte peut être placé jusqu'à la fin de la journée. Si l'on veut laisser une adresse à de grands descendants, il n'y a pas de problème. Aucune autre opération n'est requise dans le processus d'héritage de l'adresse.

2. La confidentialité absolue et l'éternité de la propriété blockchain Pourquoi existe-t-il maintenant un terme appelé "détenir une monnaie" ? Pourquoi Bitcoin devient-il une croyance ? Parce que Bitcoin est un système sur lequel l'imagination éternelle peut être placée. Cela peut être vu comme une éternité. Bitcoin peut également être considéré comme une véritable propriété absolument privée. Existe-t-il maintenant ce qu'on peut appeler la propriété privée absolue ? Peut-être que quelqu'un répondra or. Je me souviens qu'il y a longtemps, les pays, en particulier les États-Unis, avaient des lois en temps de guerre : les particuliers n'étaient pas autorisés à détenir de l'or. Ainsi, l'or peut être dépouillé des individus, comme les bagues en or dépouillées par les Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale, et les vastes quantités d'or et de bijoux que les Japonais ont pillées en Chine.

Nous savons que les Juifs sont appelés juifs parce qu'ils aiment particulièrement les bijoux, qui sont de petite taille, légers, de grande valeur et faciles à cacher. Les Juifs échangeaient tous leurs biens contre des bijoux à transporter. De ce point de vue, ni les bijoux ni les métaux précieux ne peuvent être considérés comme une propriété privée absolue.

Cependant, la propriété privée sur la blockchain peut être complètement cachée si quelqu'un veut la cacher. Il y a un dicton dans la philosophie du droit : La propriété privée est le fondement de la liberté. Les gens parlent souvent de démocratie et de liberté. Il n'y a pas de liberté de quitter la propriété privée. Le concept de liberté n'existe que lorsqu'une société possède une propriété privée. Si une personne ne peut pas posséder sa propre propriété qui maintient ses attributs biologiques de base, c'est-à-dire que la société ne reconnaît pas la propriété privée, elle n'a pas la capacité de parler de liberté.

Ensuite, prenons un autre exemple qui a une relation avec la propriété de la blockchain. C'est une nouvelle "pièce". Sous l'opération spécifique de ce "jeu", la propriété peut être perdue avec certitude. Que peut-on faire pour perdre un bien avec certitude ? Cela nécessite le transfert de tous les biens, éventuellement Bitcoin ou STO, à un point d'adresse généré par une clé privée reconnue dont personne ne connaît l'existence. De cette façon, tout le monde peut admettre que la propriété a été détruite.

Au sens traditionnel de l'abandon d'un bien, il est impossible de déterminer si le bien a été détruit. C'est ce qu'on appelle un objet perdu au sens du droit civil. Les objets perdus peuvent être récupérés. L'Etat gère la friche inhabitée et peut immédiatement lui donner des droits de propriété. Il n'y a pratiquement aucun moyen de le faire économiquement. Si quelqu'un est engagé dans un travail de conception institutionnelle, il trouvera ce concept très pointu. Il est important pour le contrôle résiduel. Désormais, de nombreux projets commerciaux qui ont débarqué se basent là-dessus pour réaliser des opérations de dividende. Cette opération de dividende est différente de la théorie traditionnelle du dividende.

3. La blockchain est contrôlable

L'espace physique est contrôlé par une agence centralisée Revenons au sujet de l'espace. En plus de ces caractéristiques mentionnées ci-dessus, en quoi l'espace blockchain est-il différent de ce que les gens comprennent maintenant ? L'espace dans lequel les gens se trouvent actuellement est contrôlé par une institution centralisée. D'un point de vue général, c'est le service d'aménagement du territoire et des ressources qui gère l'espace. D'un point de vue micro, ce sont les départements de gestion urbaine ou de gestion du logement et des terres au niveau du comté qui gèrent l'espace.

Peut-être que quelqu'un a rencontré cette situation dans la réalité : la planification d'un lieu a changé et les maisons nouvellement construites dans cette zone peuvent être démolies et reconstruites. Savoir que la démolition de maison est très facile. Il est peut-être très difficile pour les particuliers de démolir une maison. Mais pour le gouvernement, la démolition de maisons est très facile. La clé de la maison joue très peu de rôle dans la possession de la maison. Dans la série télévisée "Hidden", Yu Zecheng a déclaré : Je peux ouvrir les 2/3 des portes de la ville sans clé !

L'espace blockchain peut être contrôlé par des individus L'espace n'a jamais été quelque chose qu'un individu peut contrôler. Mais maintenant, la blockchain offre aux gens une possibilité. Cette possibilité est la relation spatiale blockchain qui peut être formée entre les points de contrôle personnel. Et cette relation est ce qu'une personne peut vraiment contrôler grâce à la clé privée de la blockchain. C'est pourquoi l'espace sur la blockchain pourrait un jour valoir plus qu'un terrain réel. Parce que maintenant la vraie terre n'est plus sous contrôle privé. Bien sûr, ce point de vue est aussi une question d'opinion, et certaines personnes peuvent penser que les terres non privatisées ont plus de valeur. Cela pourrait devenir une concurrence entre différents systèmes économiques.

4. La quantité de blockchain est également contrôlable

La quantité de blockchain est limitée La quantité de blockchain a une autre caractéristique. Cette fonctionnalité n'a peut-être pas été remarquée auparavant. C'est-à-dire que le montant total peut être contrôlé par un code et des algorithmes. Nulle part cela n'est plus évident que dans Bitcoin. Le nombre total de bitcoins est de 21 millions. Ce nombre sera seulement moins et pas plus. Car ce montant est directement contrôlé par le code qui génère le Bitcoin. Tant que les gens utiliseront toujours le même code pour produire des bitcoins, la quantité de bitcoins ne dépassera jamais ce plafond. Existe-t-il une société cotée en bourse dans ce monde qui peut éviter une émission supplémentaire ? En réalité, une telle société n'existe pas.

Les gens peuvent contrôler le volume de la blockchain grâce à des méthodes mathématiques et codées sur la blockchain. En d'autres termes, la quantité dans cet espace peut être contrôlée au total. C'est un concept très nouveau.

Les monnaies virtuelles rendent la construction de systèmes monétaires moins chère Grâce à la monnaie virtuelle, les gens peuvent disposer d'un système informatique équivalent au système monétaire de la banque centrale ou au système de gestion des stocks d'une société cotée avec peu d'argent. Il s'agit d'un système fonctionnel. Tout d'un coup, le seuil de circulation de l'argent ou des titres est devenu si bas. À tel point que les gens peuvent désormais le faire n'importe quand, n'importe où. Bien sûr, comment le système est utilisé et ce qu'il représente est une question complètement différente. Mais au moins l'étape de règlement est maintenant moins chère.

Les certificats de règlement, d'enregistrement et de dépôt étaient auparavant très coûteux. Les banques doivent acheter et utiliser de nombreux hôtes pour pouvoir mettre en uvre un système avec ces fonctions. C'était inimaginable pour les individus dans le passé. Mais maintenant, les particuliers peuvent le faire. Si quelqu'un veut faire des systèmes d'entreprise, il doit comprendre cela. La mise en uvre de cette fonction de règlement n'a aucune valeur en soi. Sa valeur existe après le règlement et à quel actif il est lié.

(3) Blockchain et énergie

1. Le Bitcoin est très énergivore

Je viens de parler de temps et d'espace. Examinons ensuite la blockchain d'un point de vue énergétique. Tout le monde sait que le plus gros inconvénient du Bitcoin est qu'il consomme trop d'énergie. Le processus de production de bitcoins est coûteux, lent et énergivore. Cela va à l'encontre du concept d'économie d'énergie et de protection de l'environnement.

Quelle est la consommation énergétique du Bitcoin ? La puissance de calcul est une sorte de puissance qui calcule la consommation d'énergie. L'unité de puissance de calcul dans Bitcoin est le hachage par seconde. La puissance de calcul des mineurs ordinaires est généralement de T hachages par seconde. Les données fournies par le Bureau national des statistiques en 2017 indiquent que la consommation d'électricité de l'ensemble de la Chine est de 6,3 billions de kilowattheures. Et ce nombre est déjà le premier au monde. La Chine a dépassé les États-Unis vers 2014 pour devenir le plus grand consommateur d'électricité au monde. Les États-Unis occupent la première place depuis plus de 200 ans. C'est-à-dire que depuis l'invention du générateur, les États-Unis sont au premier rang pour la consommation d'électricité. Maintenant, cependant, la Chine est numéro un. Et la Chine court vite à cet égard et a laissé les États-Unis loin derrière. Si la consommation totale d'électricité en Chine est utilisée à titre de comparaison, on estime que la consommation d'électricité pour produire du Bitcoin cette année peut atteindre 5,937 x 10^10 kWh. Quel est le concept de ce nombre ? Elle représentait près d'un pour cent de la consommation totale d'électricité de la Chine en 2017. Il s'agit d'une très grande consommation d'énergie. Comparée à la consommation d'électricité d'un monstre géant comme la Chine, elle peut atteindre 1 %. Ce nombre continuera de croître. Et le taux de croissance sera très élevé.

Que pensez-vous de la consommation d'énergie de la production de Bitcoin ? Cette question a été soulevée dans le livre blanc Ethereum et a déterminé la feuille de route qu'Ethereum doit transformer en PoS. Bien qu'Ethereum utilise toujours un mécanisme PoW similaire à Bitcoin, la différence est qu'Ethereum utilise des GPU pour le "minage". Mais maintenant, Ethereum est prêt à passer au PoS.

2. Bitcoin est une vie

Le physicien M. Zhang Shousheng est décédé le 1er décembre 2018. Il a un jour donné une explication du point de vue d'un physicien : « Le comportement de la vie est de réduire sa propre entropie. En d'autres termes, il augmente sa propre entropie négative et augmente l'entropie de l'environnement environnant. Cette approche semble être un gaspillage. . L'énergie du monde. Mais cela nous donne en fait une richesse plus précieuse. Cette richesse est un consensus."

Comment comprendre ce point de vue ? En fait, au début de la réforme et de l'ouverture, beaucoup de gens ont commencé à se soucier de la façon de comprendre la vie. Ce point de vue implique la théorie de la structure dissipative d'Ilya Prigogine. Cette théorie couvre comment expliquer la vie. Le métabolisme de chaque vie est un processus de consommation continue d'entropie négative et d'augmentation de l'entropie positive.

La cybernétique d'ingénierie de Qian Xuesen et la théorie de l'information qui en découle sont en fait basées sur le même ensemble de théories d'entropie. Donc, si vous regardez cette théorie de l'entropie à l'envers, vous pouvez générer une telle hypothèse : Bitcoin est une vie. Parce qu'il consomme constamment de l'énergie et crée une entropie négative pour maintenir ses "activités vitales". Bitcoin est devenu la première entité vivante formée par l'opération du code dans la société humaine. Elle peut être considérée comme une vie physique.

Si Bitcoin est considéré comme la vie, comment la consommation d'énergie de Bitcoin devrait-elle être considérée ? Nervos, un projet de chaîne publique actuellement soutenu par Secret Ape Technology, adoptera également le mécanisme PoW. L'innovation principale de ce projet est une extension du modèle UXTO de Bitcoin. La consommation d'énergie peut être comprise comme la racine du monde numérique enracinée dans le monde physique réel.

3. Bitcoin a terminé l'actif en chaîne

Il y a un concept qui a été mentionné tout le temps : les actifs sur la chaîne. Comment les actifs peuvent-ils être sur la chaîne ? Bitcoin le fait très bien. Il a réalisé des atouts énergétiques sur la chaîne. Tout le monde peut penser que Bitcoin est l'une des meilleures blockchains pour le chaînage d'actifs. D'autres blockchains n'ont peut-être pas complètement résolu ce problème. Mais Bitcoin l'a fait. Il utilise une structure de jeu pour réaliser des actifs énergétiques sur la chaîne.

Ainsi, les gens peuvent faire confiance à Bitcoin car Bitcoin est enraciné dans le monde physique réel.

4. La blockchain prend du temps

Si vous voulez comprendre la blockchain, une chose doit être claire : la blockchain est vouée à être chère et lente. Les transactions liées au Bitcoin sont de sept par seconde. Ethereum, c'est vingt coups par seconde. Ces deux se trouvent être les deux monnaies virtuelles avec les transactions les plus basses par seconde. Vous devez savoir que le TPS de transaction de Tmall et JD.com sur Double 11 est calculé en centaines de milliers de transactions par seconde.

La blockchain n'est pas du cloud computing. Il y a beaucoup de mineurs qui minent de la monnaie virtuelle, afin de réduire la facture d'électricité, ils informeront le gouvernement que le projet qu'ils mènent est du cloud computing afin d'obtenir des subventions. Mais la blockchain n'est pas du cloud computing. Le cloud computing améliore l'efficacité informatique globale en divisant les tâches informatiques. Le cloud computing est d'améliorer l'efficacité. La blockchain est économe en consommation et son efficacité est très faible.

Il y a un terme dans l'industrie appelé le triangle impossible. Le triangle est performance, sécurité et décentralisation. Il est impossible d'avoir les trois. Parce qu'Ethereum et Bitcoin choisissent d'améliorer la sécurité et la décentralisation, leurs performances seront faibles. Les deux ont atteint le consensus mondial le plus fiable. Et le consensus mondial est coûteux et lent.

En revanche, EOS met l'accent sur les performances. Ses performances TPS actuelles peuvent atteindre entre 3000 et 4000. Mais le prix est qu'il abandonne largement la décentralisation. Il n'y a que 21 nuds sur lesquels EOS peut écrire des données. Il a également certaines limites. Les transactions sur un nud peuvent être bloquées. En d'autres termes, les transactions peuvent être ajoutées à la liste noire. Il s'agit en fait d'une approche très centralisée. Non seulement cela, mais EOS a un grand nombre de règles créées par l'homme. Le commerce peut être artificiellement suspendu selon les règles. EOS est-il donc une blockchain ? Cette question est controversée. Mais ce qui est mentionné ici n'est que le compromis entre les trois caractéristiques du triangle impossible.

Il s'agit d'examiner la blockchain en termes de temps, d'espace et d'énergie. L'énergie se transforme finalement en consensus du peuple. Certains articles appellent également ce consensus l'évolutivité sociale. L'évolutivité sociale est un peu compliquée. Mais ce terme est relativement plus rigoureux académiquement.

3. La théorie des outils de la blockchain comme outil de base

(1) La blockchain est le fruit du mouvement des logiciels open source

Ensuite, examinons quelles autres façons de jouer dans l'ensemble de la nouvelle structure commerciale ne sont pas familières à tout le monde.

La blockchain est le fruit du mouvement des logiciels open source. Dans l'image suivante, le côté gauche est le logiciel open source et le côté droit est le matériel open source. Les logiciels open source ont commencé avec le système open source Linux 1.0 en 1991. Il existe également de nombreux matériels open source. L'un d'eux s'appelle RISC-V. Présentez-le brièvement ici, car il peut être lié à ce qui a été dit jusqu'à présent. RISC-V est le jeu d'instructions du CPU.

1. Jeu d'instructions de l'ordinateur personnel

À l'ère des ordinateurs personnels, il n'y avait qu'un seul jeu d'instructions. Ce jeu d'instructions est appelé x86. Ce jeu d'instructions est celui qu'utilisent Intel et AMD. Cependant, ce jeu d'instructions est une source fermée. Et ce jeu d'instructions est très complexe. Aujourd'hui, il comprend des centaines de milliers d'instructions. Le jeu d'instructions utilisé par les processeurs Intel dans les ordinateurs personnels d'aujourd'hui est le jeu d'instructions x86.

Ce jeu d'instructions a deux caractéristiques. Premièrement, son existence est une source fermée. En d'autres termes, seules certaines entreprises savent comment compiler ce jeu d'instructions. Deuxièmement, le jeu d'instructions est très complexe. Il contient des centaines de milliers d'instructions. Autant d'instructions difficiles à modifier. Open source ce jeu d'instructions, et les autres ne le comprendront pas ; si vous pouvez le comprendre, vous n'oserez pas le modifier, et il s'effondrera probablement si vous le modifiez. Il est difficile pour des non-professionnels de compiler ces instructions. Ce modèle commercial a apporté d'énormes profits de monopole aux principaux fabricants de puces comme Intel.

2. Le jeu d'instructions du téléphone mobile

Il y a aussi un jeu d'instructions. Il s'agit du jeu d'instructions ARM pour les puces de téléphonie mobile. La société qui a compilé ce jeu d'instructions est une société britannique. Ce jeu d'instructions est sous licence ouverte. Les droits de licence varient de 10 à 20 millions de dollars. Avec l'existence de ce jeu d'instructions, le système Android open source de Google sera appliqué à grande échelle. Android est un logiciel de système d'exploitation mobile open source. ARM n'est pas open source, mais il est sous licence ouverte. Par conséquent, de nombreux fabricants peuvent être vus en Chine.Tant qu'il s'agit d'une entreprise à grande échelle, ces fabricants peuvent fabriquer leurs propres téléphones mobiles, tels que OPPO et VIVO de BBK. Il existe également de nombreux fabricants d'appareils électroménagers qui peuvent également fabriquer des téléphones mobiles, tels que TCL. C'est un modèle d'affaires.

C'est aussi la raison pour laquelle les fabricants chinois de téléphones mobiles sont désormais en mesure d'occuper les marchés indien et africain grâce à leurs propres efforts. Les téléphones portables utilisés par les Indiens et ceux utilisés par les habitants de nombreux pays africains sont tous fabriqués en Chine, mais la plupart des gens n'ont pas entendu parler des marques de téléphones portables en Chine. Le téléphone n'est pas vendu en Chine. Ce ne sont pas des produits conçus pour les Chinois. Ils sont conçus avec un temps de veille extra long. Qu'est-ce que le concept de veille ultra-longue ? Ces téléphones peuvent être utilisés pendant un demi-mois avec une seule charge. Parce que dans certains pays africains, les gens ne trouvent un endroit pour se ressourcer qu'après un demi-mois. Ces téléphones ne sont donc pas conçus pour les Chinois. Mais les gens trouveront que le marché est beaucoup plus souple qu'il ne l'était auparavant.

3. Ensembles d'instructions à l'ère de l'Internet des objets

Après avoir parlé du jeu d'instructions des ordinateurs personnels et des téléphones portables, parlons du jeu d'instructions de l'ère de l'Internet des objets. Nous appelons RISC-V le jeu d'instructions de l'ère de l'Internet des objets. De quel jeu d'instructions s'agit-il ? Ce jeu d'instructions a été réalisé par un professeur spécialisé dans les jeux d'instructions à l'Université de Californie, Berkeley, en 2016. Les instructions de ce jeu d'instructions sont très simples et les instructions de base sont contrôlées à une centaine près. Le professeur a déclaré : D'après ses années de recherche sur le jeu d'instructions, ces instructions au sein d'une centaine peuvent construire toutes les autres instructions complexes. Et ce jeu d'instructions est open source. Je ne sais pas si vous avez une compréhension de l'industrie des circuits intégrés. Il existe déjà de nombreuses puces basées sur RISC-V en sortie de bande. Il existe également de nombreux grands fabricants de puces qui proposent de prendre en charge RISC-V.

RISC-V est spécialement conçu pour l'Internet des objets. Son jeu d'instructions atteindra 32 bits ou même plus petit 16 bits, et aura une consommation d'énergie inférieure. Dans un avenir proche, les gens verront que les puces embarquées coûteuses du passé seront bientôt complètement remplacées par des puces basées sur RISC-V. Ce changement n'a commencé qu'en 2016, et cela fait moins de trois ans maintenant. Ce sera donc une grande opportunité.

C'est ainsi que se joue l'open source. Nous constatons qu'un grand nombre de produits logiciels et matériels sont en open source, y compris des produits de nombreux grands fabricants. Le logiciel et le matériel mentionnés ci-dessus devraient être plus familiers aux programmeurs ou à ceux qui travaillent dans l'industrie des circuits intégrés. Ces matériels et logiciels sont ce qu'ils utilisent au quotidien. Dans ce processus, il peut y avoir de nombreux malentendus. Que signifie open source ? Tout d'abord, le mouvement code open source ne signifie pas libre. Le mouvement du code open source est connu sous le nom de Free Code Movement. Tout le monde peut utiliser ces codes, mais cela ne signifie pas qu'ils sont gratuits.

(2) La relation entre la blockchain et le mouvement open source

1. La blockchain devrait être open source

Alors, qu'est-ce que la blockchain a à voir avec le mouvement open source ? Il y a un dicton qui dit qu'il n'y a pas de blockchain sans open source. La raison en est que la confiance créée par la blockchain est basée sur du code. Il y a un malentendu ici. Ce malentendu est que de nombreuses entreprises nationales n'annonceront pas que leurs blockchains sont open source. Beaucoup de gens se demanderont s'il s'agit d'une blockchain, pourquoi pas open source ? Je n'ose pas spéculer sur les raisons pour lesquelles ces entreprises ont peur d'ouvrir la blockchain. Mais si la blockchain n'est pas open source, les autres ne peuvent pas voir le code correspondant. Si vous ne pouvez pas voir le code, vous ne pouvez pas prouver s'il s'agit d'une blockchain ou d'un système centralisé avec un TPS élevé. Par conséquent, la technologie blockchain qui n'est pas open source ne peut techniquement pas réaliser l'amélioration du crédit de la blockchain, et vous faites simplement confiance à la société blockchain.

2. La confiance dans la blockchain repose sur son code

Alors, comment le crédit des premiers bitcoins s'est-il construit petit à petit ? La raison n'est pas Satoshi Nakamoto. Est-ce parce que Nakamoto est beau ou parce que Nakamoto est riche ? En fait non plus. Certainement pas à cause du livre blanc de Bitcoin. Beaucoup de gens prennent les livres blancs très au sérieux. Le livre blanc n'est en fait pas si important que ça, le livre blanc est une vision, un rêve écrit.

La confiance en Bitcoin vient de son code. Cette confiance se construit pas à pas. Ce n'est que plus tard que beaucoup de gens ont commencé à sentir que Bitcoin pouvait faire confiance. Ce n'est qu'après cela que Bitcoin s'est développé en un réseau. Enfin, le réseau est formé, et chacun est prêt à continuer à investir dans ce réseau et la logique transactionnelle du réseau. Cette confiance se développe en fonction du code.

Le code de Bitcoin contrôle le volume. Le code contrôle également le compte. Le code permet à l'utilisateur de contrôler le volume et de contrôler le compte. Cette confiance est basée sur le code. Je dirais donc que le Livre jaune est infiniment plus important que le Livre blanc.

3. Livres blancs sur la blockchain, documents de conception détaillés et code open source

Après la tendance ICO, tout le monde lira le livre blanc. C'est complètement la mauvaise direction. La bonne façon de le faire est de voir comment sa documentation de conception détaillée et son code sont écrits. Qu'est-ce qu'un document de conception détaillée ? Prenons l'exemple du Ethereum Yellow Paper écrit par Garvin Wood, un représentant bien connu des documents de conception détaillée de la blockchain, qui contient des détails riches et complets, des définitions claires et strictes et une logique cohérente. papier, le contenu du livre blanc Ethereum est conçu avec Il est très convaincant que quelqu'un va investir et le soutenir. Seul le livre blanc ne peut pas fausser la vision proposée qui peut être réalisée en termes d'ingénierie et de relations de jeu. D'autre part, regardez le code. Le code a été essentiellement terminé et a été open source. Ce n'est qu'en examinant et en testant le code que les programmeurs peuvent investir dans le code lorsqu'ils estiment que le code est faisable. Il convient de souligner ici que si un projet a des documents de conception détaillés et un code open source, il doit s'agir d'un projet fiable, mais comparé à un projet qui ne fournit aucun matériel falsifiable, il a des documents de conception détaillés et un code open source. projet est au moins sur une voie sincère et scientifique.

Si quelqu'un veut être un seuil d'entrée d'investissement ou une qualification pour l'investissement ICO, il devrait en fait être un testeur de compétence en code. En tant qu'investisseur qualifié d'un projet blockchain, si vous ne comprenez pas ce qu'écrit le document de conception technique, vous ne pouvez rien faire. Si les documents de conception technique d'un projet, ou son code et ses idées ne sont pas créés et open source, il est également probable qu'il s'agisse d'un projet qui a échoué.

Quel est le cur de la blockchain ? Son point central réside dans son implémentation de code. Autrement dit, si sa conception peut atteindre ce qui est mentionné dans son livre blanc. Le jugement que les autres doivent faire est de savoir à quel point c'est difficile à réaliser ? Où sont ses obstacles ? S'il n'y a pas de base de jugement, mais une seule vision, alors le risque est trop grand.

4. L'open source est une entreprise

L'open source est une pratique commerciale. Ne pensez pas qu'être libre d'utiliser des logiciels open source est une bonne chose. Pas si. La sécurité des logiciels open source est une préoccupation. Un ensemble de code n'est pas empaqueté et testé, et personne n'ose l'utiliser sans le commenter et rédiger la documentation. Pourquoi GitHub est-il la plus grande plateforme de rencontres masculines au monde ? C'est pour les programmeurs, que font les programmeurs dessus ? Cette plateforme peut être utilisée pour tester du code. Si le résultat du test est OK, ce code peut être utilisé dans d'autres systèmes.

Le code doit être testé. On a la capacité de déterminer si le code est disponible et sûr. Une fois qu'un ensemble de code open source est téléchargé ou forké, c'est comme télécharger directement depuis Microsoft, peut-il être utilisé en toute confiance ? Pas vraiment. Dans ce processus d'utilisation gratuite, les développeurs open source recevront également des commentaires. Il peut utiliser ce test gratuit pour corriger son code open source. C'est aussi un modèle économique.

J'espère que tout le monde comprend que l'open source ne signifie pas que les entreprises abandonnent beaucoup d'intérêt pour fournir du code libre. Ce n'est pas un événement caritatif.

L'image suivante indique que les entreprises de la communauté open source peuvent être évaluées récemment. Cette communauté est Red Hat. Certaines personnes ont changé le rouge de l'image en bleu. Parce que Red Hat a été racheté par IBM à un prix très élevé.

Red Hat est en fait une société de services logiciels incubée par la communauté Linux. Si une entreprise utilise Linux au niveau de l'entreprise, Red Hat fournira à l'entreprise des services, y compris l'empaquetage, la maintenance, la sécurité et la modification vient d'arriver. Ce service vaut de l'argent. Il s'agit en fait d'un modèle commercial précieux incubé dans la communauté open source. Par conséquent, le code des entreprises sérieuses de blockchain devrait être open source. Et assurez-vous que l'entreprise dispose d'une communauté technologique. Si un projet n'est pas reconnu dans la communauté technique, et que le code ne peut pas être reconnu par les techniciens, le projet n'est pas réalisable.

(3) Blockchain et cryptographie et cryptoéconomie

Le deuxième jeu de blockchain s'appelle la cryptographie et la crypto-économie.

1. Algorithme de chiffrement asymétrique

Algorithme de chiffrement asymétrique, c'est-à-dire la clé privée et la clé publique mentionnées ci-dessus. La clé publique peut être publiée et utilisée pour le chiffrement, mais pas pour le déchiffrement. La clé privée n'appartient qu'à l'individu et peut être utilisée pour déchiffrer. En d'autres termes, la clé publique ne peut être utilisée que pour le chiffrement et la clé privée est utilisée pour le déchiffrement. Tout le monde peut avoir la clé publique, mais la clé privée n'appartient qu'à l'individu lui-même, elle n'a jamais été transmise à personne, il n'y a donc aucun risque de fuite. Une partie du système de cryptage asymétrique basé sur des principes mathématiques est RSA, qui est basé sur de grands nombres premiers. L'ECC utilisé dans Bitcoin est basé sur des fonctions de courbe elliptique.

Grâce à l'algorithme de hachage, quelle que soit la longueur d'un morceau de texte en clair, une valeur hexadécimale de 256 bits de longueur égale peut être obtenue. Il s'agit d'une fonction à sens unique. C'est-à-dire qu'il est impossible de connaître la valeur de hachage pour déduire ce qu'est le texte en clair. Autre point, cet algorithme est une fonction avec laquelle il est difficile de se heurter. Il est mathématiquement difficile d'avoir deux morceaux significatifs de texte clair dont les hachages sont les mêmes.

Au début de l'année dernière, Google a effectué un test très mémorable avec SHA1, l'algorithme de hachage le plus primitif, et a fait entrer en collision deux textes clairs significatifs avec la même valeur de hachage. Google a essentiellement utilisé toutes ses ressources informatiques pour calculer ce résultat.

Par conséquent, une fois que vous avez obtenu la valeur de hachage d'un texte en clair, vous pouvez inverser la comparaison avec son texte d'origine.Ce texte d'origine est fondamentalement unique et vous ne pouvez déplacer aucun symbole. Il s'agit en fait d'une technologie très ancienne. Mais Bitcoin combine ces technologies ensemble, et la façon de les combiner ne sera pas répétée ici.

2. La cryptographie devient un outil - Cryptoéconomie

En plus d'appliquer ces méthodes mathématiques, la plus grande innovation ou succès de Bitcoin réside dans son utilisation de la théorie des jeux. Cela tombe en fait dans la catégorie de l'économie institutionnelle.

Inspiré par Bitcoin, un concept a maintenant été proposé dans l'industrie, qui s'appelle la cryptoéconomie. Le concept de cryptoéconomie est que la cryptographie devient un outil. Les gens peuvent réparer diverses transactions commerciales grâce à des méthodes cryptographiques. Nick Szabo a dit un jour que la blockchain est un morceau d'ambre transparent. Ce morceau d'ambre ne cesse de croître et continuera de fixer le processus de transaction. Lorsque les gens sauront que leurs propres enregistrements de transactions et ceux des autres sont tous enregistrés de manière transparente et ne peuvent être falsifiés, leurs attentes concernant leur comportement futur seront modifiées. Cela implique la théorie des jeux et l'économie institutionnelle. Autrement dit, comment utiliser la méthode de cryptage pour réaliser la conception du nouveau système. C'est le point de départ d'une nouvelle crypto-économie.

Mathématiciens et cryptographes inaugurent le printemps Dans le contexte de la cryptoéconomie, le printemps est arrivé pour deux types de personnes. Les premiers sont des mathématiciens et des cryptographes. Autant que je sache, la plupart des cryptographes de renommée internationale ont leurs propres projets de chaîne publique. Dans le passé, ils étaient tous ignorés, car les seuls employeurs de cryptographes étaient le gouvernement et l'armée. La cryptographie est un sujet très partiel, et maintenant ces cryptographes sont au premier plan de l'économie et de la voie grand public.

Comme nous le savons tous, la plus petite unité d'éther est Wei. Cette unité provient de Wei Dai mentionné dans le livre blanc Bitcoin. C'est un cryptographe chinois. Il a récemment lancé son propre projet de chaîne publique.

Les gens trouveront : les mathématiciens sont directement reconnus par le marché. Et la rémunération peut atteindre des dizaines de millions de dollars. C'est quelque chose qui ne s'est jamais produit dans l'histoire. Dans le passé, si les mathématiciens voulaient réaliser leurs réalisations en peu de temps, ils devaient y parvenir par des applications dans d'autres domaines ou par des transactions quantitatives sur le marché boursier. Le trading quantitatif peut coûter très cher aux mathématiciens. Mais maintenant, ils peuvent lever des fonds directement et faire face au marché.

Les économistes institutionnels inaugurent le printemps Le deuxième type de personne est l'économiste institutionnel. J'ai également ajouté le droit et l'économie ici. Parce que même si j'étais à la faculté de droit, M. Su Li et ses docteurs à la faculté de droit étaient en fait des passionnés de droit et d'économie. Le fondateur du droit et de l'économie, Richard A. Posner (Richard Allen Posner) est professeur à l'Université de Chicago, juriste. Il a effectué des analyses économiques de divers systèmes juridiques.

Il y a un dicton qui dit que l'économie dévore le droit. Sur la photo ci-dessous, le fils de Richard A. Posner, Eric Andrew Posner. Il est également maintenant professeur de droit à l'Université de Chicago. Il a récemment écrit un livre. Le titre du livre est "Radical Markets", traduit par "Radical Markets". Vitalik Buterin en a écrit une longue critique. Où les idées proposées par les économistes juridiques ou les économistes institutionnels peuvent-elles être le mieux testées ? La réponse est sur la blockchain.

Le professeur Posner Jr. a mentionné plusieurs points dans le livre : Le premier point est : imaginez une « taxe Harberger » (taxe Harberger). Tout le monde évalue régulièrement une valeur pour sa propriété et paie ensuite des impôts en fonction de ce prix. Cette taxe est la taxe Harberger. Tout tiers peut obligatoirement acquérir le bien de la personne à ce prix pendant cette période. La taxe Harberger n'est qu'une idée. Cette idée est également controversée. La taxe peut limiter les avantages de ceux qui tirent d'énormes profits du monopole de l'immobilier. Mais cela peut faciliter l'utilisation des ressources. Cette idée est encore en discussion. Mais si vous voulez expérimenter, la blockchain est en fait un très bon endroit pour expérimenter.

Un autre point concerne le vote progressif. Par exemple, pour n'importe quel sujet public, si une personne veut voter pour un second vote, le coût du second vote doit être un multiple ou un carré du premier vote. En conséquence, le coût pour amener une personne à voter beaucoup sur une question augmente de façon exponentielle. C'est un système intéressant. Il s'agit de juger les gens les plus riches pour obtenir plus de votes. Bien sûr, il est également possible que les électeurs puissent se permettre le coût énorme. Bien sûr, l'application de ce système nécessite également l'identité sur la blockchain comme prémisse d'une infrastructure de confiance.

Il y aura de nombreux obstacles dans le processus de réalisation d'un tel système. Cet obstacle ne peut être éliminé dans le système de classement papier actuel. En d'autres termes, il existe en fait de nombreuses hypothèses et expériences d'économie institutionnelle, qui ne peuvent pas être réalisées à moindre coût dans le système de fichiers papier actuel. Cependant, si de telles hypothèses et expériences sont placées dans un système de blockchain contrôlé par cryptographie, leur probabilité d'achèvement sera élevée.

Pour toutes sortes d'expériences de pensée, d'expériences économiques et d'expériences institutionnelles, la blockchain offre un lieu pour des expériences à faible coût. Ce type d'expérience n'a pas besoin d'avoir lieu dans un pays réel, et il n'a pas besoin de renverser un dirigeant. De plus, les paramètres du système peuvent être modifiés à plusieurs reprises dans la blockchain, et cette modification ne causera pas de dommages à l'échantillon. De cette façon, le coût du vote sera très faible.

(4) Les architectes logiciels peuvent devenir les concepteurs du monde futur

On sait que l'uvre pionnière de toute la philosophie et de la science politique occidentales est la République. La règle la plus idéale que Platon y mentionne est celle d'un roi-philosophe. Le second est le régime démocratique. Existe-t-il une telle possibilité ? Le monde du futur est conçu par un groupe de mathématiciens et de programmeurs, comme le montre Matrix. Ce genre de designer s'appelle : Architecte. Dans le domaine du logiciel, Architect signifie architecte. De cette façon, Dieu est en réalité un Architecte, c'est-à-dire un architecte logiciel. C'est très proche de l'idée du règne du Roi Philosophe. J'espère que vous aurez l'occasion de lire "l'Utopie". Il y a un dicton qui dit que toute l'histoire de la science politique occidentale n'est qu'un commentaire sur les écrits de Platon.

(5) Blockchain et contrats intelligents

Reprenons les contrats intelligents. Les contrats intelligents sont ce qui différencie Ethereum de Bitcoin. Le concept de contrats intelligents est en fait antérieur à Bitcoin et Ethereum. Tout le monde sait que Bitcoin a lancé son livre blanc en 2008 et qu'il a vraiment commencé à fonctionner au niveau du code en 2009. Racontez une blague ici. En 2017, certaines personnes ont mentionné avoir dix ans d'expérience en développement de blockchain dans l'application. Revenons au sujet, le concept de contrats intelligents est né plus tôt que la blockchain. Il existe de nombreux laboratoires de réflexion en économie institutionnelle qui sont antérieurs à la blockchain.

Nick Szabo est également avocat. Il a d'abord proposé une définition des contrats intelligents : un contrat intelligent est un ensemble de promesses définies sous forme numérique. Les participants au contrat peuvent exécuter l'accord promis à ce sujet. En droit des contrats en droit civil, un contrat est une promesse et une offre. Une promesse est une répétition complète d'une offre. Un ensemble de promesses forme un accord contractuel. Bien sûr, cela inclut aussi bien le jugement que l'exécution. L'exécution a lieu après le jugement.

1. Blockchain et propriété intelligente

Il a également proposé un autre concept : "l'immobilier intelligent". La propriété intelligente est une propriété contrôlée par des contrats intelligents. Les contrats intelligents peuvent en fait être simplement compris comme des déclarations si-alors dans les langages informatiques. Mais cette instruction n'est pas exécutée sur un ordinateur, mais sur tous les ordinateurs du nud Ethereum. Ces ordinateurs exécutent une instruction en même temps. Et le contenu de cette déclaration est le même. Ainsi, chaque ordinateur calcule le même contrat. Il s'agit d'un consensus mondial appelé contrat. Lorsqu'une condition préprogrammée est déclenchée, c'est-à-dire lorsque l'oracle est déclenché, il effectuera l'action correspondante, c'est-à-dire décider comment régler et distribuer. L'objet du traitement est les actifs numériques, c'est-à-dire la propriété intelligente.

Quel problème Bitcoin résout-il ? Bitcoin résout le problème d'une propriété numérique qui n'est pas contrôlée hors ligne. C'est une propriété en ligne autonome. Il fournit également une propriété intelligente exécutable pour les contrats intelligents. Ethereum utilise le calcul synchrone et la confirmation répétée du contrat par chaque nud. Le contenu de la confirmation n'est plus seulement le solde de bitcoins, mais aussi le calcul du contrat. De cette manière, l'exécution d'un paiement de règlement de contrat intelligent est finalement réalisée. Le service d'un tel contrat intelligent est à la carte.

2. Les contrats ne sont pas tout

Certaines personnes se demanderont si les contrats intelligents peuvent remplacer les contrats traditionnels aujourd'hui. Mais il reste encore un long chemin à parcourir pour parvenir à un remplacement complet des contrats intelligents. Il existe une théorie en économie appelée théorie des contrats. Deux économistes ont remporté le prix Nobel en 2016. La raison en est leur contribution à la théorie des contrats. Leur base théorique de base est la théorie du contrat incomplet.

Beaucoup de choses dans la société ne peuvent être réglées par des contrats. La première raison est que lorsque deux parties concluent un contrat, il arrive parfois que le contrat ne puisse être signé en raison du coût élevé de l'information. C'est-à-dire que ce qui se passera à l'avenir ne peut pas faire l'objet d'un accord total. Les gens n'ont donc aucun moyen de savoir quoi faire lorsque ces événements inconnus se produisent.

La deuxième raison est que les deux parties ont tendance à être opportunistes lorsqu'elles rencontrent des urgences en raison de l'incapacité de conclure un accord global. C'est-à-dire pour atteindre leurs propres intérêts en nuisant aux intérêts de l'autre partie. Se pose alors la question de savoir si ce contrat peut être conclu.

La troisième raison concerne les problèmes de mise en uvre. Autrement dit, les deux parties n'ont en fait aucun moyen de transmettre pleinement les informations du jugement au tiers. En d'autres termes, il est difficile pour un tiers d'obtenir des informations complètes et de porter un jugement. Cela rend l'ensemble du processus contractuel incomplet. Par conséquent, les choses que le contrat peut gérer sont en fait très limitées, et ce processus est également très coûteux.

3. Défauts des contrats intelligents

En fait, les contrats intelligents ont également les mêmes défauts. Lorsque les conventions deviennent complexes, les coûts associés augmentent. Alors, quel est le meilleur endroit pour utiliser des contrats intelligents en ce moment ? La réponse est le jeu, qui réduit beaucoup de soucis. Nous savons que les projets de jeux d'EOS sont sur le point de devenir des "chaînes de jeux". Un projet de chaîne publique bien connu en Chine exploite également désespérément des projets de jeux d'Ethereum et d'EOS. Nous voyons donc qu'il est encore trop tôt pour les contrats intelligents.

Les contrats intelligents n'ont pas encore aujourd'hui le niveau de sophistication requis par les contrats commerciaux. Un grand nombre de problèmes qui peuvent survenir dans le milieu peuvent être résolus par l'assurance. À cet égard, les contrats traditionnels sont les mêmes. Lorsque l'imprévu se produit, la compagnie d'assurance peut couvrir les risques associés. Mais tout le monde devrait savoir qu'il y a beaucoup de choses que les compagnies d'assurance ne couvriront pas, comme la gestion de certaines reliques culturelles. Les compagnies d'assurance ont d'abord besoin d'une très grande base de données pour être en mesure d'actualiser les primes et les cotes associées. Ce n'est qu'après cela qu'ils peuvent lancer les produits d'assurance correspondants. Si un risque n'est pas assurable, la compagnie d'assurance n'a aucun moyen de fournir un soutien contractuel pertinent. C'est une chose très étrange. Lorsqu'il y a trop de facteurs d'interférence dans un contrat, en effet, les deux parties ne peuvent pas conclure de contrat. Les contrats intelligents ne peuvent pas non plus résoudre bon nombre des problèmes inhérents au contrat lui-même. Bien sûr, on espère toujours que l'assurance et certaines fluctuations de force majeure pourront être ajoutées à l'avenir, afin que les contrats intelligents puissent être utilisés. Mais ce n'est toujours pas possible à l'heure actuelle.

4. Contrats intelligents et oracles

Sur la photo ci-dessous, Nick Szabo. Il tient une boîte de jetons. Et cette boîte peut être appelée un contrat intelligent. Quelle est cette clé ? La clé réside dans les informations préalablement convenues qui peuvent déclencher le contrat intelligent. Le mécanisme de déclenchement est appelé le mécanisme Oracle. L'Oracle de ce nom n'est pas lié à Oracle Corporation. Les oracles n'existent pas à cause d'Oracle. Sa signification vient en fait des oracles dans les temples de la Grèce antique.

Un oracle est un mécanisme par lequel des informations hors chaîne sont écrites dans la chaîne. L'information contenue dans la chaîne est en fait une information autonome. Son contenu est tous des hachages. Un système doit obtenir de nouvelles informations du monde extérieur. Ce mécanisme est donc très important. Et ce mécanisme ne peut être complété par la blockchain. C'est ce que font beaucoup d'entreprises en ce moment.

L'hypothèse actuelle est qu'il existe plusieurs solutions : par exemple, les projets d'Augur et de Bodhi donnent un résultat grâce à une large participation publique, et chacun choisit une direction. D'autres concernent l'information financière, comme Bloomberg, Reuters. Ce sont des informations faisant autorité. Les gens peuvent compter sur les informations de ces institutions centralisées tierces. Par exemple, en 2017, Reuters a proposé le service d'information Reuters que les contrats intelligents d'Ethereum peuvent utiliser. À l'heure actuelle, le déclenchement de nombreux fonds Ethereum et de nombreux traités est déterminé par les informations du marché boursier américain.

(6) Blockchain et accord de jeu

Le jeu en ligne nécessite des nombres aléatoires. Cependant, nous savons tous que le système informatique lui-même génère des nombres pseudo-aléatoires. Les nombres pseudo-aléatoires ne sont pas vraiment des nombres aléatoires. On espère que les rapports d'audit, les jugements efficaces et les décrets seront tous les éléments déclencheurs à l'avenir. À ce stade, vous pouvez vous mettre d'accord sur un format de données à l'avance, puis demander : quel est votre numéro ? Prenons un exemple simple : les paris. Il existe une clause appelée clause de ratchet, également connue sous le nom d'accord de pari. Cette clause s'appuie sur la valorisation de la future société d'investissement, et éventuellement sur un paramètre supplémentaire, pour ajuster le nombre d'actions investies. J'ai moi-même combattu cette affaire. Le procès a duré deux ans mais n'a finalement pas pu être exécuté. La raison en est que lorsque le procès atteint la deuxième année, l'entreprise est au bord de la faillite et n'a aucune valeur.

Si les deux parties jouent, l'accord sera déclenché par un rapport d'audit signé par un comptable délivré par un cabinet comptable. Cela peut être exécuté immédiatement. Les actions de la société sont enregistrées sur la blockchain. Il sera exécuté très rapidement et ne nécessite pas de juge. Si vous voulez vraiment expliquer au juge, les parties peuvent passer 10 heures à expliquer le raisonnement, et le juge peut passer 20 heures à expliquer au jury. Après un ou deux ans, il peut être impossible de réaliser l'ajustement et le règlement des capitaux propres, ce qui est très inefficace. Dans le scénario qui vient d'être mentionné, s'il s'agit d'un cabinet comptable Big Four, il peut fournir une information selon un accord préalable. Si le Big Four envoie un rapport au client selon le format de données convenu, le contrat intelligent sera automatiquement exécuter l'attribution des actions. C'est fini. S'il est nécessaire de poursuivre, les parties peuvent poursuivre les Big Four et l'investisseur, mais la charge de la preuve et le coût du temps pour gagner l'affaire seront modifiés. Par conséquent, la blockchain n'exclut pas l'utilisation du crédit en dehors de la chaîne pour faire des choses. Ceci est ma réflexion récente. Je ne sais pas si c'est juste ou non. Je veux partager avec vous ici.

(7) Blockchain fournit différentes réorganisations pour différentes chaînes industrielles

1. La nature de l'open source

Il existe deux termes dans le développement de logiciels, l'un s'appelle Couplage et l'autre s'appelle Cohésion. Et les deux décrivent en fait la même chose. Il y a découplage aussi bien que cohésion.

Quelle est l'essence du gameplay open source ? L'open source brise en fait le travail d'entreprises qui fonctionnent comme un tout, comme Microsoft. C'est-à-dire séparer le développement et les tests, ce qui était à l'origine un travail interne. Ce processus offre une grande valeur. Les développeurs ne savent pas ce qu'ils testent lorsqu'ils testent. Les résultats des tests dans différents environnements sont différents. Mais lorsque le logiciel est enfin développé, les scénarios auxquels il est confronté sont très différents. Les développeurs finissent par avoir besoin d'un millier d'entreprises à tester. Au final, on peut s'attendre à ce que 200 entreprises sur 1000 adoptent ce produit. Les éléments mentionnés ci-dessus sont au cur de la compréhension de ce gameplay commercial. En tant qu'outil, quel type de réorganisation de la chaîne industrielle la blockchain offre-t-elle et quelles opportunités elle offre.

2. Bitcoin dissocie paiement et comptabilité

Et qu'est-ce que le découplage Bitcoin ? Bitcoin dissocie la comptabilité et les paiements. Les paiements traditionnels et la comptabilité sont le travail des banques. Lorsqu'une personne paie un article à une autre, l'instruction est donnée à la banque. C'est à la banque de décider d'exécuter ou non cet ordre. Il peut y avoir une situation : le payeur a été mis sur liste noire par la Cour populaire suprême. La banque gèlera l'argent en priorité et le versera au créancier conformément à l'ordonnance du tribunal. De cette façon, l'argent ne peut pas être versé à l'objet d'origine. Il est également possible que la limite soit dépassée. Vous l'avez peut-être rencontrée et la banque vous informera que je suis désolé. Le paiement d'aujourd'hui a dépassé la limite de 50000 yuans, ce qui est très ennuyeux. Et maintenant, avec Bitcoin, vous pouvez payer ce que vous voulez. Il y a eu une expérience sur le réseau Bitcoin. Les frais de transfert de 5 millions de dollars de Bitcoin sont les mêmes que pour le transfert de 5 $ de Bitcoin.

Le système Swift traditionnel facture des frais en fonction du montant total. Et le processus est très lent. Bitcoin est rapide, cela ne prend qu'une heure. Et les mineurs ne se soucient pas de ce qu'ils paient. Peu importe combien d'argent est impliqué, les travailleurs de Bitcoin ne se soucient pas des paiements. Ils sont uniquement responsables de l'emballage des instructions de transaction. Et ils ne peuvent pas voir le contenu de la transaction. Ce découplage crée donc une valeur énorme.

Lorsque vous pensez à des choses connexes, ne pensez pas toujours du point de vue de la décentralisation. En d'autres termes, lorsque vous faites du business design dans ce domaine, vous n'avez pas nécessairement à considérer le problème sous l'angle de la décentralisation. Bien sûr, dans le scénario ci-dessus, en fait, cette question peut être discutée du point de vue de la décentralisation. Par exemple : les mineurs sont décentralisés. En fait, ce n'est pas le cas, l'essentiel est le découplage.

3. Ethereum est cohérent avec la signature et le jugement

Ethereum contracte et arbitre de manière cohérente. Le jugement est l'exécution par le système oracle que nous venons de mentionner. Nous savons que le processus traditionnel de signature d'un contrat est le suivant : les deux parties signent un contrat. Puis, après que les deux parties aient été en désaccord et n'aient pas pu parvenir à un accord, l'une d'elles est allée en justice pour intenter une action en justice. Alors maintenant, le tribunal sépare le jugement de l'exécution. Lorsque je suis allé au tribunal de Chaoyang pour demander l'exécution, le juge a dit : « Je suis désolé, s'il vous plaît, allez à Xiaohongmen, vous allez au mauvais endroit. » Dans le passé, lors de la signature des contrats, le jugement et l'exécution étaient très séparés. Mais maintenant, lorsqu'un contrat intelligent est signé, le jugement et l'exécution y sont intégrés. C'est un système autonome. Cette cohésion offre également une grande valeur. Quand vous pensez aux affaires, vous devriez y penser davantage. Maintenant, beaucoup de gens demandent, qu'est-ce qui vient après Ethereum ? Certaines personnes prétendent être Ethereum 2.0, Bitcoin 3.0 ou Blockchain 3.0, 4.0 ou même 6.0. Cependant, vous devez comprendre quelles améliorations avez-vous apportées ?

- Partie 1 (Fin)-