Auteur: frère debout
Parce qu'il « vient d'une bonne famille », « une bonne école », « l'école réalisation exceptionnelle », « il était un enfant, » si son viol peut être Qingrao? !
Selon le réseau de nouvelles américain NBC, CNN et le « New York Times » et un certain nombre de rapports, âgé de 16 ans homme dans le New Jersey, en 2017 a commis le pire crime de viol: non seulement il a violé une ivrogne âgé de 16 ans n'a pas fille adulte possédera une agression sexuelle filmée pour montrer à des amis, et envoyer des informations à des amis que sa « première expérience sexuelle était le viol. »
(Documents judiciaires Capture d'écran de l'affaire, qui expose en détail les dossiers du cours vicieux de ce vieux violeur de 16 ans ont violé une fille mineure de 16 ans: le processus de commettre le crime avec un appareil photo de téléphone portable, envoyé un certain nombre d'amis, mais aussi pour montrer leur première expérience sexuelle était de viol)
Mais quand l'affaire a été remis à New Jersey, « tribunal de la famille » pour entendre un dernier Juillet, le juge James Arnold Troy (James Troiano) fait affirmé que le comportement de l'homme est un viol non, au motif que le viol doit être étrangers l'arme à feu pour forcer le comportement.
Encore plus choquant est que cette a exprimé sa surprise juge âgé de 69 ans parce que les auteurs de l'homme d'une « bonne famille » dans une « bonne école » lecture et « la réussite scolaire exceptionnelle » à l'avenir à une « bonne université » , ce n'est pas un tel cas, à cause de la destruction du « futur » - comme si le violeur est la « victime » ......
Le juge croit aussi que même l'accusation n'a pas fait cas donneront la façon d'avoir des conséquences graves violeur de 16 ans à la croissance dit à la famille des victimes.
Ainsi, le juge a décidé de Qingrao ce violeur qui devrait être considéré comme « mineur » d'accepter le jugement relativement clément, et ne doit pas être considérée comme « adulte » pour accepter un jugement plus sévère.
(La photo montre le juge a rendu la décision, James Troy Arnold)
Mais l'autre jour, ce juge a rendu cette décision par un nouvel appel Jersey tribunal pour renverser.
Juge Cour d'appel a estimé que étaient de 16 ans violeur et ses crimes, il a fait assez pour être considéré comme « adulte » d'accepter le jugement plus sévère, mais « d'une bonne famille » et « bonnes notes » et d'autres facteurs ne doivent pas devenir Qingrao raison de ce violeur, le juge ne devrait pas avoir plus parti pris de ce jeune « privilégiés » les gens.
En même temps, cette dernière décision fait également joué à l'origine dans le cas de « tribunal de la famille » ne peut pas être divulguée publiquement, et qui pensent que les violeurs de « bonnes familles » peuvent être juges Qingrao, il est immédiatement attiré un grand nombre de exposition collective et réprimandé les médias américains et les défenseurs des femmes et des enfants.
« Peu importe quel genre de famille est venu, l'agression sexuelle est inacceptable, » New York femme sénateur Kirsten Gillibrand (Kirsten Gillibrand) a écrit dans son compte personnel, « Les enfants ne devraient pas être gâtée, ils doivent être éduqués pas à d'autres de viol ».
Mais ce n'est pas le seul aux Etats-Unis au cours des dernières années violeur presque palliative. Par exemple, plusieurs médias américains a souligné que les Etats-Unis ont un 16 ans violeur violée fille de 12 ans l'année dernière va aussi à un autre juge comme un « mineur » est une peine plus légère, la raison était en fait, en plus de la perte de « vierge » l'accusation ne prouve que la jeune fille a également reçu d'autres blessures ......
(Rapports Capture d'écran de NBC Nouvelles du Réseau)
Heureusement, cette décision a été récemment renversé aussi.
Mais les Etats-Unis ont encore des violeurs échappé qu'ils devraient avoir à payer les frais de justice. Après un des cas les plus notoires ont eu lieu en 2016, un étudiant à l'Université de Stanford aux Etats-Unis, âgé de 20 ans, les enfants riches boivent et violé une femme âgée de 23 ans, a été frappé par un juge en tant que « athlètes d'élite » « a été médias l'exposition de l'impact grave « et une série de raisons Qingrao finalement condamnés pour avoir seulement six mois, ou suspendus - plutôt que la peine de 14 ans recommandé par le ministère public.
Bien sûr, cette décision a également suscité une forte indignation de la société américaine. En conséquence, le juge qui lui a donné une telle « phrase lâche » est la population locale a voté éviter le devoir, et donc devenir une honte pour les premiers 80 ans de la population locale a voté la révocation des juges.
