ère AI feu, si nous devons calmer et penser, que l'AI devrait faire pour nous? Avant O'Reily fondateur et directeur général des médias Tim O'Reilly a publié son nouveau livre en Avril de cette année, j'ai interviewé le PDG de Microsoft Satya Nadella. Les deux points de vue sur l'IA a beaucoup en commun. O'Reilly a récemment publié l'interview sur LinkedIn, Lei Feng réseau de conversations sélective compilées.
Tim : Dans votre livre, vous avez mentionné, pour la définition de l'IA magnifique, les objectifs sociaux inspirant, promet d'être un défi. Vous avez écrit: « En 1969, lorsque le président Kennedy a promis le programme lunaire, cet objectif a été choisi, en grande partie parce qu'elle présentait un énorme défi technique et exige une coopération mondiale. De même, nous devons développer un des objectifs suffisamment audacieux et ambitieux pour l'IA, un objectif par l'amélioration continue de la technologie actuelle . "
Je aime l'idée un peu comme vous, peut-être étendue à ce sujet?
Satya : Si vous commencez à penser à l'aide humaine AI prendra, on pourrait penser que AI est une technologie complémentaire. Si un jour nous pouvons pour que les personnes ayant une déficience visuelle voient le monde, ou de laisser les gens à la lecture handicapées à lire, ce serait une véritable percée. AI à apporter la science et de la technologie participative, sera d'une importance extraordinaire, surtout quand nous nous attendons beaucoup de choses peut remplacer l'ère AI. On peut alors laisser l'IA intégrée dans notre société, jouent un rôle plus important.
Je ces pensées, surtout pour mon fils. Mon fils sur une malformation congénitale, il n'a pas eu le genre de liberté des gens ordinaires, je pense souvent: Donc, chaque fois que quelqu'un vient « cerveau-ordinateur » connecté, je suis plein d'intérêt « Si seulement il pouvait parler comme,. ».
Nous sommes à l'ère de la création d'une « limite » de la technologie, cette technologie est notre porte d'entrée de la route « super-intelligent ». Et guider nos principes de conception, la philosophie morale, est la chose la plus critique .
Dans un sens, nous devons faire sera « Qui conception super-intelligent » le choix le plus décisif?
Tim : Mon livre a un chapitre intitulé « notre temps Skynet (le film » « hostile AI dans Terminator) ». Mon opinion est que l'intelligence artificielle de notre discussion entre l'intelligence collective ne suffit pas. Nous utilisons des moteurs de recherche, les médias sociaux et les marchés financiers pour mettre en place un mécanisme de l'intelligence collective. Et nous devons laisser l'IA faire les choses que nous voulons faire l'intelligence artificielle, ce qui est de maximiser les intérêts des gens. En fait, nous avons créé une sorte de « Skynet » sur le sens, nous devons agir dans le temps ...
Satya: Oui, même si nous, les humains ont des biais cognitifs, mais nous avons encore un grand avantage. Comme Herbert Simon (Lei Feng réseau Note: Le politologue américain) a dit, nous ne devons pas d'optimisation, nous avons rencontré eux-mêmes. Ceci est en fait utile. La raison pour laquelle nous nous sentons satisfaits, parce que nous avons une base morale commune. Maintenant, quand nous disons, AI est équivalent au problème d'optimisation, nous pouvons vraiment être un problème. Nous devons commencer à partir de la base de la morale, donc je ne suis pas d'accord que les gens signeront base (réseau Lei Feng Remarque: Utilisez le sens de la notation) comme une percée; Percée nous avons besoin est la base morale sur la base des symboles .
Tim: Vous avez également dit que vous voulez construire l'autonomisation humaine intelligente et de l'expérience. Vous avez dit vouloir se concentrer sur le talent humain, telles que la créativité, la compassion, émotionnelle, l'importance, la perspicacité et mixte AI ensemble.
Satya: Mettez cette façon, il y a beaucoup de « l'intelligence artificielle » ne figure pas ici. qui est denrée rare vraie sagesse. Cependant, ce qui est vraiment intelligente est-il? "
L'intelligence réelle sera la qualité la plus humaine en apparence, qui est la compassion, la miséricorde, ce qui est le plus important . Avant vraiment comprendre comment intégrer dans la machine, nous devrons faire pour grandir avec l'intelligence humaine, et de grandir en tant qu'êtres humains.
Nous devons considérer ce que devrait être accordée à l'éducation genre d'êtres humains. Avec l'IA, peut-être que vous avez vraiment plus besoin d'apprendre une transformée de Fourier. Vous pouvez le faire la pleine conscience, vous voudrez peut-être développer de la compassion ... c'est quelque chose que je dois déclarer. Il y a un engouement, tout le monde est dans le besoin de l'éducation STEM (Lei Feng réseau Note: la science, la technologie, l'ingénierie et les mathématiques, à savoir la science, technologie, ingénierie et mathématiques), nous avons fait l'acceptation. Cependant, il semble que trop l'accent sur la tige.
Tim: Il y a un concept joué un rôle dans ma carrière, Clay Christiansen (Lei Feng réseau Note: chercheur américain, éducateur, écrivain) appelé « lignes directrices d'intérêt attrayant » est quand une chose devient commercialisée, il y aura quelque chose d'autre utile. J'étais autour en 2004, pour la première fois Clay a entendu les nouvelles de là. Lui et moi avons un discours à la même séance. Je parle de la façon dont Microsoft a remplacé IBM: Après le matériel PC devient une marchandise, le logiciel devient précieux. Mon point de vue est que le logiciel open-source fera commerciale, et d'autres choses deviendra précieux. Finalement, je me suis aperçu que cette chose est gros volumes de données. Et Clay parle de son « attirer les lignes directrices d'intérêt, » l'idée, je trouve que nous en train de parler de la même chose, ce critère est pleinement applicable à AI. En raison de la partie mécanique de la cognition humaine, est la commercialisation de l'IA, l'autre partie humaine de l'unique plus précieux.
Satya: Ceci est une très bonne idée.
Tim: Ainsi, dans l'économie de l'avenir, sur les soins, la créativité, il y a beaucoup de possibilités. L'économie créative ne se limite pas à l'art et la culture. Même régime alimentaire peut également ajouter la création. Chaque fois qu'un produit devient une marchandise, nous pouvons trouver de nouvelles façons, en les associant à la créativité humaine pour le rendre plus précieux.
Satya: Ceci est en fait notre obsession, est-ce pas? Quand j'ai vu génération Minecraft, ou même Snapchat génération ... Pour moi, chose la plus inspirante de cette génération, mais est l'histoire de la création, ou quelque chose expression sauvage. Dans Minecraft, les gens construisent le monde au-delà de leur imagination.
Voilà ce que je veux former une génération. Dans la dernière version de Windows, nous laissons la « peinture » peut dessiner des images 3D. Parce que dans la réalité et dans le monde de la réalité augmentée mixte, qui sera indispensable.
Tim: Vous avez aussi parlé, le raisonnement et la capacité de faire rapidement de grandes quantités de données par le biais de la reconnaissance des formes. Dans le développement de l'intelligence artificielle, il y a une créativité elle-même. Maintenant, quand les gens gagnent le défi avec Kaggle algorithme Random Forest, dans lequel choisir entre créativité qui se manifeste, et maintenant, la créativité se reflète dans l'ultra-argument plus avancé, parce que maintenant les gens ont utilisé toutes les offres données. Comment voyez-vous AI pour aider le processus de création? Et des solutions créatives aux problèmes?
Satya: Quand je regarde que nous maintenant avons élaboré ou élaborent des outils de programmation, si vous comprenez que nous avons ajouté à certains des outils traditionnels de l'IA, comme à l'intérieur Word, utilisé pour deviner partiellement le mot et la vérification orthographique, on peut dire qu'il a été complètement il est un assistant d'écriture. Si l'on dit à Amnesty International, «J'imagine Faulkner, comme l'écriture », AI nous conseiller en conséquence.
Tim: Oui, comme l'écriture de AutoTune (un réglage automatique de l'équipement de chanteurs de tonalité) identiques.
Satya: Oui, je ne l'ai pas appris l'écriture, je lis l'ingénierie, mais je rêve de devenir un grand écrivain, j'ai besoin ce AI pour me aider.
La raison pour laquelle je pense, et je l'ai vu en Chine, « chiendent », « chiendent » dialogue avec les gens au sujet. « Chiendent » robot de chat développé par Microsoft, développé assez bon. « Chiendent » qui signifie plus est d'encourager les gens à parler. Et les gens aussi exprimé à ses pensées. A ce moment-là je l'ai dit :. « Wow, cela est vrai AI peut montrer de la compassion », chiendent afin que les gens ont du mal dans la vie, peuvent ressentir de la sympathie pour l'expérience des autres, ce qui est très surréaliste.
Tim: Avant que nous avons parlé, AI est devenu le (programme) l'idée d'un troisième « durée » de. Parlons-en à ce sujet maintenant, et ce qui est arrivé.
Satya: Je pense que la dernière fois que nous avons parlé, je l'ai dit, « PC ou système d'exploitation de téléphone mobile est le premier « temps de fonctionnement », et le second est le navigateur et les pages Web, et le troisième « temps d'exécution » est-ce que vous savez, de comprendre le monde, comprendre contexte, peut aider votre assistant personnel.
Ensuite, nous avons dit: « Vraiment, si vous mettez les idées, les concepts et l'action finale, tous les trois sont combinés ensemble, l'assistant personnel est sorti. » Cette augmentation est essentiellement un assistant sur l'augmentation de vos idées, développez vos sens, la parole est une chose, le visuel est d'autre part, peut prendre des mesures.
C'est l'ultime « run-time », non?
Fait intéressant, cela explique aussi pourquoi je suis dans le livre, en essayant d'écrire ces trois points: 1) Quelle est l'expérience ultime de calcul? L'expérience ultime de calcul est superposé au calcul du monde réel. Il est réalité mixte. 2) Cela nécessitera percée AI dans la perception, la cognition et de l'action. 3) Puis tout à coup je l'ai mentionné un peu, dit :. « Si vous voulez créer une telle puissance de calcul idéal, alors vous devez vous débarrasser du carcan de l'architecture classique de von Neumann et les calculs que nous pouvons faire pour faire un ordinateur quantique. » Cette il est ce que je l'ai écrit trois points.
Tim: Votre livre plusieurs fois référence à l'ordinateur quantique, ce qui me fait un peu surpris de voir.
Satya: Le progrès est réel, je veux dire, nous sommes dans ce domaine a été très profondément. Cependant, la question est, combien de temps après qu'il peut devenir une réalité? Je ne sais pas. Mais nous ne devrions pas attendre trop longtemps.
Tim: Une partie de votre livre est bien écrit: « Nous ne faisons pas que des machines intelligentes et les machines intelligentes sont disponibles. » Nous ne savons pas exactement comment l'intelligence artificielle a conclu, ce qui est une préoccupation majeure pour le peuple de l'IA. Maintenant, bien sûr, il est vrai aussi pour les humains. Parce que nous avons tendance à penser que seuls les êtres humains sont la pensée rationnelle, et nous ne réalisons pas que le produit qui n'a pas été intelligent. Donc, ce sont les derniers rationalistes de temps dans le sens du son.
Satya: En effet. Mais j'ai deux méthodes. L'une est la responsabilité. Lorsque vous concevez et de créer l'IA, vous devez être responsable? « Le Tay entier expérience vraiment affecté notre .Tay l'idée d'une telle expérience de chose avait échoué, fondamentalement, il était prémédité pour enfin pouvoir pirater les données d'entrée de l'algorithme. Qui a la responsabilité? Je dirais c'est notre responsabilité.
Tim: Ah, évidemment, cela est un problème Facebook et de fausses nouvelles. I et certains chercheurs en sécurité eu une conversation très intéressante, parler de la façon de tricher sur la voiture. Si vous, comment voulez-vous créer quelque chose par leur champ visuel facilement mal compris, pour les attaquer? les interventions hostiles auront beaucoup, nous avons besoin d'une conception AI plus robuste.
Satya: Quand les gens disent: «Oh, mon Dieu, ces DNN (profondeur des réseaux de neurones) qu'ils font est vraiment étonnant est que nous ne savons même pas quelque chose » ... dans une certaine mesure, je pense que cette affirmation est vraie, Cependant, le nombre de couches autour du réseau de neurones, le choix de poids, il y a beaucoup de décisions sur la façon dont les humains apprennent. Nous avons de ne pas céder à ces algorithmes, nous avons besoin de responsables des décisions qu'ils prennent . Je pense avoir les gens disent: « Eh bien, si nous utilisons le langage pour atteindre AI littéralement programmé en elle, qui est cette responsabilité si le négatif »
Tim: La dernière chose que je veux te demander, parce que je aime ce paragraphe. Vous avez écrit: « Nous nous défions: si nous sommes en procès à la fin de l'année prochaine, était accusé de ne pas exécuter sa mission, envoyée au tribunal, nous possédons pas suffisamment de preuves pour prouver leurs efforts rembourser? » Je pense que c'est l'un de notre société tout entière peut imiter le défi!
Satya: Je pense que, Alors que Microsoft a été un grand succès, mais nous ne disposons pas des objectifs clairs pour guider notre décision si nous avons développé des produits ou des produits construits autour du modèle d'affaires, nous poursuivons encore, quel est le sens ultime de l'existence est Microsoft ?
Et les lèvres, vous pouvez tout simplement pas quelqu'un Motiver, en fait, cette idée. Dans un sens, les trois dernières années, nous ne rien faire d'autre, il est de se concentrer davantage sur l'action.
Ce travail est en cours. Nous ne pourrons jamais la fin. Nous avons un tel objectif, et les éléments culturels de l'apprentissage, et la mentalité mature. (objectifs et actions) sont deux choses pour nous, est le plus utile.
Placé sur il y a trois ans, je ne dirais pas cela. À ce moment-là, j'aveuglé par des produits brillants, excellents de Microsoft. Je commençais à comprendre que les choses sont le type de courbe de croissance, et la croissance de Microsoft a ralenti.
Je compris que nous devons honnête avec vous-même. C'est aussi la raison pour laquelle nous avons tellement l'accent sur l'histoire de la création. J'ai un peu de poudre Joseph Campbell (Lei Feng réseau Note: Joseph Campbell, le mythologue américain, écrivain), je pense: « Microsoft sur le mythe de la création, nous devrions être inspirés par quelque chose.
Le premier produit de Microsoft, est le projet de loi et Paul (Lei Feng réseau Note: Bill Gates et Paul Allen, fondateur de Microsoft, deux) ensemble ALTAIR (Lei Feng réseau Note: micro-ordinateur 1974 invention MIT) mis au point compilateur BASIC. L'histoire en 2017 et aujourd'hui est de nous dire? Il nous dit que nous devrions être la technologie de quelqu'un d'autre et de la technologie de la construction. Dans un monde technologique sera mis en forme, dans tous les coins du monde, dans tous les domaines de l'économie, ce sera une grande mission.
Et je aime aussi le but, Il est de créer une technologie qui permet aux gens de créer plus de technologie .
Lei Feng réseau compilé via LinkedIn
