Ces jours-ci, les événements sur le retour des reliques culturelles de contrebande continue, le gouvernement des États-Unis de retour en Chine peu avant le 361 (séries) la perte du patrimoine, ces objets culturels chinois saisis par le FBI au cours des dernières années. Au Japon, un groupe de Zhou occidentaux bronze pesant le jour avant-hier ont été retirées, selon les experts soupçonnés de contrebande, de la police dans l'enquête.
Selon les statistiques connexes Le nombre total de reliques culturelles chinoises hors de portée de dix millions. Il semble que le rhizosphère, en plus de ceux dans le vol et la vente de reliques culturelles doivent récupérer pendant de nombreuses années engagés dans le travail archéologique Tang, puis le pillage des reliques culturelles, la collecte des objets par Ju Yi disparu. A travers leurs reliques outre-mer perdus sont toujours bloqués dans des endroits éloignés. courte période de temps, la perte du patrimoine ne peut pas revenir. Alors, le moment est aussi ce qui peut être fait?
La Chine a un certain nombre de vestiges culturels perdus à l'étranger?
Conseil international des musées, a déclaré artefacts sortants de la Chine environ 1,64 million, répartis plus de deux cents musées dans 47 pays (figure 1). Heritage Society chinois propose par la présente une autre série de chiffres que sur le nombre total d'objets en provenance de Chine a atteint à dix millions, il est six fois les collections du musée.
musées importants en Europe et en Amérique (figure I) collection de reliques culturelles chinoise carte de distribution
musées importants en Europe et en Amérique (figure I) collection de reliques culturelles chinoise carte de distribution
Comme il implique la définition des reliques culturelles et des informations ne sont pas facilement disponibles, et bien d'autres difficultés, des statistiques précises sur le nombre d'objets culturels en fait une « mission impossible ». Conseil international des musées a publié des données sont le résultat d'artefacts statistiques Chine musée national tibétain, vous pouvez faire confiance. Mais en plus du musée, d'autres organisations mondiales telles que les fondations, les bibliothèques, les maisons d'enchères, et il y a beaucoup de reliques culturelles dans les mains de collectionneurs privés. Association culturelle chinoise Relics, au sens de dix millions apparemment considéré ce facteur. Cependant, dix millions de données étonnantes, semble exagérer le nombre d'objets culturels. Rappelant l'histoire des objets culturels, puis par la sollicitation de procurations et volé deux façons de vestiges de la guerre, la plupart de l'Europe et les Etats-Unis d'entrer dans le musée. Tenant compte de l'histoire culturelle et en partie par le commerce légal, l'immigration et d'autres moyens pour mener à bien du pays, nous serons à l'extérieur du musée et la collection du musée est estimé à un à deux, ce qui indique que le nombre total de reliques culturelles chinoises existantes d'outre-mer environ cinq millions.
Le visage d'objets culturels, son voix « récupérer ». Comment les reliques culturelles chinoises existant à l'étranger est d'aller sur? Quel est l'état des reliques culturelles dans un pays étranger? Il ne faut pas le recours? Comment le recours? Derrière les émotions, les besoins des discussions sérieuses.
Vous loin bien à la maison
(Figure II) admonestations défiler la couleur Gu Jin Kai sur des rouleaux de soie, 24.8 cm de large et 348,2 cm UK British Museum
Il y a des vestiges culturels perdus porcelaine chinois à l'étranger, le bronze, le jade, la calligraphie et la peinture, sculpture sur bois, les os, les meubles, et même toute l'étude et la tombe entière. De Paléolithique aux dynasties Ming et Qing, non seulement l'ère de l'intégrité, mais aussi toute la gamme. "Admonitions défilement" (Figure II) "trace pratique carte" (figure 3), "Empress Bouddha carte" (Figure IV), Tiger contenant du vin de cannibalisme "lumière flamboyante par le tableau de changement" "Est Wei Nanhai Guanyin," Zhao Chun Ling six dans la « Sa Lu Zi » et « poing Mao Gua », beaucoup de gens étaient devenus obsédés par la perte des reliques culturelles « star ».
(Figure 3) la pratique de trace figure copie couleur Huizong sur des rouleaux de soie, haut de 37 cm, 145,3 cm de large Musée d'Art Boston
La perte du patrimoine comment la situation dans un pays étranger?
Je crois que toutes les personnes ont visité le Musée de l'Europe reconnaîtra un fait: Musée Europe des reliques culturelles chinoises, la plupart d'entre eux profitent favorable « »
experts du Musée de protéger leur patrimoine national protéger, mener des recherches. Les experts ont préparé le projet de patrimoine, prendre une photo, supprimer le sens de fond et de la maladie de valeur historique, objets d'étude. Il y a des objets exquis sont publiés catalogue (catalogue), la plupart des objets, mais aussi sur une base régulière à l'exposition publique. En cas d'experts logistiques Wen à l'étranger à visiter, les unités de collecte sont également traités avec courtoisie. On dit que beaucoup de reliques culturelles chinoises ont perdu l'étranger, il est probable évité de justesse la « Révolution culturelle » du vol.
Nous devons admettre que la perte des reliques culturelles étrangères sont sans danger pour la majorité.
Raisons « maison »
Il y a un paysage étrange sur la terre: le peuple chinois alignés pour aller à l'étranger en Europe pour visiter le patrimoine muséal de leur propre pays. Face à des reliques culturelles chinoises d'outre-mer, comme un cours de recyclage des terres étrangères. Lorsque vous rencontrez, il est inévitable agitation intérieure, quand nous nous sommes séparés, est plus d'un souci. Pourtant, pour aller à l'étranger, la vision de la rencontre future.
Pourquoi ne pas laisser les artefacts réussi à « rentrer à la maison »? Sur le réseau, appelé pour les sons « à la maison du patrimoine », écrasante, beaucoup plus rapidement que d'autres sons. Ne peut pas attendre les gens de passer même partie fortement pour commencer les reliques culturelles chinoises d'outre-mer « mer Amoy. » On dit que le marché de la vente aux enchères d'art domestique au cours des dernières années, plus de la moitié du « patrimoine retour d'eau. »
Pourquoi la perte de la maison du patrimoine? À peu près les raisons suivantes: perte du patrimoine « témoin des pouvoirs du pillage de la Chine », vestiges séjour à l'étranger « endommageant la fierté nationale », les objets récupérés « dans le pays seront une meilleure protection. » Visible derrière l'appel pour le retour des biens culturels, sont sensibles à la dignité nationale.
Bien que les raisons de rechercher le retour des objets du point de vue de l'éthique et la justice sociale, peut obtenir beaucoup de gens sont d'accord avec, mais pas professionnel.
Comment doit-réponse scientifique?
Une seule réponse: les besoins culturels de la société mère.
(Figure IV) Figure Wei du Nord dynastie empereur Bouddha peint haute calcaire 208,3 cm de large et 393,7 cm Metropolitan Museum of Art possession
Dans ses premières années à la collection des reliques culturelles chinoises sur l'Américain Lawrence Shike Man (Laurence Sickman) reflètent ensuite dit: « Tous ceux qui se soucient de la culture traditionnelle chinoise, sera plus d'espoir », Fumiaki reine carte de cérémonie « soulagement restent encore dans la lointaine province du Henan. il a été créé il y a, il fait partie intégrante du trou Binyang ".
Le nord-ouest de la Chine, était autrefois un des milliers de miles de pays bouddhiste, mais aujourd'hui Xinjiang et du Gansu partout parsemée de mosquées. influence sans bornes de foi islamique, longtemps occupé Han « Ouest. » S'il n'y a pas les Dunhuang Mogao, qui se souviennent où le bouddhisme autrefois prospère? Si Bezeklik et l'effondrement des grottes de Dunhuang, statues ennemis expédiées en Europe et en Amérique, la prospérité de l'histoire du bouddhisme, est susceptible d'être complètement effacé.
Laissant la mère Relics, beaucoup la vérité disparaîtra. mère du patrimoine laissé un pouce, un pouce de valeur réduite.
Peut-être le patrimoine du monde entier devraient retourner dans leur pays d'origine, mais pas des raisons émotionnelles, mais les besoins culturels de la société mère. 2017, publié par le « points de travail » Administration d'Etat du patrimoine culturel mis en avant pour renforcer les reliques culturelles chinoises ont perdu la construction de bases de données à l'étranger, promouvoir le retour des reliques culturelles nouvelles réalisations recours, devraient être les mêmes considérations.
dilemme éthique et juridique
Un jour, nous sauvegardons vraiment ces reliques a perdu?
En 2004, l'archéologue britannique Peter Akai (Peter Ucko) Professeur a organisé un petit forum. Professeur Akai sympathique en Chine a jeté un sujet gras à la réunion: si la collection du Musée britannique des reliques culturelles chinoises devraient être renvoyés en Chine?
Une fois que le sujet est jeté, le lieu pendant une courte période se tut. Il a fallu un certain temps, un professeur de dame Akai chinoise a répondu que peut-être la Grande-Bretagne devrait faire partie des reliques pillées de retour en Chine. A cette époque, il y avait une scène intéressante: un gentleman anglais longiligne se leva, d'abord fort a dit: « Je ne suis pas d'accord. » Puis, lentement, les mots de ses « raisons »:
« Le patrimoine est le témoignage de l'histoire. La valeur maximale des artefacts existants sont l'histoire. Oui, quand on volé les Chinois. Économiser beaucoup d'artefacts au Royaume-Uni ont été enregistrés dans l'histoire chinoise. Mais ne pas oublier, quand nos soldats d'entrer en Chine vol à ces reliques du moment, ces vestiges de l'Empire britannique et le contact est produit au moins ils enregistrent nos soldats ont volé l'histoire laide de la Chine. à partir de ce moment, ils sont à la fois l'héritage chinois et notre patrimoine. donc nous avons des raisons de enregistrez-le. "
Les mots, les gens vraiment sans voix.
Alors quelqu'un aller de pair avec cette personne qui a sauvé l'héritage britannique, puis bien sûr il y a le vol, mais à part ça, il y a beaucoup à travers l'entrée du commerce. Ensuite, légalement acheté des articles, est devenu aujourd'hui le patrimoine, pourquoi devrait retourner en Chine?
Il semble, en termes généraux et ne pas demander le retour sans discernement des exigences culturelles dans ce domaine sera effectivement causé « outrage ».
Ceci est juste pour discuter de la question d'un point de vue moral. Du point de vue juridique, le problème est encore plus complexe.
Comment la définition juridique des biens culturels « illégaux » et « juridique »? A propos de la perte de la législation du patrimoine, non seulement tenir compte du contexte historique complexe au début de la perte de reliques culturelles, comme les règlements internationaux, mais aussi prendre en compte les différents pays peuvent accepter. Parce que le seul pays dans les instruments juridiques signés, la loi est logique. Jusqu'à présent, les conventions et les organisations internationales compétentes, y compris la 1954 « A propos de cas de conflit armé et son Protocole, la Convention sur la protection des biens culturels » 1970 « Convention sur l'interdiction et la prévention de l'importation et l'exportation illégale de biens culturels et des méthodes illégales de transfert de propriété illicites des « 1972 » protection de la Convention culturelle et du patrimoine naturel mondial, « 1978 » pour favoriser le retour des biens culturels à leur pays d'origine ou de retour entre le trafic illicite des biens culturels de la Commission du gouvernement «1995" Convention sur les vestiges culturels volés ou illicitement exportés » 2000 « Convention des Nations Unies contre la criminalité transnationale organisée » et le projet de « Déclaration sur les principes des reliques de la seconde guerre mondiale » établie en 2009. Toutefois, selon les circonstances spécifiques de chaque pays ou dans la perte de leur patrimoine, associés à leurs propres intérêts, que les parties ont le choix ciblés.
Rappelant la « perte » de la route
Rappelant l'histoire des reliques culturelles chinoises perdues peuvent être largement regroupées en six façons.
vol guerre
En guerre des reliques ont trois vols à main importante, que la deuxième guerre de l'opium, l'invasion de la Chine Boxer Rebellion dans la Seconde Guerre mondiale et l'invasion japonaise de la Chine.
En 1860, pendant la deuxième guerre de l'opium, les forces britanniques et françaises ont envahi Beijing, Yuanmingyuan Occuper connu comme le « jardin des jardins », et le pillage généralisé dans le parc, et brûlé le Yuanmingyuan, un grand nombre de vestiges culturels volés détournés et finalement transportés en Grande-Bretagne, la France et le pays.
Août 1900, les forces alliées ont capturé Pékin, les pillages dans la Cité Interdite, le Palais d'été, Yuanmingyuan, bureau du gouvernement de la capitale, les temples, ce qui « Encyclopédie Yongle » et d'autres reliques perdues, un nombre incalculable de bronze, jade, Bouddha en or ont été volés.
De 1937 à 1945, l'armée japonaise envahit la Chine, occupant de vastes étendues de territoire chinois. Au cours des différentes personnes de différentes origines des soldats de l'armée et l'armée est venu en Chine, de la Chine pour enlever un grand nombre de reliques culturelles. Porcelaine, jade, bronzes, peintures, calligraphie, sculpture, laque, soie sont dans sa colonne. Par exemple, quand il a les célèbres ruines Yin à Anyang, Henan, il y aura un grand nombre d'os, le bronze a été enlevé. Le Japon est ainsi devenu le plus important en dehors de la Chine Collection Shang oracle dynastie, le meilleur pays de bronze.
sollicitation de procurations
Musée des États-Unis et en Europe, galeries d'art, des bibliothèques, des fondations et des collectionneurs privés par un agent pour recueillir une longue histoire des reliques culturelles en Chine. toute opération Agent de sollicitation de la chaîne des reliques culturelles chinoises ont perdu outre-mer dans la partie la plus critique. Ils territoire de la Chine par les fonctionnaires, les commerçants, ou directement sur le site pour obtenir des artefacts.
Grâce à une vague de sollicitation de procurations des reliques culturelles chinoises a commencé au début du XXe siècle, et enfin le gouvernement chinois a promulgué la « Loi sur la protection des antiquités » de 1930. Ceci est une façon particulière de reliques culturelles chinoises perdues. Nous utilisons une sollicitation de procurations en blanc reliques culturelles chinoises relatives à la protection, sur le territoire de la Chine de différentes façons d'obtenir divers objets. Relics de la Chine par le biais de cette façon, non seulement en grandes quantités, et de très nombreuses reliques culturelles précieuses.
En 1900, le vol Boxer Rebellion deux mois avant le Palais d'Hiver, bord taoïste Wang Lu à Dunhuang dans l'ouest de la Chine a découvert la célèbre « Cave Library. » trou de mémoire était un grand nombre d'anciens bouddhistes et d'autres instruments. sens aigu de l'explorateur de l'odeur Stein (Marc Aurel Stein) après avoir entendu les nouvelles. Par la corruption taoïste Wang, une partie de la grotte par le report livre en Angleterre. Depuis, Stein est devenu l'agent de la collection britannique des uvres d'art, à plusieurs reprises de retourner en Chine « collection » de l'art.
Et Stein semblable agent de sollicitation et aussi Percy (Paul Pelliot), Warner (Landon Warner) et d'autres. Après la Russie, la France, l'Allemagne et d'autres agents de pays qui « Collect », la possession de plus de 50.000 pièces de reliques culturelles de la « Cave Library » perdu plus de 40.000 pièces, y compris la fin de la dynastie Tang au début de la dynastie Song documents officiels et privés, ainsi que d'autres textes sacrés bouddhistes littérature. En plus de « Cave Library » volé, d'autres reliques de Dunhuang sont fréquemment endommagés.
En 1917, les États-Unis ont adopté « la Loi sur l'impôt » (Loi sur le revenu), prévoit le don accordé aux organisations à but non lucratif, exonérée conformément à la « Loi sur l'impôt fédéral » pour payer la taxe. Ce projet de loi stimuler directement un certain nombre de millionnaires américains va cet argent dans la perception des impôts pour soutenir les collections des musées, la Chine a augmenté rapidement pour trouver l'agence de collecte des artefacts.
(Figure 5) acquisition agent de sollicitation de route du patrimoine chinois schématique (figure caractères partielles découpées à partir du réseau)
Services de Fogg Art Museum de l'Université de Harvard conservateur Warner a toujours été d'entreprendre la tâche de recueillir des objets pour le Fogg Art Museum. En 1923, Warner est venu en Chine sous le nom de la bannière de l'archéologie, bâton de colle fresques de Dunhuang, toute la bande loin. Certaines sollicitation de procurations tout à fait long séjour en Chine engagée dans la collection de reliques culturelles. Par exemple, les artefacts de collecte pour le Musée royal de l'Ontario au Canada chaussure légère enceinte (William Charles White), basé à Kaifeng sa longue, ou même en travaillant directement avec Tomb chinois et missionnaires, etc., ont pillé un grand nombre de reliques culturelles chinoises.
Comme le montre la figure V, qui est, au début agence de recouvrement du XXe siècle pour obtenir des figures schématisent et objets d'art chinois routes fonctionnement du schéma (figure V). La sollicitation de procurations a été envoyé collections européennes et américaines pour le British Museum, le Musée royal de l'Ontario, le Musée des Beaux-Arts, le Metropolitan Museum of Art, Galerie Freer, musées du Kansas, et les collectionneurs Brundage, Rockefeller et ainsi de suite. Dunhuang, grotte Longshan jour, anneau Grottoes, les Longmen, Luoyang Golden Village, Shanxi Yongji, Shanxi Hunyuan et Yongle Palace, sont au centre des objets de chasse d'agent de sollicitation.
(Figure VI - a) Sa Lu Zi Tang Dynastie déterré dans le mausolée du Shaanxi Xianyang, 649 calcaire AD longue 207 cm de large et 43,2 cm, hauteur 172,7 cm Université de Pennsylvanie Musée d'archéologie et d'anthropologie
(Figure VI - bis) la boxe Mausolée Mao Xianyang, Shaanxi déterré la dynastie des Tang, 649 calcaire AD longue 207 cm de large et 44,4 cm, hauteur 166,4 cm Université de Pennsylvanie Musée d'archéologie et d'anthropologie
C. T. Loo et la montagne japonaise est prévue fois Lang et reliques culturelles chinoises ont perdu des gens à l'étranger relation très étroite. C. T. Loo Ceci est Huzhou dans le Zhejiang, et est allé en France pour devenir des reliques agence de recouvrement. Il est entre les mains de Romer, Zhaolingliujun la « Sa Lu Zi » (Figure 6 - a) et « Curly Gua » (Figure 6 - bis) circule aux États-Unis (maintenant en possession d'archéologie et d'anthropologie, Université de Pennsylvanie Musée). Lang est prévue fois dans les montagnes résident des États-Unis, il engagerait un célèbre statues bouddhistes dans le Shanxi Tianlongshan Grottoes sabordage expédiés vers les pays étrangers, et publié « ensemble en pierre Tianlongshan, » un livre en 1928, pour lequel il a été libéré dans le bouddhisme chinois 40 pièces de la tête de Bouddha photo.
La contrebande
Contrebande fait référence dans le cas de violation de la loi du pays où les reliques, objets seront portés au comportement des autres pays. Si le pays ne publie pas des reliques de règlements officiels, les reliques culturelles devraient être exclus.
En 1916, le gouvernement de la République a promulgué les « Mesures provisoires pour la protection des antiquités. » Ce règlement n'interdit pas la vente intérieure des antiquités, mais toutes les dispositions des antiquités anciennes domestiques ne peuvent être revendus étrangers. Toutefois, les « Mesures provisoires pour la protection des antiquités » est un des règles ministérielles temporaires et règlements formulés par le ministère de l'Intérieur à l'époque, pas le droit national au sens strict.
premiers règlements du patrimoine officiel de la Chine sont « Loi sur la protection des antiquités », publié en 1930 par le Gouvernement de la République de Chine. Bien qu'au moment limité le pouvoir de l'opinion publique, peu de données sur la communauté de droit, mais en termes de la loi, après 1930 le tout sans la permission du gouvernement chinois aux reliques culturelles chinoises transportées hors du pays, est déjà illégale.
En fait, à l'agent de sollicitation de l'Ouest pour la définition des activités de collecte de reliques culturelles sur le territoire de la Chine engagée en 1930 comme « contrebande » il y a un certain degré de difficulté. Parce que c'était la loi ne sont pas strictement interdits reliques culturelles, mais l'ajout d'un certain nombre de conditions pour les reliques culturelles. Comme « du pays d'exportation d'origine des objets archéologiques, appartiennent seulement dans les cas suivants justifiés :( a) vestiges culturels légalement acquis des mains du propriétaire légitime. (B) enlever une partie de la collection, la collection sera sans préjudice du plein. (Trois ) reliques culturelles dans le pays d'origine ne dispose d'une capacité suffisante, ou a l'intention d'étudier, ou pour les protéger correctement, faute de quoi leur comportement ne fait plus partie de la recherche archéologique, mais le vandalisme commercial ».
Même en comptant à partir de 1930, jusqu'à présent, aucun trafic d'arrêt des reliques culturelles. Hong Kong était autrefois un refuge pour la contrebande de vestiges culturels. Comme la patrouille de la police maritime pendant la journée, la nuit, les contrebandiers sont généralement expédiés à Hong Kong, des reliques culturelles du continent.
comptable de l'immigration
Relics perdu à l'étranger, il peut y avoir une partie de l'histoire des chinois d'outre-mer a immigrés pour mener à bien du pays.
les immigrants chinois à l'étranger, a commencé à la fin du XVIIIe siècle. Entre 1784-1800, il y avait des navires marchands et des États-Unis et du sud de la Chine. premier homme de la Chine pour atteindre le record des États-Unis, qui est l'un des rares recrutement de marchands chinois.
Le dix-neuvième siècle, les immigrants chinois aux États-Unis de plus en plus. Pour les années 1840, avec la montée de la ruée vers l'or côte ouest américaine, la plus grande partie des ouvriers chinois ont commencé à émigrer en Amérique. A partir de 1851, les prospecteurs hispano-américains se sont jusqu'à vingt-cinq mille. De plus en plus de Chinois ont émigré, il y aura inévitablement des immigrants à transporter des marchandises à l'étranger. Si ces éléments ont été conservés à l'étranger, beaucoup sont devenus des reliques.
commerce légitime
Dès la dynastie des Han occidentaux, la Chine aura des caravanes le long de la route de la soie et de l'Asie centrale, les échanges Asie de l'Ouest. Il était hors du pays par des produits commerciaux, où sont faites des économies sont devenus des reliques.
Academia souvent l'habitude de dire « porcelaine à l'exportation », font également partie des vestiges culturels perdus à l'étranger par le commerce légitime.
Il y a six cents ans, un navire chargé de la céramique en bois, pièces de monnaie, un gros navires marchands d'épices en provenance de Hong Kong de la Chine Qingyuan (maintenant Ningbo), au Japon au commerce. Ligne au milieu, pour souffler un coup de vent, navire marchand a finalement submergé a coulé dans les eaux sud-coréen aujourd'hui. Six ans plus tard, le navire marchand a été renfloué le gouvernement sud-coréen, des dizaines de milliers de morceaux de beaux objets exposés au Musée de Séoul pour le visionnement public. En cas de succès, puis ces reliques sont arrivés au Japon, les éléments à bord par la définition d'aujourd'hui, appartenant apparemment à la culture de la Chine Relics « perdue d'outre-mer ».
dynasties Song et Ming, les navires marchands sur la mer, au patrimoine chinois à l'étranger par des échanges commerciaux, devraient abonder. Se référant à sept voyages de Zheng He de l'histoire, on peut supposer une flotte complète de la porcelaine de la dynastie Ming, thé et épices de Quanzhou, est arrivé à Amsterdam. curieux néerlandais ont afflué à partager avec la porcelaine orientale exquise. Ces porcelaine progressivement acheté Européens.
Certains chercheurs ont dit que pendant la « Révolution culturelle », objets d'art chinois en raison de mal définie, pas d'identification stricte, la gestion ne sont pas en place, il y a beaucoup de vestiges culturels en magasin national régulier « des erreurs de sortie. » Mais en tout cas, à ce moment-là juste passer par les formalités de sortie, le débit aux reliques appartiennent à acheter légalement.
cadeau de récompense
Field Museum d'entrepôt américain, le stockage, le ministre Duan Fang a présenté un buste de Bouddha. Bouddha hauteur d'environ quarante centimètres, le marbre sculpté, sourire statue de Bouddha, une ambiance sereine, une excellente phase de produit. Bouddha dos, clairement écrit Sydney Duan Fang Qing état Département de don (figure 7).
(Figure 8) Duan statues Fang en dehors du don de la dynastie des Tang, 726 marbre AD Field Museum États-Unis (© Le Field Museum,. Cat No. 32362, Photographe Gedi Jakovickas)
Présentés produits spéciaux aux étrangers, plus de deux mille ans, il a existé. « Han Wonu King » la ville de Fukuoka, au Japon déterré sceau d'or est fabriqué en Chine, le Japon récompense Wonu par le handi au roi. Similaires « les choses de récompense » ou a été présenté par l'empereur de Chine était un ami de la Chine, le Japon et la Corée du Sud devrait également avoir un stock.
En 1907, Mme émissaire américain sur la vente aux enchères des reliques avaient Yuanmingyuan, il a été dit que la Chine a présenté à sa cour.
Feuille de route pour la maison de retour
Pour obtenir des reliques « disconnecteur », projeté la façon dont les objets culturels est essentiel.
Les biens culturels des six effluents de manière différente. Par le pillage de la guerre, la contrebande illégale de reliques culturelles hors du pays, appartient à occuper l'injustice morale. reliques culturelles chinoises ont perdu en tant que pays ou peut retenir le recours. Mais la nécessité de produire des preuves lorsque la mise en uvre réelle du recours à prouver qu'une pièce ou un lot de département des reliques culturelles ou clandestinement de la route par la guerre. Dans le cas contraire, le même recours n'a pas de sens.
Immigration portant entreprise légitime, récompense a présenté trois sortes de reliques culturelles de la route, nous ne pouvons pas condamner moralement, légalement, nous ne pouvons pas recours. Ne demandez pas à des reliques d'appel sans discernement reflux, il est un simple et un comportement vulgaire.
Plus complexe par des artefacts de sollicitation de procurations hors du pays. Compte tenu de 1930 (au moins 1916) La Chine n'a pas promulgué des lois interdisant formellement reliques culturelles, la capacité à mettre en uvre ces reliques est difficile le recours à clarifier. En l'absence de contraintes légales, même si la sollicitation de procurations sera l'année de la tête du Dragon Bouddha décapitée, mais aussi porter simplement « vandalisme » de la condamnation morale. Si la personne qui recueille des artefacts pour la mise en uvre du vol, est une autre affaire. Peut-être parce que le jeu de « vol » de première instance.
La communauté internationale pour la guerre de pillage et le trafic de reliques culturelles à peine voilée, est clairement contre elle. Il est avec cette attitude claire, à l'heure actuelle la communauté internationale avec les lois en vigueur édictées dans le texte de la logistique recours du patrimoine à l'étranger, principalement pour trois scénarios:
Tout d'abord, la protection du patrimoine culturel, des documents juridiques pertinents dans des situations de conflit armé il en 1954 « sur le cas de conflit armé et son Protocole, la Convention sur la protection des biens culturels » 2009 « sur la Déclaration de principes et les reliques de la Seconde Guerre mondiale «le second est l'importation et l'exportation illicites (transfert) du patrimoine, les documents juridiques pertinents ont la 1970 » Convention sur l'interdiction et la prévention de l'importation et l'exportation illicites de biens culturels et le transfert illicite de propriété « , le troisième est l'excavation des vestiges culturels, les documents juridiques pertinents il y a 1995 « Convention sur les biens culturels volés ou illicitement exportés » et 2000 « Convention des Nations Unies contre la criminalité transnationale organisée. » En plus de ces documents, le gouvernement chinois et les 19 pays des accords bilatéraux signés individuellement autour de questions d'objets culturels. Comme les deux parties sont parvenues à un accord sur les vestiges culturels de.
Les documents juridiques couvrant la guerre pillage des vestiges culturels, des objets et travaux d'excavation principe de contrebande recours des reliques culturelles, tout en protégeant les reliques culturelles obtenues par des voies légitimes ne sont pas recours. Selon les réglementations internationales, certains utilisateurs, exige que inconditionnelle tous les biens culturels ne peuvent pas attendre pour revenir à l'idée de patrie est très naïf et irréaliste.
Avec l'arme de la loi, le recours est possible, mais l'opération proprement dite est encore difficile. La perte du patrimoine national par des moyens légaux au patrimoine culturel national sur les recours existants, à condition que les deux parties ont signé un document juridique. Cependant, les artefacts de recours ne sera pas facile. Le recours doit d'abord déterminer la cible, suivi par le recours objectif est de prouver que la loi contre la sortie de façon à l'étranger. Par exemple prouve des têtes d'animaux Yuanmingyuan sont pillés en France. Mais l'histoire peut-être déjà le lavage d'une variété de documents, preuves à donner une reconnaissance juridique de plus facile à dire qu'à faire? Peut-être à cause de cela, le gouvernement chinois ne donne pas le British Museum, Victoria - musées Albert et d'autres collections de la restitution à la demande formelle d'antiquités chinoises.
Bien sûr, il y a des exemples de la restitution des biens culturels en vertu de la loi d'intervenir avec succès. En 1994, Yi Wu Jun Jiedushi Wang Chuzhi tombe Stolen QUYANG Cinq Dynasties, deux guerriers peints paroi latérale du corridor de la tombe en pierre de secours portés disparus. En 2000, un de la statue de samouraïs est apparu dans la vente aux enchères de New York. Selon la Convention de 1970, en vertu de l'intervention du gouvernement américain dans cette vente aux enchères ont été renvoyés en Chine sans condition. Un autre morceau de guerrier de pierre puis également gratuitement par le retour des collectionneurs américains Un Siyuan (Robert Hatfield Ellsworth) du gouvernement chinois.
Comparaison de surprise, les accords bilatéraux jouent également un rôle important dans le reflux culturel actuel. La Chine et les Etats-Unis ont signé un accord bilatéral tous les cinq ans. Depuis 2009, signé en 2014 renouvelé. Le renouvellement est pas lisse, et les chercheurs chinois ont eu au cours de l'archéologue américain Wen Dean (Ann Underhill) et ainsi de parler de la coopération à long terme, et enfin pour assurer la mise en uvre continue de cet accord bilatéral. Selon les statistiques, depuis la mise en uvre des accords bilatéraux, des reliques culturelles de la Chine retournés par les douanes de cinquante mille.
Cependant, l'objet de traitement accord bilatéral est le dernier cas a eu lieu. Les accords bilatéraux pour l'histoire de la guerre, la contrebande et l'agent de sollicitation pour l'écoulement des reliques culturelles encore sans force. Difficile à réaliser dans le cas de recours, est les reliques culturelles « halt » vente aux enchères de certains des problèmes les plus courants moyens du pays est venu. Par exemple, en Novembre 2016, les plans d'agence japonaise aux enchères un groupe de reliques culturelles chinoises. Il est prouvé que la vente aux enchères était sortie illégale du département des reliques culturelles chinoises. Office national du patrimoine a envoyé une lettre au Japon, appelant à « arrêter » la vente aux enchères de ces objets.
recours juridique comme des objets culturels été de grands espoirs de moyens de rappel, en raison de la mise en uvre difficile, difficile de répondre à la volonté du peuple pour le reflux des reliques culturelles. Rechercher d'autres objets reflux moyens, devenir très urgent. Pour détenteur des reliques ou le don de la personne est un autre moyen de parvenir à un reflux culturel.
En 2003, l'Etat a émis « unités de collecte des reliques culturelles appartenant à l'État d'accepter des dons étrangers, et le retour de l'étranger de recours contre la Chine à l'importation en franchise de droits des reliques culturelles des mesures provisoires » prévoit que, à l'avenir toutes les entités reliques culturelles de collecte, d'accepter institution étrangère ou de dons individuels, et le retour de l'étranger de recours reliques culturelles chinoises façon d'obtenir des droits de douane, TVA à l'importation et taxes à la consommation. Cette exemption, au don d'outre-mer pour créer les conditions que le gouvernement chinois encourage les dons. Toutefois, ce besoin de dons de moyens sort, après tout, ne deviendra pas le principal canal de reflux des reliques culturelles. L'achat est une autre option. Ces dernières années, certaines personnes ou institutions qui détiennent d'énormes sommes d'argent par le biais des instruments du marché, comme l'achat de certains objets aux enchères a réalisé une partie des artefacts de reflux. têtes d'animaux Yuanmingyuan, pot plat côté (figure 8) ont récemment été acquises au moyen de la vente aux enchères. Les statistiques montrent que plus de vingt années, l'industrie de la vente aux enchères de la Chine relance, grâce à la vente aux enchères des reliques chinoises reflux plus de cent mille. Cependant, à titre de marché aux enchères pour acheter des reliques culturelles perdues à l'étranger est si un choix rationnel? Il semble que des reliques culturelles à l'étranger résultat aux enchères une valeur double, reliques record du marché culturel rupture des prix élevés. Pire critique est que, selon la plaque d'enchères, ce qui dans une guerre de pillage et de contrebande de vestiges culturels, après plusieurs changements de la main, « blanchissent » l'expérience de la vie sale. Calmement, nous devrions peut-être appel d'offres pour des fonds, dépensés sur les sites nationaux de plus en plus en voie de disparition protection du corps.
Figure VIII pot carré plat (le corps) dynastie Shang déterré dans le Hunan couverture haut 28,9 cm Taoyuan, 23,6 cm de haut et est Musée du Hunan
L'histoire de la tolérance gauche
Difficile d'imaginer qu'une petite collection Rockefeller (John Davison Rockefeller Jr) de beaucoup, en fait un sourire fascinant de gagner sa femme bien-aimée, collection Freer (Charles Lang Freer) et deux Hall (Andrew et Christine Hall) des objets d'art chinois, pour commencer l'école un jour avec un tempérament oriental aux Etats-Unis, Menzies collection (James Mellon Menzies) des objets d'art chinois, en raison du propriétaire qu'il croit Oracle croire en Dieu (dynastie des Shang les inscriptions des os d'oracle en acte inscrit avec le mot « Dieu »), et Les fonctionnaires chinois engagés Duan Fang collection, et je voulais même de construire un musée à Pékin. Ils semblent être un groupe de personnes intéressantes.
Cependant, ils ont un autre morceau de l'image. Vous cherchez des objets pour l'agence de collection du musée en raison de la pénurie de connaissances, ainsi sera la peinture murale de bande de colle, commis des erreurs stupides, ils sont objectif grossier gourmand, ébréchée à la tête de Bouddha à la maison de retour en échange de dollars, quand critiqué, ils feront des appels téléphoniques excuse.
En 1940, Warner réfute la critique de ces personnes: « Si nous sommes critiqués pour les pièces de secours d'achat, nous les payons pour la couture d'enthousiasme, le travail et les critiques sans voix quand le dollar nous sommes dans la cause chinoise. service. nous sommes beaucoup plus que les chinois ont payé ".
C. T. Loo a dit: « Je pense que le trafic de trésor national est l'une des figures majeures de l'étranger, je me sens très honte seule chose que nous voulons se défendre, ces objets n'est volé, et nous sommes sur le marché libre. la concurrence d'autres acheteurs a acheté. la Chine en effet perdu leur bébé, mais les bonnes nouvelles sont que l'art n'a pas de frontières. statues au monde, d'être apprécié des chercheurs et du public de le faire, pour apporter les avantages de la Chine plus que tout homme vivant ambassadeur à travers l'art, la Chine peut être une meilleure compréhension du monde extérieur en raison des troubles persistants dans d'autres pays, notre patrimoine peut être préservée mieux. ces sorties deviendront des reliques faire savoir au monde de notre ancienne civilisation, la culture vrai messager, de sorte que plus propice au monde extérieur pour la Chine et l'amour et la compréhension du peuple chinois ".
Nous ne pouvons pas leur pardonner comme une année, mais aussi de condamner leur sophisme inutile. Mais le conseil d'administration à payer devrait également avoir des gens chinois.
Agent de sollicitation en Chine lors de l'événement, ils ont tendance à dépenser de l'argent pour embaucher des gens pour aider la Chine d'atteindre son patrimoine, le peuple chinois jouent un ciseau Cave Tombeau, le rôle de la destruction directe des artefacts. Certains agents chinois apparemment plus que la cupidité et l'ignorance de la collection étrangère. Dans le Xinjiang archéologique Stein, qui, dans la chaleur de la statue bouddhiste WACKER a trouvé des dizaines de très belles statues d'argile, car à ce moment-là retranchera sa caméra à ces statues, après l'enregistrement de sable enterrer l'espoir qu'ils ne sont pas détruits. habitants Stein voir ces statues d'argile un tel trésor, qu'il y a des statues d'or et d'autres étrangers sont partis, ont mis toute l'argile creusée, « éviscérer » toutes les statues brisées éclatés.
Mais peu importe notation à donner, puis le pillage des vestiges culturels, les artefacts de Ju Yi disparu. A travers leurs reliques outre-mer perdus sont toujours bloqués dans des endroits éloignés.
courte période de temps, la perte du patrimoine ne peut pas revenir. Que pouvons-nous faire d'autre?
Aisément accepter la réalité de leur patrimoine national séjour outre-mer, une pensée attitude tolérante sur la façon d'utiliser des reliques culturelles a perdu des gens de service à l'étranger, peut-être le moment le plus important du travail. La recherche conjointe avec les collecteurs d'outre-mer, la coopération de l'exposition, et même de créer un nouveau réseau musée Jieke est une option.
Le patrimoine est une ancienne vie, donc on sent la température est tout!
(L'auteur est chercheur à l'Académie chinoise des sciences sociales Institut d'archéologie, à partir de « les Etats-Unis dans une longue période » magazine « flambée Nouvelles » a publié un processus autorisé de rédaction de cet article la référence Marl Meyer et Shareen Blair Brysac livre The Collectors Chine .: siècle america - longue chasse aux trésors d'art asiatique).
