dernières Nouvelles
« Connaître la production Nouvelles Express »
Prenez-vous dans une main
Entre la date de la Propriété Intellectuelle
tribunal de Shanghai
Quels sont la valeur « majeure » la attente?
Quels sont les importants conférence de presse qui se tiendra?
Maisons pour obtenir le plus de produits complets de secs?
Le dernier contenu de nouvelles, laissez-nous prévisualiser
Le live essai
01
contre la montre
2020 à 10h00 le 21 Avril
Lieu d'essai
Cour salle d'audience de la sixième Shanghai Putuo District Personnes
Les types de cas
conflit de contrat de franchise
résumé du cas
Le demandeur et le défendeur ont signé une « licence de marque et le contrat de gestion est confiée », où la convention: le demandeur au défendeur a autorisé l'utilisation de la marque « Moon Star » sur la propriété et certaines provinces et villes pour mettre en place un foyer international place salon de beauté à la maison (le « marché »), le défendeur a ouvert et commandée par le demandeur de gestion du centre commercial est responsable de la durée du contrat à la date de signature du contrat de 10 ans, le défendeur doit payer au demandeur des frais annuels de licence de marque de 2 millions de RMB, le demandeur tous les six mois de 3% du chiffre d'affaires total annuel d'exploitation des frais de gestion de base frais. Alors que les deux parties ont également convenu de rupture de contrat. Après le centre commercial ouvert et exploité une lettre demandant le défendeur résilier unilatéralement le contrat.
Les plaignants estiment que les deux parties ont signé un système de « licence de marque et le contrat confié la gestion » à la fois véritable intention, les parties légitimes et efficaces, doivent remplir leurs obligations en vertu du contrat, est accusé résilier unilatéralement le contrat de comportement constituait une rupture de contrat, de graves dommages au demandeur les droits et intérêts légitimes, il est pris à la cour, demandant une ordonnance: 1 partie défenderesse à payer les frais de gestion des arriérés 627000 yuans; 2 défendeur compenser la perte de demandeur de 8 millions de yuans, 3 la partie défenderesse à une indemnité forfaitaire de 2 millions de $ ....
Adresse de diffusion (presse et copiés dans le navigateur ouvert à la vue)
02
contre la montre
2020 à 14h00 le 21 Avril
Lieu d'essai
Cour du troisième tribunal de Shanghai Putuo District Personnes
Les types de cas
Droits d'auteur et des différends de la concurrence déloyale
résumé du cas
Tell anciennement appelé le pionnier Département du secteur de l'éducation du calcul mental de la petite enfance, a compilé un « crépitement matériel international d'enseignement boulier », avec une grande visibilité. Trois personnes accusées qui a formé et a travaillé dans l'unité du demandeur, a signé un accord de confidentialité, mais après avoir quitté la mise en place d'un trio Culture Communication Co., partie défenderesse Ltd engagée dans la même concurrence commerciale, l'utilisation du demandeur des manuels, des tutoriels et des méthodes d'enseignement introduit « OYO international Abacus « l'enseignement, aussi l'utilisation non autorisée des clients du demandeur, l'information des étudiants, affirmant que les campus du demandeur, l'utilisation extensive du nom du demandeur, des marques, des affiches, des aides à l'enseignement, photos (personnes, lieux, prix des trophées) et d'autres informations, délibérément réseau , micro-canal, Confuse sur place et les consommateurs font de la propagande mensongère induire en erreur.
Les plaignants estiment que les actes ci-dessus des quatre accusés a violé son droit d'auteur et la concurrence déloyale, il est pris au tribunal pour demander une ordonnance: 1. Les quatre accusés au demandeur le droit d'auteur immédiatement arrêt publié « OYO international Abacus et Arithmétique mentale » violations du processus d'enseignement et la concurrence déloyale comportement; 2. les quatre accusés dans le « Xinmin Evening Nouvelles », le réseau de consultation publique a publié une déclaration d'excuses, ce qui élimine les effets; 3. les quatre accusés compensent conjointement le demandeur pour la perte économique et des dépenses raisonnables comptent 1 million de yuans; 4 un défendeur à la vente d'arrêt, l'utilisation et la destruction "matériaux YOY0 international". Calcul mental
Adresse de diffusion (presse et copiés dans le navigateur ouvert à la vue)
conférence en direct
Dans la prochaine Journée mondiale de la propriété intellectuelle, la Cour de Shanghai Pudong New Area Les gens (ci-après dénommé Shanghai tribunal de Pudong) en 2020 sera à 09h30 le 21 Avril, a tenu une assurance de services IP judiciaire environnement commercial dans la construction de la conférence de presse à la communauté informée de Shanghai tribunal de Pudong pour renforcer la protection judiciaire des droits de propriété intellectuelle, et de promouvoir activement l'innovation et le développement des industries culturelles et créatives, et créer une uvre d'état de droit dans l'environnement des affaires, et de publier le Livre blanc sur la protection judiciaire DPI Shanghai tribunal Pudong ALE industries culturelles et créatives et 2019 Cour Pudong Shanghai annuelle protection judiciaire des droits de propriété intellectuelle dix cas.
La conférence sera diffusée en par Channel World Law Shanghai Radio et Télévision
plate-forme de diffusion sur le Web de la conférence complète
Xinmin
Regardez les nouvelles
travailleur rapide
vidéo centrale
petit
coller
lettré
Afin de faciliter la navigation examen
Nouvelles quotidiennes tribunal de Shanghai a connu la production dynamique
Ad hoc "la production de connaissances thématiques"
Cliquez dans la « rivière du solde » nombre public micro-canal
L'information peut être informé des derniers développements
Pour plus d'informations s'il vous plaît continuer à se concentrer Nouvelles
Source | Cour de Shanghai populaire supérieur, la Cour populaire du district de Shanghai Putuo, la Cour de Shanghai Pudong New Area Personnes
Editeur | Qiu Yue
Avertissement | reproduit s'il vous plaît préciser du public « Solde River » No.
