Car sur la circonscription de route, pot du ciel.
Un cycliste respectueux de la loi, l'équitation en vigueur depuis le service de localisation de téléphone intelligent, sans raison par la police de venir à sa propre question est l'objet d'un vol suspect - et afin de prouver son innocence, il a dû dépenser une somme d'argent de leurs parents d'embaucher un avocat pour s'aider à se distancer du suspect.
Ceci est une histoire vraie, bien que ne se produira pas en Chine.
Un ciel de trouble
Héros de l'histoire est Zachary McCoy, un homme vivant en Floride.
Un mardi en Janvier 2020, Zachary McCoy se prépare à aller au restaurant au travail, vous recevez soudainement un courriel de Google Enquêtes juridiques équipe d'appui, le message l'informant: les demandes de la police locale pour des informations pertinentes à leur compte Google, à moins que McCoy dans les sept jours pour faire appel à la Cour d'arrêt, sinon Google fournira la police de l'information ci-dessus.
À cet égard, 30 ans, McCoy a dit qu'il était profondément peur à l'intérieur, même si il ne peut pas imaginer se faire quelque chose de mal.
Lei Feng réseau Note: Figure de NBC Nouvelles
En fait, McCoy et un compte Google associé à son téléphone Android et, comme d'autres Américains, il utilise une variété de produits Google, y compris Gmail et YouTube--, mais il ne savait pas pourquoi Google veut propres informations fourni à la police.
Cependant, Google a publié un avis dans un certain nombre de cas, McCoy a effectué une recherche sur le site de la station de police locale et a trouvé un rapport d'enquête, les informations selon lesquelles la maison de femme âgée était un cambriolage il y a 10 mois, et que le crime a eu lieu moins d'un mile de résidence McCoy.
Cela lui a fait encore plus de panique et de confusion - il n'a rien à voir avec ce crime, il avait même jamais été à la résidence de la victime, et ne connaît personne qui lui est associée.
Impuissant, McCoy est allé chez ses parents maison et a emprunté une somme de leurs économies pour payer les frais juridiques - et avec l'aide d'un avocat Caleb Kenyon, McCoy a finalement appris, l'avis de Google par le « géo-clôture Autorisation (Geofence mandat ) « invite.
« Autorisation Geofence » est un outil pour aider la police à enquêter, il peut projeter une dragnet virtuelle sur la scène du crime afin d'obtenir les données de localisation de Google, les données de l'équipement utilisateur GPS, Bluetooth, Wi- Fi et les connexions de réseau cellulaire - il peut venir de tout le monde à proximité.
Selon la NBC Nouvelles des États-Unis a indiqué qu'au cours des deux dernières années, l'autorisation d'une telle forte augmentation, à la police d'aide identifier des suspects potentiels dans le cas ont pas la moindre idée. Cependant, la police des données souvent virés du crime sans lien où les gens, sans le savoir - et Google lui-même décrit comme « atteinte grave à la vie privée. »
McCoy finalement après avoir vérifié son téléphone a trouvé les indices.
A l'origine, comme les cyclistes McCoy, il utilise une application de suivi de mouvement RunKeeper pour enregistrer leur action de conduite, les besoins de l'application à utiliser ses services de localisation de téléphone cellulaire, mais en même temps, le service de ses mouvements dos à Google .
Il a également constaté que les cambriolages se produisent ce jour-là, qui est, le 29 Mars, 2019, passant sa propre maison trois fois victime en une heure - mais il a été arrêté par un voisin est aussi une partie de ses pistes cyclables tous les jours.
McCoy a dit:
Ce fut un cauchemar, je juste en utilisant une application pour voir jusqu'où le vélo, mais maintenant il me met parmi les suspects. Et je suis le premier suspect.
Comment ce cauchemar est de se réveiller?
McCoy arrière pan raison inexplicable, les Etats-Unis avec la police et Google.
Il est avéré que, après la victime, la police a obtenu un juge a autorisé la recherche d'indices dans le processus, de manière à obtenir les documents relatifs à l'équipement des services Google et les cas qui se sont produits de Google - le premier lot de données est anonyme et ne contient pas d'informations d'identification de l'appareil . Mais après avoir examiné le premier lot de données anonymes, la police visant à l'appareil de McCoy, Google a besoin pour obtenir plus d'informations.
Il est à cette exigence, ce qui déclenche les messages de notification ci-dessus envoyé McCoy - en fonction de la politique générale de cet avis pour informer les utilisateurs sur le gouvernement a demandé à Google d'obtenir leurs informations, mais aussi quand la police veut obtenir de l'information McCoy disponibles à McCoy la seule notification.
Bien sûr, la Cour des États-Unis a interrogé Google geofence autorisé rarement - c'est la police peut facilement se rendre à Google exige raison cocoy renseignements personnels.
Lei Feng réseau Note: Figure de NBC Nouvelles
Cependant, comme l'avocat cocoy, Caleb Kenyon a présenté à la Cour une requête en déclaration d'autoriser géo-fencing invalide et demander toute information supplémentaire publiée McCoy arrêté et identifié comme John Doe - Kenyon a dit que ce mandat est inconstitutionnel car elle permet à la police de procéder à des données de recherche complètes innombrables de téléphone de personnes afin de trouver un suspect.
Finalement, sous l'intervention du procureur, cocoy débattant lavé de tout soupçon.
Mais l'avocat cocoy Kenyon assurer encore que la police n'aurait pas continué doutes sur McCoy (McCoy), mais la police l'a appelé juste John Doe. Kenyon a déclaré:
Lorsque les agents chargés de l'application de la loi à faire des choses derrière des portes closes, vous ne savez pas comment ils traiter ces données. Non pas que je ne veux pas leur faire confiance, mais je ne crois pas qu'ils ne seront pas arrêter quelqu'un.
Kenyon a également souligné que, en fait, dans un autre cas a eu lieu en Arizona, un homme a été accidentellement attrapé et mis en prison pour assassiner, Google est la principale base des données obtenues à partir de l'autorisation de geofence.
Il a également dit que si cocoy obtenir des milliers de dollars en frais juridiques de leurs parents d'engager un avocat, puis cocoy probablement faire face à des expériences similaires.
La technologie à la fin n'est pas innocent?
Au-dessus, il ne se produit pas seulement dans le corps McCoy - il applique à tous les Américains.
Aux États-Unis, en dépit des défenseurs de la vie privée et des libertés civiles ont été si inquiet de violation geofence de la protection constitutionnelle, mais les autorités d'application de la loi dit que ces préoccupations ont été grandement exagérées - les autorités d'application de la loi a également affirmé que la police ne trouvent pas l'équipement avant de jeter la suspicion obtenir des informations permettant d'identifier les utilisateurs de Google, mais l'information seule ne suffit pas pour prouver le crime de quelqu'un.
En fait, selon les rapports NBC News, Google a été autorisé à utiliser les services de police géo-escrime aux États-Unis, y compris le FBI, y compris. En 2019, Google a déclaré dans un dépôt du tribunal qui demande État des États-Unis et les organismes d'application de la loi fédérale augmente rapidement, 2017-2018 a augmenté de plus de 15% 2018-2019, soit une augmentation de 500%.
Un geofence a été responsable de l'autorisation, mais a été retiré officier de police américain Kevin Armbruster a déclaré:
Ceci est un excellent outil, mais aussi une grande technologie. En fait, la police a été autorisée à utiliser Google geofence résoudre une série de crimes, y compris assassiner, les fusillades, les enlèvements et une série de vols et enlèvements d'agression sexuelle. Je crois que la plupart des citoyens du monde, le fait que nous voudrons les criminels violents à la justice.
En conséquence, l'attitude des forces de l'ordre des États-Unis vers la technologie de géo-fencing est évidente.
Néanmoins, comme l'objectif de l'application de la loi citoyen américain, est toujours source de préoccupation - une préoccupation non seulement au sujet de l'attitude de la police, et aussi des points à un autre objet: Google.
En fait, les problèmes de confidentialité causés par Google attire de plus en plus d'attention, en particulier en termes d'accès et d'utilisation des informations de localisation de l'utilisateur, Google n'est pas la première fois que des accusations reçues.
Dès mai 2018, il est étudiant au doctorat de l'Université de Californie, Berkeley, a trouvé (voir Lei Feng réseau précédemment rapporté), même dans le cas de près actif Google Localisation Histoire, Google est encore des aspects de leur appareil Android activement push beaucoup de contenu pertinent en fonction de l'emplacement géographique, comme l'évaluation des restaurants.
A cette époque, cette découverte laisse Google a mis dans un tourbillon puissant de l'opinion publique.
Aujourd'hui, le plus important dans le système d'exploitation mobile de Google --Android système d'exploitation du monde - a été sous le contrôle absolu sur la situation, les gens sont plus de raisons d'être inquiets au sujet des géants dans la vie privée de l'utilisateur comme.
Bien sûr, dans le sens ultime, l'expérience cocoy souligne également un autre problème:
Chez l'homme complotèrent à la technologie de poussée vers l'avant, et profiter de la commodité de la technologie du temps, la volonté à un moment donné, certains se rendent compte du niveau qu'ils avaient aussi quelques résultats positifs alors que dans des chaînes dans le développement technologique a provoqué?
Ou que la technologie est vraiment innocent de celui-ci?
Cette référence:
https://www.nbcnews.com/news/us-news/google-tracked-his-bike-ride-past-burglarized-home-made-him-n1151761
