Note de l'éditeur: L'auteur est YY YY Aberdeen, l'article mis leur Weibo
Conformément au format moyen Pentax, Fuji a également marqué le début d'un nouveau format, ce qui me fait un petit dilemme dans le choix. En parlant de son entreprise les photographes de façon, franchement, jusqu'à présent n'a pas osé appeler moi-même un photographe, et encore moins le photographe commercial, de M43 en pièces résiduelles, plein cadre, chaque mise à jour, tous les objectifs en option nous sommes très prudents, en particulier ceux avec les familles, pour la mère portant le fardeau de la famille, il est encore plus vous inquiétez pas plus.
Rappelez-vous aussi profondément ému quand juste sur la D800, la recherche d'un meilleur photographe, SLR ordinaire et moyen et grand format photographes de format et ordinaire si c'est vraiment haut de gamme distinction de photographie commerciale Ridge. Aujourd'hui, cependant, le plein cadre a commencé à des civils, et même le gouvernement central d'annuler tous les certificats de photographes, et définit aussi longtemps que l'appareil photo accroché autour de son cou est un photographe, ce qui est absolument une époque pauvre, est aussi un must bon environnement de la photographie, bien que les photographes partout, mais à cause de cela, seule la pression de l'apprentissage continu.
Rappelez-vous les deux années précédentes, le format de choix est généralement de voler, Hasselblad, Pentax trois marques, si je veux changer la poursuite d'un corps plus parfait, leur seul but. Mais le fonctionnement relativement complexe et investissement coûteux, donc je vais arrêter de chercher tant d'années, l'argent investi dans les lumières. Mais maintenant, Pentax, Fuji, a même apporté un format moyen, le prix, etc., mon opération cardiaque, en particulier Fuji GFX-50S, compact, bon fonctionnement et une excellente performance, je pense que je le veux a.
Merci échange à Fuji, laissez-moi avoir accès à cette machine, comme Pentax étant manqué, mais maintenant aussi dans le cadre, je crois pas trop mal, je crois que beaucoup de photographes auront la même question avec moi si, dans le cadre de se donner beaucoup d'amélioration aPPORTER, et si elles pourraient conduire à un meilleur revenu, sera la plus grande question, pour moi, en plus de la qualité, l'expérience d'exploitation, pour le format moyen Pentax, il serait le poids du volume est aussi l'une des raisons pour lesquelles j'ai choisi GFX-50S, après tout, parce que l'année précédente avait pris un long terme et conduire à rude épreuve du poignet et la méditation pendant une longue période.
Retour au foyer, je ne suis pas Fuji rose, Fuji pour la machine, je viens encore l'impression du film, en tant que photographe féminin, je tire principalement encore la vie, de sorte que leur premier choix est l'aspect Nikon D800 est dirigé à haute pixels haute tolérance pour aller, cependant, tout comme l'appareil photo reflex plus lourd plein cadre pour les femmes, il est difficile de ne pas être faux, afin de maintenir plus stable et régulier, mais aussi conduit spécifiquement pour améliorer la force du poignet.
Alors, cette fois-ci quand je poignée de GFX-50S + 63 coups de feu lorsque les 1/60 obturateur à la main est pas beaucoup de pression, le temps de maintien, la conception du pouce le plus aimé ou coincé, le moment où ils commencer Je me sens très bien, de l'obturateur pour son volet sensation d'adhérence, qui a mis sur la sensation d'action très confortable.
Ensuite, il y a des photos, des preuves, format moyen Apporte, en plus d'un cadre plus large, full-frame maintenant face à un très polyvalent, je pense personnellement le plus grand avantage est dans les détails, en particulier pour la réduction des objets matériels, Je me sens plus délicat, et l'image, populaire, se sentent plus l'atmosphère.
Cet essai de temps, en plus facilement tapota la vie quotidienne dans quelques photos à l'extérieur, pour Profoto Profoto avec l'utilisation du processus est également très lisse, malheureusement, le cas n'a pas été clair immédiatement comment RAW, sinon vous pouvez être avec D800 un duc, mais pour être honnête, en fait, plein écran et le cadre pour confirmer qu'il n'y a pas beaucoup comparable, en termes simples, les détails de texture, et aura ainsi une mise à jour plus importante, ne peut résumer en disant que, dans l'économie dans la mesure permise ci-dessous, si enchevêtré de nouveau après la mise à jour complète image, vous pouvez être à droite.
A propos de la lentille, les photos prises avec un 63mm, l'effet de bien que prévu, bien qu'il y ait eu des rumeurs que l'anneau est pas un problème, mais si vous pouvez encore sentir l'objectif Fuji peut être plus sûr.
Fuji GFX-50S
Nikon D800
La partie centrale de la mise au point 100 tirs%, à gauche: GFX-50, la droite: D800
De gauche à améliorer la luminosité, le droit est l'image originale
Enfin, en raison du temps, pures preuves d'actions, preuves et irresponsable de laisser D800 et référence GFX-50S, notez que l'image de référence jpg, car il n'y a pas GFX-50S de la solution brute, donc melons jpg pour les masses de se sentir, comme une évaluation comparative professionnelle, et il est laissé à l'autorité des médias vont.
Enfin, la dernière, parce que je porte une certaine pression de la famille, mais pas de poudre Fuji, et que vous souhaitez mettre à niveau l'équipement des photographes qui travaillent dur et de fantaisie GFX-50S, puis avant d'envisager une mise à niveau vous souvenez de la nécessité de mettre à jour beaucoup images de l'ordinateur, l'autre au cours du procès, parce que les aspects plus détaillés tels que la présentation, ce qui signifie tir exigences de préparation pour plus tôt, pour moi, je crois GFX50S non seulement m'a apporté améliorer l'image, il devrait aussi stimuler le désir plus créatif et la poursuite de l'image parfaite.
