Cette année est le 120 M. Zhou Nian Renew anniversaire. Renew (1898-1958) est un écrivain chinois, traducteur, bibliophile, a servi en tant que directeur du ministère de la République populaire de la culture première Relics Bureau culturel de la Chine, apporter une contribution importante à la protection du patrimoine culturel et des entreprises culturelles. Il possédera collection de poteries anciennes et un grand nombre de près de 100000 livres anciens donnés à l'Etat. « M. Zheng Zhenduo 120e Exposition anniversaire » Musée national du Palais avant d'être exécuté.
Cet article est extrait renouveler secrétaire Xie étudiants Chen dictaient se souvient: "Xie Chen santé bucco-dentaire: New Relic Chinese Cultural principales décisions Chronique" (santé bucco-dentaire Xie Chen, Yao Yuanzhuan écrire, coédition 2018). Santé Xie Chen est un célèbre expert reliques culturelles de protection, il a connu son propre parti, a rappelé Renouvelez l'expérience de la vie et de sa contribution à la protection du patrimoine culturel et des entreprises culturelles. « Déferlante Nouvelles · Art ancien » publié avec la permission. Les articles seront divisés en trois successivement publié [Xie Chen Yi Santé Renew (a)], [né Chen Yi Xie Renew (b)], c'est la partie III.
Sécurisez Mission City
« Avantage des deux parties, » Lu Ting recherche des travaux d'immobilisations dans l'exposition de l'inscription de temps archéologique de trouvailles mis en avant, « non seulement bénéfique pour la conservation, mais aussi sur l'infrastructure favorable. » Plus tard, plus « protection, la mise au point de l'excavation, » est le « double avantage à la fois » la politique, qui est le premier ministre Zhou a résumé sur. Toutefois, il convient de noter que cette « double avantage des deux parties » ne sont pas une approche globale de reliques culturelles dans notre pays, mais dans le cadre du premier plan quinquennal, les lignes directrices proposées période de construction du capital, et plus tard certaines personnes pensent que c'est un patrimoine approche globale de travail, il ne convient pas. Nous vous proposons de mettre l'accent sur la protection, en se concentrant sur les fouilles, est basée sur la situation réelle des ressources humaines et matérielles a été considérée comme totalement irréaliste d'explorer. Nous, à son tour déterminé après la proposition de « double avantage à la fois » la politique, la période de construction économique nationale de base, le travail archéologique doit s'adapter à l'approche basée sur l'infrastructure spécifique. Pourquoi l'accent à la construction de base? Depuis la fondation de la Chine nouvelle, beaucoup de découvertes archéologiques très importants ont été réalisés dans la capitale découvert par accident, vous prenez l'initiative d'explorer, mais sans résultat, il peut être la tombe d'exception Fu Hao. Comme la ville est Han Mawangdui, fosse en terre cuite, qui ne se trouve pas dans la capitale? Quel est notre première série de plans? La pratique a prouvé que, au moment de cette politique est correcte, et maintenant de retour à la recherche est correcte, dans l'avenir, nous devons respecter.
Pourquoi penser à « double avantage des deux parties, » cette question vient? À ce moment-là, elle n'a pas fait un bon travail de Luoyang reliques culturelles et les infrastructures se complètent mutuellement, une personne sans le département des reliques culturelles construire secrètement une maison, quelques jours plus tard trouvé maison couverte sur les tombes, la couverture maison de travers, la construction d'un problème. Ensuite, je pensais que ce ne serait pas le faire, sans reliques culturelles souterraines claires ne peuvent pas obtenir. « Deux Lee » est d'ici dehors. Plus tard, la construction du côté de l'usine, en particulier avec le service des reliques culturelles afin que l'exploration pelle Luoyang, il n'a pas peur de l'exploration de couverture, parce que Luoyang tombes anciennes sont partout. Vous ne vous pas vu, vous avez la malchance, en quelque sorte, pour protéger les reliques, vous pouvez sécuriser la maison. Ceci est une chose très spécifique, la théorie de rien profonde, la pratique est d'identifier les problèmes et de mettre en avant. Il est l'expérience personnelle de chacun, ils sont prêts, nous sommes prêts, chose « deux avantages ».
Plus tard, nous devons adopter cette approche « double avantage des deux côtés ». Sur cette base, nous proposons toute la politique culturelle, avec la construction de base est effectué des fouilles archéologiques pour le centre de gestion de la conservation complète. Renew et Wang Ye automne depuis le début de 1952, il est considéré comme OK pour adapter les projets de construction de base, des fouilles archéologiques centrées une protection complète des vestiges culturels. À l'époque, je n'étais pas Relics Bureau, le plus tard, ils m'a dit. Renew et Ye Wang automne est un « double avantage » des deux côtés, le participant la prise de décision, est aussi un artiste actif. Wang Ye automne contre aucune différence « Où sont l'ancien Bao », « explorer le plein », le capital est également opposé et refusent de coopérer activement explorer la tombe simple des « trésors cachés » pensée, il a plaidé pour la protection, en se concentrant sur les fouilles.
Empereur Mausolée sur chantier de construction immobilière, la partie supérieure des coupons de haut tombe ont été détruits
approche « double avantage des deux parties », avérées efficaces. Permettez-moi de vous donner deux exemples. Le premier exemple est 1953, les plans de Beijing pour construire des routes larges, la démolition de quatre arches, la démolition de plusieurs arches de la rue, comme les arcs devant des femmes et trois () doivent être supprimés. Certaines choses, comme l'Est et l'Ouest quatre arches, n'a pas historiquement vrai d'origine, l'ère de la reconstruction du KMT, est déjà construit en béton armé étaient en place. Zhang Xiruo à la réunion du Conseil d'administration du gouvernement sur les commentaires qui ne peuvent être enlevés passage voûté, a pleuré. Certaines personnes préconisent tous enlevés. Le Premier ministre a parlé lors de la réunion sur les problèmes de la circulation encore à résoudre. Le Premier ministre a cité Li poème de Shang-Yin « coucher de soleil est magnifique, il est presque tombée de la nuit, » ce qui signifie que vous n'avez pas tant que vous le faites, alors ce qui devrait Paul, une pensée « Twilight ». Il a proposé, des arcs peuvent se déplacer d'un bon mouvement, déplacé à Taoranting. Démolition de l'Est et l'Ouest quatre arches lorsque le premier ministre préconise démoli.
Beihai Mission Vue aérienne
1901, la porte Ville Beihai Mission Seunggwang [(Japon) Ogawa Kazumasa]
le maire de Pékin Peng Zhen Avant longtemps, de démolir la route Beihai Mission, le maire adjoint Wu Han est également en faveur de. Secrétaire général de l'enfant gouvernement municipal de Beijing Xue est également en faveur de la démolition, je suis tombé aussi faute de lui. Le plan était soit d'abattre tout le groupe de la ville, ou enlevé par moitié, mais la Mission City est ronde, pas encore démantèlent croissant moitié? Renouvelez entendu Pékin pour démanteler Mission City, inquiet, il a fortement opposé à la démolition. Jian Bozan en désaccord, il a écrit au premier ministre Liang a également exprimé son opposition. Été 1954, trois dans l'après-midi à l'horloge un jour, le premier ministre lui-même à la visite Mission City. Le Premier ministre lui-même d'enquêter sur la recherche, qui est plus que ah bon style! Il a siégé pendant deux heures dans la ville Mission ici, encerclant et-vient ici. A cette époque, la ville de Mission est du patrimoine bureau de la Commission, est arrivé secrétaire Renew, directeur adjoint Wang Ye ne sont pas à l'automne, le personnel voudrait appeler les trouver, le premier ministre a dit: « Vous n'appelez pas, je devais regarder, ils ne doivent pas nécessairement . « n'a pas vu le directeur adjoint du Premier ministre, le premier ministre ne venait pas, dans la cour. Emploie plus, le premier ministre demandera, ne devrait pas diviser, et ainsi effectuer des recherches. Premier ministre à deux heures, et enfin dit: « .. Mission City ne peut pas être retirée doit être déterminé à élargir la route est possible, mais ne peut pas être enlevé Mission City » Il a décidé de remettre le mur vingt mètres au sud du Conseil d'Etat, qui est divisé paroi du Conseil d'Etat pour ouvrir la route, mais ne peut pas être supprimé Mission City. Le premier ministre Paul a été déterminé à Mission City vers le bas leur rôle exemplaire Abiding proposé par « la protection, la mise au point de l'excavation, » la non-assurance ne peut me protéger. La Ville Mission est une protection, non protégé, démoli les quatre arches sur la démolition de la barre. Il a critiqué la démolition des démocrates arc et des experts, mais la démolition de la ville de Mission, il a critiqué Pékin. Ces deux exemples, non loin, est une « protection clé, la mise au point de fouille » des exemples spécifiques.
Wang Xian « mi-automne cravate »
Le premier ministre Zhou est très préoccupé par les artefacts ont travaillé. Eve de la libération, il a demandé à l'APL, nous devons protéger d'importants bâtiments anciens du pays, Liang Sicheng et publié le « patrimoine bibliographique national des bâtiments anciens », distribués aux troupes de l'APL, en leur demandant de protéger. 50 Chang Ling Temple Ling En a été frappé par le feu de la foudre, le premier ministre Zhou est à une réunion du Conseil d'Etat, a immédiatement envoyé Renouvelez appris plus tard que, Liang est allé enquêter sur la scène, et donner des directives, les principaux bâtiments anciens du pays requis pour installer paratonnerre. ReNouveau participer à des visites de délégations culturelles chinoises à l'étranger, j'ai entendu un jeune garçon, « citation mi-automne, » Wang Xun « Bo poteau » sont la forclusion de banque, les collectionneurs sont incapables de payer, l'intention de vendre passe par Hong Kong. Hsu dit-il immédiatement à la banlieue tout de suite dit Xu Sen Yu, s'il vous plaît trouver un moyen d'acquérir rapidement l'administration du patrimoine culturel. En 1951, après des instructions premier ministre Zhou, automne et Wang Ye Xu Sen Yu, Ma Heng est allé à Hong Kong, l'acquisition d'une grande quantité d'argent de Hong Kong Retour à la "citation mi-automne", "Bo poteau". A cette époque, notre économie est encore très difficile, la façon dont nous pensons, a pris 480.000 dollars de Hong Kong, de racheter de Hong Kong par le secret de la relation. Avec le soutien du Premier ministre Renew a décidé d'établir à Hong Kong un groupe d'achat, a acquis un certain nombre de reliques culturelles précieuses, comme Han Huang « carte Penta-Bull » Dong Yuan « carte Xiaoxiang », Gu Hongzhong « Han Banquet carte », Huizong " Xianglong carte de pierre «Ma Yuan » Tage carte «ainsi que l'acquisition en 1955, une grande collection de livres à la maison Chen Cheng, comme les Song du Sud Shi Cai Tong » M. Changli ensemble « » M. Dong « et donc ce Songyuan Shan Ming Postscript copie jaune et ainsi de suite.
Parti communiste d'une ville, les premiers à ne pas exporter des objets, résoudre le problème. Puis, en 1953, lorsque le premier plan quinquennal, la construction de base de la présente directive dans la protection des reliques culturelles. Ensuite, déterminer le « double avantage des deux parties », et proposé une approche globale, qui est, avec l'infrastructure, effectué des fouilles archéologiques de la gestion en conservation globale et activités de protection menées dans le pays. Nouvelle Chine la situation de base il y a quelques années est la suivante.
Diriger la première enquête nationale sur les reliques culturelles
Mais en 1955, le mauvais, le pays a lancé le co-climax agricole, dans le nivellement des terres, la construction et les installations d'irrigation et de conservation de l'eau, sec bat son plein. À ce moment-là, je sentais l'infrastructure est un problème, la ligne de problème. Comme la route, les chemins de fer, les usines de construction et d'autres infrastructures trouvées sur des objets, toutes les lignes de points. Luoyang, Xi'an et d'autres endroits est le point, les chemins de fer, les routes sont des lignes, comme personne Chang'an se trouve au cours de la réparation des routes Chengdu-Chongqing. Avec la période de construction de base, la construction principale est sur le point, la ligne a rencontré le problème de la conservation du patrimoine. Mais la coopération agricole est le point culminant d'une vaste zone rurale, dans tout le pays sont complets effectués, donc je dois adapter à cette nouvelle situation pour développer un fichier. En 1956, le Conseil d'Etat a publié le pays deux fichiers texte no 6, est « sur la protection des vestiges culturels dans la construction de la production agricole dans l'avis. » En 1953, la construction du capital dans la conservation du patrimoine Renew rédigé personnellement le document est, la construction de la production agricole dans le fichier que je rédigeais vers le haut. Après avoir terminé la rédaction, l'approbation Renew les renvois, l'automne Wang Ye et soumis à l'Etat, est Xi lot. Xi contribution vraiment exceptionnelle à la conservation du patrimoine.
Le premier document est de mettre l'accent sur la ligne de masse. Parce qu'une telle construction à grande échelle et le gouvernement ne peuvent pas compter uniquement, ne peut absolument pas compter sur quelques professionnels, et notre équipe est très petite, ne sèche pas, et ont donc de mobiliser les masses. A commencé à présenter un document, « doit jouer l'enthousiasme des masses inhérentes à prendre soin des sites révolutionnaires locaux et les vestiges historiques, renforcer le leadership et le plaidoyer, la protection des reliques culturelles est devenue une grande masse de travail » et a proposé de développer un groupe de conservation de la masse amateur . Maintenant défendre toute la participation de la société, la participation du public, en fait, le temps de mettre en avant, vous regardez le fichier, vous mentionnez tôt, ou devons-nous parler plus tôt? Le premier document a également proposé la création d'une enquête nationale sur les unités de protection des reliques culturelles et le système, qui est un événement sans précédent dans l'histoire du patrimoine chinois, est la base de nos mesures de reliques culturelles essentielles. Selon les exigences de documentation, les provinces vont bientôt annoncer le premier lot de reliques culturelles unités de protection. Exigences de documentation pour la protection du gouvernement local de ces reliques, dans les plans de construction du pays, renforçant ainsi la protection et la gestion des reliques culturelles. Cet avis propose d'établir des reliques culturelles des unités de protection du système, de mener l'enquête nationale sur les reliques culturelles, il a souligné le contenu important de la participation populaire, sont les premiers dans l'histoire de la protection des reliques culturelles chinoises une fois. Ceci est un point tournant très grande et importante.
La mise en place d'un système d'unités reliques de protection culturelle dans notre pays, dans une certaine mesure appuie sur l'expérience de l'Union soviétique. Lorsque la fondation de la Chine nouvelle, il n'y a pas de consultants experts soviétiques Bureau culturel Relics, les experts soviétiques pour fournir 156 projets d'assistance dans le temps de l'Union soviétique. Administration nationale du patrimoine culturel est venu d'une des expertes soviétiques en tant que consultants ont parlé avec nous, être une très courte période de temps. La principale aide soviétique, l'accent est mis non pas sur la construction du développement économique et culturel. Aspects économiques de l'influence soviétique par les grands, mais pas tant d'influence dans le domaine du patrimoine, nous avons héritage de la Chine. Nous établissons leurs propres règles et règlements, propre résumé une certaine expérience de la Chine, tels que « Save the Loi sur les antiquités » ère de notre gouvernement national est une référence importante, certains ont appris l'Union soviétique, mais aussi une certaine expérience de l'Ouest. Renouvelez le savoir occidental plus, il nous a laissé référence à la traduction des règlements de protection des reliques culturelles européennes. l'influence soviétique est toujours là pour nous. Wang Ye visite d'automne à l'Union soviétique, le travail principal est d'étudier le musée, mais aussi de comprendre l'héritage de l'expérience soviétique. Comme reliques culturelles unités de protection du système, il est d'apprendre de l'Union soviétique est venu, mais des mesures de protection spécifiques, telles que les « quatre » est hors de notre propre chemin, notre propre création. Je pense que les experts soviétiques ne jouent pas un rôle particulièrement important dans l'ensemble ou sécher nos propres, afin de déterminer comment protéger les reliques culturelles à la fin, comment mettre en place un système de protection des reliques culturelles chinoises, notre situation réelle en Chine et progressivement élaborées.
En 1955, la Chine Renew a conduit une délégation culturelle à visiter le Bouddha Baltique (pagode) en Indonésie
Fondateur de la Chine nouvelle, la province du Shanxi est la meilleure protection des reliques culturelles. enquête sur les reliques culturelles a commencé en 1956 dans le district du Shanxi Jinnan en tant que pilote. A cette époque, les tuyaux reliques culturelles dans la culture du Shanxi et du Département de l'éducation directeur adjoint Chen lutte Cui, l'ancien professeur, ancien combattant, de nombreux cadres dans la province du Shanxi sont ses étudiants. On l'appelle le vieux combat Cui, il a été particulièrement protection active des reliques culturelles, et certains grand gouvernement qu'il était son élève, alors Cui vieil héritage de seau est très puissant. Cui nous combattons tous les droits sur la ville de Mission (Conseil du patrimoine), et vous apporté du vinaigre, à la bouteille par personne, très amusant, jamais vu vraiment intéressant. Shanxi maintenant il y a tellement d'unités clés nationales de protection des reliques culturelles, avec la fondation d'une relation à ce moment-là pour jouer. Nous résumons le pilote en fonction de la bonne expérience du Shanxi, répartis dans tout le pays, l'enquête exigeant sur les unités de protection des reliques culturelles et a annoncé en même temps. D'une part, exige que le gouvernement provincial en deux mois sera connu une importante annonce culturelle que les unités de protection des reliques culturelles, le comté et les gouvernements du canton pour établir le drapeau de protection. Sur les autres enquête nationale reliques culturelles de la main, publié la dernière provinces, régions autonomes et municipalités la liste du patrimoine culturel. La « Révolution culturelle », le total national de sept mille nombreuses reliques culturelles de la province, ce qui suit sont le niveau de la ville et le comté de reliques culturelles des unités de protection. Le Conseil d'Etat a annoncé le premier lot d'unités nationales de protection des reliques culturelles clés, principalement sélectionné dans cette liste sur.
Fermement opposé à explorer Changling
Explorez le mausolée de la dynastie Ming est proposé par Wu Han, la dynastie des Ming, il est un expert, mais aussi vice-maire de Pékin, il a plaidé pour creuser, je voudrais trouver un peu d'information des tombes Ming où il est un égoïste bits. Au début, ils voulaient être déterrés empereur Yongle Zhang Ling, Guo également en faveur. En 1955, Président du TAS Guo, ministre de la Culture Identifié, Pékin vice-maire Wu Han, président de Daily Deng Tuo, historien Fan Wenlan, Un total de cinq personnes du peuple, le Conseil d'Etat conjointement appelé à « effacer longtemps sur les fouilles Ling consulter le rapport ". approuvé le Premier ministre, et son accord de principe. Après Renew, l'automne Wang Ye, Xia Nai entendu, ont exprimé une forte opposition, nous ne pensons pas que ce niveau de technologie pour la préservation du patrimoine, le Conseil du patrimoine ne peut accepter. Wu Han dire qu'ils ont maintenant les ressources humaines et matérielles sont techniquement les conditions. Plus tard, le premier ministre est un éclectique, dire qu'un peu de creuser, un point mineur essayer. Après consultations, et plus tard a décidé de creuser l'empereur Wanli de la tombe Ming en tant que pilote. 1956 dig test Dingling, bien sûr, a également beaucoup d'objets, mais aussi des réalisations. Ouvrez le cercueil de l'empereur Wanli temps Renew sur place, il a vu tant de belles trouvailles archéologiques sur le site, bien sûr, il est très choquant. Mais il était très inquiet après la façon de protéger ces reliques sur? Les résultats Dingling qui a déterré un grand nombre de reliques culturelles précieuses, en particulier la soie ne peut être sauvé, et bientôt carbonisée technique ne suffit pas. Ils voudront creuser, creuser mauvais résultat, beaucoup d'objets, comme des robes de soie et d'autres ruinés.
Wu Han et Renew, Xia Nai Ming Tomb étant vue dégagée
Après quelques années, le ministère de la culture la province du Shaanxi a soumis au plan d'excavation empereur Central Qianling. Renew, Xia Nai écrire une lettre à Zhou Enlai, qui ne peut pas continuer à redécouvrir le mausolée impérial, Zhou Enlai a dit clairement :. « excavation de la tombe impériale est pas dans une décennie » Plus tard, Guo à nouveau proposé d'explorer Qianling, il voulait vivre pour voir le tombeau de Wu Zetian il quelque chose à la fin, ce que les mots de Wang Xizhi. instructions du premier ministre Zhou, nous ne pouvons pas finir une bonne chose, il a laissé aux générations futures pour compléter. Dinh est une leçon. Maintenant, il y a des endroits, pour des raisons de voyage, les considérations de performance, le secrétaire provincial du Parti et gouverneur de ceci et cela, ou si vous voulez creuser mausolée impérial, dire ce que je veux développer le tourisme, comme certaines personnes ont toujours voulu creuser Shaanxi Qianling, cela est tout simplement pas acceptable. Il y a deux ans à Nanjing Ling Chen soupçonné Wendi fouille non autorisée, et moi sommes fermement opposés. Quelle est votre raison de ne pas creuser non? Vous dites que la raison est de construire le musée en pierre Six, il est tout simplement un non-sens, ne tient pas. Des fouilles archéologiques sont des travaux généralement des fouilles de sauvetage, ne peut pas prendre l'initiative d'explorer, ce tombeau n'a pas été un obstacle vous faites du bien, vous déterrer? Zhou Dynasty bronze lit « descendants Yong-garantie aussi » reliques culturelles « avec » « utilisation » permanente n'est pas beaucoup d'un coup, prendre une fouille de test mausolée. Pas un succès instantané, exploiter.
panorama Qianling
Ne pas creuser le mausolée impérial, la position du Département d'Etat sur cette question est claire. En 1987, le Conseil d'Etat « sur le renforcement du travail culturel de l'avis », que « les procédures d'approbation des fouilles archéologiques doivent être strictement respectées. Sans préjudice de l'infrastructure des importantes tombes anciennes droite, ruines antiques, des reliques de protection dans le cas de la technologie actuelle n'a pas traverser complètement la frontière, généralement pas explorer ". En 1997, le Conseil d'Etat « sur le renforcement et l'amélioration du travail du patrimoine », a rappelé la « protection des reliques culturelles dans la science et de la technologie et d'autres moyens conditions ne sont pas remplies, les tombes des grands empereurs doivent prendre l'initiative d'explorer. » Notre technologie et il a passe pas, ne bouge pas ce tombeau impérial une politique à l'avenir doit aussi être l'adhésion à long terme, peu importe qui ne peut pas creuser, creuser ne peut pas être soupçonné. Ouvert et n'a pas ouvert toute la même tombe impériale est un symbole important de la culture, de l'histoire et la culture de la nation chinoise est une preuve de preuve de génération en génération. Notre génération ne fait pas les choses sans sortir, laisser quelque chose pour les générations futures.
site d'excavation Tomb
Fortement contre la démolition des murs
En 1956, le Beijing Chaoyang a décidé de démanteler la porte. Wu Han préconisant la démolition, ainsi que le Secrétaire général de Pékin Xue Zizheng. muraille Pékin il y a un procédé de démantèlement, de démolition est le premier bâtiment sous-grille, puis les murs. A cette époque, la communauté a beaucoup de débat sur la démolition des murs, de nombreux experts fermement opposés à la démolition de beaucoup de gens, bureau des reliques culturelles, y compris un grand nombre de personnes, sont des murs revendiquée. Comme Liang a déclaré que la larme de Pékin en bas d'une tour, il suffit de couper un morceau de ma chair, section dénudée du mur à Pékin, comme je l'ai décollée une couche de peau. Pékin Bureau culturel Relics ne sont pas d'accord pour ce faire, renouveler fermement opposé à la démolition. Wu Han a dit, nous pensons Conseil du patrimoine trop conservateur, ce qui ne permet pas de se déplacer, il ne permet pas la démolition, nous dire publiquement. Wu Han pour la démolition de passage voûté, la démolition des murs sont très positifs, Peng Zhen, le maire, maire adjoint Wu Han, avec Peng Zhen très serré. Wu Han à Renew lettre, en commençant « Di Ouest With Love » et plus tard Wu Han grand et plus gros gouvernement, il a changé d'appeler « Ouest Di mon frère, » le.
Démolition Pékin mur
1957 « rectification », la plupart des experts du forum a appelé à la protection des remparts de la ville de Beijing. Renew, l'automne Wang Ye d'accord avec les opinions des experts, la culture Bureau voulait Relics pour essayer d'arrêter. Cet été, Renew a également écrit un article « démanteler les murs du problème », publié dans le « Compte rendu de la CCPPC », a exprimé l'opposition à la démolition des murs, que vous avez supprimé les objets anciens, il est ruiné le patrimoine ancien de toute la nation. Il a dit très fortement, « non-démolition des murs ne sont pas quelque chose qu'il ne peut pas être une classe est pas nécessaire de démonter et de nettoyer ce que je suis aujourd'hui: ?? Ceux qui ne peuvent être enlevés non amovible démantèlent, non dans quelque chose aujourd'hui, il devrait être" Daoxialiuren », et d'autres commentaires, plus d'une discussion, ou même rester quelques jours, voire des années avant de commencer. « sa déclaration est venue publiquement, il oserait toucher Peng Zhen. Peng Zhen en faveur de la démolition, il est membre du bureau politique ah, guan'er que la plupart du sous-ministre de la Culture renouveler, et que ah démesurément. Renouvelez également à la recherche Président Mao, quand il a signalé le travail des reliques culturelles, le président Mao personnellement recommandé de ne pas démanteler le mur. Le président Mao lui demanda: « Combien vous voulez, ah, ah pas lieu de grandes reliques culturelles du pays mille lignes? » Renouveler ne tient pas. Renew toute connexion avec le président Mao a dit, ne peut pas essayer de démanteler le mur. Le président Mao a accepté, en disant « que le gouvernement central à Beijing a publié un document pour leur permettre de ne pas démanteler. » Renew a été convenu, hocha la tête.
L'été 1957, le Conseil d'Etat, le ministère de la Culture pour battre les exigences de déclaration d'arrêter la démolition de Beijing City Wall, Pékin se tourna vers le Conseil d'Etat, un document appelant à Beijing et le ministère de la Culture pour le retraitement des commentaires, les murs avant la suspension retirée. Bureau culturel du Vestiges du Conseil d'Etat au nom du ministère de la Culture pour jouer à ce rapport, je rédigeais renouveler, Wang Ye automne sur le fichier sont signés. Mais le rapport au Conseil d'Etat, Ministère de la culture, le leadership doit signer un accord. Je pris le dos de dossier et vient de trouver les trois hommes leur ont demandé de signer, deux vice-ministre Qian Junrui, Liu Zhiming ont peur de signer, parce que le maire de Pékin, Peng Zhen est membre du bureau politique, ah, ils ont peur aux pécheurs, peur de signer Enfin, le ministre identifié (Mao Dun) signé. Je trouve quelqu'un de nouveau à la sous-ministre Liu Zhiming, il n'a pas osé signer, me laisser trouver le secrétaire du parti, sous-ministre, Qian Junrui. Je suis allé à la maison à la recherche de l'argent Junrui lui, le prit pour voir le fichier, il n'a pas été signé, et poussé au ministre désigné. Je trouve Identifié dans la petite construction de sa maison, il réfléchissait à une demi-heure, a été signé le résultat. Identifiés dans le ministère de la Culture est presque une décoration, signe jamais, pas un fichier de traitement par lots, le document signé est probablement la première chose. Les documents ultérieurs envoyés au Département d'Etat, Xi instructions immédiatement faites, et le 11 Juin 1957, le Conseil d'Etat a publié un document par le Conseil d'Etat à Pékin pour arrêter la démolition des murs, appelant à « dès que le ministère de la Culture et de la ville de vos opinions Solliciter de tous les côtés, et après une étude approfondie, et alors éliminés. « Ainsi, après la démolition de la porte Beijing Chaoyang, démoli les murs pour arrêter un certain temps. A ce moment, tout le monde était heureux, en pensant que les murs sauvés. Mais parce que le « Grand Bond en avant » Il y a d'autres une autre raison, mur de la ville de Pékin n'a toujours pas garder. Toutefois, lorsque la démolition ne concernait pas les hutongs de la ville, cour, etc. populaire, mais « couche Pa de la peau. » Pékin vraiment grande démolition et de construction, allée dans un morceau de démolition, il a été après 90 ans d'activité.
Nous avons eu un débat sur la protection des reliques culturelles, mais en 1957, lorsque l'anti-droite, RELIQUES Bureau culturel ne dispose pas d'un « droit ». Bureau des reliques culturelles n'a pas dit qui protègent les reliques culturelles et de devenir « droit », pas un seul. Vestiges Bureau culturel ne tire pas un « droit », grâce à la chute de Wang Ye dur résisté, il doit y avoir, je dirige un. Antidroitier, j'étais près misses. J'ai écrit des articles critiques de l'automne secrétaire Wang Ye, il a dit qu'il était le leadership paternaliste, le style de chef de guerre du Kuomintang. A cette époque, il a été dit, « droit » d'avoir, vous devez avoir une, de naissance Tse Chen, branche ont été discutées. Automne Wang Ye a déclaré: « Les étudiants Xie Chen me donner des conseils, c'est ma chose, rien à voir avec lui droit ah plus plus je ne peux pas le frapper droit? », Afin qu'ils me garder. C'est vraiment rare, honnête homme bon ah! Donc, une mésange, il ne me protège étiquetés comme « droitistes », la « Révolution culturelle » quand il a été étiqueté « voie capitaliste impénitent » Je le protéger. Wang Ye vie d'automne était un honnête homme, cherchant la vérité des faits. En 1971, quand il a rencontré, « dit-elle des reliques culturelles dix-sept ans ne sont pas une des lignes noires et rouges » et plus tard aussi à de nombreuses reprises, les résultats de 1974 « Gang of Four » qui a approuvé comme une « résurgence de la ligne noire. » En 1977, la carte culturelle nationale de travail sur le forum ouvert Daqing, at-il ajouté, « depuis la fondation des reliques culturelles ne sont pas une ligne noire, et les arts et tous les autres travaux ne sont pas une ligne noire. » Cette fois-là est avant la troisième session plénière, nous avons entendu cela peut être incroyable, tranquillement et rapidement « et d'autres uvres littéraires n'est pas tout ligne noire » dans cette phrase de la bande pour se laver. A ce moment-là, le courage de dire 17 ans avant que le travail n'est pas ligne noire est la ligne rouge, d'avoir beaucoup de courage ah!
Renouveler reste sous leur propre lecture de la vigne
Renew est aussi une vie honorable, franc-parler, ne jamais suivre la foule, il a sauté sur le train en marche. 1958 Renew est sous-ministre de la Culture, avant sa visite à l'étranger, il a commencé un mouvement « pull drapeau blanc ». Renouveler est devenu l'objet de la critique, lui accorder « d'épaisseur ancienne aujourd'hui mince. » Quelqu'un at-il lui demander de parler, il est bien conscient de leur situation, mais il a insisté pour qu'ils pensent que le bon point de vue, ce n'est pas une conversation agréable. A cette époque, il y a eu de nombreux articles parus dans la presse, la critique renouveler, mais malheureusement, il est mort dans un accident d'avion, et a dû prendre sur le projet initial critique préparé, remplacé par un article commémoratif. « Patrimoine de référence » reproduit le ministre de la Culture Identifié, vice-ministre Qian Junrui, Xia Yan, Liu Zhiming, Bureau de la culture Relics Wang Ye, qui à l'automne sur la « nouvelle culture » article commémoratif, qui a critiqué Renouvelez l'argent Junrui ont encore « d'épaisseur ancienne aujourd'hui mince, « le problème. Wang Ye a écrit à l'automne identifié, lui a demandé d'écrire un article sur la question des « références culturelles » pour renouveler faire une évaluation complète, mais il a refusé. Identifié a répondu: « Si quatre décennies ou vieux, pour le dernier clou sur le plateau, je ne suis pas la personne, et non sa suppression aussi cette fois-ci aussi. » On peut imaginer la situation avant la mort de renouveler a été plus difficile, mais il n'a pas succombé à la pression, adhèrent encore à la politique correcte des reliques culturelles.
(Born Xie Chen, célèbre reliques culturelles expert en matière de protection de la Chine, maintenant. Depuis 1946, il a été nommé président d'honneur, membre du Comité national d'experts sur la protection de la ville historique et culturelle de la Société chinoise des reliques culturelles à Shanghai Renew secrétaire d'affaires, depuis 1949, a travaillé dans le Relics culturel Bureau national, a servi au ministère de la Culture affaires Secrétaire des reliques culturelles du Bureau, directeur adjoint de l'État Bureau des reliques culturelles Département du patrimoine, directeur de recherche, Secrétaire général de l'administration d'Etat du consultant du patrimoine culturel, à la retraite en 1995, il était « le Conseil d'Etat de la gestion Règlement provisoire » (1961) et « le peuple chinois République reliques culturelles de la protection du droit « l'auteur principal (1982), rédacteur en chef de l ' » Encyclopédie de la Chine volume des reliques culturelles ".
Yao Yuan, l'Université de Pékin Ph.D. en sciences politiques, est une école de professeur agrégé de gouvernement, l'Université de Nanjing, l'Université de Nanjing, Chine Research Center, directeur adjoint de la sagesse. )
