Il y a des données que la quantité d'informations que l'humanité contemporaine a reçu il y a vingt ans, cinq fois par jour, les données que nous traitons environ 34 G, avec la quantité de données du peuple du XVe siècle ont accès à la vie presque. Si « l'information est le pouvoir » slogan de la norme contemporaine, chaque décision que nous prenons à l'heure actuelle, devrait être beaucoup plus intelligent que nos ancêtres. Mais cela ne semble pas tout à fait comme ceci: plusieurs fois nous dépendons, ou réaction réflexe et sentiment subjectif.

Des études antérieures des sciences du comportement et de la psychologie ont découvert, en fait, sous le jugement des gens plus vite qu'ils ne veulent être plus rapide. Décembre dernier, un document de l'Université de Chicago, confirme également ceci: Sur la « Pensez-vous que la quantité d'informations assez propres conclusions prochaine fois » problème, les gens ont généralement tendance à surestimer la quantité d'informations dont ils ont besoin. Auteur du papier Nadav Klein a conçu plusieurs séries d'expériences, dont trois comme ceci:

• « Appréciation Peinture »: Les participants regardent les différents styles de peintures étranges, afin de déterminer s'ils aiment ce style. Selon les estimations des participants, ils pensaient qu'il choisirait de le faire après avoir lu l'image 16,29, mais en fait, ils ont déjà la réponse en moyenne voir la première 3,48.
• « Boissons dégustation »: Les participants ne cherchent pas à boire du nouvel emballage de jus de légumes, puis répondre au degré de faveur pour tous les goûts. Les résultats ont également trouvé des différences: les gens sont estimées à l'avance boire 3,62 tasse afin de déterminer leurs propres préférences, mais les résultats de l'expérience ont seulement besoin de 1,5 tasses.
• Le plus intéressant est « le choix du partenaire »: deux groupes de personnes mariées et célibataires, respectivement, réponse « compagnon de vie OK a fait le nombre de jours » et « trouver prédire leur partenaire de vie pour passer quelques jours », ce dernier temps clair ancienne longue (210,53 jours non mariés, mariés 172,93 jours).

Bien que nous ne pouvons donc concluante que la décision serait certainement imaginer que les gens doivent diriger même téméraire. Mais au moins les expériences ci-dessus peuvent voir, vous ne pouvez pas penser à vous-même comme ça pour vous comprendre, votre cerveau fait parfois vous « Fudge ».

Les raisons de l'émergence de ce genre d'effet psychologique, les chercheurs ont deux idées possibles:

• Tout d'abord, Cognition « effet d'ancrage (biais Ancrages) » et « effet supérieur (biais Conservatisme) ». C'est, la dépendance excessive / déjà familier avec les informations à atteindre. Les gens pensent toujours que leur pensée est une ligne droite, avec les mêmes informations de poids couvrant couche par couche superposée aller, mais le fait est, ils sont toujours plus rapide d'accepter cette partie de la première occurrence de / plus facile à accepter.
• En second lieu, ne prévoyait pas la « théorie plus attrayante que la réalité », cela signifie que trop de confiance dans son intelligence, tout en ignorant le rôle des émotions. Auteur a cité un exemple: lorsqu'ils ne sont pas remplies, vous pouvez sentir que quelqu'un à des médias sociaux est rien de spécial, mais vous pouvez constater que, après avoir rencontré l'autre en ligne est tout à fait intéressant, donc à l'origine devrait durer jusqu'à trois mois passants étape, probablement une semaine progressaient maintenant de bons amis.

En outre, « biais d'information » Notre introduction des « 20 biais cognitifs communs » cet article peut être considéré comme l'une des raisons. Cela signifie « peu importe utile inutile, se sentir mieux la collecte d'informations », autrement dit, on surestime souvent leur capacité à intégrer l'information. Par exemple, bien que les points de données recueillies un tas de pistes, mais vous pouvez acheter un téléphone mobile est toujours le plus important aspect frais, ou, vous avez juste voulu vérifier une donnée décent, pour vérifier un tas d'informations utiles à un réseau inutile Terrier: vous lui-même ne se rendent pas compte que vous l'invite cerveau avant qu'il « trop difficile de choisir », a été donné une main libre pour tirer devant le conseil d'administration.

Les chercheurs ont conclu que cette « décision rapide » phénomène d'aide ne doute nous faire gagner beaucoup de temps, mais aussi penser à une plus grande expérience sans effort de l'humanité a longtemps été résumé. Mais il a aussi une chance évolué dans des stéréotypes, ou « les conclusions prouvent la conclusion » hélice logique (cycle tels que « Les dirigeants sont pour la plupart des hommes, les femmes visibles ne sont pas bonnes à la gestion, donc ne pas former les femmes leaders », etc.), en fait, pas une bonne chose.

D'un autre point de vue, les résultats de cette étude ont également des hommes d'affaires qui ont aimé: Avant signalé, des chansons populaires et des longueurs de chansons deviennent plus courtes et plus courte, plus rapide est de lancer le thème (informations de base), en ère de streaming de saisir l'attention du public, le centre commercial tous les grands jeu de Nouvel an fête du printemps Divine Comédie, est aussi de créer une « ambiance festive » (contraste de l'environnement), de sorte que les consommateurs sont d'humeur encouragés par le désir de payer peu de moyens ...... des cas similaires ne manquent pas.

Donc, maintenant vous pouvez comprendre pourquoi nous vous recommandons de « Au lieu de passer du temps parité acheter acheter acheter, car il vaut la peine de calculer leur taux horaire », « La première impression est importante, mais il pourrait y avoir des problèmes trop superstitieux » " équilibrer votre alimentation de nouvelles, sinon facile de tomber dans un pessimisme excessif « - la décision est inévitable, ne pas avoir peur de prendre des décisions. Mais le jugement, nous devons aussi reconnaître les limites du cerveau, savent ce qu'ils font, tout en reconnaissant que le soutien est seulement un morceau du casse-tête de leurs propres décisions, ainsi que d'explorer la frontière plus large, il est une approche plus équilibrée.

Figure question: Giphy © gfaught