075 Premier essai en mer
À la mi-août 2019, lorsque les biographies du premier navire du 075 n'étaient pas largement diffusées, il n'y avait pas de navires d'assaut amphibies en Chine. Depuis le début de la construction en 2017, en un peu plus de deux ans, la Chine a successivement lancé le premier navire 075 et le deuxième navire.Au vu la vitesse à la maison et à l'étranger, il n'y a pas une telle vitesse. Même aux États-Unis, avec des technologies d'assemblage différentes, la fréquence de lancement ne peut pas atteindre la vitesse de la Chine. La demande de la marine américaine est également une raison, et le déficit budgétaire à long terme est également une raison qui ne peut être ignorée. Mais quoi qu'il en soit, cela crée une bonne occasion pour notre pays de rattraper les États-Unis qu'il ne faut pas manquer.
Il y a quelques jours, le site "Forbes" a réimprimé et utilisé une image satellite, disant qu'il peut distinguer la construction du troisième navire chinois 075. Dans l'image, on peut déjà voir le contour du 075, et aussi voir l'emplacement du premier navire et du deuxième navire. position. Selon le site Internet, à ce rythme de développement, la Chine disposera l'année prochaine d'une flotte de porte-avions américains, encore plus rapide que la mise en place de la flotte américaine.
Image satellite du chantier naval de Jiangnan (premier navire n ° 075, n ° 2 et n ° 3)
Il a également fallu 2 ans et 10 mois aux États-Unis pour construire le porte-avions d'assaut de classe «américain» «Tripoli», et il a fallu près de 3 ans pour l'installer. Aujourd'hui, en moins de trois ans, la Chine a déjà commencé l'installation de son troisième navire d'assaut amphibie. Lorsque cette nouvelle a été réimprimée sur le site Internet brésilien, la majorité des internautes brésiliens avaient quelque chose à dire.
La plupart des internautes associent la production militaire rapide de la Chine au développement économique. Ils croient que la défense nationale est directement liée à l'économie et détermine même la conclusion entre la Chine et les États-Unis. Aux États-Unis, léconomie daujourdhui est déjà un peu sollicitée et ils ont imprudemment alloué davantage de budgets budgétaires à la construction militaire afin de restaurer la vitalité économique et militaire des États-Unis.
Commentaires
Quelqu'un a dit que de telles allocations financières non viables n'étaient pas souhaitables. Il a cité des injections d'épinéphrine pour les patients en phase terminale pour maintenir leurs signes vitaux. Cette "vitalité" est de courte durée et la situation peut être pire lorsque les effets du médicament disparaissent. Certains ont même fait remarquer que les États-Unis avaient réduit les allocations de chômage juste pour augmenter les dépenses de construction militaire. On peut dire que la situation embarrassante actuelle aux États-Unis est illustrée de manière éclatante.
Commentaires
Bien que certaines personnes aient souligné que la raison pour laquelle la Chine ne rivalisait pas de force avec la puissance militaire des États-Unis comme l'Union soviétique l'a fait était parce qu'elle craignait que, comme l'Union soviétique, l'offre et la demande de la population nationale ne soient ignorées et que l'appareil d'État ne s'effondre. Quelqu'un s'est immédiatement levé et a déclaré que la Chine et l'Union soviétique étaient fondamentalement différentes. Ils estiment que la construction de projets à grande échelle en Chine sert à maintenir la vitalité économique et à garantir l'emploi. En outre, la participation active à l'économie mondiale contribue également à stabiliser l'état de base du pays.
Commentaires
Ce sont toutes des analyses et des arguments assez rationnels. Un internaute plus perspicace est très direct. Sans une longue histoire, il a dit que la Chine est imparable. Une simple phrase résume clairement l'état de développement actuel de la Chine et montre également que la future tendance de développement de la Chine dépassera sûrement les États-Unis, une puissance mondiale, à un rythme unique de la Chine, et que l'économie et les moyens de subsistance de la population ne seront pas en reste. Ceci est hors de portée des pays capitalistes avec des crises financières périodiques.
Commentaires
En résumé, l'affrontement militaire entre la Chine et les États-Unis n'a jamais été une simple compétition pour la puissance militaire: les niveaux de pouvoir à tous les niveaux du pays sont inclus dans la catégorie des variables indépendantes. Tout comme la guerre commerciale ne s'est jamais développée uniquement dans le domaine économique, les États-Unis ont toujours essayé de freiner la croissance de la puissance chinoise sous tous ses aspects. Ce n'est pas simplement une question d'intérêt dans un aspect, mais est placé dans le tableau de sable pour mesurer les résultats des calculs. Par conséquent, nous devons également considérer la situation dans son ensemble, et nous ne pouvons avoir que le dernier mot dans le jeu sino-américain.
