8 mars nouvelles du soir, selon le blogueur bien connu @ chef d'initié a cassé les nouvelles, un bip sonore station enregistrée miles miles marque pour la production de tasse d'avions, pot de chambre, poupées gonflables, des préservatifs, des toilettes, vibromasseur et ainsi de suite. Station B Cour d'appel a été rejeté, et porter le tribunal coûte cent yuans.
SAN demande l'enquête a révélé que les yeux dans le ciel, car une station bip bip enregistré miles miles marques litiges, bip bip Shanghai miles miles Animation Co., Ltd Shanghai magique tenue réelle de la technologie de l'information Co., Ltd a poursuivi Pékin barrage Network Technology Co., Ltd de Pékin Holdings course réelle Reith, une dynamique culturelle Communications Limited.
D'après les yeux dans le ciel pour vérifier les informations, Pékin Sai Ruisi, une dynamique culturelle Communications Limited, une société par les opérateurs de réseau vidéo barrage AcFun de Guangzhou Network Technology Co., une filiale détenue à 100%, le 14 Avril 2015, ramener le demande appelé marque « mile bip-bip de mile », classification internationale pour les 10 premières catégories, le droit exclusif à terme sera du 14 Avril 2016 au 13 Avril, ici 2026.
Les données nationales du site Web du Département marques montrent que l'utilisation de la demande de marque pour déplacer Sai Ruisi:
équipement de massage, Vibrator, les patients ambulatoires avec urinoir, siège de toilette, bouteille, tire-lait, bébé suce, préservatifs, contraceptifs non chimiques, poupée sexuelle.
Enfin, le 7 Mars, la Cour a jugé que la corrélation demandeur (Shanghai magique électrique Information Technology Co., Ltd) ne peut être établie, le tribunal ne peut appuyer.
De ne pas soutenir la cause, la Cour a dit, selon la preuve présentée par le demandeur dans l'évaluation et le litige dans lequel elle opère site « bip bip Mile Mile » (www.bilibili.com) pour notre communauté d'utilisateurs du continent un des sites vidéo de barrage complet, il a une certaine réputation dans les domaines concernés, de sorte que les logos associés « mile de mile bip bip » et « bilibili » sont des marques commerciales et noms de service peuvent être identifiés avant l'utilisation et une certaine influence.
Mais le tribunal a jugé que les marques bien connues et de service, selon les noms commerciaux de bien connus des services liés à Internet et l'utilisation approuvée du différend de la marque catégorie de plainte il y a un grand écart en termes de contenu et de services, la mode, les objets de consommation, etc. Par conséquent, le demandeur n'a pas la preuve de APPORTE prouver son cas de litige de plainte de marque déposée a causé un préjudice réel, le tribunal estime qu'un différend de marque déposée v. les dispositions de l'article 32 de la marque loi n'est pas enfreinte. réclamations connexes du demandeur ne peut être établie, le tribunal ne peut appuyer.
