Pour le mécanisme du G20, que la solidarité, l'ouverture, la démocratie et la mondialisation étreinte, d'aller au-delà de la « tragédie Versailles », la gouvernance mondiale à un endroit plus élevé.
Écrit | Wu Jian
Monde dans la conversion de modèle international, l'ancienne et la nouvelle distribution d'énergie, le reflux conservatisme, tendance « mondialisation inverse » inondant l'intersection des phénomènes de transformation, comme nouvelle révolution industrielle et la montée de la flambée. « Change » est le ton principal de cette époque, l'ère caractérisée par l'instabilité, l'incertitude et le déséquilibre en raison de « changement » est né est devenu de plus en plus important malaise, persistante a commencé à entrer dans la scène mondiale. L'impact de la crise sur la vaste portée de la communauté internationale, le degré d'influence profonde pendant des siècles sont rares. Dans cette période critique, le Groupe des Vingt (G20) comment traiter?
Hôtes « pas calme »
« Ceci est le (G20) lieu approprié » à « prendre toutes les mesures pour unir » « Nous avons fait un excellent travail » ...... Décembre 2018 a pris fin un sommet du G20 à Buenos Aires, baissez recevant le droit d'accueillir la prochaine Osaka, le Japon est à un haut degré d'enthousiasme et même une partie de l'excitation. Depuis l'entrée en vigueur du « accord de partenariat transpacifique pleinement et progrès » en 2018 a conduit à aucun des États-Unis (CPTPP), la sensation du gouvernement Abe qu'ils ont « force dominante incroyable », désireux de jeu de rôle pour développer l'économie mondiale et même les règles des relations internationales, puis choisissez aller étape la plus appropriée que le G20.
« Maintenant, le plus excitant et le plus inquiétant quand le chanvre est de l'argent avec. » Dans la « japonaise Nouvelles économiques » journaliste Uesugi Su droit dans les yeux, le ministre des Finances, Taro Aso, au G20 comme leur « destin ». À l'automne 2008, après l'effondrement choc de la crise Lehman, face à des perspectives incertaines pour l'économie mondiale, quand il a été le premier à exhorter le Premier ministre Aso sept pays occidentaux et les économies émergentes seront atteints par les ministres des Finances du G20 (ou gouverneurs des banques centrales) réunion il se leva au sommet, tel que proposé par le Japon à accepter le « prix », le premier sommet prévu aux Etats-Unis, au cours de laquelle le premier ministre Gordon Brown avait dit Aso a plaisanté :. « quand l'espoir réunion du G20 au Japon, je peux répondre à votre honneur » c'est une phrase jeu de mots, l'économie domestique atone, de plus en plus le commerce international et présente contradictoires ordre politique, non seulement les politiciens occidentaux faire des plans à long terme difficiles, il est difficile de prétendre que fermement au pouvoir, faire avancer une cause commune. Effectivement, dans le premier ministre Aso attendent le désir d'assister au sommet du G20 tenu au Japon en vain.
11 ans plus tard, avec Huanhaichenfu, même les négociations difficiles à établir un monument des émotions complexes telles que Aso a obtenu son souhait, afin d'exécuter le sommet, il et le Premier ministre Abe au début de l'été 2018 les préparatifs, en particulier sur le personnel, en particulier le directeur financier financier Asakawa Province Ya Si et l'Agence internationale de services financiers à prendre en compte financier Himi Pye tirer dans les trois équipe de base, ils négociations du cycle de Doha de l'OMC et les négociations de l'âme japonaise CPTPP sur les questions de conception critiques et le contenu du sommet Osaka. Selon des sources, en raison de l'ordre économique international crise de guerre commerciale des États-Unis dans le ciel, la montée du populisme multinationale, la « mondialisation inverse » de la situation de façon un porte-drapeau mondial du G20 semblait être un peu difficile, « sommet d'Osaka est une bifurcation de la route, alors que le G20 l'existence du bien et du Daily Nouvelles « Japon » « le journaliste impliquait dit Okubo, » le pire les chances de ce nud, l'équilibre de l'équipe Aso, pour préparer le sommet de cette question - pour corriger les déséquilibres mondiaux des comptes courants ".
Ministère des Finances du Japon et les connaissances académiques, la bulle de la dette immobilière des États-Unis a conduit à la crise de Lehman 2008, la cause indirecte est l'excès d'épargne dans les pays émergents ont conduit à l'expansion des fonds d'investissement, les flux de capitaux, la surconsommation des États-Unis, et donc conduire à un déséquilibre. La coordination de la coopération internationale après la crise, l'objectif principal de c'est d'améliorer ce déséquilibre, mais le désaccord interne du G20, seul concerné par moment, en ce qui concerne le sujet, tenez la question fondamentale « déséquilibrée ». « Si le manque d'équilibre dans l'économie mondiale et l'aliasing glisser l'interdépendance industrielle sur le bien-être global, l'absence de consensus et la cohésion interne du G20, est de stimuler la montée du protectionnisme. » « Daily Nouvelles » journaliste Utsunomiya a déclaré Yuichi Japon si des membres dirigeants du G20 pour faire face au déséquilibre (même exprimé leur volonté de résoudre ensemble), il y a un sens du G20 comme centre de commandement de l'économie mondiale améliorera grandement, « sommet Osaka G20 sera l'occasion de stimuler la vitalité. »
Cependant, la difficulté de la route. Il y a des manuels scolaires pour éliminer les raccourcis des déséquilibres, est que les pays en excédent du compte courant (comme le Japon) afin de réduire la dépendance sur les exportations et l'expansion de la demande intérieure, tandis que les pays en déficit du compte courant (par exemple aux États-Unis) ont accru leur épargne plutôt que la consommation. Cependant, chaque pays a ses propres exigences de développement économique, la plupart d'entre eux ne veulent pas soulever cette question au sommet (résultats des actions souvent leur propre ralentissement économique, la baisse des exportations), la capacité de promouvoir les intérêts des pays en transférant une partie de la réalité, la conduite contrainte de se conformer au monde intérêt, un test de l'énergie de l'hôte. Français « Le Monde » journaliste Edward Alden a demandé géologique simple, le gouvernement Abe d'abord si le « bord intérieur »? Vous savez, autant que l'excédent du compte courant du Japon, est une sorte de « déséquilibré », peut l'économie japonaise, mais a refusé de discuter de la bureaucratie, il a souligné que c'est le dernier revenu d'investissement à l'étranger gagné, principalement par les pays ayant des excédents commerciaux réalisés (tels que la Chine, la Corée du Sud , Allemagne) différents, ce qui implique que le Japon voudrait utiliser « doubles standards », le feu « déséquilibré » transmis à d'autres pays qui, il ne peut évidemment pas créer une atmosphère d'unité. « Si le Japon ne précise pas sérieusement un exemple, nous ne pouvons pas créer une atmosphère d'unité, si finalement le sommet du G20 avec une douce expression de pure forme, elle ne permettra dans le cas des effets du G20 à marée basse. » Préoccupations Okubo-connexes exprimées.
L'économie mondiale « déséquilibrée » et même « instable », bien plus que les Japonais ont réalisé que les détenteurs du pouvoir, même si G20 tenue à Osaka, les gens du commun ont l'expérience. « Mes employés rare bonne conversation dos, ne sont rien à se plaindre les uns des autres. » Plus de sept ans, le village Tianmao est « traitement thermique Asahi, » le président Préfecture d'Osaka Neyagawa City, les entreprises de transformation des métaux, des négociations de travail l'an dernier au printemps (communément appelé « Chun Doo ») ont dépensé trop d'énergie, mais ont aussi tendance à leur relation avec les hommes jetés raide. Mais deux ans, essentiellement dépendante des activités d'exportation, les commandes « de traitement thermique Asahi » ont dégringolé souffert le malheur des grands constructeurs automobiles, même de développer de nouveaux clients, les ventes annuelles en 2017 était le pic de retour, en raison des barrières tarifaires aux États-Unis, l'instabilité des taux de change, exacerbent les conflits régionaux et d'autres facteurs ont conduit à de fortes matières premières et les coûts logistiques, les gains sont très sombres. Village Tian Mao a dit: « Après la mi-Janvier de cette année, les commandes ont commencé à baisser, mon personnel et de parvenir à un consensus, l'entreprise est de survivre une augmentation peut prendre une attitude prudente. »
« Traitement thermique Asahi » est juste un microcosme du monde en raison de la faible croissance économique, en particulier dans les grands pays à prendre des « mesures non marchandes » (tels que les tarifs, l'accès aux marchés, etc.) afin de réduire le déficit commercial, est fortement tributaire du commerce et de la mondialisation des investissements de l'industrie japonaise en profondeur préoccupations. Kyodo agence Nouvelles a rapporté, a commencé en Décembre 2012, le cycle d'expansion économique du Japon n'a pas cessé, un record pour le plus long Février 2002 à Février 2008 créé 73 mois après la guerre, mais l'expansion encore de fabrication traditionnelle avec le géant, par l'augmentation des exportations et une baisse du yen, le dollar renforcé pour atteindre les bénéfices dépendent de la structure économique fragile, la demande extérieure n'a pas changé. régénération économique a été ministre Toshimitsu Motegi a également reconnu un inconnu « déséquilibré », qui est, les entreprises japonaises ont représenté quatre-vingt dix pour cent des PME dans le plus petit « plateau » proportion du total des bénéfices « , a déclaré l'économie japonaise la plus rentable est toujours le prédateur de fabrication traditionnelle voiture, moteur, « argent Institut de recherche sur la mer chercheur Takeshi Kamo Chi Lang a déclaré que les entreprises les plus petites et moyennes entreprises à absorber l'emploi n'a pas obtenu beaucoup d'avantages de la croissance économique, les salaires naturels ont augmenté sur la question, ce » asymétrique « pour produire un nouveau concept national - » l'absence d'un véritable sentiment d'expansion économique ». Une épicerie fine de course centre commercial commerçants masculins Osaka déplorait, « les fluctuations de l'économie comme rien à voir avec nous. » Cette épicerie fine a 50 ans d'histoire, selon lui, maintenant seulement 60% des ventes de l'ère de l'économie de bulle, de plus en plus fermer boutique. Recruter le mode de vie des données d'enquête auprès des consommateurs du Japon donnent un plus intéressant, mais en Janvier 2019 au Japon temps est bon, mais manger à l'extérieur la consommation continue de Po Po Park, « (dîner) dépenses a diminué de 4%. Ratio au restaurant, le nombre, tout seul cas ci-dessous les niveaux de dépenses au même mois de 2018 a été la première fois « depuis 21 mois. président de McDonald Japon Sarah Casanova a déclaré: « De nombreux consommateurs ont dit, parce que les recettes a diminué, le budget de restauration a dû fixer des limites. »
Quelqu'un sur le bateau « rebelle »
L'offre et la demande du « déséquilibré », la face profit de « déséquilibré », ce qui « déséquilibré » dans les relations internationales, les appels à des mécanismes multilatéraux plus importants de collaboration. Dès les ministres des Finances du G20 et les gouverneurs des banques centrales membres de l'agence réunion tenue le 17 Janvier de cette année, les participants ont reconnu que l'ordre économique international est confronté à une crise, « le protectionnisme et les pratiques commerciales déloyales ont contribué à la détérioration des tendances de l'instabilité économique et sociale, conduire à un cercle vicieux ». « Nouvelles économiques japonais » pour décrire la friction commerciale provoke multinationale américaine, et l'abus de « sécurité nationale » raisons de mettre en uvre une action d'intimidation dans le domaine de la libre concurrence sur le marché, l'indignation provoquée, les initiés décrivent la scène était un « G1 à G19 » .
Le ralentissement économique mondial et un risque accru de contexte, en tant que président du pays, les Japonais insistent sur l'importance du cadre du G20 pour la coopération internationale. Uesugi Su sources citées directement en disant que le ministère des Finances, du côté japonais « déséquilibres mondiaux des comptes courants » comme la principale discussion du sommet, espère que tous les pays se rendent compte que les négociations bilatérales seules ne peuvent pas corriger le déséquilibre commercial, pour lequel le Japon a fait beaucoup de travail aux États-Unis avant la réunion, parce que les États-Unis croit résoudre ce problème « arme magique » joue la carte tarifaire, par des négociations bilatérales, « tout cassé » et a finalement conduit les partenaires commerciaux d'accepter l'universalité de leur point de vue, « à savoir, le Japon est également confronté à des marchandises négociations commerciales avec les États-Unis (TAG), afin de favoriser la discussion des déséquilibres, la partie japonaise est susceptible d'être fait dans les négociations TAG une sorte de compromis, en échange d'un soutien américain à cette question. « simple analyse droite Uesugi.
Un autre objectif du sommet est de promouvoir le développement des infrastructures dans les pays en développement. Selon les rapports, la partie japonaise pour définir le sujet, l'initiative visant à la Chine « le long de la voie ». « Nouvelles quotidiennes » du Japon a déclaré que le Japon en essayant de trouver plus de partenaires au sein du G20, le parti a préconisé les investisseurs et les règles de financement de la dette établissent un contrôle strict échelle « de financement non transparent », et ouvrir davantage d'entreprises à participer à des projets nationaux, « de haute qualité le développement des infrastructures ». « De toute évidence, cette question est évidemment invisible pour contenir l'expansion chinoise. »
Voir, l'hôte laborieusement réalisé sur le thème « design équilibré », il a réalisé que les Etats-Unis et reflète la coopération des deux pays est relation tout à fait bénéfique pour lutter contre les méfaits », dans l'espoir de jouer un rôle de coordination dans le maintien de la coopération internationale. Ce processus, les Japonais veulent changer l'image de longue date « géant économique, nain politique », de pouvoir et de façon largement accepté de renforcer leur influence internationale et le statut politique. Cependant, pour atteindre cet objectif ne sera pas facile, Trump est arrivé au pouvoir après le nom de la stratégie « America First » bannière, pour afficher leur « extrême pression » préférée, la mise en uvre de la politique de l'unilatéralisme, non seulement aux États-Unis a lancé à plusieurs reprises contre la Chine frictions commerciales, bâton de commerce a également frappé les alliés traditionnels et partenaires qui, deux ans, chacun est mention vaut que d'autres membres des pays du G20 et du monde à « profiter » le goût du commerce des armes »des États-Unis, où la Corée du Sud, Canada et le Mexique ont également accepter les conditions difficiles de votre nez, accord commercial repas avec les États-Unis.
Le visage de la destruction sans motif de la mondialisation économique et le comportement de la coopération multilatérale, le G20 devrait jouer un rôle important dans le temps « de l'ordre du chaos », mais la réalité est très sans défense, quels que soient les ministres des Finances du G20 réunis et 2017 du Sommet du G20 à Hambourg, ou Buenos 2018 Lees Summit, a finalement échoué à contrôler efficacement sa manière à Washington. Par rapport à venir rapidement une série de mesures efficaces pour la crise financière de 2008 et obtenir la mise en uvre nationale liée à « moment fort », les divisions internes du G20 et des différences dans l'action maintenant évidente. Juillet dernier, avant la réunion des ministres des Finances du G20 réunion, les pays sont conscients du conflit commercial et mettent en danger l'unilatéralisme américain, trésorier australien Scott Morrison avant la réunion, a déclaré :. « guerre commerciale ne peut être ignoré », mais fidèle à la réunion en face du secrétaire au Trésor américain Steven Mu Nuqin de pouvoir et d'influence, les gouverneurs des banques centrales et les ministres des finances dans la plupart des pays, mais délibérément évité le plus gros problème, bien communiqué après la réunion a admis que « l'intensification des tensions commerciales et géopolitiques « une seule phrase a mentionné la nécessité de prendre des mesures pour réduire pour réduire le risque: » nous réitérons les conclusions de nos dirigeants lors du Sommet de Hambourg sur les questions commerciales, et en reconnaissant la nécessité de renforcer le dialogue et les actions visant à atténuer les risques et renforcer la confiance ». . Mu Nuqin Montréal affirmé lors d'une conférence de presse après la complaisance de clôture :. « commerce (guerre) ne sont pas les principales questions » à la fin du sommet à Buenos Aires, après la déclaration aussi plein de compromis, l'hésitation et l'incertitude pour la guerre commerciale de problème critique, l'unilatéralisme, le protectionnisme commercial, que ce soit à la légère, ou simplement mentionner, et la déclaration 2017 explicitement écrit dans la « lutte contre le protectionnisme » en raison de l'opposition américaine à un incapable de se joindre, qui, depuis 2008 pour faire face à la crise financière dans le but de tenir le sommet du G20, pour la première fois ne reflétait pas le document de consensus contre le protectionnisme dans l'attitude, il y a une nette reflète G20 à coordonner les défauts du système. On peut dire, si vous comptez le sommet de Buenos Aires, a déclaré que le résultat de l'affaire, sans doute pour éviter les parties - principalement les États-Unis et 19 autres pays complètement décorum, de maintenir le cadre du système, de sorte que le sommet de cette année, de continuer à se tenir à Osaka .
En fait, le G20 est pas une organisation internationale formelle, ni structure organisationnelle stricte et aucun programme de système organisé, plus semblable aux consultations informelles sur les plateformes bilatérales et multilatérales. Sa naissance, à la fois pour compenser l'inefficacité croissante des mécanismes des Nations Unies, et différent du Groupe des Sept que quelques pays occidentaux, « raconter leurs propres histoires » modèle, et le plus représentatif et le plus influent des « poids lourds « d'une manière plus efficace et direct pour faire face aux défis mondiaux. En raison de la nature informelle de cette plate-forme, tous les fichiers créés dans ce non contraignante pour les États membres, que ce soit tout à fait les Etats « bonne volonté » et « conscient », il n'y a pas de mécanisme pour surveiller la mise en uvre, en particulier pour les pays en dehors du Groupe . Lorsque la crise financière précédente, les mauvaises conditions économiques nationales et exigent une coordination, travailler ensemble pour résoudre les risques du système financier, et les pays doivent travailler ensemble pour éviter que la crise financière américaine dans le monde est retiré de la falaise. Dans ce cas, « des efforts concertés » du G20 a pu jouer le plus grand rôle. Mais aujourd'hui, comme la plus grande économie, alors que les nombreux politiques, de sécurité, économiques membres du G20 du monde à jouer une influence décisive sur la décision des États-Unis « ne pas jouer, » le mécanisme naturel de fonctionnement difficile. Plus grave est que, la mission née du G20 est de promouvoir la coopération économique et le commerce mondial, aborder les questions de gouvernance mondiale, pour construire la plate-forme de communication bilatérale et multilatérale comme l'objectif, le but ultime est de parvenir à la mondialisation. Le gouvernement Trump d'aujourd'hui, tout à « America First », Yiyanbuge « groupe de retraite » nuire directement aux intérêts des autres pays. Les Etats-Unis, et ils sont fondamentalement contraires à l'objectif du G20 dans cet état, et encore moins discuter ensemble des résultats pouvant jusqu'à présent, et d'autres organisations plutôt que comme « un retour de » au sein du G20, a été considéré comme « clément » .
Si le G20 vu 20 personnes travaillent ensemble pagayer bateau-dragon, le plus gros problème ce bateau maintenant, le plus puissant du bateau de rame à la fourche dans le sens des plans destinés, et même rapide pour intimider les autres canotiers, menacé de sauter du navire partir.
Pourquoi la Chine est plus droit à la parole
la confusion du G20, est un microcosme du système de gouvernance internationale actuelle.
Après la Seconde Guerre mondiale, la communauté internationale, le système de Yalta de base fondé sur une série d'organisations internationales et mécanismes multilatéraux en tant que représentant des Nations Unies, pour traiter et résoudre les problèmes internationaux. Même la guerre froide, l'Union soviétique, plus la confrontation bipolaire, de nombreuses organisations politiques et militaires démantelée, mais le cadre de base et la logique des relations internationales et la politique internationale reste peu changé. Sur le plan économique, il est l'interaction entre le développement du système et le système différents camps pendant la guerre froide, le développement de la mondialisation et la coopération commerciale après la fin de la guerre froide.
L'une des caractéristiques qui définissent le système de gouvernance internationale est le dialogue et la communication. Pendant la guerre froide, en raison de la fabrication d'armes nucléaires « équilibre de la terreur », quelle que soit l'Union soviétique ou les États-Unis, tout le monde ne peut pas se permettre les conséquences de la guerre nucléaire, qui ne peuvent pas faire ce qu'ils veulent. Quand ils rencontrent des problèmes, souvent les deux parties après le procès répétés et les jeux, cherchent une solution finale. Que ce soit sur le point de bord Guerre mondiale III de la crise des missiles de Cuba en 1962, les Américains laisser le flux sanguin vers la triste guerre du Vietnam, bien que les deux côtés du « agent » joué bat son plein, mais a été maintenu la paix entre l'Union soviétique et à la retenue . aspects économiques, aussi, quel que soit les États-Unis « Plan Marshall » ou l'Union soviétique système « Comecon », le sujet est par la coopération et l'interaction entre les pays du système, pour former une bonne coopération, travailler ensemble pour promouvoir le développement économique. N'est « jamais en contact » entre les deux systèmes, afin de maintenir le plus d'échanges économiques et technologiques de base. Ce système avec le système précédent de la gouvernance de la communauté internationale, comme le système de Versailles ou ancien système colonial du monde est différent, plus important est la coopération, la communication et la consultation, ni recours à la force, ne fait pas partie de la dépense ou appuyez sur aux dépens, à une autre partie de la promotion du développement humain.
Après la guerre froide, la situation a changé. En l'absence de contrôles et de contrepoids de l'uniforme appariés Union soviétique, plus en profitant de la désintégration de l'Union soviétique et la récolte rapide du Pacte de Varsovie « butin de guerre », la puissance américaine est au-dessus de tous les pays. Avec un si grand avantage, les États-Unis ont commencé avec seulement les dirigeants autoproclamés et même les dirigeants du monde, l'unilatéralisme a commencé à brandir le bâton est ce que le président George W. Bush au cours de cette phase. Cependant, depuis 2001 l'incident « 11 Septembre », les États-Unis ont lancé la guerre mondiale contre le terrorisme, face au terrorisme international, ce nouveau rival, les États-Unis ont dû solliciter la coopération et de l'assistance d'autres pays, les États-Unis, même si beaucoup ne unilatéralisme chose (le pire de l'invasion 2003 de l'Irak), mais a suivi le modèle du droit international et le système de gouvernance est encore dans une certaine mesure. Pendant ce temps, les Etats-Unis désireux de contrôler toutes les organisations internationales et les mécanismes internationaux pour son utilisation, pour atteindre « un ordre mondial sous la domination américaine, » mais pas à chaque tour « groupe arrière. » L'économie encore plus. Comme cela a été la personne de contrôle du système économique et commercial international, les États-Unis est le plus grand bénéficiaire de ce système. système commercial mondialisé, la technologie, des capitaux et des talents dans le monde entier se déversent aux États-Unis, à condition que le sol et le sang du développement durable. Cette fois-ci aux Etats-Unis, d'ardents défenseurs de la mondialisation et du système de libre-échange.
Cependant, la situation change rapidement contrairement aux attentes des États-Unis, dans ce système commercial, la Chine et un certain nombre d'économies émergentes, les mêmes avantages que les « pays BRIC ». Parmi ceux-ci, la performance de la Chine est particulièrement impressionnante, comme les experts peuvent voir, il y a beaucoup de lacunes plus ou moins « BRIC » ou encore « Porte de la Vie », y compris un modèle économique unique, le manque de réserves techniques, les risques économiques et sociaux existent et ainsi de suite, mais Chine presque pas de défauts fatals, vraiment le développement tous azimuts. En même temps, les États-Unis et en Europe, mais dans le processus a souffert crise de la dette souveraine, la crise des subprimes, crise financière, etc. crise des réfugiés, la force de déclin relatif. Selon les statistiques, en 1998, la proportion des pays occidentaux industrialisés et pays émergents part dans l'économie mondiale étaient 44,4% et 17,9%, et en 2016 après 18 ans, les positions entre les deux est inversée, respectivement, 31,09 pour cent des 31,24 % du total des économies émergentes a dépassé les pays industrialisés occidentaux.
Après la force nationale, le droit de parler naturellement conduire à une augmentation, de sorte que le G20 est né en 1999. Il est à noter que, malgré le G20 est une plate-forme nouvellement créée, mais ses règles de fonctionnement et les principes de base restent le maintien du système international d'après-guerre de la gouvernance, l'Occident espère se prononcer sur la politique internationale et de saisir qualifiés, de mieux « contrôler » ou « guide » pays émergents, leur intégration dans le système international en fonction de leurs propres intérêts. Mais après tout, dépend de la force des relations internationales, les règles peuvent jouer réussi pendant un certain temps, mais pas toujours pieux. Le sommet du G20 à Brisbane 2014, Australie prévu d'accueillir conjointement d'autres pays occidentaux expulsés pris en Crimée sur la Russie, les groupes d'opposition peut être due aux pays du BRIC (BRICS), la proposition n'a pas été adopté, l'équilibre mondial du pouvoir le décalage est évidente. Surtout après 2010, la Chine a dépassé le Japon pour devenir la deuxième plus grande économie du monde, avec le système industriel le plus complet du monde, le plus grand marché unique et la capacité industrielle la plus forte, la Chine montrera bientôt comme un canard dans un système mondialisé des échanges et de la coopération économique capacité d'adaptation. Les États-Unis quatre plaintes, les plus grands bénéficiaires de la mondialisation du commerce et le système de coopération économique, n'est pas lui-même, et est devenu la Chine.
Attendant, même si pas délibérément la publicité a révélé aussi l'influence et le leadership. En Mars de cette année, l'avion d'Ethiopian Airlines Boeing 737MAX après l'accident, le système chinois de l'aviation frayé un chemin à la terre des machines identiques, les pays ont emboîté le pas, pour faire avancer à nouveau, lorsque la Chine a présenté « le long du chemin » concept et les banques d'investissement asiatiques, y compris les fers à repasser États-Unis alliés, y compris la Grande-Bretagne, le Japon, les États-Unis et de nombreux autres pays occidentaux, en dépit de l'opposition ont réagi. Après ce genre de chose se reproduise et encore, les États-Unis ont commencé à réfléchir même suspect que le système actuel de gouvernance internationale, a constaté leur influence, le contrôle et les revenus diminuent, même, même si le nouveau système ou la plate-forme, les États-Unis peuvent perdre dans les règles existantes force de commande.
Américains sens même de la crise, ont commencé à essayer de racine du problème, qui a un « pouvoir intelligent » et le concept de « Indien-Pacifique, » secrétaire d'Etat Hillary Clinton a fait lors de l'administration Obama, le but est de réunir des alliés et partenaires « nouveau départ » pour développer « contrainte Chine « les nouvelles règles économiques et diplomatiques, et même la naissance du » « concept (Anyone Mais la Chine, » ABC, sauf pour la Chine « ). Malheureusement, dans le système international actuel comme « bon élève », la Chine a adopté des compétences au coup par coup est trop forte, la réponse des États-Unis avec peu de succès. Pour cette situation, « facteurs politiques » et Trump une autre façon, car il est difficile de jouer dans le système existant, puis juste fracassé mieux. En conséquence, la performance des États-Unis au cours des dernières années, souvent « groupe de retraite », dans un sens peut dire que les contre-mesures Trump est « de gagner le chaos »: briser les règles et les systèmes existants, en tirant parti ne peut pas forcer la Chine et les États-Unis seulement « distingué », et compter ensuite sur l'accumulation d'une masse corporelle plus grande et les États-Unis derrière pour gagner.
En raison de cette nouvelle stratégie des États-Unis, de sorte que toutes les organisations internationales font face à une crise. Après toutes ces organisations internationales font partie intégrante du système international existant, suivez les règles existantes, comme la puissance dominante aux Etats-Unis non seulement « groupe de retraite », et même continuer à faire obstacle, le Che Houtui, le fonctionnement normal des diverses organisations internationales éprouve des difficultés, et encore moins jouer un rôle dans la. Le dernier exemple est l'Organisation des Nations Unies, les Etats-Unis en raison des arriérés énormes à long terme des contributions, les Nations Unies ont récemment annoncé que ses fonds seront épuisés dans la seconde moitié, les Nations Unies Secrétaire général Guterres même prêt à vendre sa résidence officielle pour maintenir le fonctionnement des Nations Unies. Nations comme celui-ci, sans parler d'autres organisations internationales.
Une figure clé dans le système a commencé à briser les règles sont très meurtrières. Destruction du système Première Guerre mondiale Versailles, il commence par la destruction de l'Etat de l'Allemagne et la Grande-Bretagne et la France cautionne ces actes de sabotage. Lorsque quelle que soit la masse corporelle, la force ou l'influence dépasse de loin celle de l'Allemagne, les États-Unis ont commencé à briser les règles, le système international existant est également confronté à une crise.
Au-delà de la « tragédie Versailles »
Le visage de beaucoup de « matraqué » de l'Amérique avec les mesures de la Chine sont sensibles et calme.
Depuis les dix-neuf grands communiste chinois, les dirigeants chinois ont souligné à maintes reprises que le monde est confronté « Pas de grand changement dans la situation d'un siècle. » Ce changement dans la situation, l'un des centres mondiaux du pouvoir pour la première fois le transfert vers le monde non-occidental, et, deuxièmement, l'ordre international est dans une période de transition pour perturber la reconstruction. Avec les changements de contraste grandes puissances, en particulier la tendance « soleil se couche » est apparu, la hausse aux États-Unis en tant que représentant de la conscience des puissances occidentales traditionnelles de crise, l'anxiété accrue, le réalisme traditionnel a été une résurgence dans leur pays, ce qui conduit à une grande compétition de puissance pour revenir au monde la scène. Il est intéressant de noter que, en raison du principe de « l'Amérique d'abord » le gouvernement Trump, afin de résoudre le déficit commercial énorme actuel aux États-Unis, positif Trump avec des tarifs punitifs avec l'UE, la Chine et le Japon, le Canada, les opérations au Mexique. Autrement dit, les États-Unis en cours d'exécution tout le chemin sur la route de l'unilatéralisme et le protectionnisme. Aux yeux de Trump, il n'y a pas besoin de protéger les alliés, ni ne peut faire du mal « petit frère. » Littérature comparée avec les mots, afin d'obtenir le slogan de la campagne contre le monde au Trump.
Étant donné que les Etats-Unis ont encore la force se mettre au-dessus de la grande majorité des pays, où de nombreux pays sont confrontés à un chantage et d'intimidation contre-attaque pas positif, mais ne signifie pas que ces pays sont prêts à accepter leurs conditions injustes évidentes, nous avons besoin d'une boîte et oser debout rôle. Comme la performance de l'entreprise chinoise face à la menace du commerce des États-Unis, est devenu l'espoir que tous les pays veulent maintenir l'ordre international existant et le système. Allemand « Neues Deutschland » mis en avant dans l'article intitulé « La crise de la mondialisation au sein du G20 » dans: » ...... la propagation des forces protectionnistes aux États-Unis, ce qui est un signe clair de la crise du leadership américain est une autre nouvelle situation de la Chine à la liberté. .. lui-même en tant que défenseur ordre mondial, cela indique que l'équilibre global du pouvoir, il y a eu un grand changement « Russie » Afficher le rapport « division des observateurs politiques Dmitry Keseliefu énonce clairement: » front du commerce mondial libre uni prend forme, la réalité des États-Unis l'industrie sera également partie impliquée. la direction de ce front sont les Chinois ".
Tous ces indiquent que la position, dans la lutte contre l'unilatéralisme des États-Unis, le protectionnisme, que ce soit est ou l'ouest, essentiellement formé un consensus, alors que la Chine est aussi le temps de saisir cette occasion, à plusieurs reprises et clairement exprimé le maintien du système de libre-échange mondial, l'entretien maintenant il y a la position de l'ordre international. Buenos Aires sommet de l'an dernier G20, les dirigeants chinois, a déclaré: « La Chine est toujours d'avis que le multilatéralisme est le meilleur intérêt des peuples de la seule façon. » L'ambassadeur de Chine au Brésil LATINE mai de cette année 22 dans le « Brasilia Asian post « a publié un article signé » le commerce est en plein essor des liens, pas égocentrique outil, « a également souligné: » les différends commerciaux sino-américains, des différends commerciaux semble, en substance, une règle avec le pouvoir du multilatéralisme et l'unilatéralisme, libre-échange et protectionnisme, l'avantage mutuel et contestent l'idée d'un jeu à somme nulle. « il a également dit: » la Chine va adhérer à une réforme globale approfondissement, adhérer à élargir l'ouverture, et attendons avec impatience avec d'autres pays, dont le Brésil, approfondir la coopération mutuellement bénéfique, construire un niveau d'une économie mondiale ouverte supérieure, de sorte que le commerce est devenu promouvoir la prospérité commune de la liaison, plutôt que de devenir un winner-take-outil. « ce geste est en réponse à la Chine se trouve à un problème similaire, et en général étranger Bienvenue.
correspondant britannique « Times » Roger Boyce a déclaré: « La Chine offre une alternative distincte à la confusion entre les capacités de gestion de l'Ouest et en Asie. » écrivain financier britannique Martin Sambi estime que: « les Etats-Unis ...... comme dans le passé ne dominent plus l'UE et la Chine ne peut l'égaler, la taille de son marché intérieur des effets sera. plus les autres pays du monde pour réaliser l'intégration du marché, les coûts de la guerre commerciale plus asymétriques, mais aussi contre les Etats-Unis. « en outre, de nombreux pays ont commencé des actions concrètes, telles que le sommet Chine-UE a eu lieu en Juillet l'année dernière, la Chine et l'UE ont signé une déclaration commune jusqu'à huit, préconisé pour construire le noyau de l'OMC système commercial mondial libre. Après plusieurs mois, le sommet du BRICS et le sommet de l'APEC tenu successivement - les dirigeants de presque toutes les économies de la région Asie-Pacifique se sont réunis. Il FMI et de nombreuses autres organisations, ils sont un soutien unanime de la Chine contre les Etats-Unis ont lancé une guerre commerciale.
Tout cela montre que, dans la situation actuelle, afin de maintenir l'efficacité du G20, maintenant ainsi le système de libre-échange mondial et de l'ordre international, la Chine a avancé l'idée des principes économiques et diplomatiques ont la pensée rationnelle. Pendant ce temps, les autres membres du G20 doivent aussi avoir une vision plus claire, une action plus décisive, avec la Chine pour sauvegarder conjointement le système économique et diplomatique. Les États doivent reconnaître que le « nid, les oeufs survivra sans hésitation, » une fois l'unilatéralisme et de la stratégie protectionniste pour réussir, cela signifie que l'effondrement du système international existant, chaque pays sera endommagé dans le processus.
dit l'Ouest va :. « Dieu aide ceux qui aident eux-mêmes » est né dans le système de Paris et de Versailles à la leçon de l'effondrement d'une centaine d'années il y a non loin des conséquences négatives trop vivement. Pour le mécanisme du G20, que la solidarité, l'ouverture, la démocratie et la mondialisation étreinte, d'aller au-delà de la « tragédie Versailles », la gouvernance mondiale à un endroit plus élevé.
