1 D'abord, pourquoi choisir EOS R, Z 6, A7M3?
[Évaluation PConline] Non S-juin prévu, la seule guerre micro-2019 plein cadre intensifié, en plus de « CNS » trois fournisseurs traditionnels, on ajoute L 'Union. Et regardez le nombre d'utilisateurs est toujours le plus « système nerveux central », ils semblent être le soft power fait un gros effort cette année. 2019-année, trois fabricants d'appareils photo pour optimiser la caméra il y a un certain consensus est qu'ils ont tendance à utiliser la mise à jour du firmware de la manière, de faire leur propre appareil photo phare phare ou les temps une meilleure amélioration. À la fin de 2019, les fabricants actuels de l'appareil photo numérique le plus fort des trois représentativités, la mise au point contrôlé les yeux de l'appareil photo Canon, Nikon et Sony dans quelle mesure est-il parfait? Je crois que ce sont les consommateurs les plus en difficulté un sujet brûlant. Nous avons adopté la mesure suivante, pour montrer à vous montrer. Certains modèles sont conçus micro full frame Canon EOS R, Nikon micro-single-plein cadre Z 6, plein cadre unique micro Sony ILCE-7M3 (ci-après dénommé A7M3).
Tout d'abord, pourquoi choisir EOS R, Z 6, A7M3?
Si vous n'êtes pas familier avec le courant dominant full-frame courant unique micro caméra, je voudrais utiliser celui-ci des plans pour vous présenter.
Canon-plein cadre latéral spécial micro, et actuellement seulement EOS R EOS RP, positionnement bas EOS RP de certains, le prix est beaucoup moins cher, et l'EOS R est au prix de 12000 yuans, côté Nikon, plein cadre est comme Z 6 et Z 7 , Z 7 demandant 17.000 yuan, le principal haut de pixel, de pixels 45,750,000, Z 6 et puis le prix positionnement EOS R équivalent de 11.000 dollars. Enfin, Sony, Sony a mis à jour comme itinéraire plus personnalisé, que ce soit la dernière A7RM4 ou A7R3M, le prix cher que le A7M3, le prix actuel A7M3 seul et EOS R ainsi que Z 6 équivalent à 12000 yuans.
Donc, parler de positionnement sur le prix, je pense qu'il est plus approprié: Nikon Z 6 Dans l'objectif, cette évaluation comparative, nous avons choisi trois le plus fier 24-70mmF2.8 lentille de longueur focale, qui sont Canon IS USM RF24-70mm F2.8L, Nikon Z 24-70mm f / 2,8 S Sony FE F2.8 GM. Trois mise à jour du firmware final: Canon (Canon) Nikon (Nikon) Nikon met à jour le numéro de version firmware Z 6 / Z 7 est 2,01, mais la plus grande amélioration du contrôle des yeux est la version 2.0, 2.01 système uniquement de petites corrections de bugs. Sony (SONY) Sony est un autre bit à la façon firmware mettre à jour leur propre micro-caméra full-frame, full-frame Sony Micro instant est toujours divisée en Alpha 9 séries, Alpha 7 séries, 7 séries et firmware version finale Alpha est 3.00, le temps de mise à jour est Avril . L'Alpha 9 dernière série de numéro de version du firmware est 6.00, le temps de mise à jour est Juin. Sony et les deux autres de la chose la plus différente est de soutenir le suivi en temps réel des yeux des animaux. Le contraste entre le même principe que le prix des produits concurrents, ce Hengping utilise Alpha 7 de la série Alpha 7M3, sans l'utilisation de la série A7R ou série A9. Ensuite, nous prenons principalement des images fixes et aspects dynamiques de la mise au point de la caméra vidéo contrôlée des yeux à faire trois évaluation comparative. 2 II, « système nerveux central » tir mise au point avec contraste contrôlé les yeux Récupération du coke, est l'un des plus un test de performance de l'appareil moderne de base. Dans tous les trois fournisseurs de détection détection de visage et les yeux à cet égard a une importante mise à jour du firmware, nous allons mesurer au moment des portraits, trois performances réelles. Canon EOS R la vitesse de prise de vue en continu est de 8 images par seconde, Z 6 est un Nikon 12 par seconde, 10 images par seconde Sony A7M3. Nous examinons les résultats. « CNS » trois tir continu peut être les yeux des personnages étroitement serrés pour faire en sorte que la perte du focus Paramètres de test, les trois caméras sont en mode portrait ou portrait, ils utilisent la balance des blancs automatique, nous utilisons l'ouverture maximale F / 2,8 dans l'ouverture en mode prioritaire, la mesure globale, aucune compensation d'exposition, l'utilisation respecte téléobjectif 70mm fin du tournage. Ensuite, chaque partie de l'oeil d'une séquence de photos et 100% amplifie prises. De l'résultats point de vue, S la performance Jun de trois caméras sont reconnus a dit qu'il était, après tout, le nouveau firmware renforcera principalement les performances de mise au point contrôlée les yeux, la mise au point lors de l'oeil de prise de vue en continu peut suivre les personnages, chaque photo est clair a. Ici digression sur, du point de vue de la performance des couleurs, S monarque pense personnellement que la performance couleur Canon et Nikon est tout à fait similaire, le teint rougeaud, Sony est un peu un peu jaune, mais pas grave, après tout, chaque étalonnage des couleurs ne sont pas les mêmes . Ici, je veux vraiment féliciter Nikon Z il y a caractère réglage des couleurs 6 paires, Nikon n'est pas quelques années maintenant, la raison pour laquelle je dis cela, ha ha, les joueurs de l'ère Nikon SLR estime tout savoir. « CNS » la situation réelle de trois suivi à commande oculaire AF tir continu Mais si le contraste de la prise de vue réelle, la situation de suivi oculaire Canon et Nikon AF est très similaire, mais parce que le Canon ne choix pas des yeux, et Nikon est libre de choisir l'oeil gauche ou à droite dans le temps de tir (peut donner plus d'options photographes), cette performance Nikon mieux. Quant à Sony, Sony oeil suivi AF est très bon, mais parce que chaque rafale a un écran noir, pour que les photographes d'influencer le jugement de l'écran pendant la prise de vue, cette zone est relativement pas très bon. En ce qui concerne les trois vitesses de prise de vue en continu est différent, et si elle est calculée en fonction du nombre total de prise de vue taux de succès, il est naturellement 12 par seconde en mode rafale Nikon Z 6 avantage. 3 III, « système nerveux central » mise au point contrôlée des yeux-vidéo avec contraste Bien que Canon Nikon Sony soutient la reconnaissance faciale et la reconnaissance des yeux lors de la capture vidéo, mais la vraie vidéo a tiré trois fois, mais il y a quelques points de différence, en particulier dans la mise au point contrôlée yeux sur la couverture de cette gamme. Nous invitons MAX petite soeur à faire «la » marche police, les gens doivent faire face est apparu dans toutes les parties de l'écran, puis examinons trois points spécifiques de différence qui. Remarque: La capture vidéo est 1080P 60fps. Nous avons d'abord observé par vidéo comparer: Dans la vidéo, je trouve les points clés suivants. Un point clé, les personnages sont confrontés dans le cas où le coup de feu moyen à proximité du centre de l'écran. Le premier point clé de contraste capture vidéo Le premier point clé de la capture vidéo 100% Le premier point clé il n'y a vraiment rien, la distance moyenne de tir et à proximité du centre de l'écran, le visage doit être le meilleur moment pour capturer l'état. Donc, cette partie des trois est très bon. Ensuite, le deuxième point clé est que lorsqu'un visage est apparu sur les bords de l'écran, et la performance est le cas lorsque les faces latérales. Le deuxième point fondamental capture vidéo Le deuxième point clé des plans vidéo 100% Trois nouveaux firmware est encore très à la force, la distance est encore face à des chiffres précis verrouillé et les yeux, même les faces latérales ne semblent pas de mise au point. Mais les troisièmes points clés appartenant à un proche et le bord de l'écran, est apparu dans trois résultats différents. Le troisième point clé de contraste capture vidéo Le troisième point clé de la capture vidéo 100% La raison pour laquelle cela se produit est en fait à voir avec une gamme attrapant le visage humain et les yeux sous trois mode vidéo. En mode vidéo, Canon EOS R ne supporte que 88% (horizontal) x 100% (vertical) Couverture de mise au point (FHD 1080P Full HD). Ainsi, Canon EOS R apparaît au-dessus du caractère à court terme sur des situations de mise au point. Site officiel de Canon EOS R décrit gamme de mise au point Mais en fait, je pense que la position où le personnage est tout à fait au bord de la très peu. La plupart du temps pris, les caractères ne seront pas sur la position de bord de l'écran. Z 6 couverture Nikon AF de 90% est vertical, horizontal, Sony A7M3 était de 93%. Si vous lisez ce qui précède pense aussi que le plaisir ne suffit pas, nous avons préparé une vidéo d'évaluation comparative complète pour tout le monde. Après avoir regardé la version vidéo du contraste, je crois que vous vous concentrez sur commande oculaire la performance réelle de trois caméras sera plus intuitive. 4 IV, résumé de l'évaluation PConline mise au point contrôlé par les yeux se manifeste principalement dans les photos prises pendant le coke de récupération et la capture vidéo sont à la poursuite de la mise au point, mais la vraie affaire de l'essai ci-dessus, le Canon EOS R, Nikon Z 6, A7M3 comment la performance de Sony, que l'appareil photo performance pour vous convient le mieux, nous devrions également connaître la réponse, S-juin n'a pas eu à dire plus. Si je dois choisir un, puis se concentrer sur le coût du S monarque peut préférer Nikon Z 6, bol par rapport, pas cher. En ce qui concerne le S monarque lui-même, l'accent est contrôlé les yeux que sur moi pour acheter un des nombreux points de référence, mise au point contrôlée des yeux de l'appareil photo, et je ne peux pas déterminer complètement le choix final de la caméra qui. S-juin est une personne très gênant, je serais plus préoccupé par le prix et le nombre de caméra portabilité de maniabilité de la caméra en option, l'objectif et ainsi de suite. Après tout, de l'époque de l'appareil photo reflex a commencé à jouer, ère SLR n'a pas encore mise au point contrôlée yeux de cette fonction de programme, jouer la même joie. Mais je admire beaucoup plus avancé conception numérique nouvel appareil photo moderne, que Nikon ou Canon ou Sony, ils nous ont pas laissé tomber, haut de gamme plein cadre unique des produits micro ont fait un bon travail. Nous attendons avec impatience le futur Canon Nikon Sony et d'autres fabricants d'appareils photo numériques peuvent être programme automatisé de faire mieux et mieux! 
Deux, « système nerveux central » tir de mise au point avec contraste contrôlé les yeux
Trois, « système nerveux central » mise au point contrôlée yeux vidéo avec contraste
Quatre, résumé de l'évaluation PConline
