« Après nos discussions aujourd'hui, « 996 », en fait, l'Europe a été discutée. La société chinoise est maintenant développée à la scène, avant tout le monde est désespéré de faire de l'argent, pas trop préoccupé par ces problèmes, la résolution de problèmes manger seule discussion utile de le faire. « Lei Yi a dit au moment parlé de notre compréhension de l'histoire européenne du 19ème siècle, » en fait, le système de protection sociale Bismarck est mis en place ".
Pour l'Europe, le 19ème siècle est un siècle de progrès, mais aussi une catastrophe du siècle. Pour la Chine et autre monde est, il est attaqué et l'apprentissage siècle. Face à l'impact de la civilisation européenne, la Chine et le Japon, pourquoi avoir une réaction différente? Les pays du processus de modernisation ont connu une problème sociale aiguë, ce qui est de savoir comment faire face? En Chine moderne, regarder en arrière sur l'histoire, quel genre de sens du dix-neuvième siècle?
14 avril CITIC Publishing Group · Synopsys pensée studio culturel commun profiter Hui Yuan Fa, Yenching Académie recevra un diplôme à l'Université de Pékin Gymnase Yanjing deuxième auditorium de l'école a organisé une série de livres « Histoire Penguin de l'Europe, » la des séances de lecture de partage. Les lecteurs discutent de ces questions avec le ministère de l'Université de Beijing de l'histoire et Peng Xiaoyu CASS Institut of Modern Lei Yi. L'histoire a été loin de nous, mais il est pour nous de comprendre le présent, et bien saisir l'avenir est indispensable.
"L'histoire de l'Europe Penguin: pouvoir concurrent" Richard Evans avec traduction Hu Liping, la culture Synopsys Shu CITIC Publishing Group, Décembre édition 2018
Le XIXe siècle est le siècle du progrès
De plus, le siècle de la catastrophe
Peng Xiaoyu a partagé sa lecture « Histoire de l'Europe Penguin: pouvoir concurrent » expérience. Auteur du livre Richard Evans estime que la lutte pour le pouvoir et l'hégémonie en Europe est la clé pour comprendre l'histoire du 19ème siècle. Il croit aussi que la soif du pouvoir a provoqué de nombreuses catastrophes du 19e siècle. Par conséquent, le siècle du 19ème siècle à la fois comme une catastrophe progressive et aussi siècle.
Nous décrivons habituellement la Révolution française, le ton serait plus positive. Cependant, Richard Evans a souligné la destruction guerre européenne de la Révolution française et après. l'invasion de la Russie par Napoléon, il y avait 40 millions de personnes sont mortes. La guerre en Europe après la Révolution française a conduit à un total de 500 millions de morts. Si le rapport entre le nombre de victimes de guerre considèrent la population totale, qui est en fait pire que les victimes de la Première Guerre mondiale.
« 3 mai 1808 à Madrid a tiré Résistants à, » les auteurs :( Espagne) Francisco Goya, représentant la répression de l'armée française Espagne photo de résistants.
En 1812, le peuple russe pour lutter contre l'armée française, la mise en uvre d'une politique de la terre brûlée, 7000 a été incendiée à Moscou en 9000 maisons, plus de 8000 magasins et entrepôts ont été incendiés, 98% des résidents à fuir Moscou. Fondamentalement, l'ensemble de Moscou ont été incendiés. La reconstruction de Moscou a passé des décennies temps.
Crystal Palace à Londres dans la première exposition universelle, montrant les résultats de la révolution industrielle et le progrès social. Cependant, avec l'exposition à peu près la même période, il y a eu toute l'Europe le fléau de la pomme de terre et de la famine, il a causé. Il compte environ cinq millions de personnes en Irlande, un million de personnes sont mortes de la famine, et un autre million d'immigrants d'outre-mer. L'impact de la famine sur la société européenne est très grande. Dans les années de famine, alors que l'Irlande exporte aussi de la nourriture. Richard Evans a souligné que si ceux-ci ont été exportés pour l'aide alimentaire aux victimes, est qu'il donne l'Irlande pour éviter la catastrophe dévastatrice.
19e siècle a été une période d'hégémonie des pays impérialistes, mais il est aussi l'ère du progrès. La Russie est une des réformes sociales majeures survenues après la guerre de Crimée. En 1861, la Russie a aboli le servage, une série de réformes sociales. Cependant, la réforme ne résout pas le servage des problèmes sociaux en Russie fondamentalement, la Révolution d'Octobre a eu lieu plus tard. les réformes de leurs résultats et servage ne permettaient pas la Russie de rattraper les pays européens plus avancés dans le cadre institutionnel et culturel.
19 siècle est le siècle de la révolution industrielle, le problème social est également très grave. Par exemple, les matches démodés que vous souhaitez utiliser du phosphore blanc, qui peut conduire à apparier les travailleurs empoisonnement au phosphore blanc, les os du visage serait une nécrose, Fester. Capitalistes fera quoi que ce soit pour le profit, certains ont mentionné dans ce livre, histoire Richard Evans, à la terrible mesure.
Richard Evans a également mentionné dans le livre de route, les étudiants de la classe moyenne britannique une moyenne de 23 cm de plus en 1840 que les élèves des écoles pauvres, taux bébé de la classe moyenne de survie était de 96% en 1900, tandis qu'à Londres bidonville seulement 33%. Dans la révolution industrielle et l'étape suivante, la classe ouvrière était dans un état déplorable, fin du 19ème siècle en Allemagne, « la classe ouvrière ont tendance à acheter seulement permettre quelque chose indésirable, les ufs cassés, pain moisi, frapper sur les fruits, les abats des animaux , il n'y a pas de viandes fraîches non vendues et le poisson, « l'habitude de manger que du pain, des pommes de terre et polenta.
Bismarck était d'abord en Allemagne a commencé à expérimenter des politiques nationales de protection sociale pour tenter de faire face à la pression du mouvement socialiste. A la veille de la Première Guerre mondiale, l'assurance maladie allemande et l'assurance contre les accidents industriels ont été couverts de 15 millions de personnes et 28 millions de personnes. Suède a créé le premier système d'assurance médicale complète de l'Europe en 1913. Les travailleurs français en 1910 pour mettre en uvre le système de retraite. Le Royaume-Uni a une série de politiques de réforme sociale après la Première Guerre mondiale, y compris le système de retraite, l'allocation de logement des travailleurs, l'assurance maladie et les allocations de chômage, l'impact d'un soulagement de ne pas « paresseux » au principe de « loi sur les pauvres. » Cependant, Peng Xiaoyu a suggéré que l'éducation britannique sur l'égalité n'a pas encore été résolu, un grand nombre d'enfants de travailleurs ne peuvent pas recevoir une bonne éducation, les écoles d'élite a prévalu. Jusqu'à présent, nous voyons aussi des dignitaires du monde entier envoient leurs enfants à l'école l'aristocratie britannique. Ce n'est pas une bonne tradition.
Au 19ème et au début du 20ème siècle, le mouvement socialiste en Europe est très important de travailler contre la guerre impérialiste. Richard Evans a mentionné, le leader socialiste français Jean Jaurès a été assassiné en raison de sa position anti-guerre à la veille de la Première Guerre mondiale. De plus, le meurtrier a également été acquitté parce que « le jury croit la guerre est nécessaire. » En Allemagne, le premier à soutenir la guerre, « la plupart du temps de la classe moyenne, » alors « sur tout rassemblement pro-guerre, la foule des vagues presque invisibles un capuchon en tissu, voir un homme vêtu d'une robe. »
Jean Jaurès
Peng Xiaoyu croit à la plume de Richard Evans, nous pouvons voir le 19ème siècle et la catastrophe à plusieurs reprises rencontré en Europe au début du 20e siècle, à cause de discorde entre les pays et les factions, y compris politiques, économiques, militaire, de concourir pour le statut international. C'est un aspect regrettable de l'histoire du 19ème siècle et de tristesse. La mise en uvre du système de protection sociale afin que les contradictions sociales internes de l'Occident assoupli, mais la relation entre l'Orient et l'Occident il y a des problèmes dans cette période décevante. L'Europe et la politique impérialiste des États-Unis est préjudiciable aux pays de l'Est, pays de l'Est ont également forcé à faire face aux défis modernes.
Face à des défis de la civilisation européenne
Pourquoi la Chine et le Japon se sont lancés sur un chemin différent?
l'influence européenne sur l'Est Lei Yi du point de vue du 19ème siècle Est. Lei Yi estime que le 19ème siècle a été un point tournant dans la compréhension de l'Ouest de la Chine. Au 19e siècle, la Chine est l'axe du monde des nations civilisées, les autres pays sont l'état vassal de la Chine, avec la mentalité impériale du pays. En fait, le 19e siècle, la Chine une chance de voir le développement et le progrès de l'Occident, mais nous avons pas et ignoré. Dès la dynastie des Ming, il y a des missionnaires venus en Chine, il a introduit la science et de la technologie la plus avancée, mais finalement n'a pas obtenu de développement.
Dans la dynastie des Qing, en raison de la mise en uvre de la politique de la porte fermée du gouvernement des Qing est que le commerce de port ouvert à Guangzhou un seul endroit. Donc, en fait, que pendant des siècles, Guangzhou peut être exposé au monde extérieur, le problème est que tout cela n'a pas prêté attention. Au 19e siècle, l'Europe a été des bateaux à vapeur, est également parvenu à Guangzhou, mais à cette époque, la Chine n'a pas causé l'attention des gens. Marchand d'armes avancées, le gouvernement des Qing a également pris exception à la douane. Jusqu'au moment de la première guerre de l'opium, Lin a découvert, nous ne savons rien sur l'ennemi, appelé les gens de Macao à comprendre.
Lei Yi a dit, en fait, après que le navire britannique à Guangzhou, Guangzhou marchands ont commencé à contrefaire, mais il a été retiré après que les autorités eurent fini, parce qu'à ce moment-là du système des droits de propriété dynastie Qing n'est pas complète. Par conséquent, nous pouvons voir que, en fait, l'apprentissage des techniques pour les Chinois est pas difficile. Toutefois, le tribunal a permis à chacun d'apprendre dur. 14 ans après la première guerre de l'opium, les étrangers passent Qing seule arme, c'est la première avec son armée Zeng, parce que la suppression de l'Taiping bon effet, le tribunal est autorisé à utiliser. Occidentalisation a également été appelé à la fabrication d'armes, qui ont 22 ans, le gouvernement des Qing a permis étrangers la production de navires de guerre, des armes. Le Japon dans les années 1840 a commencé à utiliser des armes des étrangers.
Il est évident que le défi européen à l'Est, en Chine et au Japon a provoqué une réaction différente. expérience de la guerre de l'opium avéré être la connaissance du Japon. « Records du monde » après la publication a été interdite, mais cet écart de livre au Japon, et traduit plus de vingt éditions dans quelques années. Le livre de l'illumination jouent un rôle très important dans la restauration Meiji au Japon.
Lei Yi Tan Road, il y avait un Japonais appelé à Takasugi, a été envoyé pour enquêter sur la dynastie des Qing, il est venu très déçu et a trouvé le gouvernement des Qing a permis de fabriquer des fusils et des canons, il était très respecté « carte du monde », aussi interdit. Il a estimé qu'il était incroyable. Après son retour au Japon, il a écrit plusieurs articles qu'il sentait le Japon a dû apprendre la dynastie des Qing, les Qing, mais ne sont pas autorisés à fabriquer des fusils et des canons, et même l'illumination Patriots Japon « records du monde » sont interdits, donc le Japon ne peut pas apprendre la dynastie des Qing, Detuo Asie pour l'Europe. toute la communauté intellectuelle du Japon se sentent que les guerriers chinois ou non, doivent secouer l'influence de la Chine. Ceci est un impact différent sur la réaction des pays européens et le Japon.
Takasugi pour
Peng Xiaoyu a accepté, « Nous avons commencé très lent, mais après avoir été l'agression tourné bientôt le virage, le courant ouest de l'importance de la science et de la technologie. » Peng Xiaoyu a également mentionné Road, Ricci n'a pas été fait seulement avancée la science et la technologie, en fait, apporte aussi la pensée économique et d'autres valeurs culturelles de l'Europe médiévale. Keynes a dit que son économie a été inspiré en partie de l'Europe du Moyen Age, et donc reconnaître que la consommation, la distribution et l'intervention publique un impact significatif sur l'activité économique. De nombreux historiens reconnaissent également le bourgeon de l'Europe médiévale ont cette pensée économique.
Peng Xiaoyu Road, par exemple, dans la pièce de Shakespeare « Le Marchand de Venise », le Shylock est un usurier, un autre homme d'affaires Anthony a été décrit comme un bon homme d'affaires de la morale chrétienne, contre l'usure. Le but de la critique de l'église médiévale de l'usure est pas opposé à l'économie de marché, la propriété privée, mais a souligné que le bien-être social et l'activité économique. « À l'époque de nos églises, comme les moines franciscains, la direction a noté que le but de l'église pour la charité, engagés dans des activités financières et industrielles, telles que le paiement et des prêts sans intérêt à l'aide aux pauvres stimulera la consommation, renforcer la vitalité de l'économie , l'Eglise et la richesse de l'usure de la thésaurisation dans le but égoïste de la critique, non seulement contre la cupidité, mais aussi en opposition de se retirer de la société afin que la circulation de la richesse, est une intervention de l'activité économique de la manière ".
Peng Xiaoyu
Et cette réflexion avancée, tente de se propager à Ricci a été l'un des concept du peuple chinois, mais malheureusement, ne peut être compris à l'époque et l'attention des gens. Peng Xiaoyu estime que Xu Guangqi comme ça a une profonde culture chrétienne, que ce soit lire plus complète ces missionnaires profondément à l'intérieur des choses, si le système qu'ils essaient de comprendre la propagation de la culture occidentale, est digne d'étude et de recherche de sujets importants.
Peng Xiaoyu: l'éducation de base des idées de Cai peut être défectueux
Richard Evans dans le livre a aussi parlé des différences culturelles entre les pays et les institutions européennes. Le système éducatif britannique est très problématique, « nous ne savons généralement pas que les Britanniques ont tendance à avoir de graves inégalités scolaires dans l'histoire récente, et ce phénomène par les socialistes britanniques ont vivement critiqué. » gratuit et de l'éducation nationale universelle, en tant que sortes d'idées et d'institutions au Royaume-Uni dans la croissance moderne très difficile.
« Si vous êtes le fils d'un mineur, vous avez un grand talent, peut les écoles publiques libres, mais exige un examen d'admission rigoureux, ou vous êtes allé à un diplôme d'école primaire à travailler. L'école secondaire universelle une fois été une question controversée parce que la bourgeoisie pensent les travailleurs ne ont pas besoin d'une éducation trop élevée. l'éducation nationale devrait être la base d'un britannique et l'éducation nationale américaine des normes d'éducation nationale unifiée et la qualité. est considérée comme le principe de la chose communautés locales et les gouvernements, il y a eu plus grave est la répartition inégale des problèmes de ressources. écoles privées coûteuses et d'élite ont été sens relativement forte d'importance dans les pays anglo-américaine. M. Cai sur le choix de l'éducation de base dans le modèle anglo-américain de l'apprentissage précoce République de Chine, a souligné le premier gouvernement local. ce paradigme de notre fondation éducation situation à long terme n'est pas équilibré devrait avoir un impact significatif. nous savons aussi qu'il ya relativement pauvre ordre économique et social dans de nombreuses régions de la communauté aux États-Unis, où les écoles publiques seront pauvres, et la communauté sera à proximité de la classe moyenne bien les écoles primaires et secondaires. cette inégalité régionale de l'éducation et le développement social et de la santé d'ordre obstruction du débit grande ".
Peng Xiaoyu estime que l'éducation de base devrait être conçu politique Cai est erronée. « Après la Révolution française, les républicains proposé la politique de l'éducation est l'unité nationale, le pays devrait également avoir une mise en uvre unifiée, le concept de l'éducation nationale. Bien sûr, nous n'avons pas les conditions pour la mise en uvre de l'équilibre économique et social d'une éducation nationale unifiée dans la République de Chine, parce que la situation est très différente dans toute la province. c'est probablement Cai a choisi le modèle anglo-américain de la raison, ce qui permet l'éducation de base relativement importantes différences locales, réduire le fardeau du gouvernement central. cette question a besoin d'experts pour étudier le système. mais nous République désavantages éducatifs et les problèmes ont besoin d'attention. M. consortium Cai étroitement avec le Jiangsu et du Zhejiang, du Jiangsu et du Zhejiang qu'il soit afin de protéger les intérêts locaux, a souligné que la France a abandonné la norme de l'éducation nationale de base du système unifié? comme maintenant la partie continentale du Japon, la Corée du Sud et les pays européens, ils ont souligné éducation de base des normes uniformes soignées strictes, donc nous avons continué depuis la République de Chine, il est toujours présent dans une certaine mesure un développement équilibré de l'éducation de base n'est pas la question de savoir si cette conception de haut niveau avec M. Choi associa? "
Auteur: Nouvelles de Pékin journaliste Xu Yuedong
Edit: Lv Voulant; Relecture: Di Yongjun
