les progrès de la Chine dans le domaine de la technologie militaire de plus en plus évident, les médias occidentaux ont commencé à se concentrer de plus en plus sur nos actions, il n'y a pas longtemps, les médias américains ont rapporté que: la Chine contribue à créer un avenir des navires de guerre, qui est le deuxième grand lecteur un autre 055 un navire de guerre, est à part que la Chine sera la technologie de navires semi-submersibles et des idées bateau arsenal de se réunir pour lancer un navire arsenal semi-submersible.
carte Concept
Appuyez sur les Américains disent, la Chine le plus tôt il y a quelques années, a commencé à étudier l'arsenal du navire semi-submersible, le programme en cours est un déplacement d'environ 20000 tonnes, la taille est assez énorme, le navire peut configurer plus de 300 unités de missiles Unai seul navire 3 fois 055 correspond à une grande inondation d'incendie, ce qui peut accélérer jusqu'à 25 noeuds. Plus important encore, l'utilisation de la conception des navires semi-submersible, la plupart de la coque peut être immergé dans l'eau, seul le pont et plusieurs autres partie est située au-dessus de la ligne de flottaison, réduire la surface de réflexion radar.
La Chine est dans l'arsenal de construire navire semi-submersible ? Tout à fait discutable, de tous les aspects des nouvelles nationales en cours, la Nos mains ont pas encore construit un navire arsenal, puis les Américains vous ne connaissez? En fait, une étude attentive des États-Unis a indiqué que la substance seulement après la recherche technologique pertinente en Chine, l'analyse a conclu, plutôt que ce qui est rapporté et d'autres projets de construction, ou que l'armée ne l'action de fond sur ce navire.
Semi-submersible
Pourquoi ne pas construire une armée forte de trois fois la puissance de feu de 055 navires important arsenal d'inondation? Cette question, l'armée américaine avait déjà donné des réponses, Le premier à proposer le navire arsenal concept n'est pas la Chine, mais l'armée américaine, proposé dans les années 1980, mais un certain nombre d'études, le projet de destroyer DDG1000 est le navire arsenal au début du programme.
L'impression principale du peuple du navire arsenal est: la puissance de feu, en fait, pas tout à fait, au moins il y a deux points, un: faible coût, vision précoce de l'évolution d'un grand type marchand, le second est de frapper l'autre côté que la tâche principale, il est navire de contrôle de la mer, ni navire de défense aérienne.
Des études ultérieures ont montré qu'il est difficile d'atteindre les objectifs de conception de faible coût, simple changement avec un navire marchand, ne parviennent pas aux exigences militaires en termes de vitesse, maniabilité et ainsi de suite. Si vous le faites en fonction des besoins militaires, les coûts augmentent trop élevés, l'augmentation de la difficulté technique. Par exemple: la vitesse, généralement pas plus de 20 nuds navires marchands, navires auxiliaires militaires de pas plus de 25 noeuds, mais les exigences du cuirassés sont souvent 30 noeuds, la différence de vitesse de quelques sections ne regardez pas, mais la difficulté des coûts et techniques est augmenté de façon exponentielle.
Imaginez combats
Arsenal fonction navire est également un problème, car le navire arsenal seulement pour attaquer l'autre côté de l'objectif, qui est avionique moins exigeants, etc., mais antiaérien et la lutte anti-navire requis grands multiéléments systèmes radar, système de contrôle de tir avancé, si vous les installez, puis il est un départ du navire d'origine exigences arsenal, pas causé par l'installation et la fonction inadéquate.
Le manque de défense aérienne et des capacités anti-navire, le navire de l'arsenal militaire américain a finalement abandonné l'idée, le type de conception finale DDG1000 ne peut être considéré comme ne faisant pas partie du concept de navire de l'arsenal mis en place, toujours avec un grand systèmes radar de réseau phasé, en essayant d'avoir une défense aérienne régionale, ainsi que de puissants capacité anti-navire, mais malheureusement, il a ensuite été fonction d'affaiblissement annulé dans le développement.
la construction navale militaire russe considéré comme navire arsenal, mais trop de problèmes
Les forces américaines sont difficiles à accepter, sont-ils plus susceptibles de recevoir arsenal militaire idée du navire, à ce que la recherche connexe est pas trop, qui appartient à la philosophie de la recherche technologique, ne signifie pas que nos militaires va construire, maintenant imaginer les Américains!
