Avec seulement le jugement du médecin, condamner un enfant sera en mesure de « mort », et les parents ne peuvent pas faire quoi que ce soit. Cette loi merveilleuse, même existe vraiment au Royaume-Uni.
chroniqueur du monde chinois hebdomadaire: mots GU
Derrière les nouvelles, vous avez aucune idée du monde
Moins d'un enfant britannique âgé de 2 ans, souffrant d'une maladie rare, un état végétatif, les parents l'ont envoyé à l'hôpital pour le traitement, le résultat était choquant.
Les médecins ont déterminé que l'enfant ne rescue pas besoin, quel que soit les parents de l'enfant sont fortement opposés, demander au tribunal de débrancher le respirateur de l'enfant, mettant fin à sa vie.
Le tribunal aurait dû accepter la demande de l'hôpital.
Jusqu'à ce jour, Les parents sont le droit de leurs enfants à la lutte de survie.
· 01 ·
La face à une « peine de mort » bébé britannique nommé Evans (Alfie Evans), est né le 9 mai, ici 2016.
Il ne fait aucun doute que Evans est regrettable. De peu après sa naissance, Dieu comme il a fermé la porte - Pour des raisons inconnues, il souffrait d'une maladie dégénérative du cerveau du système nerveux, parce qu'il ne peut pas marcher comme apprendre à parler comme un enfant normal, presque toujours dans le coma.
Depuis le début de Décembre 2016, Evans a été pauvre dépendant du ventilateur à maintenir leur vie.
Face à une telle mauvaise situation, les parents d'Evans grande anxiété, Xunyiwenyao avec lui, alors qu'il voulait se débarrasser de la maladie.
Mais plus d'un an plus tard, la condition physique de Evans non seulement pas améliorée, mais a empiré dans un état semi-végétatif.
Même si le fils est devenu sans valeur de traitement état végétatif, les parents Evans sont le bébé d'un autre homme encore réticent à abandonner, magasiner pour trouver où il y a un hôpital mieux pour guérir son fils.
Les parents d'Evans
Toutefois, en Décembre 2017, Un boulon des parents confus bleus battus insensée Evans: Evans Liverpool Alder Hey Hospital, où la demande soumise au tribunal local, la demande de débrancher le ventilateur Evans, parce qu'il n'a pas de valeur de récupération.
Autrement dit, les patients de l'hôpital et les médecins ont demandé au tribunal a condamné à « mort ».
Cour, l'hôpital Alder Hey tout de suite Evans a continué la vie sur laquelle l'équipement d'aide à la vie. Cela signifie que la vie de Evans pourrait mettre fin à tout moment.
· 02 ·
Médecins raison donnée est: « Que Evans à mourir dans la dignité. »
Hôpital après avoir tenté d'essayer une variété de traitements, mais sans effet. Evans a des lésions cérébrales permanentes, ne peuvent pas être traitées.
De l'avis médical, Evans a été la douleur et la souffrance de la naissance, le traitement en cours pour son état et aucune amélioration, mais de lui faire porter trop de douleur.
Maintenant, c'est un pas d'espoir de rétablissement du bébé végétatif, alors peut-être la mort pour lui est le plus grand soulagement.
Evans a recommandé aux parents d'abandonner après un traitement inutile, la mort de l'hôpital a fait une demande à la cour.
Le juge prend également en charge la conduite de l'hôpital: « Ces médecins et infirmières remarquables enthousiasme compassion, la compassion et leur prise en charge est réelle. »
Cependant, Les parents d'Evans ne peut pas accepter ce verdict . A leurs yeux, Son respirer, il réveiller l'espoir. Si vous débranchez vraiment le respirateur, ils seront perdus pour toujours Evans.
Peut-être pas dans ce monde où les parents peuvent accepter une telle décision « cruelle ».
Depuis l'hôpital Alder Hey que Evans ne peut pas être sauvé, nous changeons un hôpital peut toujours raison?
Evans rapidement les parents de contact à un hôpital en Italie , Le traitement hospitalier italien a une riche expérience et des réussites. Ils voulaient son fils transféré en Italie pour le traitement, de se battre pour une chance de survie.
Cependant, quelque chose est arrivé inattendu à nouveau: Alder Hey hôpital a rejeté la proposition des parents Evans.
L'hôpital estime que Evans transporté à l'avion en Italie, ne convient pas. Parce que le plan est trop bosselée, Evans fera le corps subira le plus grand mal.
· 03 ·
En ce moment, cette question est entrée dans une impasse. Evans a été détenu Alder Hey hôpital, les médecins peuvent toujours exécuter la décision du tribunal, la vie de Evans sont en jeu.
Les parents d'Evans plongèrent dans l'impuissance et de désespoir. Qui aurait cru une telle chose sous le soleil il? Lorsque les parents ont en fait pas le droit de décider de poursuivre le traitement des enfants, mais de regarder la filière de l'enfant.
Ils ont décidé de faire appel.
Ils sont tous les mêmes tribunal de district de conclusion, la Cour suprême, la Cour européenne des droits de l'homme ...... obtenir: Evans devrait être autorisé à mourir dans la dignité.
Evans toujours détenu dans un hôpital, peut à tout moment être déclarée morte exécution. Les parents de Evans sont en larmes tous les jours.
Comme l'événement continue à fermenter, de plus en plus de gens sont droites dossier que les parents de Evans, nous avons décidé d'unir pour aider Evans a quitté l'Angleterre et est allé à l'étranger pour le traitement.
même la Pape grille Francis a également entendu cette chose, la sympathie pour Evans, Evans a exprimé son soutien pour les parents.
Dans le père d'Evans, l'appel de Tom aux personnes à Evans, une colère et d'injustice dans les 12 Avril soir entouré de l'hôpital Alder Hey, l'hôpital a accepté Evans demandé par leurs parents loin.
Plus de 1000 personnes enthousiastes se sont rassemblés devant l'hôpital, mais l'hôpital a toujours adhérer à leurs propres pratiques.
Un peuple enthousiaste a même dit avec enthousiasme se sont précipités à l'hôpital pour arracher Evans, mais ce fut la police a mis en garde :. « Si vous osez le faire, vous serez arrêté. »
L'incident, le réseau a également déclenché un débat houleux.
Sur Facebook, les utilisateurs ont en colère ont accusé la police: !! « Hé, vous la police Cisse comté des États-Unis, où il y a encore la liberté d'expression, nous ne DETAIN le fils d'une personne ou d'une fille en otage à l'hôpital, vous le savez, salaud? ! "
Les parents d'Evans continuer à fonctionner, cependant, impliqué dans l'affaire McCormack bleu justice avec conviction qu'il n'y avait pas d'espoir de succès.
· 04 ·
Ce n'est pas la première chose au Royaume-Uni a eu lieu.
En Juin 2017, un homme nommé Charlie est seulement 11 mois au Royaume-Uni bébé, mais aussi à cause de la souffrance d'une maladie génétique rare - le syndrome d'épuisement mitochondrial, de la naissance deux mois, il a été dans la salle compter sur des équipements médicaux pour maintenir la vie.
Charlie médecin responsable du traitement en fonction de son état physique, ses parents a fait la suggestion cruelle: abandonner Charlie, arrêter son système de soutien à la vie.
Les parents de Charlie ne peut certainement pas accepter, l'hôpital demande aussi le juge a décidé que le retrait de l'équipement médical de Charlie.
Le juge a déclaré: « L'hôpital retiré du système de soutien à la vie est légale, parce que si Charlie souffre actuellement continuent subi sans le moindre espoir d'amélioration, il sera grand mal. »
En plus de cet incident alarmé le pape, mais aussi source de préoccupation Le président américain Trump. deux personnes puissantes au monde, ont fait part de leur volonté d'aider Charlie, Charlie juste en mesure de quitter l'hôpital maintenant.
Mais malheureusement, l'hôpital avec la décision du juge comme un bouclier, Charlie a refusé les exigences de référence.
Que ce soit au sérieux les enfants malades de continuer à vivre, leurs parents ont décidé ne va pas, et dans les hôpitaux et les mains de juge.
Pourquoi tant britannique « magnifique travail » du système juridique?
parce que , Les législateurs croient que, en plus des parents de l'enfant, le gouvernement du point de vue humanitaire, ont également le droit de protéger les intérêts des enfants Et ceux-ci comprennent en laissant le monde confortablement.
Comme interprété par de nombreux praticiens du droit au Royaume-Uni, la loi anglaise pour protéger les droits des enfants malades, plutôt que les droits des parents de l'enfant. En d'autres termes, Ces enfants gravement malades, ils se sentent plus importants.
Dans le cas du traitement des enfants malades sans espoir, plutôt que de les laisser endurent les souffrances péniblement en vie, il serait préférable de les laisser libres.
Cette explication semble très raisonnable, mais il avait beaucoup de personnes interrogées.
Tout d'abord, un peu comme Charlie Evans et ces petits enfants malades, il n'y a pas de capacité à l'auto-expression, Le juge a également aucun moyen de savoir ce que leurs vrais désirs à la fin est . Juste en vertu du jugement du médecin, condamner un enfant à la « mort », ce vraiment raisonnable?
Les parents qui ont regardé leurs enfants chez le médecin, « la peine de mort », se ils sont impuissants, ce ne serait pas une violation des dépenses de père et de son fils avec la famille?
De plus, certains ne serait pas totalement les patients gravement malades, sans espoir de réhabilitation. Aux États-Unis, et Charlie ont un enfant souffrant du même trouble, après le traitement de la maladie est grandement améliorée. Heureusement, ses parents ont dit: « Si mon enfant est né au Royaume-Uni, peut-être déjà mort. »
Les parents pauvres, même s'il y a un cent millième, millionième de réhabilitation possible, les parents ont également été disposés à attendre, peu importe combien de souffrances à supporter. Malheureusement, au Royaume-Uni, que ce soit les enfants gravement malades devraient être une continuation de la vie, la bonne décision est pas dans les mains des parents.
bébé légumes avec Evans hôpital toujours détenu, suspendu par un fil, ses parents quatre appels veulent se fier à son opinion publique pendant un certain temps comme Evans et plus.
Quand un enfant est la douleur et la souffrance, son amour des gens l'attendent avec impatience de survivre, et la loi est l'espoir qu'il peut obtenir un soulagement, « mourir dans la dignité. »
Le droit de choisir d'être qui?
