Tiger Sniffing Mobile Information Group fonctionne

Auteur | Zhu Jingying

Image de titre | Photos de "Eight Bai"

Le sens ultime de tous les films de guerre devrait être anti-guerre.

"Eight Hundreds" est plus que glorieux et rappelle cette histoire de la guerre de résistance de la Chine qui mérite d'être rappelée par tous les paysans; mais elle est absurde et absente. La relation entre la guerre et la politique est limitée, et il n'y a pas de place pour que les gens réfléchissent au vide de la guerre.

Mauvais paiement

"Derrière toutes les guerres, il y a la politique. Ne transformez pas cet exploit en une plus grosse blague", Huang Xiaoming, un commissaire spécial joué dans "Eight Hundreds", a transmis la signification de Shangfeng au chef Xie Jinyuan. C'est la réplique qui m'a le plus impressionné dans tout le film. Oui, Il s'agit d'une "guerre de la performance". Le public ne se limite pas à la zone de concession de la rive sud de Shanghai, mais aussi aux politiciens de différents pays présents à la Conférence de Bruxelles.

Le 7 juillet 1937, après que le Japon a lancé sa guerre d'agression à grande échelle contre la Chine, la Chine a demandé l'aide des États-Unis et de l'alliance internationale dirigée par la Grande-Bretagne et la France, dans l'espoir que les puissances occidentales s'acquitteraient de leurs tâches en vertu de la Convention des neuf nations et aideraient la Chine à arrêter l'agression japonaise. Les pays participants se sont réunis à Bruxelles fin octobre pour discuter des contre-mesures.

Ce que les politiciens occidentaux ne savent pas, c'est que lorsqu'ils retardent leur séjour en Belgique pour discuter du meilleur plan pour régler la situation en Asie de l'Est sans nuire à leurs propres intérêts, L'armée chinoise a du mal à la soutenir à Shanghai, faisant une résistance finale, et espère que l'Occident interviendra pour empêcher la Chine de s'effondrer.

Cependant, la réunion a été retardée à plusieurs reprises. Le cigare s'est épuisé, le whisky s'est peu à peu réchauffé et le temps a filé rapidement dans les discussions claires entre les diplomates. Un nouveau jour, pour tout le monde à Bruxelles, peut être un autre jour de querelles. Mais les soldats chinois à des milliers de kilomètres avec des blessures purulentes, résistant aux tirs d'artillerie de plus en plus féroces de l'ennemi, et même hissant le drapeau national avec la détermination de mourir, ils vivent en quelques secondes.

Les soldats utilisent des drapeaux pour exprimer leur détermination à défendre les montagnes et les rivières / Source: Douban

Dans "Eight Hundred", le chef Xie Jinyuan a remonté le moral avant de lever le drapeau. À cet effet, des observateurs de guerre et des journalistes de divers pays nous regardaient. Frères, nous voulons que le monde voie la détermination de la Chine à résister à l'agression étrangère et à soutenir la Conférence de Bruxelles. Afin d'obtenir une aide internationale.

Cependant, a déclaré le vendeur de journaux, la réunion de Bruxelles a été reportée! Le moral n'est pas seulement éteint. Encore plus embarrassant, Ce faux espoir . Enfin, le 1er novembre, les soldats du 1er bataillon du 524e régiment de la 88e division de l'Armée nationale révolutionnaire se replient dans la concession de Shanghai sous intervention internationale.

Ce n'est que le 3 novembre que la Conférence de Bruxelles s'est tenue officiellement. Le diplomate chinois Gu Weijun a prononcé un discours généreux lors de la réunion, exposant moralement les raisons pour lesquelles les pays doivent mettre en uvre les traités internationaux et appelant les autres pays à imposer des sanctions économiques au Japon et à aider la Chine.

"Nous aspirons à la paix, mais nous savons que nous ne pouvons pas parvenir à la paix sous l'agression japonaise. Tant que cette agression se poursuivra, nous serons déterminés à résister jusqu'au bout. À moins que nous n'acceptions la paix sur la base du premier principe du" Washington Nine Pact " Sinon, la paix obtenue à tout prix (au Japon) ne rendra pas justice à la Chine, ni ne fera honneur à la civilisation. La Chine a fait de grands sacrifices ces derniers mois pour la cause de l'ordre public dans les relations internationales. contribution."

Le diplomate chinois Gu Weijun sollicite une aide internationale lors de la conférence de Bruxelles / Source: Youtube

Cependant, les pays participants ne peuvent tout simplement pas comprendre les difficultés de la Chine. Avant l'ouverture de la réunion, la Grande-Bretagne et les États-Unis se sont échappés de la réticence de l'autre à présider la réunion et ont finalement présenté le ministre belge des Affaires étrangères pour présider. Le représentant américain Norman Davis est venu à Bruxelles avec les secrets de Roosevelt, ce qui a fait se demander si les États-Unis feraient pression sur le Japon.

Malheureusement, Tout le monde ne parle que de paix en Asie, pas de sanctions contre le Japon . Les États-Unis adhèrent strictement à leur politique isolationniste et leur participation à la conférence n'est qu'une indication de leur attitude à respecter le «Pacte des neuf nations». Le ministre britannique des Affaires étrangères, Anthony Eden, estime qu'ils devraient se concentrer sur la prévention des forces fascistes en Europe plutôt que dans la région Asie-Pacifique. La ministre française des Affaires étrangères Yvonne Delbos craignait que si le Japon était condamné, cela conduirait à l'invasion japonaise de l'Indochine française. Le 24 novembre, la réunion s'est terminée sans problème et les pays n'avaient aucune mesure pour restreindre le Japon.

À 49 ans, Gu Weijun est de nouveau frustré, mais il n'a peut-être plus l'esprit de combattre le représentant japonais à la Conférence de paix de Paris à l'âge de 31 ans. Il est difficile d'imaginer comment il a quitté Bruxelles avec ce genre de honte. La soi-disant tenue de réunions nest probablement quune excuse pour que les pays tergiversent contre la Chine. La bonne réputation est la paix, mais ils utilisent la rhétorique diplomatique pour envoyer la délégation chinoise.

Jusqu'à présent, la Société des Nations a complètement échoué et le système de Washington s'est effondré. Lorsque la guerre ne leur arrivait pas à leur tête, les puissances ne se rendraient jamais compte de la vérité de leurs lèvres et de leurs dents, et encore moins la Chine est si loin. Mais cela signifie, De 1937 à décembre 1941, la Chine n'a pas pu solliciter l'assistance internationale et a dû mener la guerre seule.

Le général Chen Cheng a écrit dans le rapport: Pendant la majeure partie de la bataille de Songhu, une stratégie militaire prudente a souvent été remplacée par une stratégie politique. En particulier, la stratégie politique consistant à ne pas savoir si des pays étrangers interviendront a contraint les troupes à se sacrifier massivement à Shanghai et les a presque anéanties. Il s'agit d'une tragédie nationale. En raison de la faiblesse de la Chine, elle a un besoin urgent d'aide étrangère et doit faire des sacrifices pour prouver sa puissance de combat et sa détermination à résister. À la fin de la bataille, bien que des milliers de soldats chinois soient morts juste pour montrer que la Chine était prête à se battre jusqu'au bout, leur ultime intervention de l'espoir occidental ne s'est jamais produite.

La Chine ne fait pas exception.

En 1938, la Grande-Bretagne, la France, l'Allemagne et l'Italie signent les «accords de Munich» En l'absence de la Tchécoslovaquie, les Sudètes sont cédées à l'Allemagne et la politique d'apaisement anglo-française atteint son apogée. Le 1er septembre 1939, lorsque l'Allemagne attaqua la Pologne, la Grande-Bretagne et la France furent forcées de déclarer la guerre à l'Allemagne.La Seconde Guerre mondiale éclata officiellement, mais la Grande-Bretagne et la France ne déclarèrent toujours aucune guerre au cours des huit premiers mois, ce qui provoqua la chute rapide de la Pologne.

Après le déclenchement de la guerre européenne, les Allemands ont capturé les Pays-Bas et la Belgique en quelques jours avec un blitzkrieg, et ont utilisé la ligne Maginot pour résister à la France, qui avait résisté pendant plus d'un mois, et ont finalement annoncé sa reddition. Par rapport aux pays européens qui n'ont pas pu la soutenir en quelques jours et quelques mois, la Chine est après tout la Chine. Elle a l'épine dorsale. Après avoir déplacé sa capitale à Chongqing, approfondi l'intérieur des terres, et lutté pour la soutenir pendant plus de quatre ans, elle a finalement attendu le jour où le Japon a attaqué Pearl Harbor. Les États-Unis ont immédiatement déclaré la guerre au Japon, et la Chine, les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Union soviétique ont ensuite formé des alliés.

Cependant, ce jour est-il vraiment «en attente»? Non, c'était le résultat de dizaines de millions de soldats et de civils chinois qui ont entraîné l'armée japonaise. Bien que la marine japonaise ait toujours eu une politique vers le sud, l'attaque de Pearl Harbor est pleine d'avancées prématurées, mais la clé réside dans la pénurie de pétrole japonais, les chars et autres armes ne peuvent pas avancer et l'ennemi ne peut pas gagner le champ de bataille en Chine.

Les cercles universitaires occidentaux ignorent ou sous-estiment généralement les sacrifices de la Chine pendant la Seconde Guerre mondiale, même si la Chine a obtenu un siège en tant que membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU après la guerre. Ce n'est que ces dernières années que le professeur de l'Université d'Oxford, Rana Mitter, a écrit le livre "The Forgotten Allies", qui rendait pleinement hommage à la contribution de la Chine à la guerre. Le champ de bataille chinois contenait environ un million de forces principales japonaises et les empêchait d'entrer en Union soviétique et de rejoindre les forces allemandes, détruisant le concept de coopération stratégique entre l'Allemagne et le Japon pour ouvrir le continent eurasien.

Être oublié est probablement le sort de la Chine au XXe siècle. Cependant, même si le monde oublie la Chine, le peuple chinois ne doit pas oublier cette histoire de lutte. "Eight Hundred" a une ligne à la fin du film, selon laquelle 35 millions de soldats et de civils chinois ont subi des pertes au cours des huit années de guerre de résistance.

Anti-guerre

Il devrait toujours y avoir une note de bas de page pour le nombre 35 millions.

Comment choisir une bataille de la guerre de résistance de huit ans pour présenter l'esprit de combat courageux de la Chine est un problème difficile.

"Eight Hundred" a trouvé une bonne histoire, la bataille de défense de l'entrepôt à quatre lignes dans la bataille de Songhu. L'énorme écart entre les rives de la rivière Suzhou a immédiatement attiré l'attention du public. La concession de la rive sud est saupoudrée de poudre d'or, les chants et les danses montent, et sous la panique que Shanghai est sur le point de tomber, l'atmosphère de «les femmes d'affaires ne connaissent pas la haine du pays et les fleurs de l'arrière-cour chantent encore de l'autre côté de la rivière». Les entrepôts de la rive nord ont été ruinés. Huit cents soldats (en fait, plus de quatre cents hommes) ont dû résister aux attaques répétées de l'armée japonaise. Après le retrait de la force principale dans les plaines centrales, il a fallu montrer à tous les pays la détermination de la Chine à lutter jusqu'au bout pour obtenir l'aide internationale.

Regarder l'incendie sur la concession de Shanghai sur la rive sud de la rivière Suzhou / Source: Douban

Dans ce film, Personne n'est un héros dès leur apparition, et de nombreux personnages font face à la guerre avec une lâcheté et une peur primitives. Avec l'escalade de la bataille, ils ont réalisé la transition qu'ils ont été forcés de devenir des héros à un moment critique. Je suis convaincu que ce genre de "courageux" de combat à mort sera inspiré par le meurtre de l'ennemi. Cest juste que les ambitions de Guan Hu sont trop grandes. Dans les portraits de groupe présentés dans "Eight Hundreds", la plupart des changements de personnages semblent être pleins de savoir-faire et il est difficile de les examiner attentivement.

La bataille acharnée pour la défense de l'entrepôt Four Lines / Source: Douban

Certaines personnes ont critiqué le fait que l'intrigue des «huit cents» ne se conforme pas aux faits historiques. En fait, il s'agit d'une histoire de guerre basée sur la bataille de l'entrepôt Four Lines. S'il ne s'agit pas d'un documentaire, il faut lui permettre d'avoir un espace créatif pour exprimer cette bataille, à condition que cela n'entrave pas la transmission de l'esprit anti-japonais de la Chine, ce genre d'esprit décent de préférer la mort.

Ce qui a poussé "Eight Hundred" à s'arrêter à un film de guerre ordinaire, c'est parce qu'il ne peut que susciter l'anti-guerre physique du public, mais il est difficile pour les gens de réfléchir à la suite. Regarder ce long métrage de 147 minutes est toujours émouvant, mais vague après vague de résistance à l'accusation, associée au reste effrayant de la nuit, l'humeur du public passe constamment du haut au bas, ce qui est inévitable. Et dans la dévastation, la cruauté de la guerre va sans dire, et le sort des personnages mineurs en cours de réécriture est également embarrassant, mais tout cela ne fait pas penser au sens de cette guerre.

Ces dernières années, les films de guerre du monde entier tentent de nouvelles situations. Le "1917" sorti à la même période en a essayé un faux jusqu'à la fin. En 2017, "Dunkirk" était toujours Nolan jouant des tours de temps et d'espace. En 2016, "Billy Lynn's Midfield War" était Ang Lee avec 120 par seconde. Le gadget de la prise de vue au format image, la production de "Eight Hundred" est appelée la beauté de l'industrie chinoise. Cependant, la technologie est vraiment secondaire: ces films se limitent à montrer honnêtement le côté magnifique et chaleureux de la nature humaine, mais ils n'ont jamais osé discuter de l'absurdité de la guerre.

"1917", sorti au même moment, utilise des histoires de messager pour voir le grand du petit / Source de l'image: Douban

Beaucoup de gens oublient, Les films de guerre peuvent en fait produire un effet plus anti-guerre avec l'humour noir.

Stanley Kubrick est l'un des leaders. En 1957, Kubrick, qui n'avait que 29 ans, a peut-être réalisé le meilleur film de guerre au monde "Road to Glory". Pour le public moderne, ce film en noir et blanc peut être difficile pour les gens de regarder tout le processus, en particulier pour ceux qui sont nourris par la soi-disant beauté industrielle. Il n'a pas d'images féroces qui font monter l'adrénaline, seulement un arrière-goût sans fin et une réflexion profonde.

Le procès absurde dans "Road to Glory" / Source: Douban

Mais si vous avez regardé "Road to Glory", vous comprendrez ce que signifie l'anti-guerre. Il n'y a pas de fin radieuse pour garder les gens sous les armes. Seuls les soldats trahis par des officiers de haut rang empruntent le chemin de la torture. Le nom est glorieux. En fait, c'est une insinuation sur le chemin de la honte. L'ensemble du film transcende un moment et un lieu, et s'applique à toutes les conspirations politiques. Il n'y a pas d'image sanglante, mais cela vous fait sincèrement ressentir de la guerre et ressentir profondément l'ironie du succès.

Chèques et soldes

Les films de guerre de Kubrick empêchent souvent les gens de se remettre longtemps, car L'origine de la guerre est souvent absurde .

En tant qu'étudiants, nous avons discuté et analysé en classe le nombre de guerres importantes prévues au XXe siècle. Il y a certains éléments inévitables, mais ils sont souvent très accidentels.

Par exemple, personne ne peut dire la cause de la Première Guerre mondiale. Bien sûr, cela peut être attribué au développement économique déséquilibré des pays européens. Après la deuxième révolution industrielle, l'Allemagne était désireuse de s'étendre mais a nui aux intérêts de la Grande-Bretagne. Cela peut également être attribué au fait que les pays européens étaient trop superstitieux en puissance militaire. L'historien Christopher Clark a souligné dans "Sleepwalker" que les dirigeants des puissances européennes à l'époque semblaient souffrir de somnambulisme, rêvant dans un royaume virtuel, se surestimant, surestimant la situation et sous-estimant leurs adversaires.

Inexplicablement, le prince Ferdinand et sa femme ont été assassinés par un jeune serbe à Sarajevo, qui est devenue le fusible de la Première Guerre mondiale. Et cela est inséparable de l'intention initiale de certains carriéristes qui veulent la guerre.

Clark croyait que la Première Guerre mondiale n'était "pas un crime, mais une tragédie", une tragédie de somnambulisme collectif.

Par conséquent, après la fin de la Première Guerre mondiale, les pays vainqueurs ont convoqué la Conférence de paix de Paris pour tenter d'établir un système de paix pour éviter la prochaine guerre mondiale. Clémenceau Principe superstitieux des freins et contrepoids du pouvoir Il ne croit pas aux traités, tant que l'Allemagne la plus faible sera, mieux cela profitera à la France. Le président américain Wilson est né en tant qu'historien, avec une vision à long terme, Croyez que l'établissement d'une alliance internationale peut avoir un arbitrage équitable dans les futurs différends internationaux.

cependant, La Conférence de paix de Paris est injustifiable Même si les Trois Grands, Clemenceau, Wilson et le Premier ministre britannique George Lloyd ont leurs propres idées pour la paix mondiale, c'est la première tâche des politiciens de s'efforcer d'obtenir le plus de réparations et les plus grands avantages pour leur pays. Les privilèges allemands dans la péninsule de Jiaodong en Chine ont en fait été transférés au Japon Gu Weijun a refusé de signer le «Traité de paix de Versailles» et a quitté la réunion avec colère.

La Conférence de paix de Paris est dominée par les anglophones, les américains et les français / Source de l'image: Google

Le système d'après-guerre après la Conférence de paix de Paris n'a pas réussi à porter la vision de la paix. En raison du fort sentiment isolationniste domestique aux États-Unis, la tournée de discours de Wilson n'a pas permis aux États-Unis de rejoindre la Société des Nations. Dans le cadre de la politique d'apaisement de la Grande-Bretagne et de la France, cette organisation internationale est inutile. Finalement, la Seconde Guerre mondiale éclata officiellement en 1939.

Après les deux guerres mondiales, sur le plan économique, le système de Bretton Woods dominé par les États-Unis a réalisé certains freins et contrepoids, et politiquement, le modèle mondial de la guerre froide a commencé. Sous la dissuasion des armes nucléaires, les grandes puissances n'osent pas facilement appuyer sur le bouton pour lancer la troisième guerre mondiale.

L'élément le plus proche du déclenchement de la troisième guerre mondiale a été la crise cubaine, et la belle résolution de cette crise est alarmante. Toutes les confrontations ne conduisent pas nécessairement à la guerre.

En octobre 1962, l'avion de reconnaissance U2 des États-Unis a inspecté le déploiement de missiles à portée intermédiaire de l'Union soviétique à Cuba, avec une portée jusqu'à Washington, DC. Kennedy a immédiatement convoqué ses acolytes pour former une équipe de gestion de crise appelée ExComm. À un moment donné, plusieurs projets majeurs ont été confrontés dans la salle de guerre - médiation diplomatique pour persuader l'Union soviétique, blocus, frappes aériennes contre Cuba, invasion de Cuba par l'armée et envoi de troupes en Europe dans Berlin-Est sous contrôle soviétique .

Khrouchtchev n'est pas meilleur que Kennedy: bien que l'Union soviétique ait d'abord déployé des missiles, c'était aussi la réponse de l'Union soviétique à la menace d'un déploiement de missiles américains en Turquie. Par conséquent, Khrouchtchev ne voulait reconquérir une ville que pour le plaisir de faire face, et n'avait aucune intention de déclencher une guerre. Il ne savait pas dans quelle mesure la discussion secrète à la Maison Blanche retarderait la situation à ce moment-là. Il a seulement demandé à Kennedy de ne pas se tromper.

Treize jours plus tard, la crise cubaine a été résolue pacifiquement dans le cadre du compromis américano-soviétique et la confrontation la plus féroce pendant la guerre froide a finalement été éliminée par la rationalité et la retenue de Kennedy et de Khrouchtchev. Le bouton nucléaire n'a pas été activé et l'humanité n'a pas été détruite.

La crise cubaine est enfin résolue pacifiquement / Source de l'image: Google

La plus grande révélation de la crise cubaine au monde est qu'en ce moment même, les êtres humains n'ont pas besoin de carriéristes, mais des décideurs rationnels peuvent aider l'édifice et inverser la tendance. Même s'ils sont aussi romantiques que Kennedy et violents que Khrouchtchev, ils ont tous deux des défauts humains, ils ont enfin une image claire des grandes choses et ils n'ont pas fait de grosse erreur.

Kennedy a appris de l'histoire: face à la crise cubaine, il a dit que les Allemands, les Autrichiens, les Britanniques et les Français étaient tous tombés dans le tourbillon de la Première Guerre mondiale à cause de leur stupidité et de leur erreur de jugement. Si la crise cubaine n'est pas gérée correctement, les futurs historiens pourraient écrire "October Missiles" pour nous satiriser (l'historienne Barbara Tuckerman a publié un jour "August Guns" pour satiriser l'origine absurde de la Première Guerre mondiale. ).

S'il y a plus de Kennedys qui apprennent de l'histoire, il y aura peut-être moins de guerres absurdes dans ce monde.

Les armes nucléaires sont les plus dangereuses, mais elles sont également considérées par les grandes puissances comme la meilleure monnaie d'échange pour dissuader les autres pays . Dans le cadre de la dissuasion nucléaire, la troisième guerre mondiale est presque impossible. Mais la guerre n'a jamais disparu et des guerres chaudes locales se sont produites de temps en temps. Après avoir vu la puissance des armes nucléaires, aucun pays n'est assez stupide pour appuyer d'abord sur le bouton nucléaire, mais il est également désireux de moderniser les armes nucléaires dans la course aux armements de la guerre froide pour acquérir un sentiment de sécurité.

Jusqu'en 1968, 59 pays ont signé le «Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires». En 2010, il y avait 189 signataires. Le «Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires» a pour but de prévenir la prolifération nucléaire, de promouvoir le désarmement nucléaire et de promouvoir la coopération internationale dans lutilisation pacifique de lénergie nucléaire. Cependant, l'intention initiale des États-Unis et de l'Union soviétique dans leurs efforts pour rapprocher ce traité était de craindre que davantage de pays ne possèdent des armes nucléaires après avoir vu la France et la Chine tester et faire exploser successivement des armes nucléaires.

Décrivez brièvement l'histoire de la guerre au XXe siècle, juste pour illustrer, L'occurrence de la guerre dépendra très probablement des pensées des décideurs, de même que la Première Guerre mondiale tournait à l'absurdité, la crise cubaine tournait à la gloire.

La clause de la "Paix permanente" de Kant pour parvenir à la paix mondiale peut encore être l'état idéal des philosophes. Dans le monde réel, la situation internationale est en train de changer et les pays n'ont pas d'amis permanents, seulement des intérêts permanents. Les freins et contrepoids des armes nucléaires sont toujours la médecine spéciale d'aujourd'hui, mais en fin de compte ils ne conduiront pas le monde à la folie et ne s'appuieront pas sur la rationalité des décideurs.

La chose la plus cruelle à propos de "Yabai" est qu'il expose - Personne n'a le choix dans la guerre, tout le monde est obligé de s'impliquer dans le torrent de l'histoire .

Et l'état du vrai bonheur humain est - Tu as toujours le choix .