Que ce soit pour les personnes ou les choses, chacun a son propre jugement, bon ou mauvais, ou comme un général, et lorsque le jugement est quantifié pour devenir une fraction, par exemple, si une personne est importante pour moi-même, ce Si vous voulez exprimer l'impression de quantifier la forme, le score est devenu une meilleure façon. Je me souviens d'un épisode de la conversation est parmi les gens déjà inscrits dans le drame américain « Black Mirror », alors que les scores globaux d'une personne déterminera sa position dans cette société qui, même tous. Maintenant, la vraie vie, bien sûr, n'a pas développé à un tel degré, mais qui n'a pas donné à emporter cavalier ou pilote gouttes scoring d'évaluation chanter?
Et quand il vient de marquer un film ou d'une série TV et d'autres uvres de cinéma et de télévision, avait sans doute quelques-unes des critiques les plus autorité des médias ou les gens peuvent faire, les gens ordinaires ne voient que le côté des copies, mais entre maintenant dans l'ère après le réseau, l'influence des médias sur l'autorité du sens traditionnel a été affaiblie sur certains Chengdu, et tout le monde peut exprimer leurs commentaires sur le réseau, différentes personnes pour la même chose auront des opinions différentes, mais avait Filmographie il est une forme de divertissement pour le public, donc plus de personnes peuvent participer à l'évaluation et la notation plus ils peuvent mieux refléter la qualité d'une uvre.
Tant de films liés domestiques et les sites de télévision et des applications qui ont adhéré au système de notation, et dans la plupart des scores, le plus célèbre devrait être le score sur le site de cresson, dans le cresson sur le site, en plus des livres, des films, des émissions de télévision outre l'évaluation, il peut aussi marquer, mais en raison du flux important de réseau de cresson, un certain nombre de nombre de visiteurs, maintenant dans la population de vision est assez influente. Mais les années score de cresson, il a souffert de plus en plus parlé récemment, et même remis en question l'adaptation télévisée récemment diffusion d'un homme japonais, en plus du travail lui-même est devenu le centre de l'extérieur de l'opinion publique, le cresson marquer aussi jouer un rôle très important.
Ici, beaucoup de gens peut-être déjà deviné, est que le récent succès « cantine de nuit », ce travail réalisé par le célèbre metteur en scène Tsai Yueh Hsun, avait déjà produit le « amour dans le monde », « Meteor Garden », « noir et blanc héros « et d'autres uvres cinématographiques et de télévision, a remporté le Taiwan Golden Bell Awards, peut dire la force d'être impressionnante. Et l'acteur Huang Lei jouer un rôle de premier plan, cette équipe peut dire que, en termes de qualité ou une certaine garantie. Mais une telle série télévisée après la sortie, mais a subi un mot écrasante de la bouche, qui est actuellement dans le score de cresson a chuté de 2,4 points, en contraste frappant est la version japonaise de « manger tard dans la nuit » vers le haut sur le score de cresson 9.2.
Ce ne sont pas les films nationaux et oeuvres télévisuelles dans le cresson faible score score, généralement plus faible score que 6,0 pour regarder beaucoup de gens qui n'auraient pas à choisir, et la « salle à manger tard dans la nuit, » mais une fois le plus bas score de 2,3 points, il est rare. Auparavant, lorsque le cresson rencontre faible score, réalisateur, producteur ou Chupin inciterait à remettre en question les mécanismes et la notation points cresson, par exemple, est libéré dans un avenir proche, « Li Lei et Han Meimei » EMBARQUER le score cresson 3,0 min, directeur Yang Yongchun à travers le micro-blogging film en question était dans le cresson sur une rétroaction négative malveillant, et refléter le public ne correspond pas, et le box-office du film a eu un impact. Mais Tsai Yueh Hsun a dit dans une récente interview à accepter la faible évaluation des points.
Du réalisateur Tsai Yueh Hsun net-citoyens de réponse remis en question plusieurs points de vue, il y a beaucoup de choses, en fait, pas l'intention du directeur filmé le processus, mais il a fait preuve sous l'influence de la pression de plusieurs d'un tel résultat. Et les deux veulent le téléviseur plus conforme à la réalité et la tentative de gagner les faveurs du parti d'origine enfin original, en fait, placé devant un grand nombre bédéiste travaille directeur d'un problème très difficile. Et en ce qui concerne le public précédemment mixte d'attitude par rapport à ce temps peut être considéré comme à sens unique l'opinion publique, du côté reflète aussi le cresson peut marquer une certaine mesure reflète encore la qualité des uvres cinématographiques et télévisuelles, ou que la plupart du public pour jugement objectif de ce travail.
Ces dernières années, les deux uvres cinématographiques et télévisuelles ou les uvres de jeu sur le score causé par un conflit avec les arguments en fait, ne sont pas petits, surtout après l'Internet a apporté système de notation universel, un travail ce qui est bon ou mauvais est simplement score unique ne peut pas être pleinement représentatif de la qualité de ce travail, mais son emmêlé pourquoi son travail a reçu de faibles scores, il serait préférable de trouver une cause du cresson qui prennent leur propre corps pour trouver une cause, que ce soit pointage de cresson national ou étranger note IMDB, nous pouvons voir un certain nombre de films de haute qualité et le travail de télévision, peuvent encore être libérés dans les années après encore parmi la liste des scores élevés au contraire, les professionnels connexes peuvent comprendre les goûts du public et les préférences à travers ces canaux pour trouver leurs propres défauts, d'apporter plus populaires et les bonnes uvres pour le public.