Permettez-moi de parler de la récente volatilité du marché est relativement importante, mais pas en conformité avec le chaos de la vérité, il n'y a pas d'analyse, vraiment, vraiment pas mon paresseux, tu sais.
Tout d'abord, un peu étrange
Cinquante et un vient de passer, le Fonds Yinhua a commencé à émettre un 100ETF profond, riche fonds ETF a commencé à GEM, les fonds indiciels prix que je peux comprendre, mais Yinhua, fonds riche de cette disposition, toucher les intérêts de l'âme contemporaine plus difficile que le toucher, deux les sociétés de fonds se sont avérés être leurs fonds propres tiennent l'indice des prix à plusieurs milliards échelle, pas l'argent, c'est de faire vous-même?
À l'échelle mondiale, les fonds indiciels à taux réduit dans la marée de sociétés de fonds domestiques dans un moment de plus en plus concurrentiel, nous avons commencé à réduire les taux ou destinés à faire baisser les taux.
Cependant, il est évident de voir que les sociétés de fonds nationaux pour réduire les taux sont les suivants: détiennent leurs propres variétés superficielles à d'autres d'impact, et non pas leurs propres prix race de la pression concurrentielle est généralement bon indice de liquidité montant précédent existe déjà ETF, le nouveau Fonds de développement doit avoir ses propres points de vente.
Dire que le blanc est le plus beau cheval que le cheval et d'autres sous « le cheval de Tian Ji » à l'intérieur de la tenue, etc., pour gagner un point est un point, d'attirer plus d'une partie des fonds fait partie.
La société de fonds ne possède pas l'idée de base des variétés de prix. Pour garder ses espèces essentielles, et parfois venir avec leurs propres produits pour frapper les gens partout où il va.
Mais après 51, Wells Fargo et le Fonds Yinhua commence à monter: chacun fait un ETF.
Fonds Yinhua émis dans le mois suivant au plus profond 100ETF, des frais de gestion de 0,2%, les frais de garde 0,1%.
Wells Fargo Funds après cinquante et un ETF commencer un GEM, des frais de gestion de 0,3%, les frais de garde 0,1%.
D'autre part, le noyau de leurs variétés mains
Pourquoi est-ce le début des deux variétés de leurs propres mains de fonds indiciels de base?
Les deux sont respectivement les deux indices de classification des fonds, ceux-ci sont à grande échelle échelle de plusieurs milliards, la classification des frais de gestion de fonds de 1%, toutefois, les frais de garde de 0,2% ou 0,22%, ce qui lancera une baisse de 0,2%, 0,3% frais de gestion ETF, comptent les frais de gestion de 0,1% des frais de garde, seul l'original, un cinquième d'un taux quart. D'autres disent que l'impact pourrait tout d'abord un impact sur leurs espèces essentielles.
Il est une coïncidence que les deux fonds de classement des sociétés de fonds au 31 Mars est la taille d'un trimestre de 6,6 milliards, une dizaines année de millions de frais importants de la gestion.
Désormais, les investisseurs de fonds sont très intelligents, l'agence n'a pas dit, commerce de détail est encore des gens qui jouent, qui sont classés en ligne avec les investisseurs de fonds de seuil de qualité investment grade, pas nécessairement être considéré comme la personne la plus intelligente, mais certainement pas la ciboulette droite.
Avec un fonds suivi le même écart de fonds indiciel de quatre ou cinq fois, et les fonds à frais réduits ou ETF, la liquidité pourrait être mieux, que pensez-vous des investisseurs choisiront?
Bien sûr, vous pouvez dire qu'il ya une note de levier B, mais nous savons tous échéance classement 2020, laissant deux temps AB est vraiment court.
Certaines personnes disent que l'ETF, au moment où le classement des fonds mère dans un fonds nourricier ETF OTC, les taux de fonds d'alimentation cohérents qui maintiennent l'ETF.
Les frais de gestion doivent être réduites de 1% à 0,2%, 0,3%, un quart pour devenir le cinquième, puis les frais de gestion chargés de maintenir et, comme l'original, au moins l'échelle a été élargi à plusieurs reprises.
Maintenant, nous savons tous le mot « toucher les intérêts de plus de toucher l'âme est à l'abri. »
taux des fonds indiciels si bas je ne doute pas, mais si riche et Yinhua risquer impact possible sur leurs variétés de base (taux déjà élevé de plusieurs milliards de la taille du fonds) lancé ETF à faible taux, est encore très rare.
Troisièmement, l'impact Qui? Facile à Équarrissez
Pourquoi l'impact de facile à la case?
Qui GEM est le plus grand ETF, facile Fonda, qui est la plus grande 100ETF profonde, ou facile à la case.
Pourquoi l'impact facile à la case?
J'utilise une statistique Warburg Securities Research Institute Figure 6 mai a expliqué: facile à la case deux occupent cinq du volume de la liste, quatrième (GEM) et cinquième (actions H), plus une 100ETF profonde.
Avec l'ETF intensifie la concurrence actuelle, l'ETF est essentiellement un indice de ligne de sécurité de première ligne centrale (SSE 50, CSI 300, CSI 500, GEM) d'environ 35 milliards.
Le quart de la taille de l'ETF GEM 20 milliards, ne suffit pas en sécurité, associée à l'an dernier Hua An Fund est essentiellement de zéro, pour faire un succès échelle de plusieurs milliards 50ETF, en tenant compte du riche fonds lui-même échelle de classement fonds GEM maintenant 6,6 milliards (au premier trimestre, même ci-dessous), les pays riches peuvent flamber propre marché des ETF ciel GEM.
Comme 100ETF profonde Yinhua Pourquoi commencer, trop facile, facile à la case profonde 100ETF à grande échelle ne peut pas Yinhua profonde fonds mère 100 de qualité.
Wells Fargo, deux sociétés de fonds Yinhua sont également considérés comme très clair.
Ainsi, Yinhua et Wells Fargo sont dirigés à facile à la case aller, facile à la case pression peut récemment être un peu grand, mais facile à la case pas fini, une croissance record ETF-- de Chine a récemment deux FINB GEM, frappé ETF blue-chip émis, le but est de faire une différence dans le domaine de l'ETF indice GEM.
marché GEM ETF Récemment, un peu occupé, ils passent marché Fonda GEM ETF chef de file, il est naturel de voir un bon spectacle.
Je regardais les deux ETF indice GEM chinois, et encore ETF GEM, ce qui crée une concurrence de dislocation 50ETF, je regarde ces deux jours pour analyser les deux ETF GEM chinois.
Cet article de Toujimogou
Des informations plus excitant, site financier invité (www.jrj.com.cn)
