La semaine dernière, les scores de jeu AVG intérieur « gardien invisible », le dernier chapitre a finalement officiellement en vente, mais malheureusement, à cause de l'audit, entraînant la date de sortie de cette plate-forme STEAM et WeGame a mal tourné, laissez la différence de temps beaucoup l'insatisfaction des utilisateurs de STEAM, à l'origine a fait l'éloge changé à la rétroaction négative, et ces commentaires de négatif, mais aussi à l'équipe de développement du jeu a été un grand coup, même a atteint une situation de besoin d'aller nos chemins séparés. Ce ne sont pas les premiers utilisateurs de temps parce que ce sera une raison de changer les évaluations de négatif original reçu, tandis que le studio est également confronté à de nombreux vendeurs Taobao comme la même situation, été en proie à des commentaires négatifs.
« Gardien invisible » par NewOne studio a lancé un jeux de films interactifs, les joueurs jouent un jeu appelé la façon dont des membres du parti souterrain Shaw, à Shanghai lors de l'invasion japonaise, la guerre d'espionnage met en scène sa propre légende. Le jeu a été enregistré dans la plate-forme STEAM Janvier 23, il n'y avait que la base du chapitre 1 à 5, puis on ajoute progressivement au jeu dans les chapitres 6 à 10. Suivi des cinq chapitres, les joueurs doivent acheter d'autres, et débloquer peu à peu au fil du temps. Bien que le résultat du jeu en tant que contenu DLC oblige les joueurs à acheter point supplémentaire qui a causé certains joueurs malheureux, mais à cause de la grande qualité du jeu, il n'a pas causé une grande surface d'insatisfaction, le taux favorable de ce jeu a été d'environ 91%, devenir un autre jeu intérieur acclamé.
Malheureusement, l'éloge du jeu n'a pas continué. Au début de Mars, les autorités ont annoncé ce pour la version complète sera atterrissage plate-forme WeGame et version STEAM du dernier chapitre déverrouillé avec n ° 5 Mars. Et à ce jour, en attendant une version STEAM de longue date de ma famille n'a pas attendu que le dernier chapitre de déverrouillage, mais les joueurs WeGame à jouer plus tôt à la version complète du jeu. Selon le studio de développeurs a expliqué que la raison principale pour la version STEAM retardée en raison de BUG et la pression provoque le serveur, afin de résoudre ce problème, studio et a passé 20 heures de travail d'entretien, ont également conduit les joueurs plus tard que les joueurs WeGame VAPEUR 20 heures à jouer. Dans ces 20 heures, le Joueurs dans la page STEAM brosse folle avec rétroaction négative, 91% de la vie de la brosse originale et taux favorable à 75%.
(Les joueurs sont en colère contre l'équipe de développement)
En plus de ces problèmes objectifs, Internet répandre les rumeurs sur la version WeGame a une teneur en oeuf supplémentaire est de laisser les joueurs de vapeur furieux, mais il est apparu que cet uf est seulement la période WeGame grâce à la vidéo, le contenu indépendant du jeu, mais la colère des utilisateurs de Steam sont toujours par rétroaction négative au groupe de développer exprimer leur mécontentement.
La dissolution des rumeurs de fausses alarmes
Bien que le mouvement pour gagner la préoccupation de nombreux joueurs, mais depuis cet incident, de nombreux joueurs sont déçus par l'équipe de développement du jeu, et Expliquant libéré après le fonctionnaire, le studio a également évoqué l'équipe de développement pourrait nous séparer les nouvelles, couplée à la diffusion des nouvelles Internet investisseurs désinvestissement réduction beaucoup de gens ont commencé à se soucier des mises à jour de jeu futur. Heureusement, la situation actuelle, le studio ne se dissout pas, encore, étape par étape et des mises à jour des travaux d'entretien, et non aussi vrai que la déclaration se dissoudre.
Il est déjà en vente le jeu, le développeur est entré dans les travaux d'entretien ultérieur des mises à jour, des histoires liées au sujet de « gardien invisible » Cela a également pris fin. Mais à cause de cet incident déclenché par rétroaction négative, de sorte que les gens évaluent si le système objectif STEAM doute à nouveau.
Système d'évaluation VAPEUR: le ciel et l'enfer momentPour STEAM, ce n'est pas la première fois que leur système de STEAM Face à cette situation. Dès il y a quelques années, le jeu parce qu'il n'y a pas d'autre choix que de provoquer chinois la plupart des joueurs pauvres. En 2016, le jeu Rougelike populaire « Dark Dungeon » Juste parce qu'il n'y a aucune raison pour les Chinois, mais a reçu une mauvaise critique 500 points supplémentaires. Le jeu lui-même est un jeu de studio indépendant étranger, bien que le jeu a débarqué un certain nombre de domaines, mais à cause de problèmes de capacité n'a pas été introduit tant de langues. L'incident a provoqué une vive discussion des acteurs nationaux pour le jeu ajouté à notre région du pays ne doit pas être équipé de sous-titres chinois, mais aussi pour rappeler que beaucoup de gens, ils peuvent facilement acheter des jeux à vapeur gauche commentaires négatifs.
Après cela, de plus en plus de jeux, il y a eu une mauvaise critique inexplicable. Tels que le « GTAV » classique Le développement du jeu R étoiles classique après la vente a été bien reçu de tous les côtés, mais en Juin 2017, le jeu a soudainement reçu beaucoup de commentaires négatifs, et la raison, mais et le jeu lui-même n'a pas beaucoup d'importance. La raison pour laquelle la brosse fou permet aux utilisateurs de commentaires négatifs, car un outil de développement MOD destiné Feng Ting OpenIV, ce qui conduira à beaucoup MOD ne sera plus utilisé dans le jeu. Perdu MOD mais pas affecter la qualité du jeu lui-même, mais il fait les gens de faire perdre un peu de plaisir et de plaisir, même si elles avaient pas le développeur aurait aimé avoir du plaisir inclus dans le jeu. Un tel comportement pour les joueurs comme MOD grandement irrité, en quelques jours pour brosser plus de 3500 commentaires négatifs.
( « GTAV » augmentation soudaine de la rétroaction négative)
De plus, le « Metro », « NBA2K128 » et d'autres jeux pour diverses raisons net-citoyens brosse fou Pauvre, pauvre et le contenu de la qualité fondamentale du jeu lui-même et n'a rien à voir. Si vous dites que le jeu n'est pas des sous-titres chinois et brosse mauvaise enveloppées dans le problème de la controverse, parce que les problèmes de non-jeu rencontrés dans le jeu et brosse pauvre sans aucun doute un problème propre au joueur. Si les rôles ne répondent pas aux préférences des utilisateurs, ou la difficulté du jeu est trop élevé , Sont devenus une cause de l'évaluation de la brosse pauvres joueurs, et même écrire directement sur les joueurs à l'intérieur du feedback négatif, ce jeu est un bon jeu, mais l'histoire du jeu lui a fait donner en colère, tellement en colère une mauvaise critique.
Pour beaucoup de joueurs viennent, l'évaluation de STEAM est maintenant un endroit pour exprimer leur colère, et pas très cher jeu PC permet au joueur d'évaluer en permanence les modifications pour exprimer leur colère, même si le contenu de ces commentaires de négatif et le jeu lui-même n'a rien à voir. Affecté par ces commentaires de négatif, STEAM depuis l'année dernière, ils doivent modifier leurs systèmes d'évaluation, l'affichage graphique dans un arbre, de sorte que les joueurs peuvent faire la différence dans l'évaluation est l'apparition soudaine d'un jeu ou a été associé. Alors que la facilité l'évaluation de ce jeu classique dans une certaine mesure, mais l'intensité de ce changement est manifestement pas suffisant, il y a encore de nombreux problèmes auxquels est confronté le nouveau jeu beaucoup de commentaires négatifs. A l'état, les ajustements de make STEAM à nouveau, sera le fonctionnaire et le jeu lui-même est indépendant de rétroaction négative retiré, ils seront projetés dans le jeu évaluer les entrées par un outil, afin de sélectionner une note globale du jeu. Dans les joueurs d'addition peuvent également faire un rapport sur l'évaluation, l'évaluation s'égarer au point d'exclure une note globale.
Pour évaluer le jeu, un joueur est le droit le plus fondamental, les joueurs peuvent aussi être la communication et les développeurs la plus directe par le système d'évaluation qui permet aux développeurs au courant des problèmes dans le jeu peuvent également être modifiés. Cependant, si le jeu lui-même est sans rapport avec le problème, si un jeu a souffert dommage sans, qui est le développeur des dégâts. Avec les utilisateurs de STEAM plus en plus de problèmes se posent système d'évaluation de plus en plus, STEAM a fait l'ajustement approprié et le plus fondamental des joueurs eux-mêmes, que le temps de faire un changement?
