Auteur | éditeur de voyage Zhu | Zhang Wei
Récemment, un rapport intitulé « priorité des États-Unis: pour faire de l'Amérique une fois de plus un grand plan budgétaire » du budget du gouvernement fédéral des États-Unis pour l'exercice 2018 tourné.
Le rapport a provoqué une grande inquiétude, non seulement parce qu'il est le premier budget après que le nouveau président américain prend ses fonctions, mais aussi parce qu'il a une marque forte « Trump ».
Il convient de noter que l'introduction actuelle de l'esquisse budgétaire, sous réserve de l'approbation par le Congrès après prennent effet. Trump gouvernement annoncera les détails du budget en mai.
Que le gouvernement sache Cercle (ID Micro-lettre: wepolitics) pour vous emmener voir comment Trump dans le besoin final de dépenser?
Reconstruire la force militaire
Le budget est le directeur du budget de la Maison Blanche Mick Mar Varney appelé « budget de puissance dur. » Au début du rapport, est un atout causé par le Congrès américain. Trump a déclaré que le développement du budget du gouvernement est un moyen important pour atteindre « l'Amérique d'abord ». « Amérique d'abord » le budget doit être la sécurité américaine comme objectif principal, car il n'y aura pas de prospérité sans sécurité.
La reconstruction de la force militaire, le budget de base de l'Amérique.
Selon les grandes lignes du budget pour l'exercice 2018, le gouvernement fédéral peut totaliser les dépenses discrétionnaires d'environ 1.065.000.000.000 $. Parmi eux, la défense de dépenser de 603 milliards $, les dépenses non défense de 462.000.000.000 $.
Trump dit dans le texte, cette croissance du budget de la défense sera l'un de la croissance supérieure. Augmenter la défense de dépenser 54 milliards $ de plus que la limite supérieure du niveau des dispositions existantes de la loi.
En plus de la croissance des dépenses militaires, pour résoudre le problème de l'immigration est également dans une position importante dans le plan budgétaire. La construction du mur à la frontière des États-Unis et au Mexique, et est payé par le gouvernement du Mexique est important lorsque les promesses de la campagne Trump. L'ancien président mexicain Vicente Fox a riposté dit qu'il ne paiera pas pour la construction du mur. Dans ce cadre, la construction du mur est mis dans le budget.
Académie chinoise du bureau de recherches en sciences sociales Renzhou Qi a dit aux affaires politiques américains cercle connu (ID micro lettre: wepolitics), l'expansion militaire américaine peut donner lieu à deux conséquences, d'abord, l'augmentation de l'action militaire en Syrie et d'autres pays du Moyen-Orient, et deuxièmement, il y a la possibilité de élaborer une nouvelle stratégie militaire. En 2012, le Congrès américain a adopté le projet de loi un plan de 10 ans pour réduire les dépenses militaires de 1 billion $. L'expansion militaire est précisément le contraire. L'administration Obama veut compenser la perte du désarmement par le développement de la technologie de défense, alors que Trump est jugé nécessaire d'augmenter la taille de l'armée.
« Nous ne devrons pas dépenser de l'argent dans ce domaine. »
Trump a déclaré que ce budget ne sera pas augmenter le déficit. Cela signifie que l'augmentation de 54 milliards $ des dépenses de défense, les dépenses non-défense seront réduites de 54 milliards $.
Plus précisément, il y a une augmentation substantielle de la défense, la sécurité intérieure et de l'Administration de la sécurité nucléaire et d'autres ministères dans le budget. Et pour la santé et le ministère des Services sociaux, Agence de protection de l'environnement, ministère de l'Agriculture, représenté par le ministère, le budget sera réduit de 19%, respectivement, 31% et 21%. En outre, le budget du Département d'Etat, l'USAID et le ministère des Finances 28,7% de réduction des projets internationaux.
Protection de l'environnement et le secteur scientifique de faire partie des plus grands perdants. le budget EPA a chuté d'environ 8,3 milliards $ à 5,7 milliards $, soit une baisse de 31%, est le plus important des budgets réduits organismes fédéraux. Budget a également proposé de réduire 3200 emplois dans l'Environmental Protection Agency des États-Unis, environ 20% des emplois existants de l'organisation. directeur du budget Mick mars Varney lors d'une conférence de nouvelles: « La question climatique, je pense que le président est assez simple - nous ne dépenser de l'argent dans ce domaine, nous pensons que ce (projets changement climatique) gaspillent le vôtre. l'argent ".
plus importants organismes de recherche médicale et de financement du monde - l'Institut national américain de la santé, son budget réduit de 18% à 25,9 milliards $ au cours de l'exercice 2017. Association des universités américaines a critiqué Trump Budget dans un communiqué « à courte vue ». Les rapports de l'Associated Press que le budget « reflète le rejet de Trump de la science grand public. » Le titre de la revue américaine « Science » l'article du site est intitulé « Scientific American budget de jour sombre. »
Zhou Qi cercle de connaissances politiques (ID micro lettre: wepolitics) a dit que le Parti républicain a toujours été conservateur au sujet de la politique environnementale. Trump est déclaré ne pas croire en la théorie du réchauffement climatique, les écologistes après sa prise de fonction contre les fonctionnaires du ministère de l'Énergie sur la nomination au cours de la campagne. Réduire les dépenses environnementales, mais aussi de réduire les coûts des produits et d'élargir les considérations d'avantage commercial aux États-Unis.
Affaires internationales compressions des dépenses
En outre, il est également intéressant de noter que les gouvernements Trump pour réduire les dépenses pour les affaires internationales.
Les grandes lignes du budget n'a pas explicitement mentionné aux États-Unis pour réduire la taille des dépenses de l'Organisation des Nations Unies et de ses organes subsidiaires, mais l'engagement des États-Unis aux forces de maintien de la paix définir le pourcentage de fonds plafond de 25%. Il est entendu que les organismes de financement du PNUD, l'UNICEF, le Fonds des Nations Unies sont susceptibles d'être affectés.
António Guterres, le porte-parole, Stéphane Dujarric, le Secrétaire général de l'ONU satisfait · a indiqué António Guterres « approuve sans réserve (autorités des États-Unis) la nécessité de combattre le terrorisme efficacement, mais nous croyons que (augmentation) des dépenses militaires et pas assez ". Cela implique que l'organisation internationale de Trump pour réduire les dépenses l'attitude d'avertissement.
Zhou Qi a déclaré que le gouvernement américain à supporter l'énorme déficit budgétaire, si l'augmentation des dépenses militaires, attendez-vous à devoir réduire les dépenses dans d'autres domaines. Pendant ce temps, Trump a proposé de réduire les impôts de la classe moyenne, accroître les investissements dans les infrastructures, ce qui pourrait conduire à une recherche sur la réduction, les dépenses budgétaires des affaires internationales.
« Vider le marais »
« En vertu du principe de ne pas augmenter le déficit, le président veut dans la défense, la protection des frontières, l'application de la loi et les autres dépenses ont augmenté, » directeur du budget Mick mars Varney a déclaré dans son discours le 15, le budget est susceptible de conduire à un grand nombre de compressions budgétaires du gouvernement fédéral emplois, « si tous les gens quittent, vous ne pouvez pas assécher le marais (assécher le marais). »
« Assécher le marais » Il est l'un des fameux Trump pendant le slogan de la campagne. Il a été interprété comme un nouveau venu politique Trump défi global pour le système existant, l'élimination du système de métaphore Washington du camp de gouvernement corrompu.
En fait, il est difficile de dire combien le budget à l'aide de Trump concept de « assécher le marais » d'achèvement.
Zhou Qi a dit cercles politiques savent (ID micro lettre: wepolitics), le budget de la Maison Blanche et l'arrangement personnel est pas beaucoup relation. La majorité de l'élite camp establishment républicain. En dépit d'être à la Maison Blanche, les représentants du camp républicain Trump non gouvernementale est en réalité difficile en termes de nomination du personnel. Le budget sera adopté, principalement pour voir si la politique peut obtenir le soutien républicain au Congrès.
Deeds, son peuple connu. En analysant la façon de dépenser Trump, tout le monde voudrait avoir son esprit mieux comprise.
Profil | Xinhua Nouvelles Agence et d'autres observateurs réseau
Relecture | Li Zhe
