Cet article sur 6600 Word, un total de lecture 7 minute
Les experts interrogés Hua Liming, ancien ambassadeur de Chine au Département Iran, Chong Institut de recherche financière chercheur principal à l'Université Renmin de Chine, le document publié dans le réseau d'observateur à 6 Janvier.
« Diplomatie de puissance douce de l'Amérique baisse principalement dans le domaine des relations internationales souvent des conflits de déclenchement ou même directement dans l'opposition, conteste les instigateurs. » Ceci est l'Amérique du journalisme d'investigation Reporter Ronan Farrow dans son nouveau livre, « La paix à la guerre annoncez: la diplomatie la fin et le déclin de « l'influence américaine, la dernière évaluation de la politique étrangère des États-Unis. Et bientôt, cette évaluation se réalisera dans la nouvelle année au Moyen-Orient.
Pourquoi les plus fréquemment aux États-Unis deviennent Showstopper international de l'ordre, la puissance douce est vraiment pire que jamais encore? Et ce qui a conduit à la récession aux États-Unis « soft power » et sapent les avantages traditionnels de la diplomatie? La diplomatie américaine est dans le pragmatisme de la pratique ou de l'idéologie dans la commande? Dans cette pensée diplomatique d'orientation, quel impact cela causera la situation au Moyen-Orient? À cet égard, l'interview pour les médias, un haut diplomate, ancien ambassadeur en Iran, Hua Liming.
médias
Beaucoup de gens pensent que les 10 dernières années, la puissance américaine est relativement douce récession, vous vous sentez les changements spécifiques pour montrer ce phénomène dans le domaine diplomatique?
Hua Liming
Hua Liming: Depuis la fin de la guerre froide, l'effondrement de l'Union soviétique à la première guerre du Golfe, les Etats-Unis avaient l'hégémonie mondiale exclusive 10 ans, le pouvoir dur de l'Amérique et la puissance douce durant cette période a atteint son apogée, sont donc aussi adoré système économique et politique du monde occidental , beaucoup de gens pensent que « l'histoire a pris fin. »
Mais « 911 » se déroule de telle sorte que le rythme de croissance aux Etats-Unis arrêté. Après deux guerres « 911 » - Afghanistan et en Irak - et non la consommation d'énergie dure américaine, mais aussi affaibli la puissance douce des États-Unis.
Le premier exemple de la puissance douce de l'Amérique est affaiblie pour la guerre en Irak, les Etats-Unis et en Europe ont commencé à diverger, c'est après la fin de la Seconde Guerre mondiale, à travers l'Atlantique pour la première fois avait une opinion différente. Quand je me rappelle Schroeder, Chirac de la France, l'Allemagne opposée fermement la guerre en Irak, il avait l'attitude de l'Europe, et l'attitude de la guerre américaine contre l'Irak très différent. Bien sûr, celui-ci, à l'exception des Anglais, qui a soutenu la guerre, mais l'Europe dans son ensemble ne soutient pas cette guerre. De cela, nous pouvons voir les choses dans la puissance douce des États-Unis ont commencé à décliner. Elle a également indirectement conduit à deux guerres la crise financière des États-Unis en 2008.
Deux guerre menée au Moyen-Orient est devenu un point tournant aux Etats-Unis « soft power »
tsunami financier américain a eu lieu, il y a beaucoup de raisons profondes assis, mais une raison très importante est que deux guerres aux États-Unis consomment beaucoup d'argent, des billions de dollars, des milliers de blessés sur le champ de bataille. En même temps, la crise financière a également apporté la crise économique du monde, avant que le monde aux États-Unis a exposé la cupidité de Wall Street en tant que représentant du système social et le capital des Etats-Unis faiblesses fatales et côté négatif. Je pense que cela est une raison importante pour blessure ou d'une récession de la puissance douce de l'Amérique.
médias
En fait, une manifestation importante de la puissance douce américaine est les avantages traditionnels de la politique étrangère américaine, en particulier, quel est cet avantage? Sont ces forces traditionnelles est en train de changer?
Hua Liming: La diplomatie américaine est vraiment un grand avantage, surtout en ce qu'elle a une voix très puissante Et un grand nombre de pays sont ses alliés, suivre le monde, ce n'est pas même certains alliés, ont également suivre volontairement ou involontairement elle.
Par exemple, dans les années 1950, lorsque la guerre de Corée, le Conseil de sécurité des Nations Unies de déposer un vote de tous les pays pour soutenir les Etats-Unis, les États-Unis ne peuvent pas contrôler plus de 100 pays ont établi des relations diplomatiques avec la Chine. Ainsi, lorsque République de Chine mis en place, seuls les pays socialistes menés par l'Union soviétique et la Chine ont établi des relations diplomatiques, ce qui est une forte force diplomatique américaine du peuple.
Après la fondation des relations diplomatiques de la Chine nouvelle avec la Chine principalement des pays socialistes dirigé soviétique
Après l'évolution des 70 années d'après-guerre, avec le Président de l'apprentissage des mots, « Pas grand changement dans la situation cent ans », sous le grand changement aux États-Unis ont encore le droit de parler, il y a un certain nombre d'alliés à l'appui de celui-ci, comme l'OTAN , par exemple, alliance américano-japonaise, américaine et l'Union européenne, les États-Unis peuvent mobiliser le Canada, l'Australie, les cinq pays de l'Union. Mais apparemment, ce contrôle se faire sentir de plus en plus faible, ces « allié loyal » et d'autres pas si obéissant. Par exemple, cette année aux États-Unis à utiliser sa force à l'ensemble de la Chine Huawei 5G, ses alliés à l'intérieur il y a un groupe de pays qui ne l'écoute pas, cela n'a jamais dans le passé.
En particulier, il est un exemple, dans le passé dominant dans la gouvernance mondiale « Groupe des Sept », est riche club du monde, sept pays dans le monde ont le dernier mot. Mais après la crise financière de 2008, le G20 a remplacé le Groupe des Sept est devenu la principale gouvernance mondiale, puisque le Groupe des Sept a été incapable de résoudre des problèmes majeurs dans le monde, doit prendre la Chine en tant que représentant d'un groupe de pays en développement, s'il vous plaît se réunissent pour discuter ceci est un exemple de la baisse aux États-Unis le droit de parler.
Un autre exemple question mer de Chine méridionale, la Chine en 2010 après la rencontre dans la mer de Chine méridionale un gros problème - les Etats-Unis provoquant la Chine groupe collectif de voisins en Asie du Sud et du mal à la Chine, les Philippines ont été déférées à la Cour internationale de Justice pour obtenir ce cas à l'arbitrage mais aujourd'hui, nous pouvons voir que les pays mer de Chine méridionale, essentiellement sur cette question, ils ne vont pas avec les États-Unis, se tiennent en même temps que les Chinois.
Ainsi, le monde est en effet en train de changer, Le droit de parler aux Etats-Unis ont progressivement affaibli, Ceci est quelques exemples typiques de la diplomatie.
médias
En effet, les États-Unis ont encore une grande suite, mais il pourrait ne plus avoir le genre de préchargé attitude, en plus de la force absolue de la baisse relative du interne, que ce soit les changements de politique étrangère, comme l'initiative d'abandonner des alliés, même de demander des alliés militaires engagent également dans la « guerre commerciale » des facteurs externes jouent un rôle dans ce domaine, il est un peu petit sentiment centrifuge partenaire de l'Allemagne?
Hua Liming: Oui, la dépendance de l'Amérique sur les deux blocs militaires, l'une de l'OTAN, une alliance militaire que le Japon et la Corée du Sud. La dernière réunion du sommet de l'OTAN était en fait très échoue, ils ont essentiellement la discorde, les Américains disent une chose, les pays européens et pensaient qu'un autre ensemble. Faire long même soulevé, l'Europe doit mettre en place sa propre « armée européenne », qui est, ne pense pas que vous voulez un OTAN, d'autre part, les Américains réfléchissent aussi sur les pays européens de l'OTAN eux-mêmes à payer, ce sont les États-Unis avec l'Europe l'alliance sapent une performance très importante.
Assurez-vous longtemps à l'extérieur de l'OTAN ont proposé une « armée européenne »
Les relations avec le Japon et la Corée du Sud, aussi, le Japon est maintenant sans défense, il est nécessaire de suivre l'alliance américaine, parce qu'il a été battu dans la Seconde Guerre mondiale, et même la constitution qu'il a rédigé pour tous les Américains, il est maintenant forcé de vivre aux Etats-Unis sous les ailes. Mais le Japon a également estimé une alliance avec les États-Unis, il y a beaucoup d'endroits souffrent, et maintenant Trump a même offert de venir, même la présence militaire américaine au Japon devrait payer les frais. La Corée du Sud a récemment aussi parce que la question des dépenses militaires et aux États-Unis a eu un conflit, de sorte que la tendance générale est les relations des États-Unis avec ces alliés ont commencé à se produire des fissures, et certains peuvent aussi tenir leurs alliances pour marcher pendant longtemps un changement fondamental se produira.
médias
En parlant de Trump, comment évaluez-vous le travail de la diplomatie de son premier mandat, en particulier son secrétaire à deux mandats de l'Etat - Tillerson et Pompeo?
Hua Liming: Tillerson et antécédents personnels Pompeo deux très différents: Tillerson du consortium pétrolier américain Mobil Oil tycoon année Trump au moment des élections pensait à l'utiliser, laissez-le faire dans le futur secrétaire d'Etat , ce qui est très important de considérer que, en faisant année Tillerson lorsque le commerce du pétrole, avec la Russie en particulier, avec Poutine lui-même a établi une relation très étroite.
Trump voulait à l'origine après avoir été élu président, et je veux vraiment améliorer les relations avec la Russie, en particulier, veulent Poutine de se rapprocher. Comme nous le savons tous, au cours de l'élection de Vladimir Poutine a aidé une grande faveur, donc il a permis Tillerson considération très importante est la relation avec la Russie, Tillerson peut avoir une grande utilité dans ce peuple égard.
Comme magnat du pétrole Tillerson et Poutine ont une relation personnelle étroite
Mais après la Maison Blanche, Tillerson sur quelques problèmes avec Trump a donné lieu à des divergences d'opinion, par exemple sur la question du retrait des États-Unis de l'Irak accord sur le nucléaire, la question du retrait des troupes en Afghanistan, ainsi que la question nucléaire nord-coréen, et ainsi de suite, ceux-ci Tillerson ont exprimé des vues différentes.
Trump est pas comme ceux sous ses « proches collaborateurs » avec lui un tout autre discours, et ses hommes plusieurs cadres ont été licenciés pour cette raison, Tillerson a été tiré avec une raison très importante est qu'il ne chante pas une chanson. Et il a laissé Tillerson également très impoli de descendre, Di Lesi pas à la maison à l'extérieur, il a pris un enlevé direct.
fond Pompeo est complètement différent Tillerson. Pompeo est un homme politique de carrière, il a été membre du Congrès d'origine Tea Party républicain dans le groupe d'extrême-droite, si peu de temps après sa prise de fonction Trump lui laisser comme directeur de la CIA, secrétaire d'État et l'a emmené plus tard dans cette position. Pompeo est arrivé au pouvoir après il est à noter que tout devrait être compatible avec Trump, Trump jamais chanter un air différent avec certains aspects Bitelangpu aller encore plus loin.
année Trump a également permis à deux personnes, un Pompeo, à Bolton, qui sont tous deux d'extrême droite politique, dit lui-même la politique étrangère de Trump est en réalité dans la plupart des républicains conservateurs ont tendance Ces forces . Jusqu'à présent, Trump veut encore l'aider à suivre la voie de la voie diplomatique extrême droite au moyen de ces personnes.
médias
terme Trump de bureau au sein d'un comportement très controversé est mis à pied un grand nombre de diplomate de carrière étrangère américaine, pourquoi at-il fait, quel genre de rôle que jouent ces professionnels dans le grand salaire à l'étranger?
Hua Liming: Chacun a un certain nombre de puissance mondiale sera familiarisé avec les différents problèmes régionaux, nationaux, experts familiers avec les affaires internationales, en particulier les États-Unis, Europe, Japon, Asie, Afrique, et par exemple, le désarmement, le contrôle des armements, le climat, et ainsi de suite cette dimension aspects, chaque pays a un grand expert dans ce domaine, ces experts devraient dire que la richesse et des ressources sont des pays importants en matière de diplomatie, de sorte que ces pays puissent avoir une meilleure performance sur la scène internationale, de mieux servir leurs intérêts nationaux .
Ces personnes sont très importantes, les pays attachent une grande importance aux professionnels dans ce domaine, la tradition américaine est le même. Aux États-Unis, les experts de la Chine dire que le problème peut être un sou une douzaine, aussi, la Russie, l'Asie, le Moyen-Orient, ils ont un groupe d'experts, il faut dire que ce sont la richesse de la diplomatie américaine. Mais ces gens pour Trump un tel homme monomaniaque veut sa politique étrangère unilatéraliste, il peut être qu'il est un grand obstacle.
Vous devez effectuer un certain type de politique erronée ou incorrecte, ces experts vous conseillent de sortir et de vous donner des conseils et suggestions formulées: « Vous ne le faites pas, la situation dans ce pays est un peu comment, si vous le faites après , les conséquences seront comme » ...... ces gens beaucoup plus tard, Trump sera la façon dont ils se sentent, une mauvaise mise en uvre de ses politiques. Ainsi, après son arrivée au pouvoir, depuis le début Tillerson, est arrivé au pouvoir après la maintenant Pompeo continue, est le grand nombre - est non seulement un spécialiste de la Chine, ainsi que des experts dans divers aspects du problème - tous ont quitté le département d'Etat. En fait, cela devrait être une grande perte pour la diplomatie américaine.
médias
Résumant l'année dernière de la diplomatie américaine, « groupe de retraite » est sans aucun doute un mot-clé, les États-Unis à plusieurs reprises unilatéralement retiré de l'un certain nombre de conventions internationales, une partie de l'accord diplomatique entre son pays et abandonné, en fait, beaucoup de cette année et les États-Unis ont signé leur propre avocat, vous ce qui a conduit à croire que les Etats-Unis est devenu un violeur ou un destructeur de ces décideurs?
Hua Liming: Vous venez de dire qui était juste après la Seconde Guerre mondiale l'ordre international, comme les Nations Unies, comme l'OMC, qui est l'original du GATT, est devenu plus tard l'Organisation mondiale du commerce et la Banque mondiale résultant, le FMI, il y a série des traités, accords peut dire que tout l'ordre après la Seconde guerre mondiale sont essentiellement mis en place sous les auspices des États-Unis.
Il faut dire, au moins à l'époque, cet ordre est bénéfique aux États-Unis depuis plus de 70 ans, le monde a essentiellement développé dans le cadre de l'opération, 70 ans aux États-Unis a dirigé l'élaboration de ce cadre, nous coexistence toujours pacifique aux États-Unis pas de guerre. Prenez la Chine, République de Chine populaire a été fondée en 1949, quand nous sommes entourés par les Etats-Unis ont bloqué la Chine, est placé en dehors du système international, mais à l'établissement des relations diplomatiques en 1979, la réforme de la Chine et l'ouverture, rapidement intégré dans l'ordre international, Bien que nous croyons aussi que la Chine est maintenant les « règles du jeu » internationales il y a beaucoup déraisonnables, mais la Chine encore participé à l'ordre international et ne remettent en cause l'ordre international, il faut dire que la Chine est également bénéficiaire de l'ordre international, d'autant plus que l'OMC nous sommes les bénéficiaires.
Mais comme vous l'avez dit, aujourd'hui ces défis Trump lui-même devrait prendre la tête par la seule main aux Etats-Unis créé d'ordre international, « groupe de retraite » - sortie traité sur le climat, l'accord de sortie du nucléaire iranien, se retirer de l'UNESCO, la diplomatie américaine cause de la confusion, la perte doit être dit est encore très importante.
Par exemple, les déchiraient conséquences de l'accord nucléaire iranien est très grave, les pays du Golfe, l'ensemble du Moyen-Orient pour maintenir un état à long terme de la tension, l'hostilité des États-Unis-Iran, la guerre peut éclater à tout moment. Paris accord sur le climat, aussi, de stériles d'accord sur le climat de cette année, bien sûr, il y a des différences entre les pays, mais les Etats-Unis et le groupe de retraite a aussi une relation significative. De même Ce sont les questions que le groupe apportera le dos aux Etats-Unis dans le monde.
A propos de la réponse de la Chine, la Chine dans le passé, nous avons pas fait, ni volonté de remettre en question l'ordre international existant. Il ordre international déraisonnable, mais nous sommes également bénéficiaires de l'ordre international de la mondialisation. Et le multilatéralisme continuent de continuer à développer notre Chine, le rajeunissement national de la Chine, l'avenir est bénéfique, si la Chine oppose toujours l'unilatéralisme, le multilatéralisme avocat et la Chine devrait promouvoir activement la mondialisation de la préservation du capital, les ressources humaines , libre circulation des marchandises dans le monde, en dépit de l'ordre international, ainsi que déraisonnable, mais nous devons encore continuer à maintenir le multilatéralisme avocat, afin de maintenir le développement de la Chine et du monde.
médias
Pensez-vous que la politique étrangère américaine est maintenant plus biaisé en faveur de la priorité des intérêts du pragmatisme, comme Trump a été souligné que « Amérique d'abord », ou développerez l'intensification idéologique unilatérale « nouvelle guerre froide » moyenne?
Hua Liming: pays diplomatie bilatérale ou la diplomatie multilatérale est le plus des intérêts importants, l'idéologie est suivie. Parce que les intérêts des conducteurs, certains pays, malgré les différentes idéologies peuvent se réunir, nous pouvons nous asseoir à la négociation ensemble, peut résoudre le problème. Ainsi, les intérêts de la diplomatie est le plus important.
Je pense que Trump Bien qu'il ait été dit que « l'Amérique d'abord », il ne fait pas donner la priorité aux intérêts des États-Unis. À mon avis, ni les intérêts de priorité Trump, la priorité n'est pas l'idéologie, il est une priorité de vote. Vous voyez Trump la politique étrangère des trois dernières années, est à son tour autour de son bulletin de vote, pourquoi est-il que l'on appelle la « guerre commerciale » entre la Chine et les Etats-Unis? Raison importante est que Trump afin de consolider et d'élargir son bunker de billets, les États-Unis plus de personnes peuvent bénéficier de relations sino-américaines « guerre commerciale » milieu, puis voter pour lui.
Ainsi que la question nucléaire iranienne, beaucoup de gens se demandent pourquoi les Etats-Unis sont si hostiles à l'Iran? En fait, ce fut cassé un vote politique. Parce que je fais des années étrangères iranien, l'Iran est diabolisé le pays le plus puissant aux États-Unis. Aux États-Unis, toute personne qui est opposé à l'Iran, il est facile de gagner le soutien et gagner des voix, au Congrès, aussi longtemps que vous êtes anti-iranienne, qui vous donnera par le Congrès, l'évangéliste américain, des groupes juifs lui donnera voix.
Les rues d'affiches anti-américaines de l'Iran
Donc, vous voyez la politique au Moyen-Orient Trump, il est un anti-iranien violent, l'autre est pro-Israël, pro-juif. Pourquoi Trump devrait déplacer l'ambassade américaine de Tel Aviv à Jérusalem, pourquoi Glenn Heights a déclaré être le territoire israélien? Tout est pour gagner des voix Juifs. si Je pense que sa politique étrangère est largement vote politique Pour la deuxième fois en 2020, puis à la Maison Blanche, on peut s'attendre d'ici 2020 s'il rentra dans la Maison Blanche, alors, une partie de sa politique étrangère peut changer.
médias
Oui, il veut pas tant idéologique car il est son usage du public américain le genre de parti pris idéologique, pour son vote pour son élection et le service, afin que votre dire que cela Iran sorte de politique étrangère.
Hua Liming: guerre commerciale sino-américaine, il est actuellement l'anxiété utilise l'ensemble du groupe élite américaine du développement de la Chine et de l'hostilité. Profitez de cette humeur, ils réalisent la guerre commerciale sino-américaine, au Congrès, dans l'électorat, il a obtenu le soutien de nombreuses personnes, la vérité est la suivante.
médias
Enfin, pouvez-vous parler de la situation actuelle au Moyen-Orient? Dans le contexte de la révolution énergétique, l'énergie ne soit plus une importante demande américaine pour les pays du Moyen-Orient, et comment les Etats-Unis face à la relation entre les pays du Moyen-Orient?
Hua Liming: Moyen-Orient jusqu'à 20 ans il y a les questions fondamentales les gens sont plus préoccupés par la question palestinienne - le conflit israélo-palestinien, mais le problème est maintenant progressivement oublié au Moyen-Orient, les États-Unis ont mis cette question à la 2ème place. Les Arabes ne considérer cette question comme une question très importante, au contraire, le danger de premier plan jusqu'à l'Iran. À cet égard, Israël et les États-Unis contribuent beaucoup, il est de continuer à diaboliser, à dire le pays dans un pays hostile. si présent L'Iran est devenu une question centrale au Moyen-Orient, et est devenu le plus grand ennemi des pays arabes, Israël et l'Arabie Saoudite, même dans ces pays seront approchés.
L'ambassade des États-Unis a déménagé à Jérusalem, de Tel-Aviv, si quelque chose comme cela est arrivé il y a 30 ans, alors je suppose que beaucoup des ambassades et consulats américains sera fracassé personnes, a été brûlé, mais les pays arabes est très calme, et pourquoi ? Parce que les Etats-Unis ont été le fer de lance dans le point du Moyen-Orient à l'Iran, les contradictions entre les Etats-Unis et l'Irak continueront d'exister et se développer.
3 janvier à Téhéran, l'Iran, les gens participent à la manifestation Sulejmani a été tué. Xinhua Nouvelles Agence a émis
La question est maintenant, Trump a une politique très hostile de l'Iran, mais il ne voulait pas lutter contre cette guerre, parce qu'il sait que le coût de cette guerre est beaucoup plus élevé que le coût d'il y a deux guerres. Parce que, après tout, l'Iran est un grand pays de 80 millions de personnes, donc il ne voulait pas se battre, mais avec la politique hostile de l'Iran devrait continuer à maintenir, au moins, il veut être élu en 2020, cette situation ne changera pas, mais il aussi la fabrication approche de l'ennemi commun de consolider la Ligue des États arabes, les pays arabes pointent du doigt l'Iran, de sorte que vous pouvez former une alliance avec les États-Unis.
Tout à l'heure vous avez dit que le pétrole et l'approvisionnement en énergie, et en effet les Etats-Unis ont été l'énergie autonome, et elle exporte également, et maintenant pour les États-Unis en termes de problèmes d'approvisionnement en énergie n'existe plus. Mais le pétrole du Moyen-Orient à des prix mondiaux de l'énergie sont d'une importance décisive, donc une fois que les problèmes au Moyen-Orient, les prix du pétrole, ce qui est l'économie américaine ne peut pas se permettre, c'est donc un problème aux États-Unis est plus préoccupé.
clés également des domaines stratégiques au Moyen-Orient, l'Eurasie, si l'Amérique est de rechercher l'hégémonie mondiale, les États-Unis ne peuvent se passer au Moyen-Orient, il est nécessaire de maintenir le contrôle sur le Moyen-Orient à moins que les Etats-Unis d'abandonner l'hégémonie mondiale. Alors, pourquoi les Etats-Unis contre l'Iran le font, parce que le régime iranien est le régime anti-américain, pour défier l'hégémonie des États-Unis, les États-Unis ont certainement un régime anti-américain ne peut pas être autorisé dans une région stratégiquement importante. Ce n'est pas Trump problème personnel, mais les intérêts nationaux des États-Unis d'ensemble.
S'il vous plaît indiquer la source
Chongyang Institut des Finances, l'Université Renmin de Chine (APN Chongyang) a été créé chez 19 Janvier 2013, M. Chung Yeung Kwok-kan Qiu, président de l'investissement en dons à son alma mater, et la mise en place de grands projets financés par les opérations de fonds d'éducation.
Comme les nouveaux think tank caractéristiques chinoises, Double Neuvième APN mondiale a engagé des dizaines d'anciens politiciens, des banquiers, des universitaires comme chercheur principal, conçu pour se concentrer sur la réalité, le pays des suggestions, servir le peuple. À l'heure actuelle, le Congrès national du peuple neuvième double se compose de sept départements, trois centres de gestion des opérations (Centre de recherche Eco-financière, la gouvernance mondiale Centre de recherche, les échanges culturels sino-américaines Research Center). Ces dernières années, le Congrès national du peuple Double neuvième dans le domaine du développement financier, la gouvernance mondiale, les relations entre les grandes puissances, les politiques macro-économiques à la maison et à l'étranger ont une grande reconnaissance.
