Internet protection de la propriété virtuelle à cet égard notre législation a finalement franchi une étape importante.
Dans la deuxième session du Congrès national du peuple, le 15 Mars, avec la « République de Chine Principes généraux du droit civil du peuple » (ci-après dénommé « Principes généraux du droit civil ») a remporté un vote, « propriété virtuelle » en tant que droits civils formels, il est écrit la loi chinoise, la loi protégera les données, la propriété virtuelle de réseau, tels que des pièces Q, l'équipement de jeu, tous les comptes dans le cadre de la protection.
L'article 127 du Code civil général clairement indiqué, « la loi de la protection des données des dispositions de la propriété virtuelle du réseau, conformément à ses dispositions. » Propriété virtuelle fait référence au courrier électronique et d'autres compte réseau peut avoir une valeur humaine de la propriété et dispose d'un réseau de domination virtuelle de celui-ci. la propriété virtuelle protégée comprend un logiciel de réseau qui restent en cours d'utilisation, les données, les comptes de jeu en ligne, l'équipement et la monnaie virtuelle.
Bien que seulement les lois et règlements mot simple, mais il semble dans l'industrie et le milieu universitaire, qui fournit une protection juridique plus générale pour la future gestion de l'affaire, mais aussi pour l'avenir plus spécifiques (aspects de la protection de la propriété virtuelle) ensemble établi de côté d'un espace suffisant.
Notre vie quotidienne, et de divertissement ont été inséparables du réseau, la propriété économique des litiges de propriété en raison de problèmes de réseau dérivés continuent également de se produire. Avant cela, les litiges sur les biens virtuels, la solution est équivalente à plus de propriété virtuelle en conformité avec l'argent réel, puis d'être puni pour le crime de fraude, bien que difficile à mesurer la valeur des litiges de propriété virtuels doivent gérer correctement souvent difficile.
gamme de propriété virtuelle couverte peut être assez large, quelqu'un a demandé: « Mon compte en ligne, après que l'équipement est également en mesure d'obtenir une protection juridique claire? » La réponse est oui.
En fait, dès 2003, la Chine est apparu cas virtuel d'abord Property Network, une section de jeux en ligne joueurs trouvent leur compte dans Lee a pris deux ans, le coût de dizaines de millions en espèces disponibles les armes chimiques et biologiques virtuels » « manquant soudainement. Le jeu est perdu en raison de l'équipement, les joueurs Lee dans le cas de négociations infructueuses avec l'opérateur de jeux en ligne de Beijing Arctic Ice Technology Development Co., Ltd, la société a poursuivi la Cour du district de Chaoyang à Beijing populaire, obligeant les opérateurs de jeu pour récupérer leur matériel de jeu.
Le cas du premier procès, le second procès, le tribunal a soutenu les revendications de Lee, les opérateurs de jeux décret perdu les joueurs dans le jeu restauration de l'équipement virtuel, et l'indemnisation des pertes économiques. Dans son arrêt, la Cour a écrit: « Bien que l'équipement virtuel est invisible et est présent dans un environnement particulier, des jeux en ligne, des biens virtuels, mais ne porte pas atteinte à l'évaluation et l'accès des recours juridiques comme une propriété incorporelle appropriée. »
Bien sûr, dans ce cas, il est raisonnable de juger le jeu comme un équipement virtuel pour expliquer les biens immatériels afin de rendre un jugement, si elles sont plus complexes et implique une violation de la propriété virtuelle plus large et en ligne plus profond, pourrait il existe différents cas avec différents angles d'interprétation, affectant ainsi le résultat du traitement. Avec les « Principes généraux du droit civil » loi sur la protection de la propriété virtuelle du réseau est écrit dans le texte brut, en plus de l'avenir en améliorant les lois et règlements, nous, les droits de propriété et les intérêts des joueurs de jeux en ligne seront également plus correctement protégés.
Ceci est juste un aspect, dans le moment, cherchant la protection de la propriété virtuelle de personnes, beaucoup plus que les joueurs en ligne. numéro de compte QQ microblogging, Taobao boutique et ainsi de suite, nous vivons dans une expansion sans précédent du réseau, l'avantage de ce type de propriété, le transfert des questions de propriété et d'héritage ont également hors de l'eau. En 2012, l'industrie il y a eu un événement: un propriétaire de magasin Taobao Couronne est décédé, son mari voulait hériter de la boutique Taobao pour continuer à fonctionner, mais parce que les règles Taobao « magasin ne peut pas être transféré, » si Taobao pas le droit d'hériter le transfert ne peut fermé sans défense.
Cela a déclenché un débat houleux questions de propriété virtuelle pour cette boutique Taobao peut hériter et transfert. Ensuite, d'autres questions ont été soulevées peu à peu, tels que: la propriété virtuelle n'a pas qualifié pour établir une assurance? Comment la propriété virtuelle correctement évaluée? Après compensation de la façon dont la violation de la propriété virtuelle, une compensation pour quels critères? compte de jeu, l'équipement dans le jeu, les accessoires et autres biens virtuels, si ses joueurs ont un droit naturel de l'héritage? Etc., etc. détails, ont été utilisés pour aller au fond et rend l'industrie.
Les données et la propriété virtuelle du réseau et d'autres biens comme un nouveau type de représentants, et son importance est devenue de plus en plus important dans l'avenir, la propriété virtuelle changera profondément la vie humaine et de la production. La protection de la propriété virtuelle incorporée dans le Code civil, est ajustée pour adapter à l'évolution des temps et des besoins.
Les experts ont dit la propriété juridique, et d'autres questions encore pour discuter des moyens de protéger la propriété virtuelle, l'approche de code civil est prudent et ouvert, pour l'élaboration de règles futures, mettre de côté suffisamment d'espace. Cependant, dans la vie réelle comment mettre en uvre la protection de la propriété virtuelle, seules dispositions de principe de l'article 127 du Code civil ne suffit pas. À l'heure actuelle, la Chine dans la protection de la propriété virtuelle, l'existence juridique de rang inférieur, les règles ne sont pas des mesures claires, de protection ne sont pas prudents et d'autres questions doivent également adopter des lois et règlements contiennent des dispositions spécifiques.
Pour améliorer et affiner la loi, il faut du temps pour accumuler. Dans le domaine du droit civil, l'architecture des droits et obligations entre les parties, en plus de la loi, peut être atteint par le contrat et les pratiques, les règles de l'industrie formé des pratiques commerciales, mais aussi pour l'avenir et d'améliorer constamment l'état de droit, bien positif l'exploration et la literie. Nous avons des raisons de croire que tous les citoyens dans le monde virtuel, que ce soit des droits personnels ou les droits de propriété, peut et doit être une protection complète de la loi.
