Il n'y a pas longtemps, le ministère russe de la Défense a annoncé que des essais de tir de sous-marin nucléaire stratégique naval du pays un missile balistique intercontinental lancé sous-marin a frappé avec succès la cible. Le missile est le missile balistique intercontinental lancé sous-marin « Boulava », l'OTAN le nom de code « Boulava », en russe sur le missile balistique intercontinental « Topol » a développé une technologie de missiles de pointe, est actuellement lancé sous-marin haut du monde contre les missiles balistiques intercontinentaux un. Il est rapporté que, la portée maximale « Boulava » de plus de 10.000 km.
« Bulava » lancé sous-marin des missiles balistiques intercontinentaux est responsable du développement de l'Institut de Moscou de génie thermique, il y a quelques années pour entrer dans la marine russe. « Bulava » sous-marin intercontinental longueur totale de missiles balistiques 12,1 m, 2 mètres de diamètre, en utilisant un combustible solide, un poids de lancement de 36,8 tonnes et peut transporter 1200 kg ogive. « Boulava » missile balistique intercontinental lancé sous-marin a la capacité de transporter des ogives nucléaires sous-guidé, et peut transporter 6-10 têtes sous-guidée nucléaires, cette conception peut augmenter considérablement la difficulté du propre réseau de missiles intercepteurs anti-missiles de l'ennemi, puis à l'augmentation probabilité de pénétration d'un grand effet de missile. En même temps, la Russie est « Bulava » missiles balistiques intercontinentaux lancés sous-marins équipés de leurre dispositif, et peut transporter appât six têtes, peut confondre le système anti-missile de l'ennemi dans une certaine mesure, le vrai Warhead obtenir plus de pénétration opportunités.
Dans les forces nucléaires Trinity, les forces nucléaires en mer ont la dissimulation la plus forte et la survivabilité, le principal moyen de la stratégie d'expansion de se battre, le cas dans la fin des salaires aux États-Unis d'attention aux satellites militaires russes, les forces nucléaires terrestre emplacement déployé et d'autres informations que facile à trouver, en revanche, dans l'océan ténébreuses forces nucléaires à base de mer ne seront pas si facilement sondé. À l'heure actuelle, le sous-marin nucléaire stratégique de classe « Borei » en combinaison avec les missiles balistiques intercontinentaux lancés sous-marins « Boulava » pour que la Russie a principales forces nucléaires à base de mer du monde. De la taille et le point poids de vue, missile balistique intercontinental lancé sous-marin « Boulava » peut être décrit comme un monstre, bien que son ordre dans les sous-marins nucléaires, les experts militaires russes ont réduit le volume du lancement sous-marin « Boulava » missile balistique intercontinental même si, une classe sous-marin nucléaire stratégique « Borei » ne peut contenir que 12 « Boulava ».
« Boulava » sous-marin lancé le processus de développement de missiles balistiques intercontinentaux est très bosselé. Depuis le lancement du test échoué à plusieurs reprises, « Boulava » le temps de service officiel que le temps de service attendu de la fin beaucoup, qui est exposée du côté « Boulava » il peut y avoir des problèmes en termes de performance. Par rapport aux États-Unis est actuellement le plus avancé « Trident II » missile balistique intercontinental lancé sous-marin « Boulava » sur la gamme et « Trident II » presque le même, mais le poids de charge militaire du monde, « Boulava » était inférieur à « Trident II », qui peut transporter 2.700 kg ogive capable de transporter 12 ogives sous-guidée. La Russie est également conscient de l'écart, « Boulava » de travaux d'amélioration en cours, les plans Russie à « Boulava » vont jusqu'à 12.000 kilomètres, et le poids de charge militaire doublé, en cas de succès, « Boulava » caché feu intercontinental capacité de frappe des missiles balistiques sera un coup de pouce énorme.
Pour la Russie, en raison de la population et la production économique, mais beaucoup plus que les États-Unis, qui condamné les dépenses militaires russes que les États-Unis ne peuvent pas être aussi abondante. Dans ce cas, comment utiliser efficacement une dépense militaire relativement faible est devenu un problème, car il ne suffit pas à rattraper l'armée américaine dans la zone militaire classique, il serait préférable de renforcer leurs propres armes et de l'équipement, ce qui est l'approche de la Russie. (Ji-Yun Kai)
