Source: Vision Chine
thème Fantasy a toujours été le doux ventre du cinéma chinois. En Juillet, un passé de 750 millions (Xuanfa appelé) le « Asura », et encore une fois avec son pathétique 48,8 millions au box-office prouvé ce point.
Avec le retrait de l'avis de dossier du 15 Juillet, publié moins de trois jours, « Asura » C'est la façon de terminer l'ablette propre Cinemas. Auparavant libéré lorsque l'impact de « trois milliards, » la rhétorique avait également disparu dans le vent de la nuit.
« A pris six ans, l'utilisation des professionnels de l'industrie de 35 pays en, à dépenser 750 millions, plus de 2400 plans d'effets spéciaux, plus de 30 studio Roi, à 56 km du système de tissu bleu, Qinghai, Ningxia et d'autres endroits du viseur de tir sur le terrain, a été impliqué dans le recrutement sur « Avatar », « le Seigneur des Anneaux » et d'autres projets de professionnels d'Hollywood impliqués dans la production. "
Ces mots ensemble, de sorte que « Asura » très enhardi à dire qu'ils sont l'industrie pures de films occidentaux produit des films. Mais le coût de 100 millions de dollars, et moins de 50 millions de yuans au box-office, mais SHINING dit à l'auditoire, « Asura » est devenue la Chine pour explorer « l'industrialisation du film » a fait une affaire ayant échoué.
Cependant, par rapport à la plupart des films nationaux, « Asura » a encore un certain nombre de tempérament différent. Si elle ne parvient pas à résumer les films simples mauvais, mais aussi injuste.
Visage gros investissement, grande production, mais un morceau pourri de ce phénomène, une sorte de film « Asura » représente la valeur a beaucoup à discuter.
Le soi-disant « industrie du cinéma occidental produit », et le vrai tournage de film hollywoodien Quelle est la différence? échec « Asura » est accidentelle ou inévitable? Sa stratégie de marketing est vraiment mal? Démêler ces questions, peut-être, nous apporter plus de leçons, ce succès a une plus grande importance que le box-office de film.
« Industrie du cinéma occidental produit » Malentendu
2018, « l'industrialisation » est devenu un mot chaud dans les cercles du film. En Avril Pékin Festival international du film sera « l'industrialisation » comme le principal sujet de discussion vient de terminer, en Juin au Festival International du Film de Shanghai ce mot a été mentionné à plusieurs reprises.
Pour le directeur, en particulier ceux avec de grandes zones du directeur a tiré l'esprit, le mot semble avoir une sorte de magie. Films de science-fiction, films fantastiques sont gros investissement, les grandes zones de production de sujets, de nombreux réalisateur chinois veut essayer.
De la « Monster Hunt » à l'étal Nouvel an chinois « Journey to the West » série, dans le domaine du cinéma fantastique, film fantastique réalisé en Chine ces uvres les plus réussies ne peuvent pas correspondre à « Avatar », « Le Seigneur des Anneaux », « Pirates des Caraïbes » et d'autres blockbusters hollywoodiens, refroidir même complètement des « Chroniques de Narnia » ce niveau ne peut pas comparer.
Face à ce phénomène, la connaissance de l'industrie du cinéma chinois, a commencé provisoirement de sa « prescription » - l'industrialisation du film.
« Industrialisation du film » du mot est apparu dès 2008, « Avatar » de l'événement afin que les cinéastes chinois ont commencé à faire attention. Ces deux dernières années, ainsi que l'impact de l'approfondissement de la plate-forme Internet des industries culturelles et créatives, « l'industrialisation du film » est devenu qui va dire les mots chauds.
Pour la localisation « l'industrialisation du film » du pays dans l'obscurité échouent toujours, et à tâtons dans la défaite, et lentement se un peu de succès. Tout comme le 2017 « Wolf 2 » Le succès est avec l'aide de l'expérience passée à plusieurs reprises et a finalement ouvert la porte pour le genre de film de guerre chinois, et « l'action de la mer Rouge » de Dante Lam redevienne un style chaud, il indique que la Chine ce thème a zones peu à peu trouvé une veine.
Cependant, un seul type de succès ne signifie pas que la Chine « l'industrialisation de film » a mûri.
2016, le film de Zhang Yimou a passé 1 milliard de yuans (150 millions $) « La Grande Muraille », la direction de l'équipage du réalisateur, scénariste, acteur, à la photographie, l'éclairage, les effets spéciaux, l'action, et même en traduction ont choisi les professionnels tentent de « Hollywood » le modèle industriel pour tirer un film. Les résultats sont connus, la réputation Zhang ans ne peut être maintenue.
Les pays d'atteindre « industriels » ne sont pas mis en place plusieurs usines représente l'achèvement des installations en amont et en aval, doivent former un industriel et des modèles complets. Lorsque l'école peut continuer à cultiver les travailleurs en cours, nous pouvons continuer à commercialiser les produits fabriqués par la digestion, forment une bonne interaction entre la chaîne industrielle, pour réaliser un véritable « industrialisé ».
Reflète dans l'industrie du cinéma et de la télévision, « l'industrialisation » de la vérité même.
Aujourd'hui, le marché du film de la Chine a dépassé les États-Unis, deux milliards + niveau de film émergents, le cinéma plus sombrer dans les villes à quatre niveaux, qui sont représentatifs du marché à coût élevé « grand » déjà une bonne digestion.
Mais en termes de formation du personnel, la photographie, l'éclairage, effets spéciaux, directeur d'action ..., les mécanismes nationaux ne disposent pas encore de formation et de promotion dans le système. Ces fonctions déterminent la limite inférieure d'un film, et son importance est plus bas que le réalisateur, scénariste, acteur. Lorsque grande admission en capital, améliorer les salaires de l'industrie, et le manque de mécanismes de formation pour faire une grande émergence de chance de talent.
À titre de comparaison, les organisations de défense des droits de Hollywood à travers le développement des diverses fonctions de cent ans de l'industrie du film a un correspondant. Par exemple, lorsque la plupart des droits de la CAA. Des scénaristes à la post-production de films, d'acteur à metteur en scène, mode courtiers CAA étoiles « manuels scolaires » de coopération, après des années de développement, il a toujours été un système d'approvisionnement stable de talent, et ils sont tous les meilleurs candidats. Cette hématopoïétique soutenue et la capacité de contrôle des risques est la clé de « l'industrialisation » de la Chine manque.
Dans les aspects bénins de la coopération dans la chaîne industrielle, l'industrie cinématographique chinoise est dans une mauvaise situation.
Il est dit: « Asura » Dans les effets tardifs ont dépensé environ 200 millions de yuans, alors que le nombre de professionnels, après avoir vu « Asura » a également dit: « La lumière des effets spéciaux, le » Asura « au-delà de mon imagination, de haute qualité. « , mais ce coût élevé de deux cents millions de dollars principalement obtenus par l'équipe d'Hollywood.
En Chine, réalisateur, producteur, infini paysage acteur, mais plus tard, le film a été appelé « interne et externe. »
Bien que le marché intérieur pour les effets de la demande et de l'investissement augmente, mais dans le processus de mise en uvre effective, le temps après est pressé, le chaos de l'horaire de travail, fortement tendu le compte de la société de questions telles que se aggraver encore plus le fondateur d'effets spéciaux de Xu ils ont émis un « sont morts, il est préférable de mourir un peu plus à l'aise, » le bruit.
Avant la mi-parcours à forte intensité capitalistique, post-jours sont misérables, les deux parties avaient pratiquement déchirer. Dans la version récente du film, des effets spéciaux « Animal World » Hollywood fait par Weta Workshop, « l'emporte sur le mal » est remis à un autre des effets visuels numériques royaume géant d'Hollywood.
Entre le film domestique et avant que les effets de milieu à la fin, il y a eu des défauts dans l'information et le capital.
Dans le drame, le genre et d'autres effets spéciaux et domaines thématiques de la demande étrangère se chevauchent, la faute est pas encore clair. Mais dans le domaine du monstre à thème, imaginaire, Chaoying et autres effets visuels pour le roi, qui a une faute fatale. Juste du point de vue des différences culturelles, il est difficile d'obtenir la confiance des téléspectateurs ».
Essayer système « Asura » et soi-disant « industrielle » de production, toujours basé sur le film chinois immature « l'industrialisation ». Le soi-disant « système occidental industrialisé » produit, mais dépenser de l'argent sur un tas d'équipe Hollywood, la manière traditionnelle de lui donner un avenir aller. Le système immature de l'industrie cinématographique de la Chine une peau étayé « Hollywood », un film de cette façon, nous voyons que la vulnérabilité est vraiment le hasard juste?
Neuf de Taiwan, a commencé le sol fatigué. Un millier de miles commence par un pas. Lorsque le immature système industrialisé film, comme l'échec « Asura » J'ai peur de présenter plus.
[Titane médias Auteur: Wen | Nouvelles correspondant Wen Chong Yang Jun, le papier est "Information Wen Chong" (news.vsochina.com) articles originaux et exclusifs, s'il vous plaît ne pas réimprimer sans autorisation. ]
Plus de contenu passionnant, l'attention des médias titane signal de micro (ID: taimeiti), titane ou télécharger les médias App
