Ces derniers jours, des sujets tels que «la mort sociale», «l'inversion de l'incident du champion de Luo» et «le processus de réconciliation du champion de Liang Yingluo» se sont continuellement précipités dans des recherches poussées, déclenchant des discussions sur la protection des droits légaux.
Plus tôt, une femme a posté sur Weibo en disant qu'elle avait été violée et qu'elle devait tomber amoureuse d'elle, ce qui a suscité beaucoup d'attention. Dans la soirée du 5 septembre, la femme en question, Liang Ying, a chargé un avocat de publier une déclaration indiquant que, les deux parties n'ayant pas géré la rupture, elles ont dénoncé les actes répréhensibles et le viol de Luo Champion sur Internet et ont présenté des excuses au public, à Luo Champion et à la famille de Luo Champion. Plus tard, Luo Guanjun a également publié une déclaration disant que toutes les accusations criminelles avaient été abandonnées et que les litiges pour atteinte à la réputation civile se déroulaient normalement.
Il est normal de provoquer des disputes en raison de griefs personnels, mais en réalité, certaines personnes choisissent des moyens irrationnels pour résoudre le problème ou même riposter contre d'autres après qu'une dispute survienne. Peut-être se sentent-elles très «soulagées», mais certains comportements sont soupçonnés d'illégal! Dans les quatre cas que Fa Baojun veut partager aujourd'hui, le protagoniste a payé le prix correspondant en raison du «soulagement» temporaire.
01 Un entretien rapide peut porter atteinte au droit à la réputation
Après que Xiao Zhao a rompu avec son prédécesseur, il y a eu un différend sur des questions de propriété. Après que Xiao Zhao n'a demandé aucun résultat, il a délibérément publié une grande quantité de fausses informations contre son prédécesseur sur des plateformes telles que Moments of Friends et Weibo, et a utilisé un langage insultant pour évaluer son prédécesseur. Tout en nommant et en insultant l'autre partie par son nom, ils ont également annoncé les informations détaillées de l'autre partie, ce qui a gravement affecté le travail et la vie normaux de l'autre partie.
Une analyse:
Xiao Zhao a estimé qu'il n'était qu'un discours rapide, évacuer ses émotions et tout au plus s'excuser. Mais en fait, son comportement est soupçonné de porter atteinte à la réputation de l'autre partie.
Les droits de réputation se réfèrent généralement aux droits dont jouissent les personnes conformément à la loi pour s'évaluer objectivement et exclure autrui des infractions. Les citoyens et les personnes morales jouissent du droit à la réputation et la dignité personnelle des citoyens est protégée par la loi. Il est interdit de recourir aux insultes, calomnies, etc. pour nuire à la réputation des citoyens et des personnes morales. En cas d'atteinte à la réputation d'un sujet civil, la victime a le droit de demander à l'auteur de l'infraction d'assumer la responsabilité civile, y compris des excuses publiques, une indemnisation pour les pertes, etc. Fabriquer des faits pour calomnier autrui, et les circonstances sont graves, peut être passible de détention administrative, d'amendes ou même de sanctions pénales.
02 Punir les tiers pour atteinte à la vie privée
Xiao Zhang recueille des preuves depuis qu'il soupçonne que son mari a déraillé. Un jour, Xiao Zhang a découvert que son mari et une tierce personne avaient ouvert une chambre dans un hôtel et ont conduit un groupe de parents à s'introduire de force dans la pièce pour «attraper un viol au lit» et ont enregistré une vidéo des deux nus. Plus tard, Xiao Zhang a téléchargé la vidéo sur Internet (seules les parties sensibles ont été mosaïquées) et a annoncé les informations personnelles du tiers, ce qui a provoqué des discussions animées.
Une analyse:
Xiao Zhang a estimé que le tiers avait tort en premier et que la dénonciation n'était pas une exagération. Cependant, afin de sanctionner le tiers, la vidéo et les informations personnelles «catching viol» ont été mises en ligne sur Internet. Ce comportement est soupçonné de porter atteinte à la vie privée du tiers.
En ce qui concerne la portée de la vie privée, la pratique judiciaire antérieure considérait que les espaces privés, les activités privées et les informations privées étaient tous privés. Le Code civil promulgué cette année stipule clairement que la vie privée est la tranquillité de la vie privée des personnes physiques et des espaces privés, des activités privées et des informations privées qui ne veulent pas être connues des autres. Bien que les tiers doivent être moralement condamnés, leurs droits à la vie privée doivent également être protégés par la loi. Le fait de prendre la vidéo du corps nu d'un tiers et de la télécharger sur Internet constitue manifestement une infraction et peut entraîner des conséquences juridiques correspondantes.
03 Rassembler les gens pour défendre les droits ne doit pas perturber l'ordre social
Après que Xiao Chen eut un différend avec la société de gestion immobilière, une solution satisfaisante n'était pas encore disponible. Par conséquent, Xiao Chen a planifié une opération de "protection des droits". Il a organisé plus de 100 propriétaires dans la communauté pour "discuter des opinions" en s'assoyant et en bloquant les portes et en tirant des banderoles. En conséquence, de nombreux magasins ont été incapables de fonctionner pendant longtemps et les entreprises apparentées n'ont pas pu fonctionner. Les travaux ont également provoqué de graves embouteillages et perturbé gravement l'ordre normal de la société.
Une analyse:
Xiao Chen a estimé que la société immobilière avait d'abord eu tort, et il défendait ses droits, et il a été envoyé collectivement pour faire pression sur la société immobilière. Après tout, «il y a beaucoup de gens et de pouvoir». Mais le comportement de Xiao Chen est soupçonné de perturber l'ordre social.
Si le fait de perturber l'ordre normal de la société ne constitue pas un crime, conformément aux dispositions de la loi sur les sanctions de l'administration de la sécurité publique, vous pouvez faire face à des sanctions telles que des avertissements, des amendes et une détention administrative. Si les circonstances sont graves, elles peuvent également enfreindre les dispositions de l'article 290 de la loi pénale et causer de graves pertes. Ceux qui participent activement peuvent être condamnés à une peine maximale de trois ans et le principal coupable peut être condamné à dix ans de prison.
04 Ne détenez pas illégalement d'autres personnes lorsque vous demandez des dettes
Xiao Zheng a emprunté 300000 RMB à Xiao Xie en raison de la mauvaise gestion de l'entreprise et du manque de rotation du capital. La date de remboursement convenue est passée et Xiao Zheng est toujours incapable de rembourser le principal et les intérêts. Après avoir demandé plusieurs fois aucun résultat, Xiao Xie a demandé à quelques amis d'emmener Xiao Zheng dans une maison louée dans un certain endroit, de le battre et de demander à Xiao Zheng de rembourser la dette, et a continuellement restreint la liberté de Xiao Zheng pendant plus de 24 heures.
Une analyse:
"Le remboursement des dettes est justifié." Xiao Xie et d'autres pensaient avoir formulé de nombreuses demandes infructueuses. Cependant, Xiao Xie et d'autres ont illégalement privé d'autres personnes de leur liberté personnelle afin d'obtenir des dettes, et leurs actions étaient soupçonnées de détention illégale.
L'article 238 de la loi pénale stipule que quiconque détient illégalement une autre personne ou en prive illégalement une autre personne de sa liberté personnelle sera condamné à une peine d'emprisonnement d'une durée maximale de trois ans, à la détention pénale, à la surveillance ou à la privation de ses droits politiques. Ceux qui ont la circonstance de battre ou d'insulter seront sévèrement punis. Quiconque commet le crime mentionné au paragraphe précédent et cause un préjudice grave à une personne est condamné à une peine d'emprisonnement d'une durée minimale de trois ans mais pas plus de 10 ans; quiconque cause la mort est condamné à une peine d'emprisonnement d'une durée déterminée d'au moins 10 ans. Quiconque utilise la violence pour causer une invalidité ou la mort sera condamné et puni conformément aux dispositions des articles 234 et 232 de la présente loi. Quiconque saisit ou retient illégalement autrui pour obtenir des créances sera puni conformément aux dispositions des deux paragraphes précédents.
Il convient de noter que larticle 6 des >> de la Cour suprême populaire, du Parquet populaire suprême, du Ministère de la sécurité publique et du Ministère de la justice stipule clairement que la détention illégale dautrui trois fois ou plus, à chaque fois Si la durée est supérieure à 4 heures, ou si la durée cumulée de détention illégale est supérieure à 12 heures, ils seront condamnés et punis pour le crime de détention illégale. Ce n'est pas seulement que vous pouvez être condamné pour 24 heures de détention continue.
Dans de nombreux cas, vous pouvez «retirer votre qi» pendant un certain temps, mais dans de nombreux cas, il n'est pas possible de résoudre le problème fondamentalement. C'est simple et grossier, et semble être efficace, mais il est facile de se mettre en prison, et le gain ne vaut pas la perte. Lorsqu'un différend survient entre les deux parties, elles ne doivent pas se défouler volontairement, encore moins défendre leurs droits de manière illégale. Fa Baojun a compilé la bonne posture pour la protection des droits légaux de tous, apprenons ensemble!
1. Tout d'abord, vous devez avoir connaissance des droits et des preuves, vérifier si les droits sont endommagés et prêter attention à la collecte et à la préservation des preuves pertinentes.
2. Une fois que les droits et intérêts sont endommagés, consultez rapidement des professionnels ou des organisations apparentées et, sous la direction de professionnels, corrigez les preuves en temps opportun ou revendiquez des droits et des intérêts.
3. Calme, pas extrême, évitez le problème qui n'a pas été résolu, mais vous avez plus de problèmes.
4. Vous devez être confiant dans la résolution des problèmes. Il y aura toujours plus d'une façon de résoudre les problèmes. Si la négociation échoue, il y aura toujours des plaintes. Si les plaintes échouent, il y aura médiation et litige. N'oubliez jamais que l'état de droit sera toujours votre soutien le plus solide.
Merci à l'avocat Anshun du cabinet d'avocats Beijing Jingshi (Dalian) pour son soutien professionnel pour cet article!
Source: Law Daily (Auteur: Liu Xin Liu Yuanyuan)
Editeur: Han Yuting, Ji Tian, Li Jinfeng
Recommandé dans le passé
Pole dancing sur la place du soulèvement des récoltes d'automne? Cette vague d'opérations est ridiculement fausse!
Zhang Ziyi a envoyé un article pour soutenir Ni Ni, est-il illégal d'être grondé pour avoir tiré?
Comment considérer le «bien» et le «mal» dans «Skyscraper» avec la loi?
«Qui est tué ou blessé est justifié»? Les nouvelles règles de légitime défense sont là!
Voici un trésor
