Selon un rapport du Global Times du 7 septembre, l'affaire Meng Wanzhou dure depuis près de deux ans et son impact dépasse depuis longtemps le niveau judiciaire. Avec l'attention généralisée de l'opinion publique mondiale, les gens ont découvert que Meng Wanzhou avait été arrêté. Il y a encore de nombreux points de risque à noter avant et après.

L'arrestation de Meng Wanzhou était planifiée par les États-Unis Dès le début de décembre 2018, alors qu'il transitait par Vancouver, au Canada, Meng Wanzhou a été arrêté par le bureau local des services frontaliers. Il est rapporté que les États-Unis ont obtenu un PPT des dirigeants de HSBC après avoir rencontré Meng Wanzhou en 2013 et ont accusé Meng Wanzhou de fraude financière. Larrestation de Meng Wanzhou était due à la demande dentraide de la partie canadienne du FBI américain.

Cependant, les éléments de preuve montrent que Meng Wanzhou n'a pas caché les faits à HSBC, la soi-disant victime HSBC n'a subi aucune perte, HSBC n'a pas poursuivi Meng Wanzhou et Huawei, et les États-Unis n'ont pas puni HSBC. Mais les États-Unis ont contourné HSBC et ont directement ciblé Meng Wanzhou et Huawei. On voit que l'affaire Meng Wanzhou est en fait une arnaque politique planifiée par les États-Unis, HSBC a coopéré avec les États-Unis pour vendre des clients chinois et calomnier Meng Wanzhou.

Le cas de Meng Wanzhou donne trois avertissements aux entreprises chinoises étrangères Cette question nest pas anodine. L'affaire Meng Wanzhou donne une forte signification d'avertissement aux entreprises chinoises qui investissent et opèrent à l'étranger. Tout d'abord, les États-Unis passent beaucoup de temps à créer un bureau. Selon l'analyse des preuves publiques, les États-Unis devraient planifier l'affaire Meng Wanzhou de 2012 à 2013. Après l'arrestation de Meng Wanzhou, Huawei ne savait toujours pas ce qui se passait. En tant que l'une des premières entreprises chinoises à partir à l'étranger, Huawei n'a trouvé aucun complot des États-Unis depuis de nombreuses années, ce qui montre que Huawei manque toujours de sensibilité en matière d'alerte précoce. D'autres entreprises étrangères ont-elles le même problème?

Deuxièmement, l'enquête américaine "a duré longtemps". Fin 2012, HSBC a signé un accord de prolongation avec le Département américain de la Justice. Le Département américain de la Justice et le Federal Bureau of Investigation ont saisi l'opportunité et ont désigné une société américaine d'enquête financière pour entrer dans HSBC en 2013. Selon des personnes proches du dossier, des centaines de membres du personnel de surveillance américain peuvent consulter toutes les informations de la banque. Il est à noter que la Chine est le principal client de HSBC. Alors, pendant que les États-Unis sont entrés dans HSBC, quelles institutions chinoises étaient surveillées en privé par les États-Unis? Enfin, les banques étrangères peuvent coopérer avec les États-Unis aux dépens des entreprises chinoises. À en juger par l'affaire Meng Wanzhou, HSBC détient les principales preuves de Huawei. Après avoir été pris pour cible par les États-Unis, HSBC a été contraint par la «juridiction à bras long» des États-Unis d'utiliser son client chinois Huawei comme une «victime» afin d'échapper à la sanction américaine.

Comment les entreprises chinoises à l'étranger devraient-elles éviter le risque de suppression américaine? Aujourd'hui, les États-Unis continuent de réprimer les entreprises chinoises avec des méthodes plus grossières et tentent de trouver des percées auprès des partenaires financés par des entreprises chinoises à l'étranger. Les professionnels soulignent que les entreprises à financement étranger contournent le gouvernement chinois et transfèrent des données et des informations situées en Chine vers l'étranger. Si un tel comportement se produit après 2018, il peut être soupçonné de violer la loi chinoise. Les États-Unis ont imposé des sanctions à TikTok cette année, et les autorités chinoises compétentes ont mis à jour et ajusté les règles le 28 août. C'est la réponse ferme de la Chine aux sanctions américaines et elle a protégé les applications technologiques de la Chine en temps opportun.

Les entreprises qui partent à létranger doivent tirer les leçons de Huawei et enquêter strictement sur les partenaires financiers pour éviter des problèmes internationaux ou même des sanctions internationales. De plus, lorsque vous faites des affaires dans certains pays ou régions sensibles, essayez de donner la priorité aux banques publiques. Meng Wanzhou demande justice, le gouvernement chinois et Huawei travaillent Lors de l'audience de la mi-août, l'avocat Meng Wanzhou a demandé la divulgation de documents pertinents, qui concernaient le Canada et les États-Unis qui prévoyaient d'arrêter Meng Wanzhou, mais le gouvernement canadien a dissimulé beaucoup de contenu. Huawei Enterprise a déclaré qu'elle utiliserait la loi pour rendre l'innocence de Meng Wanzhou.

Après que l'affaire Meng Wanzhou ait été manipulée par le gouvernement américain, il est loin d'être suffisant pour s'appuyer uniquement sur Huawei. Le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré le 20 août que l'incident de Meng Wanzhou a démontré que les États-Unis avaient un objectif fort de supprimer les entreprises chinoises, et que le gouvernement chinois protégera fermement les droits et intérêts légitimes des citoyens et des entreprises chinoises. Le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a récemment rencontré le ministre canadien des Affaires étrangères Shang Pengfei, qui a souligné l'attitude de la Chine et espéré que le gouvernement canadien pourrait prendre une décision indépendante le plus tôt possible et rendre justice à Meng Wanzhou.