Note de l'éditeur : "Pourquoi la Chine devient-elle de plus en plus importante, mais la nouvelle génération de 'China Hands' dans notre pays l'est moins ?" C'est une question récemment soulevée par certaines personnes perspicaces en Europe et aux États-Unis. Par exemple, l'historien français Christian Henriot a écrit un article critiquant les universités françaises pour leur manque de recherche sur la Chine, qui « n'est pas à la mesure du statut géopolitique de la Chine au 21e siècle ». De plus, dans une atmosphère de soi-disant "politiquement correct", l'Australie et certains pays européens et américains ont aveuglément mis l'accent sur la dureté avec la Chine ces dernières années, ce qui a non seulement contraint de nombreuses "mains chinoises" dotées de réels talents à garder le silence, mais a également engendré un groupe de "mains pseudo-chinoises". D'une manière générale, dans le passé, "China Hands" devait essentiellement maîtriser le chinois, se familiariser avec la situation de la Chine et avoir une expérience de vie à long terme en Chine. Cependant, après avoir interrogé un certain nombre d'universitaires qui connaissent le statu quo de la Chine problèmes dans les pays concernés, le journaliste du "Global Times" a constaté que, Certaines soi-disant "mains de la Chine" dans les pays occidentaux n'ont pas beaucoup d'expérience dans les études sur la Chine. Elles ont été "emballées" par les forces politiques et les médias anti-chinois, et sont actifs dans des groupes de réflexion anti-Chine, jouant le rôle de « propagateurs de préjugés » comme des clowns.
Le "politiquement correct" réduit l'intérêt américain pour les études chinoises
"Il est difficile de comparer les niveaux des anciens et des nouveaux 'China Hands' aux États-Unis, mais ils ont des différences intergénérationnelles évidentes", a déclaré Da Wei, directeur du Center for Strategy and Security Studies de l'Université Tsinghua, au journaliste du Global Times. droit au but. Il estime que l'une des différences est que de nombreux membres de l'ancienne génération des "mains chinoises" américaines vivent en Chine depuis longtemps et ont de nombreux amis chinois. Ils considèrent la Chine comme un objet de chair et de sang et de sentiments. La Chine est principalement basée sur la compréhension de l'expérience et les relations. Parmi les anciens ambassadeurs des États-Unis en Chine, il y a aussi beaucoup de « mains chinoises ». Par exemple, le deuxième ambassadeur Heng Anshi, le quatrième ambassadeur Li Jieming et le cinquième ambassadeur Rui Xiaojian sont tous nés en Chine et connaissent très bien la vraie Chine. . Et la nouvelle génération de « China hands » américains il faudrait plutôt les appeler « China experts » , ils ont reçu une formation en sciences sociales américaines et n'ont pas été assez influencés par les sciences humaines. En raison de l'accent mis sur la quantification et d'autres méthodes, certains chercheurs considèrent le sujet de la recherche comme «le corps humain sur la table d'opération» et en mènent une dissection à froid.
Dawei estime que la différence entre les anciennes et les nouvelles "mains chinoises" américaines réside dans le fait que de nombreuses "mains chinoises" de l'ancienne génération qui ont commencé à étudier la Chine dans les années 1960 et 1970, leur processus de recherche s'est accompagné de la normalisation progressive de la sino-américaine. relations et la Chine est en train de passer de la fermeture à la réforme et à l'ouverture, et du retard au développement, elle est donc pleine d'attentes et de bons sentiments pour la Chine en général. En comparaison, les « experts chinois » américains actuellement actifs ont principalement commencé à étudier la Chine dans les années 1990, et ils ont étudié la Chine comme une économie de plus en plus puissante. Parce qu'il n'y a pas d'expérience personnelle de la transition de la Chine du retard à la prospérité, certains universitaires n'ont aucune attente pour la Chine, et il est plus facile d'être hostile et d'affronter la Chine. Cependant, Dawei a mentionné sans nommer de noms que si certaines générations d'universitaires américains plus âgés s'attendent à "de meilleures relations entre les États-Unis et la Chine", ils "s'attendent également à ce que la Chine ressemble davantage aux États-Unis". Les relations américano-chinoises, elles aussi, deviennent progressivement moins objectives envers la Chine en raison de fortes « désillusions ou déceptions ».
Il est entendu qu'il y a actuellement au moins un millier de « mains chinoises » aux États-Unis au sens étroit, c'est-à-dire qu'il y a au moins un millier d'érudits qui étudient la Chine au sens traditionnel. Le degré d'influence changera avec le changement de gouvernement. Par exemple, l'administration Trump ne veut pas écouter les avis d'experts, tandis que l'administration Biden est relativement normalisée ; En fin de compte, ce sont les responsables gouvernementaux, et non les universitaires, qui déterminent réellement la politique américaine envers la Chine, mais les deux sont également une communauté, et les universitaires jouent un rôle dans l'alimentation des flammes. Par conséquent, le manque d'échanges entre les responsables et les universitaires chinois et américains conduira inévitablement à la politique américaine à l'égard de la Chine. La politique chinoise a dévié.
Selon Dawei, le développement et les idées de la Chine sont mis à jour très rapidement, mais la génération actuelle des « mains chinoises » américaines manque d'expérience pratique et ne peut pas former une compréhension complexe et précise de la Chine. Au cours des quatre ou cinq dernières années, l'atmosphère de "politiquement correct" aux États-Unis a réduit l'intérêt de certains pour les études sur la Chine. Couplé à des facteurs tels que l'épidémie, les échanges entre les deux camps ont considérablement diminué. Créer un problème de génération . Il estime que l'impact ultérieur peut mettre 15 à 20 ans à apparaître, et c'est aussi le temps nécessaire pour cultiver une "main chinoise".
Les "idées préconçues" conduisent à beaucoup de "mains chinoises" européennes
Selon Cui Hongjian, directeur de l'Institut européen de l'Institut chinois des études internationales, parmi la nouvelle génération d'universitaires européens qui étudient les sujets politiques et économiques de la Chine, certaines personnes tombent dans une certaine pensée préétablie en raison d'un manque de compréhension du chinois. histoire et culture Consciemment ou inconsciemment biaisé dans la recherche, surtout lorsqu'on étudie le système chinois et se heurte au système occidental, il est difficile de tirer des conclusions au-delà des contraintes de l'idéologie. Il a déclaré au journaliste du "Global Times" que l'intérêt de la recherche européenne pour la Chine a connu différentes étapes de changement : au début de la réforme et de l'ouverture, afin d'ouvrir le marché chinois, un groupe de "China Hands" a émergé dans le Domaine commercial européen qui s'est plongé dans la culture et le droit chinois ; Le développement des échanges interpersonnels et culturels a également donné naissance à un groupe d'universitaires qui souhaitent étudier la Chine et mettre temporairement de côté les différences idéologiques ; et ces dernières années, il est difficile pour certains chercheurs de la nouvelle génération qui étudient la Chine pour comprendre la Chine dans un environnement objectif, ce qui rend naturellement leur perception de la Chine biaisée. Par conséquent, il estime qu'on ne peut pas simplement dire qu'il y a moins de "China Hands" en Europe.Ce qui a vraiment changé, c'est l'atmosphère de recherche et les sources de matériaux. Par exemple, ces dernières années, dans certains pays européens, il y a eu une pénurie de talents linguistiques chinois dans les départements concernés : selon des enquêtes, seule une douzaine de personnes au ministère britannique des Affaires étrangères sont prêtes à apprendre le chinois.
Cui Hongjian a déclaré qu'il existe actuellement une forte demande de « mains chinoises » en Europe, mais que les « mains chinoises » qu'ils cultivent ne sont peut-être pas les « mains chinoises » que nous voulons. En Europe, il y a non seulement des "fausses mains chinoises" qui écrivent des rapports sur la Chine sans rapports sur place, mais aussi des "fausses mains chinoises" qui peuvent publier des livres après avoir séjourné en Chine pendant moins d'un demi-mois. L'Allemagne a créé le Mercator China Research Center en 2013, qui se positionne comme la plus grande institution spécialisée sur la Chine en Europe.Cependant, le rapport de cette institution a délibérément vilipendé la Chine et même répandu des rumeurs sur la Chine afin de répondre aux goûts occidentaux. sanctionné par le gouvernement chinois.
En mars de cette année, le gouvernement britannique a annoncé qu'il augmenterait les investissements en capital de 2024 à 2025, améliorerait la capacité du personnel des départements concernés à contacter la Chine et augmenterait la compréhension du gouvernement des politiques économiques et militaires de la Chine. En ce qui concerne le Royaume-Uni "afin de protéger la sécurité nationale, il doit augmenter ses investissements dans la culture de China Hands", les experts concernés estiment que la vision dure du gouvernement Sunak sur la Chine en tant que son plus grand concurrent et la formulation préconçue de politiques dures pertinentes contre la Chine "amener une nouvelle génération de "China Hands" qui "partient" à étudier les problèmes de la Chine et entravent les échanges entre les deux parties.
Afin de faire avancer le projet de loi anti-chinois, l'Australie a ajouté trois types de "mains pseudo-chinoises"
"Les premiers 'China Hands' australiens sont divisés en deux types : les universitaires et les fonctionnaires. Le point commun est qu'ils ont reçu une formation systématique lorsqu'ils étaient étudiants et qu'ils ont une expérience de travail et de vie en Chine. " Président de la China Australian Studies Association, Australie Le directeur du Centre d'études de l'Université normale de Chine orientale, Chen Hong, a déclaré au journaliste du Global Times que le représentant du type officiel "China Hands" est l'ancien Premier ministre australien Kevin Rudd. Il a étudié le chinois au niveau du premier cycle, puis s'est rendu à Taïwan pour Après avoir obtenu son diplôme, il a travaillé à l'ambassade d'Australie en Chine. Chen Hong a déclaré que la compréhension de la Chine par ces "mains chinoises" ne se limite pas à la langue elle-même et aux connaissances chinoises superficielles, mais est familière avec les coutumes culturelles chinoises, la pensée et le comportement chinois. Par exemple, Rudd prenait l'initiative d'apporter de la nourriture à ses compagnons de table lorsqu'il mangeait avec des érudits chinois, car il savait que prendre de la nourriture est un signe d'hospitalité en Chine. Selon Chen Hong, le représentant des premières « mains chinoises » de type universitaire australien est Mark Lin, professeur honoraire de l'université Griffith. Il a travaillé comme enseignant étranger dans une université de Pékin dans les années 1980 et s'intéresse vivement à la culture chinoise. Tour Hutong, dans le restaurant de la rue. Ces « mains chinoises » ne s'appuieront pas simplement sur des données et des incidents isolés pour tirer des conclusions lorsqu'ils examineront les problèmes de la Chine.
Les "mains chinoises" telles que Maclean fondent leurs jugements sur les problèmes de la Chine sur la base de leur propre compréhension solide, qui est la qualité essentielle qui manque à la génération actuelle de "mains chinoises" en Australie. China Hand".
Selon Chen Hong, il existe trois types de "mains pseudo-chinoises" en Australie. La première catégorie est celle des "China Hands" qui n'ont aucune formation en études chinoises et ont été "emballés" par les forces politiques et les médias à travers l'opinion publique. Par exemple, Clive Hamilton était à l'origine un universitaire qui étudiait les questions sociales, morales et éthiques sans aucune formation en Chine ou en sinologie. En 2018, il a soudainement publié un livre qui exagérait "la pénétration politique et économique de la Chine en Australie". , Hamilton a toujours occupé les deux premières places de la liste des best-sellers en Australie, et Hamilton s'est également transformé en un soi-disant "expert de la question chinoise". En fait, ce livre a été fabriqué sur la base des soi-disant "informations" fournies par Zhou Anlan, un chercheur chinois à l'Australian Strategic Policy Institute (ASPI), un "groupe de réflexion anti-Chine". manipulation, est devenu le porte-parole des forces anti-chinoises australiennes. L'ancien Premier ministre australien Keating a accusé Hamilton d'être un "stupide" et un "propagateur de préjugés". Le deuxième type de "mains pseudo-chinoises" sont généralement des opportunistes politiques qui espèrent obtenir le statut de résident australien ou qui sont insatisfaits de la Chine depuis longtemps. Les forces anti-chinoises australiennes utilisent leurs visages chinois pour promouvoir de fausses déclarations sur la Chine auprès du public. . La troisième catégorie est celle des jeunes journalistes qui gagnent du trafic « anti-Chine ». Les forces anti-chinoises "alimenteront" activement de fausses informations sur la Chine à des journalistes d'investigation dans la trentaine désireux de devenir célèbres. Au bout d'un certain temps, ils seront naturellement surnommés "China Hands". Le but ultime de certaines de ces "mains pseudo-chinoises" est d'amener le gouvernement australien à adopter certains projets de loi anti-chinois. Par exemple, en 2021, avant que le gouvernement fédéral australien ne déchire le protocole d'accord et l'accord-cadre sur la coopération "Belt and Road" précédemment signés entre Victoria et la Chine, alors le directeur exécutif de l'ASPI Peter Jennings et d'autres "mains pseudo-chinoises" désespérément rapporté sur divers médias Hype le soi-disant "piège de la dette chinoise". Il est entendu que selon la « loi sur l'administration des sorties et des entrées de la République populaire de Chine », les universitaires anti-chinois Hamilton et Zhou Anlan ont été interdits d'entrer dans le pays en 2020.
En Australie, certaines véritables "mains chinoises" ont été évincées ou supprimées ces dernières années. David Brophy, spécialiste de l'histoire chinoise moderne à l'Université de Sydney, a publié un livre pour analyser pourquoi l'Australie a "la panique chinoise" et réfuter la "théorie de la menace chinoise". Il a également écrit des articles dans les médias britanniques et américains appelant l'Australie à cesser d'être hostile à la Chine et réparer les relations avec la Chine. Mais ses livres et articles n'ont pas reçu l'attention qu'ils méritent en Australie. Les étagères de l'ancien ambassadeur d'Australie en Chine Geoffrey Raby regorgent de livres d'histoire chinoise, mais il a été exclu du champ de l'opinion publique intérieure australienne en raison de son évaluation juste de la Chine.
Selon Chen Hong, Jane Golley, directrice du "China Global Studies Center" à l'Université nationale australienne, a été injuriée en 2021 pour avoir dénoncé les mensonges des médias occidentaux liés au Xinjiang et a été forcée de démissionner. Cependant, avec le soutien du gouvernement américain et des marchands d'armes, l'ASPI a créé sans raison des sujets anti-chinois et induit le public en erreur en termes d'opinion publique. L'atmosphère dure du "politiquement correct" contre la Chine a rendu de nombreux Australiens "dégoûtés", et cette mauvaise ambiance a également arrêté ces jeunes qui étaient à l'origine intéressés par l'étude de la Chine.
"China Hand" de Corée du Sud devient un expert des relations sino-américaines
La politique américaine envers la Chine a eu un impact négatif sur les pays européens, l'Australie et encore plus de pays. Cui Hongjian a déclaré au journaliste du "Global Times" qu'il existe un phénomène négatif grave en Europe, c'est-à-dire que certains universitaires jeunes et d'âge moyen qui avaient espéré devenir de véritables "mains chinoises" étaient soit influencés par les États-Unis, soit limités. par leur propre structure de connaissances et leur propre expérience Pris au piège d'un cercle vicieux idéologique, les rapports de recherche sur la Chine deviennent de moins en moins objectifs.
Chen Hong croyait que pendant le mandat de Keating en tant que Premier ministre dans les années 1990, la stratégie diplomatique du gouvernement australien était de s'intégrer en Asie, ils espéraient donc former un groupe de jeunes universitaires qui étudiaient l'Asie et encourageaient les jeunes à étudier en Chine. Ces dernières années, l'Australie a suivi aveuglément la politique américaine envers la Chine et a délibérément lancé une série de soi-disant "Mains chinoises" qui servent des objectifs politiques.
"Ce n'est pas que le nombre de 'China Hands' sud-coréens ait diminué de manière significative, mais que leurs voix dans les cercles politiques et d'autres domaines sont devenues plus petites, et qu'elles ne sont plus réutilisées. Cela est lié aux changements de l'environnement politique en Corée du Sud. ." Professeur agrégé de l'École d'économie internationale et de sciences politiques de l'Université du Liaoning Dans une interview avec le journaliste du "Global Times", Li Jiacheng a mentionné le phénomène selon lequel la "connaissance de la Chine" par la Corée du Sud ne veut pas s'exprimer ou est ignorée après avoir parlé face à des questions sensibles concernant les relations entre les deux pays. Il a dit qu'à l'heure actuelle, la direction de la recherche de "China Hands" de Corée du Sud a considérablement changé. Ils étudient non seulement les problèmes chinois, mais s'impliquent également dans les problèmes américains. C'est parce qu'ils n'étudient que les problèmes chinois et ne peuvent pas être réutilisés. passé d'un expert des questions chinoises à un expert des relations sino-américaines. De plus, il y a quelques "China Hands" sud-coréens qui veulent toujours "regarder de haut" la Chine du point de vue d'un pays développé regardant un pays en développement, et le développement rapide de la Chine les oblige à faire face à la Chine carrément, donc là C'est un fossé psychologique et ils sont sujets aux préjugés contre la Chine.
Il n'y a pas longtemps, Li Jiacheng a publié un article dans le "Global Times" sur le sujet "Le manque de "China Hands" au département des affaires étrangères de la Corée du Sud est inquiétant." Selon lui, le nouveau consul général de Corée du Sud à Shenyang a rapporté après avoir lu l'article qu'ils enverraient davantage de jeunes diplomates en Chine pour étudier et découvrir par eux-mêmes la véritable apparence de la Chine. Li Jiacheng a déclaré que bien que la politique étrangère de la Corée du Sud ait changé, les diplomates sud-coréens travaillant actuellement en Chine espèrent toujours promouvoir l'amitié entre la Chine et la Corée du Sud.
Parlant de la façon d'obtenir plus de "China Hands" avec de vrais talents dans les pays concernés, Dawei a suggéré d'optimiser la politique des visas afin que les étudiants étrangers qui étudient en Chine puissent travailler en Chine pendant une longue période après l'obtention de leur diplôme. naturellement devenir de nouveaux arrivants.Une génération de "chine mains". Il a déclaré au journaliste du "Global Times" que la grande majorité des universitaires américains qui retournent en Chine ont maintenant un sentiment de "réunion familiale" et qu'ils espèrent approfondir leur compréhension de la Chine à l'avenir. (sur)
Auteur/Chen Zishuai
