Livre blanc Bitcoin (Bitcoin) récemment vient d'avoir 11 ans, son contenu est très simple, mais sur le contenu de l'alimentation en papier est mentionnée un peu:

« Une fois que le nombre prédéterminé de pièces de bits en circulation, les incitations peuvent être entièrement transformés en coûts de transaction, et il n'y a pas d'inflation. »

Mais après la première étude approfondie Bitcoin sauvegarde de code, nous pouvons trouver le légendaire ensemble Satoshi bloc formule d'incitations, ce code simple, efficace l'offre totale de Bitcoin à 21 millions BTC:

Cependant, beaucoup de gens ne réalisent pas est que la base de code Bitcoin ne contient aucune « fourniture de BTC n'est pas plus de 21 millions, » l'examen, au contraire, le logiciel vérifie le numéro de chaque déclaration de bloc ne dépasse pas spécifié.

formule d'alimentation d'application pour calculer la valeur de l'offre de 600.000 blocs du 19 Octobre, 2019, nous pouvons obtenir la valeur de 18 millions BTC:

"210000 * 50 + BTC 210000 Bloc Bloc Bloc * 25 BTC + 180000 * 12,5 = BTC 1800 Wan BTC"

La naissance de ce bloc, est salué comme le processus d'inflation communautaire Bitcoin est en voie d'achèvement d'une étape. Cependant, les observateurs astucieux à l'époque, mais fait remarquer que la fourniture de Bitcoin BTC n'a pas atteint les 18 millions a atteint 600000 au jalon la hauteur du bloc.

Selon Bitcoin développeur de base Peter Wuille dit que de 600,002 blocs, l'offre réelle Bitcoin devrait être 17,999,854.82192702 BTC .

Ainsi, à la fin c'est comment ça se passe?

Dans cet article, nous fournirons étude approfondie des raisons pour lesquelles Bitcoin sera plus faible que prévu, et calculer combien de Bitcoins perdu pour toujours. De plus, nous analysons la cause exacte de ces pièces de monnaie perdues, et a expliqué ce qui était arrivé dans leur corps. Nous vérifions d'abord prouver que l'argent a été perdu, puis analyse suppose que la perte, mais peut éventuellement être découverts des pièces de monnaie.

Tout d'abord, il peut se révéler une perte permanente de Bitcoin

1, les crédits bit bloc de fondation

Bitcoin livres par un ensemble de « sortie n'est pas utilisé » (UTXO) compositions, résumer ces valeurs de sortie BTC, on obtient des crédits bit nud complet de l'offre vu.

Le premier bloc Bitcoin (l'origine des livres), le casting comprend une somme de 50 BTC affaire. Cependant, 50 BTC output deal ne comprend pas concentrée dans UTXO Bitcoin. On ne sait pas que ce soit un oubli de Cong ou intentionnellement.

Par conséquent, il est présent dans les livres 50 BTC morceaux de pièces de monnaie, même si elles sont visibles dans la chaîne principale.

2, répété commerce Coinbase

Une autre négligence Bitcoin concepteur est de traiter des transactions en double. Bien qu'à première vue, ils semblent peu susceptibles de se produire (car ils contiennent des signatures numériques et des références à des transactions antérieures, ce qui les rend uniques), il est encore possible de créer une double transaction.

Le plus facilement transaction répliquée est transaction coinbase, qui est la première partie de chaque bloc, ce qui permet des mineurs revendiquent leur récompense Block (Digital Asset Coinbase échange ce nom est), parce qu'ils ne contiennent pas de signature numérique ou précédemment transaction référencée. Si un mineur créer une somme coinbase beaucoup, BTC paiera le même montant à la même adresse, et utiliser la même valeur à usage unique supplémentaire, la transaction sera le même.

Cela est arrivé deux fois dans l'histoire ancienne de Bitcoin:

 

Bloquer la négociation d5d2..8599 est 91812 et le bloc 91842 de la production coinbase;

Le commerce e3bf ... bloc B468 est 91722 et la sortie coinbase bloc 91880;

Dans chaque cas, lorsque la deuxième transaction inclut, sa sortie écrase la sortie précédente.

Le résultat est deux sorties sont couvertes ne sont pas concentrés UTXO. En d'autres termes, ce n'est pas dans les livres 100 BTC Bitcoin eux.

Bien que cela semble être un oubli inoffensif, Russell O'Connor encore en 2012 être considéré comme un moyen d'attaque. Utiliser des transactions récurrentes, l'attaquant peut supprimer d'autres utilisateurs de livres le commerce dans le passé.

Sur ce point, les développeurs ont introduit le PIF-30 en 2012, d'interdire contiennent nouvelle transaction en double avant la sortie de l'ancien accord pleinement utilisé.

Plus tard en 2012, l'introduction de PIF-34 rend également plus difficile à copier coinbase, car ils doivent désormais inclure la hauteur du bloc auquel ils appartiennent.

3, n'a pas reçu la récompense

Une autre série de pertes prouvables d'argent, et par le nud complet pour vérifier les transactions coinbase.

Bitcoin accord, un bloc valide des mineurs peut être versée à la rémunération prévue dans l'accord ainsi que les coûts de transaction inclus dans le bloc, chaque contrôle complet des nuds mineurs ne tenteront pas d'obtenir plus que le nombre permis, cependant, l'ensemble noeud montant ne se soucie pas de savoir si les mineurs reçoivent moins que le montant qu'ils méritent.

De toute évidence, la situation pour les mineurs de recevoir une partie des termes est pas très rationnel, mais historiquement il est arrivé à plusieurs reprises. La première a eu lieu dans des blocs de 124724 en mai 2011, et le dernier a eu lieu à la fin de Février 2019, les premiers blocs 564,959.

Le tableau ci-dessous les plus notables par exemple:

En général, ce problème se produit en trois étapes, il y a eu un total de 1221 fois exception. La figure suivante montre le nombre de blocs applique pas pour un prix complet:

Dans les environs de 162000 hauteur du bloc, nous pouvons voir qu'il ya eu de nombreux incidents ont pas appliqué la pleine récompense, une autre étape a lieu entre 180000 à 230000 blocs, la dernière étape se produit dans les environs de 530.000 blocs.

Selon l'utilisateur Bitcointalk midnightmagic dit que pour la première fois ne s'appliquait pas pour un événement d'attribution complète est un hommage à Nakamoto. Dans d'autres cas, en tenant compte du nombre de mineurs ont perdu de l'argent, ils peuvent être dus à une erreur de logiciel d'exploitation.

4, puissance OP_RETURN

Il y a un type spécial de crédits de transaction bit de sortie appelé OP_RETURN, ils permettent aux utilisateurs de données Embed (actuellement jusqu'à 80 octets par sortie) dans une chaîne de bloc, sans l'ensemble extension de UTXO (qui n'est pas ajouté à l'ensemble de sortie UTXO - ils sont considérés comme intolérables).

Alors que la plupart d'entre eux sont sortie avec 0 la création de valeur Cong, mais une sortie ne sont pas. A partir de 600.000 blocs, un total d'3.723039BTC envoyée à la sortie OP_RETURN afin que qu'ils ne peuvent jamais être utilisés, qui est, ils ne font plus partie Bitcoin offre.

5. Résumé

D'une manière générale, nous pouvons calculer l'offre réelle de Bitcoins lorsque 600.000 blocs, en retranchant peuvent prouver l'argent manquant de 18 millions attendus en BTC.

A partir de 600.000 blocs, l'affichage réel offre Bitcoin doit être 17999817 BTC, ce qui est techniquement la valeur exacte de ce résultat, nous pouvons passer à travers l'ensemble des noeuds de requête. Cependant, nous pouvons faire mieux, penchons-nous sur la situation un peu plus d'argent, « trou noir ».

En second lieu, en supposant que les bits manquants crédits

1, une fausse adresse

Avant la standardisation de la production OP_RETURN se produit, nous ne recevons pas un moyen facile, éprouvée à brûler Bitcoins can. En conséquence, certains utilisateurs sur l'utilisation de « fausse adresse, » qui ne connaît pas d'adresse privée.

Lors de la création d'une adresse Bitcoin, on commence généralement à partir d'une clé privée connue, puis les convertir pour obtenir leur adresse publique correspondante. Cette procédure permet de générer sur mesure « préfixe Vanity » (à savoir clé publique de vanité) devient très difficile.

Toutefois, dans le cas d'une fausse adresse, personne ne sait ce que l'adresse privée Oui. Par conséquent, toute fausse adresse peut commencer par le préfixe (si vous pouvez utiliser l'alphabet Base58 écrit). Cependant, le dernier caractère sera aléatoire (selon la conception du dernier caractère, une somme de contrôle de l'adresse, afin d'éviter l'erreur d'entrée).

Bien qu'il soit impossible d'en dresser une liste complète des adresses fausses, mais on peut citer une fausse adresse à noter:

Seuls trois adresses sont perdues 2213,19538012 BTC.

En théorie, ces pièces ne sont pas toujours perdues (quelqu'un peut trouver une clé privée pour eux). Cependant, la seule méthode connue donne seulement une adresse que vous pouvez trouver la clé privée est aléatoire deviner jusqu'à trouver la bonne combinaison. En fait, la probabilité de ce genre de chose dans notre vie dans l'univers est très faible.

2. vulnérabilité

Dans le porte-monnaie une bonne apparence, il y a un code clé responsable de la production, la signature et le réseau Bitcoin pour diffuser nos échanges. Aujourd'hui, on trouve rarement des personnes vulnérables dans l'accident de leur corps, mais ce n'est pas toujours le cas.

Novembre 2011, MtGox a subi une faille dans son logiciel de portefeuille. Ils envoient 2609,36304319 BTC à un script faux, mais ne savent pas comment l'utiliser. Ce script faux, est comme si vous essayez d'envoyer de l'argent à une clé publique « vide », et le logiciel est programmé pour ne pas détecter ce n'est pas souhaitable.

Les autres actifs ont la vulnérabilité similaire, de sorte que les pièces ne peuvent pas être utilisés, l'exemple le plus célèbre est la parité Ethernet Carré (perdu 513000 ETH).

3, "monnaie zombie"

Une autre source d'argent est disparu depuis plusieurs années n'ont pas bougé la monnaie. Comme il est impossible de savoir si leurs propriétaires détient également une clé privée, de sorte que ces pièces sont souvent appelés « monnaie zombie » qui est ni mort ni vivant dans l'état. Avec cette classe, nous avons quitté le domaine de la caractérisation précise de savoir si l'argent a vraiment perdu.

Pour une estimation prudente, nous ne comte avait pas bougé en Juillet 2010 avant que la monnaie. La raison est simple: Parce que (quand) la valeur de Bitcoins perçue est très faible, pour que les gens n'ont pas beaucoup de motivation pour le portefeuille de sauvegarde.

A partir de 600.000 blocs, jamais bougé avant Juillet 2010, un total de RMB ensemble du réseau 1,496,907.88000 BTC. Selon diverses estimations, Nakamoto a plus de la moitié de ces pièces, parce que dans l'histoire ancienne de Bitcoin, ce sont les principaux terrassiers.

pièces anciennes ont eu lieu avant Juillet 2010 entre la dernière action, en Juillet 2019, lorsque le mouvement de l'argent est de 150 BTC.

Dans l'ensemble, depuis 2013 marché haussier, ces pièces sont rarement utilisées dans les temps anciens. Étant donné Bitcoin est passé de 2013 à l'expérience le prix, le propriétaire de ces pièces est soit très porteurs à long terme, ou ils ne peuvent pas obtenir ces pièces.

4. Le fardeau des pièces

La dernière monnaie de catégorie peut être considérée comme étant en état perdu, ou tout au moins temporairement ne coule pas: l'argent volé connu. Jusqu'à l'émergence de pièces mixtes meilleure solution, ils seront difficiles à réintégrer la circulation, en particulier dans les très grandes quantités.

Dans l'histoire de Bitcoin, il y avait eu de nombreux incidents majeurs de piratage et de vol, dont deux cas sont considérés comme « circulation » de l'événement, en 2011, MtGox volé 80000 BTC, ainsi que le vol 2016 Bitfinex 120000 BTC.

Mars 2011, les pirates ont volé un portefeuille de MtGox 79956 BTC, jusqu'à présent, il ne touche pas ces pièces bits, et à ce jour, cette adresse tout le réseau est devenu le sixième plus riche adresse.

Jeb McCaleb et Mark conversations Karpelès après le vol a eu lieu

Pourquoi le vol des fonds (d'une valeur de 73.000 $ volé, 700 millions $ US en valeur), il n'a jamais été déplacé, les raisons derrière l'inconnu temporaire, est susceptible d'être les voleurs ne peuvent pas accéder à la clé privée de ces Bitcoin .

Août 2016, Bitfinex en raison des attaques de pirates a perdu 119756 BTC, jusqu'à aujourd'hui, ces pièces volées sont rarement déplacés, seulement 22 BTC se trouve. A partir de 600.000 blocs pirates traitent encore 117,091.31922097 BTC.

En troisième lieu, le résumé

Nous disons souvent ce total que 21 millions Bitcoin BTC, en fait, cette déclaration ne précise, que le temps passe, les choses étranges, des erreurs, et d'autres événements affectera le montant de l'existence réelle Bitcoin.

Cette analyse est juste l'une des nombreuses façons d'évaluer l'offre réelle de Bitcoins. Si nécessaire, on peut considérer, ignorés ou développer différentes catégories. Il utilise également une approche descendante, en commençant par le plus grand approvisionnement possible et éliminer tous les types d'argent perdu. Un autre peu de méthode pour estimer le montant de la masse monétaire, est basée sur le temps de la dernière activité de décomposition Bitcoin, puis n'a pas bougé depuis de nombreuses années devrait Bitcoin peut être perdu. Nous continuerons de surveiller la perte de Bitcoin, et mettre à jour nos résultats à l'avenir.