Live it Avril audience du 10, selon « Daily Mail » a rapporté que les clubs de Premier League pourrait faire face au risque de faillite, ils sont maintenant environ 1,6 milliards de livres transférer la dette tarifés, touchés par l'épidémie, les frais de transfert de joueur pourrait être une valeur a diminué de manière spectaculaire, en plus de la Premier League il y a le risque de l'équipe de remboursement des prêts, parce que les revenus de la télévision Premier League ont représenté 88% du revenu d'un club.
Ont déclaré que les experts ont émis un avertissement sérieux, coronavirus en cas de pandémie, le club de Premier League face à une crise financière, « maison de cartes » de football britannique pourrait s'effondrer. L'un des experts à la crise par la crise financière précédente, quand les gens croient que le marché immobilier américain ne se bloque pas très sûr, mais dans sa destruction du sommeil. Maintenant, le chiffre d'affaires de la télévision Premier League en raison de recours excessif à être critiqué, parce qu'ils croient que les revenus de la télévision ne sera jamais menacé. Premier League président Richard - Master a averti que l'épidémie touchée, la Premier League peut être une perte de 10 milliards de livres. président Burnley Mike - Jia Comme également mis en garde le club peut manquer de fonds en Août. D'un autre club, « D-Day » (D-Day) peut être plus tôt, cela ne se produit que peut avoir besoin d'un catalyseur.
Les experts ont dit Sportsmail, si le propriétaire de l'équipe ont été forcés de sauver le club ou ses propres besoins, ces équipes feront face au risque de faillite. Mutuelle doit plusieurs centaines de millions de livres frais transfert entre des clubs anglais tous les autres, si l'un de l'incapacité du club à payer, pourrait conduire à un effet domino . Si les recettes attendues ne peut être atteint, le club devra faire face au risque de défaillance des prêts bancaires, le séchage des revenus, mais les dépenses continueront, avec les plus grands salaires des joueurs payés partie. Toujours pas atteint une réduction de salaire ou le paiement différé d'accord salarial entre les clubs de Premier League et les joueurs. Angleterre FIFPro PFA principale Xi Gedeng - Taylor opposition à retarder le paiement intégral des salaires, environ 60% des joueurs de Premiership salaires des dépenses totales, le ratio des dépenses salariales 2017-2018 saison Crystal Palace et a même atteint 78% du chiffre d'affaires, qui devient un sérieux problème.
Un initié bancaire dit ' Du point de vue financier, dénuée de sens les opérateurs du club de football ». sources financières - John Purcell a déclaré: « À la fin de 2016, nous avons publié le premier rapport propose un point de vue, Les clubs de football comptent trop sur les recettes de la télévision . « Comme les redevances Premier League ont continué d'augmenter, leurs points de vue sont moins populaires. » Tout le monde pensait qu'il était fort à parier que d'ici la fin de 2007, le marché du logement américain que les gens pensent « crise ne peut pas se produire, » Eh bien, vous l'aurez deviné comment? La crise est arrivé . "
Premier 2018--2019 ans du droit d'auteur télévision vaut 2,45 milliards de livres au cours des trois dernières saisons, la Premier League chaque saison dans le club le plus bas payé est 9340 livres. Mais les fournisseurs de services de médias en streaming DAZN a demandé de reporter le paiement des frais de diffusion de la Ligue pendant le lock-out. professeur de finance de football à l'Université de Liverpool, Karen - Maguire a déclaré que si cette tendance se poursuit, la situation pourrait devenir très dangereux. Si la saison est annulée, le club de Premier League affrontera le retour de jusqu'à 762 millions de livres de coûts de transport. Bien que la saison 2018-19 est la plus haute valeur du contrat de télévision de l'année, les institutions financières vysyble a déclaré que les données de Premier League et de la Ligue des Champions clubs montrent que leurs pertes totales ont atteint près de 1 milliard de £ enregistrement. Purcell a ajouté: " Personne ne pouvait prévoir un tel événement catastrophique pour couronner le nouveau virus, mais ces clubs se sont mis dans la pire situation . "
nouvelles vysyble que les revenus de télévision ont représenté 38% du chiffre d'affaires total de Manchester United, comparativement à 83% de Waterford. Financier professeur Maguire montre le cas à Bournemouth plus inquiétant, at-il dit: " Bournemouth est entièrement dépendant presque sur les revenus de la télévision Premier League, ce qui représente environ 88% de leur revenu total Si le défaut de paiement de la prochaine tranche, ils devront faire face à une tempête parfaite des entrées et sorties de capitaux. « Et l'entraîneur Eddie Bournemouth - Hovey a accepté une réduction de salaire.
Premier League anglaise des frais de télévision payante club est divisé en trois parties: En Août, autour de Janvier et la fin de la saison . Auparavant, l'équipe paiera les frais de transfert de joueur à l'avance. Aujourd'hui, cependant, les joueurs de frais élevés de transfert du club signifie généralement que les versements de paiement pluriannuels. Maguire a expliqué: « Une fois que vous vendez un joueur va acheter un joueur, toutes choses sont liées. clubs de Premier League environ 1,59 milliards de livres de paiements en souffrance, et ils devraient recevoir environ 685 millions de livres en, donc ils auront un énorme paiement forfaitaire sera due net , Une partie de l'argent pour payer l'été dernier, l'autre est en attente des paiements. "
Purcell a affirmé que le système repose sur le premier ministre confiance, une fois que le chiffre d'affaires de la télévision est menacée, il deviendra extrêmement vulnérable. " Cette crise de liquidité au cours de la récession de 2008 est le même . Les banques ont commencé à se regarder ' Je ne suis pas sûr que je veux vous prêter de l'argent, je pense que vous ne serez pas demain une entreprise « Cette affaire est très similaire au football, aussi longtemps que il y a peu de doute dans sneak, puis tout d'un coup, celui qui abritera des cartes effondré. "Maguire a déclaré:" Si un défaut de remboursement Club de taille moyenne, pourrait déclencher un effet domino . "
Bien qu'il y ait un accord entre les équipes de Premier League, mais la plupart de l'équipe du club avec une dette partout dans l'association mondiale, ce qui rend la situation encore plus difficile. Mais ne vous contentez pas prêter de l'argent à l'autre entre les clubs pour eux, dans l'intervalle de versement des frais de télévision, de demander des prêts à court terme pour aider à payer le capital ou de maintenir des flux de trésorerie est très courante. Selon Purcell à dire, ces dettes peuvent être couvertes par les revenus du club, les ventes de billets de saison ou des biens club.
Sur la base de la vente de Tyrone Népal - Cummings (Aston Villa, £ 1200 tranches de revenus) et Rice - Muse Te (Sheffield United, £ 400 tranches de revenus), Bournemouth a gagné l'année dernière de Macquarie Bank of Australia 1600 livres de prêts. Mach Juarez et Wan - Bi Saka après leur départ, Leicester et Crystal Palace fait une opération similaire. Bien que les conditions de prêt varient, Mais il y a trois facteurs constants: les banques veulent récupérer leur argent, si l'équipe ne peut pas revenus en espèces, prêts sera plus difficile à rembourser, en période d'incertitude économique, sera plus difficile d'obtenir des prêts, les coûts d'emprunt sera plus élevé .
Purcell a dit: « Personne ne peut attendre l'événement de défaut, mais maintenant il est une possibilité. » Même dans les temps moins dangereux, le club a également besoin de l'aide de haut niveau. Dans la saison 2018-19, Roman - Abramovich a injecté 247 millions de livres à Chelsea, soit une augmentation de 180 millions de livres l'année précédente. Après avoir raté la Ligue des Champions, les Blues sont encore une perte nette de près de 100 millions de livres. Ils ne sont pas un cas, Maguire croit certains clubs trop dépendant propriétaire de l'équipe: « A Newcastle, par exemple, Mike - Ashley Il y a beaucoup de problèmes, Newcastle n'a pas été son premier choix pour traiter la question, il sera prévu à l'empire de détail affecté. Si le propriétaire de l'équipe ne peut pas propre entreprise, ils ont pas d'argent pour subventionner le football. Chaque semaine, le nombre de risques de faillite du club sont lentement augmentation . "
Même les grands clubs ne sont pas sûrs, Tottenham président Levy a déclaré la semaine dernière: « Quand j'entends des rapports sur les transferts de joueurs cet été, et moi comme si rien était arrivé, les gens devraient se réveiller, et non pas dans le football les opérations de mousse. « Levi parce que les congés du personnel pour les non-joueurs a été critiqué, mais il a pu survivre dans cette crise il?
Observatoire du CIES Football prévu, d'une valeur de joueurs baissera de 28%. Bundesliga principal Cristian - Seifert mercredi a mis en garde: " À court terme, je pense que le marché des transferts cet été cessera d'exister, il va s'effondrer . Certains courtiers se rendront compte tout à coup qu'ils ont à travailler dur, ou au moins aller au travail, Certaines ligues comprendront que l'argent est pas automatiquement tous les mois de chute du ciel . "
Ce sont de mauvaises nouvelles pour les joueurs à lever des fonds grâce à la vente du club, pour les parties qui ont acheté la valeur des joueurs diminuera, mais ils ont aussi besoin de payer le prix des frais de transfert, qui quelques mois sera certainement très difficile. Purcell a conclu: « Le grave déséquilibre dans la balance des paiements, vous pouvez mettre la question à un enfant, Une base mathématique simple de l'enfant vous dira: « Cela ne va pas au travail » .
(Aigle)
