Texte/Jun Jian
Selon "Guangming Net" et d'autres médias le 25, Biden est prêt à nommer un nouveau président des chefs d'état-major interarmées américains, et il devrait annoncer la décision à la Maison Blanche.Cette fois, le candidat est Charles Brown. Il succèdera à Mark Milley, car le mandat de 4 ans de Mark Milley a expiré et il est temps de "changer".
(Brun)
Charles Brown est né dans l'U.S. Air Force. Il a de nombreuses années d'expérience professionnelle dans l'ensemble du système de l'U.S. Air Force. Il est lui-même pilote, y compris des avions de chasse F-16 et des bombardiers B-2. Il les a tous pilotés. Il a même servi comme commandant de l'Air Force de l'US Central Command et a été en charge des opérations de guerre de l'US Air Force contre l'Irak et la Syrie.On peut dire qu'il est aussi "expérimenté". En 2018, il est devenu le commandant de l'US Air Force dans la soi-disant "région indo-pacifique", et en 2020, il est devenu le chef d'état-major de l'US Air Force.
(La guerre en Irak)
Par conséquent, on peut voir que la nomination de Brown par Biden n'était pas "juste à la recherche de quelqu'un", mais "délibérée". En plus d'avoir une "grande expérience", Brown a également fait une série de remarques bellicistes sur la Chine. Avant d'arriver au pouvoir, il avait déjà lancé une attaque contre la Chine, claironnant que le soi-disant "conflit est inévitable". Il a également copié l'ancienne routine de la "théorie de la menace", mais du point de vue de l'US Air Force, il pensait que tant que la puissance de l'US Air Force dans le Pacifique occidental était "assez forte", elle pouvait "dissuader" la Chine.
(Bombardiers américains à Guam)
Les remarques de Brown semblent nier certaines des déclarations récentes de Milley. Milley a récemment envoyé un signal d'apaisement. Il a même publiquement accusé le Congrès et la Maison Blanche d'être désireux d'exagérer leurs propos sur la Chine. Il est maintenant temps de "se calmer". Il estime que la soi-disant "guerre" n'est pas imminente, il n'est donc pas nécessaire de se livrer à des discours de panique.
Les remarques de Milley semblent destinées à calmer les esprits et pourraient également être liées à la tentative de l'armée américaine de contacter l'armée chinoise.Les États-Unis ont toujours accusé la Chine de "ne pas répondre au téléphone". militaire, Milley espère naturellement créer les conditions avant de démissionner.
(Millie)
Cependant, les remarques de Brown suggèrent que, Ensuite, le Pentagone devra peut-être à nouveau faire preuve de « ténacité ». Et sa nomination par Biden a également une signification évidente. Biden a également nommé John Aquilino comme soi-disant "commandant indo-pacifique". Il était à l'origine le commandant de la flotte du Pacifique. La décision de Biden montre que les États-Unis sont déjà en train de mettre en place la structure militaire dite "indo-pacifique".
Certains experts estiment qu'une série de changements de personnel aux États-Unis signifie que son intention de "préparer la guerre" en Asie-Pacifique a fait surface, ce qui nécessite de la vigilance.
(Jean Aquilino)
À en juger par la situation actuelle, il est peut-être temps d'abandonner la fantaisie. Les États-Unis entreprennent de plus en plus d'actions, ne montrant évidemment pas la volonté que la paix devrait avoir. John Aquilino a récemment assisté à une réunion du Comité national sur les relations américano-chinoises. Sur place, il a déclaré que la Chine "ne communique pas" et affirmé qu'il était "prêt à parler à tout moment" et que les conflits "ne sont pas inévitables". " Cependant, les actions de plus en plus intensives des États-Unis ont déjà expliqué leurs véritables intentions.
(Carte de données : des bombardiers américains se sont envolés vers la péninsule pour mener des exercices avec l'armée coréenne)
Outre, Les États-Unis ont également récemment reculé sur la question de la "levée des sanctions contre la Chine". D'abord, Biden a exprimé sa position pour confirmer la possibilité, puis le département d'État américain l'a démentie. Bien que ces paroles soient prononcées par les États-Unis eux-mêmes, cela montre également que les États-Unis n'ont aucune sincérité et aucune crédibilité. Ce que les États-Unis disent peut changer d'avis dans la seconde qui suit.
Dans ce cas, il n'y a vraiment pas lieu de se faire d'illusions sur les États-Unis. Ce que nous devons faire, c'est nous renforcer et défendre la paix. Ce n'est que lorsque notre force sera suffisamment forte que les États-Unis comprendront ce qu'est le respect.
