· Réseau d'entreprise Legal Daily Nouvelles: Dans la vague de l'Internet et une grande ère de données, « Loi sur la sécurité des réseaux » en tant que représentant des lois et règlements pertinents sont mis en uvre à l'atterrissage, l'utilisateur et les droits et intérêts légitimes des entreprises escorte, mais basée sur les mises à jour technologiques itératives continue, la sécurité des informations utilisateur protection exigent souvent les autorités de réglementation, les entreprises et les utilisateurs à se protéger, trois sont indispensables.
Avant cela, il y a des utilisateurs d'Internet un message, a déclaré le gouvernement chinois en ligne :. « plate-forme de réseau, le téléphone APP compte enregistré, parce que l'avenir est rarement utilisé ou ne plus utiliser et veulent que leurs comptes radiés, mais il lui est impossible de radiation. »
Selon l'article 43 de la « République populaire de Chine Loi sur la sécurité des réseaux »: la découverte personnelle des opérateurs de réseau violent les lois, les règlements administratifs ou les deux parties ont convenu de la collecte, l'utilisation de leurs renseignements personnels, le droit d'exiger des opérateurs de réseaux de supprimer leur personnel informations. De tels cas seront bientôt contraints à l'attention des autorités de réglementation, le ministère sur la question, a répondu que le paragraphe neuvième alinéa Quatre (ministère de l'Industrie et Technologies de l'information ordonnance n ° 24) selon « Télécommunications et les exigences en matière de protection des renseignements personnels de l'utilisateur Internet »: « les opérateurs de télécommunications, les fournisseurs de services Internet à l'utilisateur met fin à l'utilisation des services de télécommunication ou des services d'information sur Internet, devrait arrêter la collecte et l'utilisation des renseignements personnels des utilisateurs et de fournir aux utilisateurs un numéro de compte ou de l'annulation du service. »
Dans le cas conformément à la loi, de telles violations des droits de l'utilisateur est toujours considéré la protection de la vie privée sur Internet long chemin à parcourir.
Application des informations utilisateur acquisition transfrontalière dans la nouvelle normale
11 décembre 2017, la province du Jiangsu Comité de la protection des consommateurs (ci-après dénommé « Comité de la protection des consommateurs du Jiangsu ») pour obtenir des violations des droits d'information des utilisateurs et des questions connexes pour la technologie réseau de Beijing Baidu Co., Ltd, a déposé une consommation de litiges d'intérêt public civil. 2. Janvier 2018, la Cour populaire intermédiaire de Nanjing a ouvert officiellement ce sujet, suivi de la province du Jiangsu Comité de la protection des consommateurs le 5 Janvier a été le point de cas.
Dès Juillet 2017, la province du Jiangsu Comité de la protection des consommateurs a des services d'achat impliquant classe, classe de lecture, la rémunération, le tourisme, etc., et représentatifs d'une certaines sociétés de développement App 27 téléphone pour enquêter et a constaté des violations généralisées renseignements personnels des questions de sécurité des consommateurs.
Parmi eux la recherche locale Baidu géant, le 4 juillet, la province du Jiangsu Comité de la protection des consommateurs sur un téléphone mobile violation App des problèmes de sécurité des renseignements personnels envoyer « sur une application de téléphone mobile pour obtenir l'autorisation de délivrer des lettres d'enquête » à la société Baidu, qui est sur ses « Baidu téléphone mobile « » Baidu navigateur « problèmes liés à la présence des deux téléphones viendra à l'App interrogés.
Comité de la protection des consommateurs de la province du Jiangsu, a déclaré que dans la répétition de poussée, sous surveillance, en Novembre 2017 Baidu interviewée entreprise, mais « les Baidu téléphone », « Baidu navigateur » dans « les appels téléphoniques du moniteur » « pour lire les SMS MMS » « Lire contacts « et autres droits connexes touchant à la sécurité des renseignements personnels des consommateurs ont refusé de la réforme, il n'y a pas de mesures claires en vue des consommateurs invite à obtenir App autorité requise, la portée et la manière et pour les consommateurs de choisir.
Sur cette base, Comité du Jiangsu et de la protection des consommateurs, conformément aux dispositions pertinentes du « Règlement sur la protection des droits des consommateurs la province du Jiangsu », selon la loi, « Loi sur la protection du consommateur », « Loi sur la sécurité des réseaux », a déposé une plainte à la Cour populaire intermédiaire de Nanjing, demandant au tribunal de Pékin Baidu droit net Technology Co., Ltd pour arrêter ses violations connexes.
Baidu ensuite mis en accusation question de répondre aux médias, Baidu a déclaré: « Comité de la protection du consommateur a été informé de la province du Jiangsu dans les procédures concernant la protection des renseignements personnels des citoyens, Baidu et le Comité de protection des consommateurs» de la position et le point de départ fondamental est le même. au cours des derniers mois, Baidu et le Comité de protection des consommateurs de la province du Jiangsu sur les questions des mécanismes de protection des renseignements personnels et de gestion des droits des utilisateurs d'applications de téléphone cellulaire, a mené plusieurs séries de communication, sur la question du Jiangsu mandat du comité de protection des consommateurs ont été expliquées et clarifiées ".
Pour le téléphone en ce qui concerne le moniteur présumé, Baidu a répondu que « son application mobile « ne peut pas et ne sera jamais » d'appliquer pour ce privilège. »
directeur adjoint de l'Association chinoise du commerce électronique Centre de médiation Qiaocong Jun dans une interview avec des journalistes « légaux », en commençant par la diligence raisonnable, Comité de la protection des consommateurs du Jiangsu au nom des utilisateurs et des consommateurs Baidu a déposé des litiges d'intérêt public doit être affirmé, bien que la protection des consommateurs est la protection des consommateurs les principales fonctions du comité, mais pas tous les comités de protection des consommateurs que les consommateurs d'aide activement protéger leurs droits.
En second lieu, Comité de la protection des consommateurs Jiangsu de l'intervention fait également le cas indépendamment des résultats de suivi, aura un plus large éventail d'effets juridiques, qui peuvent réfléchir à leurs propres problèmes de conformité des entreprises, mais rend également à l'utilisateur ou les intérêts des consommateurs sont protégés.
Qiaocong juin a souligné que, dans la vie des gens, basées sur l'utilisation des besoins des utilisateurs, un accord ou la permission de télécharger une partie de l'application, sera souvent d'accord. Mais une application pour obtenir certains de leurs droits et de fournir des services normaux ne sont pas relation essentielle. De plus, souvent avec une application, les privilèges des utilisateurs Android ont gagné plus que les utilisateurs du système Apple.
« En fait, sur-App sur la question des informations personnelles des utilisateurs d'accès, que ce soit les médias ou les institutions de recherche, qui ont déjà été explorées. » Qiaocong juin dit le correspondant de « personne morale ».
« Protection des renseignements personnels et par rapport au passé, et maintenant la situation est légèrement différente. » Observateurs Internet Guo Tao a déclaré dans une interview avec des journalistes « légaux », dans le passé, la façon dont l'utilisateur peut obtenir des renseignements personnels limitée à l'enregistrement de l'utilisateur et d'utiliser certaines applications quand, de leur propre initiative remplie d'informations, mais maintenant plus est excessive pour obtenir l'autorisation.
Ai Media Consulting Group CEO Chang a souligné que l'utilisation excessive des droits utilisateur actuellement ne sont pas rares, peuvent installer un client de nouvelles, vous devez obtenir de nombreux droits, et ne se limite au numéro de téléphone et l'adresse et d'autres informations que vous connectez. Et s'il est nécessaire d'obtenir, il n'y a pas de déclaration claire et une règle correspondante.
La technologie de mise à niveau de la protection des renseignements personnels étira
Par pure coïncidence, Comité de la protection des consommateurs du Jiangsu après Baidu a déposé un litige d'intérêt public, « incident de la facture annuelle Alipay » une nouvelle fois pour protéger les renseignements personnels du sujet de préoccupation.
Alipay choses proviennent de la 2017 Déclaration annuelle cercle maxed d'amis, lorsque l'utilisateur ouvre la facture, le total des dépenses tout au long de l'année, y compris les utilisateurs, les points de sésame, des informations de paiement telles que le nombre de fois que la ligne peut être présenté à l'utilisateur.
La ligne de petits caractères dans le projet de loi Accueil suscité l'attention d'un avocat, qu'il a dirigé le problème, parce que le « Je suis d'accord » Accord service Sésame « » taille de la ligne est faible, et cette option est par défaut « consentement », de sorte que l'utilisateur dans le cas des options non remarqué, il dirigera un accord de consentement, et conformément aux dispositions du « contrat de service de sésame », cela signifie que les utilisateurs acceptent à un tiers aux utilisateurs virés dans les lois et règlements en vigueur et la portée des informations de licence fournir cette information, ont été bien compris et au courant de ces risques et les informations d'utilisation est fourni, y compris mais sans s'y limiter, ...... ces informations soient fournies au risque de l'entreprise d'une mauvaise utilisation d'un tiers après les autres, à cause de votre statut de crédit et mieux vous risquez de provoquer un tiers à vendre des produits ou des services de la peine.
Après la fermentation de l'événement, Alipay a présenté ses excuses, disant que la pratique « est sans aucun doute tort. »
Qiaocong Jun dans les journalistes « juridiques », a déclaré, sur la base de l'émergence d'une nouvelle ère à venir vague de la technologie des grandes données, ainsi que des choses telles que, les données de contenu et la fonction réalisées également de plus en plus importante. L'événement peut Alipay projet de loi ne génère pas en fait de multiples dommages graves à l'utilisateur, mais la fuite de données des renseignements personnels et fréquents pour le moment, un nouveaux cas sont mis en garde contre le risque de fuite d'information peut être causée par pas trivial.
Qiaocong juin a souligné que le développement de la technologie, il peut y avoir des actes de fournisseurs de services sont bien intentionnés, l'intention est de permettre aux utilisateurs d'obtenir une meilleure expérience utilisateur et d'améliorer leur niveau de service, mais parfois comment saisir un « degré » n'est pas facile à chose. Par exemple, en faisant des achats plate-forme pour trouver le produit peut alors voir lorsque vous ouvrez une recherche sur le Web avec l'utilisateur grâce à la recommandation de produits liés à des produits de base, bien sûr, pratique pour les utilisateurs, mais en même temps, en raison des différents utilisateurs requis, certains utilisateurs ne veulent pas participer à la vie privée ou d'autres voir les dossiers de recherche de produits seront recommandés, bien sûr, en général, il est certainement pratique pour les utilisateurs.
Qiaocong Jun a également déclaré que le développement de la technologie et de la diversité des applications, la protection des renseignements personnels est également mis en avant des exigences plus élevées, les informations personnelles de l'utilisateur précédent fuite de meilleurs canaux de fuite INFER à l'entreprise des enquêtes, mais que le développement de la technologie, souvent plusieurs une information non pertinente, probablement décrire une partie de l'image de l'information de l'utilisateur, ce qui permet à l'utilisateur de l'infraction, le problème est souvent plus difficile de répartition claire des responsabilités.
Qiaocong juin a souligné que, pour l'utilisateur, ou un fournisseur d'entreprise ou de l'application doit remplir l'obligation de respecter le droit de l'utilisateur de choisir et le droit à l'information, de sorte que les utilisateurs auront plus de produits et de fiducie.
Dans Price Waterhouse étude chercheur Tan Xiaolong dans les journalistes « légaux », a déclaré l'ère prochaine grande de données, avec le développement des nouvelles technologies, par l'analyse et l'utilisation de grands volumes de données, les entreprises peuvent analyser la situation générale sur le marché va aider les entreprises et déterminer le positionnement stratégique des produits de la société de fournir des données à l'appui, mais elle a aussi d'énormes quantités de données basées sur des données à grande échelle, les données rapides de recherche et de débit et d'autres caractéristiques, les entreprises peuvent améliorer considérablement les bénéfices des entreprises par la mise en page de grande stratégie de données.
Ce sont les avantages du progrès technologique que l'entreprise, mais d'autre part, l'éclatement de grandes quantités de données, plus d'entreprises dans le bureau, mais fait aussi l'industrie à développer de différentes manières, mais aussi la sécurité des données ne peut être garantie.
« De même, dans l'ère des grandes données, la protection de la vie privée peut être considéré comme très difficile. » Tan Xiaolong ajouté, ainsi que la popularité croissante des achats en ligne, l'Internet est de plus en plus populaire dans le processus de laisser des informations personnelles achats en ligne et les renseignements personnels laissés tout en naviguant sur le site Web gratuit, ne peut pas être complètement enlevée. L'information qui reste, certains peuvent tirer parti de la préférence personnelle, si le suivi d'être des gens avec des arrière-pensées, il est susceptible de présenter un risque.
Zhang Yi dans les journalistes « juridiques », a dit, en fait, les grandes données, un seul facteur affectant la sécurité des renseignements personnels, mais la chose la plus importante est aux fournisseurs de services et aux opérateurs de mettre en uvre les responsabilités correspondantes, note des détails tels que l'autorisation de l'utilisateur Ming obtenir ce que l'autorité, et a marqué dans un endroit bien en vue, une bonne protection de la sécurité des informations utilisateur à partir de la source.
Utiliser des informations et un magasin dilemme réglementaire
Avec le développement de grands volumes de données, et l'application réglementaire de sa législation nationale en vigueur, il est souvent difficile de tout faire. En plus des règles adéquates ont été prises dans les règlements correspondants, comme la collecte, le stockage et l'utilisation des données est une partie importante de grandes entreprises, ne devrait pas être ignorée.
Basé sur le développement de la technologie Internet, chaque utilisateur par le biais de diverses manières sont tenus de produire une grande quantité de données chaque jour, et ces données couvrent la nourriture, Voyage, la consommation et d'autres aspects, d'un point de vue personnel que vous souhaitez lui seul de refuser les renseignements personnels sont acquis très souvent difficile.
Qiaocong Jun dans les journalistes « juridiques », a déclaré que même si « Loi sur la sécurité des réseaux » pour réglementer la sécurité du cyberespace et de l'ordre et la protection de la sécurité des renseignements personnels joue un rôle important, mais dans certains cas encore besoin de compléter l'introduction ultérieure des règles. Par exemple, l'article 41 du réseau « Loi sur la sécurité des réseaux », » les opérateurs de recueillir, d'utiliser des renseignements personnels, devrait suivre le principe juridique, approprié et nécessaire, collection publique, les règles d'utilisation, d'exprimer la collection, utiliser des fins d'information, les méthodes et la portée et le consentement du collecteur, des services non liés aux renseignements personnels recueillis par son opérateur de réseau ne peuvent être offerts, ne doivent pas violer les lois et les règlements administratifs et les deux parties ont convenu de recueillir, d'utiliser des renseignements personnels, et doivent être conformes aux lois, réglementaires et administratives et l'accord de l'utilisateur, sauf le traitement des données personnelles ".
Mais dans la vraie vie, il y a des moments où l'utilisateur est en effet vu l'accord de l'utilisateur, mais si vous n'êtes pas d'accord, ne peuvent pas être en mesure d'utiliser l'application. De plus, pour les données et le stockage d'informations et d'autres aspects, notamment à l'autorégulation des entreprises et de l'autorégulation de l'industrie basée, bien sûr, les praticiens de l'industrie à mieux comprendre l'application et la protection de la technologie, ce qui ne va pas rien, mais quand même besoin des règles pertinentes émises par son assistant, développement de l'industrie, bien sûr, peut être vu de certains des processus de prise de décision des départements concernés, s'engage à la protection des renseignements personnels.
« Au début de Décembre 2017, l'Inspection du Parquet populaire suprême Département de fonctionnaire a souligné que la fraude de réseau de télécommunications et a insisté sur » trois « : rapide Detective v doit être conforme à la loi, est composé de classes spéciales traitement centralisé, la réglementation des secteurs clés , toute augmentation de l'intensité du contrôle des sources et la gestion complète « . Qiaocong Jun a dit, si ces politiques ou mettre en uvre des décisions pour la promotion du développement sain de l'industrie, la lutte contre les informations personnelles de l'utilisateur ont joué un rôle crucial.
Tan Xiaolong a souligné que, de grande technologie de données, reposent sur l'utilisation de grandes quantités de données d'entreprise collecte autodiscipline des renseignements personnels, pour protéger la sécurité des informations personnelles des utilisateurs est certainement pas assez, vous avez aussi besoin de normes uniformes et de la réglementation pour réguler le marché. Dans le cas contraire, le risque de fuite des vulnérabilités de sécurité des informations personnelles en raison d'irrégularités techniques ou du marché causé par l'augmentation, mais inévitablement il y aura des entreprises de motif inavoué utilisent la technologie pour récolter des profits énormes, et même se livrer à des activités criminelles.
« En comparaison avec les États-Unis et en Europe, les lois nationales relatives à la protection de la vie privée est là, mais peu de mesures spécifiques, y compris l'autoréglementation de l'industrie est en fait très faible. » Guo Tao a souligné que le cadre de la « Loi sur la sécurité réseau » ensuite, comment faire l'objet de poursuites également être examinée.
Chang a également souligné que dans le cadre du « Réseau Loi sur la sécurité », en plus des règles spécifiques doivent encore être affinés et l'atterrissage, des mesures disciplinaires devraient également être plus clair par la suite.
Détails doivent encore définir et mettre en uvre le soutien
Depuis le 1er Juin, 2017 officiellement mis en uvre la « Loi sur la sécurité des réseaux », qui est la base des normes juridiques afin de sécurité du cyberespace, presque en même temps que la mise en uvre de la Cour populaire suprême et le Parquet populaire suprême contrefaçon également publié des citoyens sur la gestion des interprétation de plusieurs questions de renseignements personnels dans les affaires pénales par la loi, « et même dans » « a noté que l'article 127 des » Principes généraux du droit civil des données, des dispositions de protection de la propriété virtuelle du réseau, conformément à ses dispositions. " Il fait également la propriété concernée est une forme de protection juridique a été clair, on peut dire à l'heure actuelle le pays pour le système juridique de renseignements personnels et à la protection de la vie privée a été améliorée.
Qiaocong Jun dans les journalistes « juridiques », a déclaré que bien que le niveau national ou en termes de niveau législatif, des initiatives de protection des renseignements personnels de nombreuses réalisations, mais souvent plus dispersés, qui a également conduit à la vie réelle sociale spécifique, il est souvent différent. De nombreux cas sont souvent difficiles à préciser les dispositions à un par un, ce qui nécessite un particulier, une protection juridique complète des renseignements personnels dans l'introduction, après l'invasion de la vie privée et d'autres événements d'affaires des sanctions civiles, pénales et administratives ensemble.
« La situation actuelle est un peu plus difficile de déterminer si l'infraction. » Qiaocong Jun a dit, par exemple, une sorte d'information App obtenir les autorisations de l'utilisateur lorsque les utilisateurs installent la caméra, que ce soit excessive pour obtenir des informations de l'utilisateur, mais il a soutenu que si le suivi étendra App Quelques nouvelles enregistrées par l'utilisateur fonction « petite vidéo », que ce soit assez excessif pour les informations utilisateur, il serait difficile de définir.
Tan Xiaolong est le journaliste « juridique » a fait remarquer que même si la « loi sur la sécurité » article a souligné que « Afin d'assurer la sécurité du réseau, sauvegarde la souveraineté du cyberespace et la sécurité nationale, l'intérêt public, la protection des citoyens, des personnes morales et d'autres organisations les droits et intérêts légitimes, et promouvoir le développement sain de l'information économique et sociale, cette loi est promulguée, « mais avec le changement de technologie à haute fréquence, l'avenir encore besoin d'avoir des règles en relation avec l'introduction du développement du marché, afin d'améliorer la protection des renseignements personnels.
« Je pense que d'une part continuer à affiner et les règlements d'atterrissage et des règles, d'autre part des utilisateurs eux-mêmes devraient également améliorer l'information sensibilisation à la protection. » Guo Tao a souligné à l'utilisateur, en fait, avec des applications ou installer des applications plus de cas quand regardez pas trop attentivement l'accord de l'utilisateur, alors que pour certains de ces termes peut pas nécessairement comprendre le sens.
Il est que ces applications sont basées sur le développement des grandes entreprises, relativement parlant, pour l'accès des utilisateurs à l'information et d'autres aspects encore fiables. Cependant, certains petits développeurs d'applications, il est susceptible de tout faire pour obtenir les droits de la vie privée des utilisateurs, afin que les utilisateurs avant d'installer et d'utiliser l'application, les accords d'utilisateur de développer l'habitude de l'attention à observer et à cultiver leurs propres données pour les habitudes de protection de la vie privée.
Le droit de l'utilisateur de connaître et le droit de choisir plus d'attention devrait être accordée
« Je ne peux pas l'aider? » Les utilisateurs d'Internet sans défense Wang à « personne morale » a déclaré aux journalistes que certains logiciels App tels que les logiciels de taxi ou de livraison, obtenir l'emplacement de l'utilisateur sont normaux, mais certains utilisateurs des clients de nouvelles pour obtenir même même des caméras d'enregistrement des droits, que certaines personnes difficiles à comprendre, mais si vous refusez App souvent ne peuvent pas être utilisés.
Qiaocong juin a souligné que, en fait,, un accord d'utilisateur affaibli est le plus problème fréquent en plus de ces problèmes. Dans de nombreux accord utilisateur des applications Internet, il peut être éloquent des milliers ou des dizaines même de milliers de mots, l'utilisateur, même vraiment remarqué l'accord de l'utilisateur, peut ne pas avoir la patience de lire toutes les dispositions. De plus, les utilisateurs ne peuvent pas tous comme les mêmes professionnels du droit d'analyser une par une l'histoire. Cet événement est comme le « projet de loi Alipay », le début des questions ouvertes est des avocats Cheng Yue Shen Shan Yue cabinet d'avocats de Pékin, et les utilisateurs ordinaires est difficile d'avoir un tel sens.
« Je pense que le fournisseur d'applications devrait être un accord utilisateur contenu de base est brièvement résumée, ou annoter partie importante présenté à l'utilisateur. » Qiaocong Jun a dit, pour résoudre le problème parce que l'accord de l'utilisateur est de fournir aux utilisateurs l'application lorsqu'un différend a bon surgi, donc Les utilisateurs doivent également fournir une obligation plus claire. À l'heure actuelle, de nombreuses applications existent question de l'accord d'utilisateur fragilisé, avec l'amélioration du niveau national pour renforcer la protection des renseignements personnels des problèmes d'accord des mesures d'attention et de protection des utilisateurs méritent plus d'attention.
Qiaocong juin recommandations finales, bien que les informations utilisateur d'une manière protégée est difficile d'être exhaustif, mais le droit de l'utilisateur de connaître et le droit de choisir est le plus important et le centre, il faut aussi compter sur le raffinement constant des lois et règlements visant à améliorer, les industries et les entreprises à améliorer l'auto-discipline, ainsi que son propre l'utilisateur pour sensibiliser la population de la sécurité de l'information, totalement dépendante de l'un d'eux sera dur pressé pour protéger les informations.
Tan Xiaolong a déclaré aux journalistes « juridiques », a déclaré également que de nombreux clients utilisent App du processus, trouvent souvent très lourd pour l'accord de service, ne comprennent pas qu'il n'y a pas d'effet, la connaissance de la loi est relativement faible, devrait suivre les règles appropriées pour empêcher les utilisateurs d'entreprise ont marqué l'accord de service à un produit App fixe ou bien en évidence, une responsabilité claire des deux parties.
« Ou vous pouvez vous connecter lorsque le logiciel utilisateur, un accord d'utilisateur défini un temps fixe pour forcer l'utilisateur à lire, tels que 10S, etc., et qu'ultérieurement, les utilisateurs peuvent se connecter. » Guo Tao a souligné, de sorte que vous pouvez éviter le protocole utilisateur affaiblissant d'autres questions.
« Je me sens comme la publicité des produits financiers sera marquée « risque d'investissement » et d'autres termes, en fait, l'apparition récente fréquente de ces événements autour de la sécurité de l'information de l'utilisateur, mais reflète également la sécurité du peuple du côté destiné à améliorer de façon continue, mais aussi voir liés ministère au nom des droits des consommateurs, ce qui reflète la diligence raisonnable. « Chang finalement. Reporter Xiao Yue
Edit: modifier juridique
