Un groupe ukrainien pourrait être responsable de l'attaque de drones contre le Kremlin au début du mois, selon une évaluation des services de renseignement américains, a rapporté CNN le 24, citant des sources. Le rapport indique que l'évaluation a été faite parce que les États-Unis ont intercepté des communications entre des responsables ukrainiens dans lesquelles ils s'accusaient mutuellement d'être responsables de l'attaque.
Capture d'écran du rapport CNN
Des responsables militaires et du renseignement ukrainiens ont émis l'hypothèse que l'attaque avait été menée par des forces d'opérations spéciales ukrainiennes, selon des communications interceptées par les États-Unis. Les médias américains ont souligné que le contenu de ces communications, couplé aux accusations des responsables russes selon lesquelles l'Ukraine était responsable de l'attaque, a conduit les responsables américains à envisager la possibilité qu'un groupe ukrainien ait envoyé deux drones pour attaquer le palais du Kremlin le 3 mai.
Cependant, les responsables américains estiment que les États-Unis ne sont pas encore parvenus à une conclusion claire sur qui est responsable de l'attaque contre le Kremlin et ne peuvent donner l'évaluation ci-dessus qu'avec peu de confiance, estimant que des groupes ukrainiens pourraient être à l'origine de l'incident. Les responsables américains pensent également qu'il est peu probable que de hauts responsables du gouvernement ukrainien, dont le président ukrainien Volodymyr Zelensky, aient personnellement ordonné l'attaque ou en aient eu connaissance à l'avance.
Selon un précédent rapport de RIA Novosti, le Kremlin a annoncé le 3 que la partie ukrainienne avait tenté d'envoyer deux drones pour attaquer le Kremlin. La partie russe a pris des mesures via le système de guerre électronique à temps pour désactiver les deux drones. dommages à la propriété.
Le Kremlin russe attaqué par un drone Source : Reuters
L'Ukraine a rapidement nié cela, affirmant qu'elle n'était pas au courant d'une tentative d'attaque de drone contre le Kremlin, ajoutant qu'elle n'avait pas utilisé de telles tactiques pour attaquer d'autres pays. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a affirmé un jour que l'attaque était peut-être une opération sous faux drapeau et a nié que l'Ukraine ait quoi que ce soit à voir avec cela. "La partie russe n'a aucune victoire à signaler, et à cause de cela, certaines actions inattendues doivent être prises, comme des frappes soudaines de drones", a-t-il déclaré aux journalistes à Helsinki, en Finlande, au début du mois.
Cependant, CNN a rapporté que la dernière évaluation des services de renseignement américains indiquait que des responsables russes avaient émis l'hypothèse en privé et publiquement que l'Ukraine était à l'origine de l'attaque, ce qui a amené les responsables américains à croire que l'incident n'était très probablement pas l'opération dite de "fausse bannière" de la Russie. Une source proche des services de renseignement américains a déclaré à CNN que le Kremlin avait également apporté quelques ajustements à sa sécurité intérieure après l'attaque du drone, mais a refusé de donner des détails. Le porte-parole du Kremlin, Peskov, a déclaré publiquement après l'incident que les mesures de défense aérienne de Moscou seraient renforcées.
La source a également déclaré que ce n'était pas la première fois que les États-Unis se rendaient compte que des responsables ukrainiens s'accusaient mutuellement après la mystérieuse attaque contre la cible russe, après le bombardement du pont d'Asie.
CNN a rapporté que des documents de renseignement américains montraient également que l'Ukraine avait déjà envisagé d'attaquer des cibles en Russie. Des documents classifiés du Pentagone divulgués en ligne plus tôt cette année ont révélé que la CIA avait exhorté le chef du service de renseignement militaire ukrainien à "reporter" une telle attaque le jour du premier anniversaire du conflit russo-ukrainien.
Un autre document confidentiel montre que fin février, Zelensky a "suggéré" d'utiliser une sorte de drone pour "frapper le site de déploiement russe dans l'oblast de Rostov", car la partie ukrainienne ne dispose pas de missiles à longue portée d'une si longue portée. (Editeur : HHJ)
