Les coûts irrécupérables vie erreur
Vous vous précipitez soudainement acheter du lait. La moitié du temps parcouru, pensez à cet après-midi dimanche, le magasin est pas ouvert la porte. Et comme vous le savez, à proximité du magasin n'a pas ouvert la porte. Cependant, vous devez aller dans cette direction pendant 10 minutes, au moins il devrait terminer la route, à droite?
Sauf si vous voulez vraiment un peu d'exercice, ou peut cette idée vraiment stupide. La chose étrange est que ce modèle cognitif illogique est très fréquent dans notre processus de prise de décision, et souvent donner lieu à un décision d'investissement.
Un joueur peut appeler « à payer pour eux-mêmes. » La Grande-Bretagne a un dicton: « Ne pas prendre de l'argent après mauvais, » qui est aussi un sens similaire. Les économistes appellent irrécupérables sophisme des coûts, il est partout.
Nous allons faire une telle chose. Aller au cinéma, évidemment ne pas lire comme 10 minutes, mais a insisté pour voir la fin du jeu, ou n'est plus une émission de télévision préférée, mais la saison de scie. C'est le « Je suis sur ma vieille voiture ai passé beaucoup d'argent, ne pouvait pas supporter de le mettre loin maintenant, je devrais vraiment remplacer la boîte de vitesses est tombé en panne, » la logique derrière elle. Il y a ceux qui ne veulent pas que leur relation à cause de « l'échec », ne pas se entendre, mais depuis plusieurs années ne veulent pas casser les gens.
Derrière ces exemples, est un phénomène, les ressources (temps ou d'argent) dans un puits sans fond, en espérant que la situation va prendre, cependant, et il n'y a aucune raison de croire que cela va changer.
En d'autres termes, il n'a pas l'intention d'arrêter. Nous sommes plus disposés à mettre le temps ou l'argent pour investir imprudemment sur un projet ne sera pas des résultats, il améliorera regard du cur vers l'avant, plutôt que de subir le coup loin. La force motrice est que (malgré de nombreuses difficultés à surmonter, mais l'avenir est prometteur), et l'aversion à l'échec de l'optimisme.
animaux même ont montré un biais de coûts irrécupérables. Une étude récente de l'Université du Minnesota a révélé que dans les tests de laboratoire portant sur des retards et des récompenses chez les souris avec les êtres humains, se perd son esprit. Plus dans chaque cas, attendez que le « prix » du temps, moins ils sont susceptibles de renoncer à la poursuite avant la fin. Selon certains chercheurs disent, ce modèle peut indiquer une raison de l'évolution de c'est économiquement irrationnel des défauts.
erreur de coûts irrécupérables dans la prise de décision publique
Au travail, vous ne pouvez pas récupérer le coût, mais désespérément de ne pas lâcher prise, les conséquences pourraient être catastrophiques, finira par conduire à un grand nombre de pertes d'entreprise, la perte de parts de marché, et, finalement, au point mort. Mais, comme un joueur à la table à payer pour eux-mêmes, les coûts irrécupérables tombent dans le piège de gens vont faire semblant d'être un gagnant. Barings Bank en 1995 a conduit à la faillite du « trader voyou », le célèbre Nick Leeson est basé sur des raisons similaires, une série de pertes de trading catastrophiques avant d'essayer de retrouver, le résultat en vaut la chandelle.
Cette catastrophe non seulement dans le domaine économique, mais aussi dans la performance sur le terrain politique. Décisions économiques, par rapport coûts irrécupérables des décisions politiques sont souvent les contribuables, ce qui a conduit aux décideurs politiques enhardis. Pour aggraver les choses, à l'échelle mondiale, virage à 180 degrés sur la nature politique à être considéré comme un signe de faiblesse, il stimulera davantage les politiciens insistent obstinément sur une décision particulière, malgré le prix élevé.
À l'échelle mondiale, de nombreux exemples ont confirmé cette tendance. projets d'infrastructure publique facilement sur le budget, qui est notoire. Tels que « n ° 2 projet ferroviaire à grande vitesse » de la Grande-Bretagne de dépassement de £ 50 milliards (65 milliards $), et ce nombre continue d'augmenter, mais le projet ferroviaire à grande vitesse à moitié construite ne peut pas être arrêté, mais de continuer à construire.
Le Japon a également des dépenses livrent des infrastructures coûteuses. Cela est dû en partie à son niveau d'endettement est le plus élevé dans le monde. De nombreux projets visant à promouvoir la croissance financière ont un effet pas grand-chose, à la fois littéralement et au sens figuré, que le pays a trop « Je ne sais pas où le pont. »
Aux États-Unis, la politique « guerre contre la drogue » d'augmenter le nombre de prisons, pour créer la plus grande infrastructure pénitentiaire du monde. Bien que suggère des preuves substantielles, elle a porté sur la lutte contre l'approvisionnement en médicaments pour lutter contre l'abus de drogues a eu peu d'effet (mais se traduisent également par une série de terribles effets secondaires), mais si été répandue, les législateurs luttent encore l'abolition de ce système.
Évitez l'erreur de coûts irrécupérables
Par conséquent, l'erreur de coûts irrécupérables aux niveaux micro et macro ont un impact majeur - que ce soit pour la prise de décisions personnelles ou politiques, il a été vrai.
Si nous avons ce genre de processus de pensée illogique d'en apprendre davantage au sujet, nous pouvons peut-être éviter la chute dans ces pièges. Pour les chefs d'entreprise et les politiciens, ils savent plus si, en face d'un piège, sera en mesure de prendre la responsabilité.
Alors, comment pouvons-nous éviter ces pièges, il?
« Nous sommes tous vulnérables à ces effets des préjugés, » psychologue social et chercheur à l'Université de Leiden aux Pays-Bas Everett dit, « mais en général, nous pouvons prendre un pas en arrière, envisager d'autres options, de sorte que vous pouvez compenser une partie de leur influencer ".
Everett a dit que si pesant d'insister sur un programme d'action, demandez-vous: « ??? Si j'insiste sur ce choix, ce qui se rien à perdre si je fais d'autres choix, ce qui gagnerai ou quoi que ce soit perdre. »
En cas de doute, Everett je vous suggère de repenser l'ensemble du processus de prise de décision, est de savoir comment venir au point où aujourd'hui, et imaginez la situation contrefactuelle - autrement dit, ce qui est réel et ce qui est pas, une vérification de la réalité .
« Si à nouveau confrontés au même choix, je ferais la même décision? Si non, pourquoi? »
Donc, cela est une idée simple, mais avec une influence mondiale. En fin de compte, tout cela remonte à la première leçon de jeu: Tout bon joueur de poker sait quand cesser de fumer.
