Figure avec le mot: les valeurs humaines comme une taille de bloc d'effet d'intervention sur le marché des que les taux d'intérêt exceptionnellement mauvais fixés par la Fed, ont une monnaie de son Bitcoin propriétés causent le même impact - de sorte que la valeur de 2100W Bitcoin n'a pas de sens
Bitcoin partisans habituels pensent Bitcoin peut être utilisé comme protection contre l'inflation, car elle a pour garantie de fer total revêtu de la monnaie de 21 millions, dans le courant du siècle prochain atteindra cette limite. La liberté d'expression et d'autres défenseurs de l'argent de son qui comprendront pourquoi Bitcoin est un révolutionnaire, une fois qu'ils ont saisi l'argent est considéré comme l'essence des livres et pourquoi Bitcoin et aussi précieux que l'or.
Mais la vraie révélation a eu lieu dans les défenseurs standards actuels de l'or qui voient le script basculée: Gold lui-même est vraiment juste une low-tech « du grand livre « données électroniques portables entité, dans un métal rare et imprévisible livre de négociation en attente de preuve, alors que pas une signature cryptographique.
Bitcoin tout le processus de mise à niveau à un degré de pénurie est plus rapide, plus léger, peut cacher plus fiable, ne peut nier que la transmission à longue distance, pas fausse monnaie. Les libéraux demandent un vrai changement énorme dans la liberté humaine et de la structure sociale, il est possible de diviser les coutures de la structure du pouvoir.
« Vous devez obtenir ce morceau de terre, » ils ont dit. « Vous devez vous assurer que tout le monde a sauté sur la partie avant de votre possession.
Le mot clé est ici pénurie.
Mais pourquoi? Compte tenu de la rareté des réelles limites supérieures de 21 millions de Bitcoins Quels sont les avantages? Bien sûr, la réponse est, si vous pouvez violer le plan initial, un grand nombre de Bitcoins a émis plus de 21 millions, ses attributs monétaires raisonnables seront en danger. Ce ne sera pas pire que la politique d'inflation de la Fed.
Mais un détail n'a été négligé, publier et à qui? Comme tout le monde sait - tous les nouveaux Bitcoins sont délivrés aux mineurs lors de leur retour au service du réseau, donc une légère dilution de la valeur de chaque porte-Bitcoin Bitcoin. Un autre argument, qu'il y aura une certaine proportion de sa terre épique donner un certain pourcentage chaque fois qu'un bloc est donnée aux mineurs creusèrent un temps.
Par exemple, au début de 2013, les jumeaux Winkelvoss ont représenté 1% de l'ensemble du livre Bitcoin. A cette époque, le nombre de Bitcoins en circulation d'environ 10 millions, depuis la publication de plus de 10 millions de Bitcoins. Maintenant, avec des pièces de 16.00 millions de bits, des moyens qu'ils partagent dans le grand livre actuel est tombé à un peu plus de 0,6%, ils ont une perte de 40% dans le grand livre - Comme la métaphore traditionnelle, comme dans l'augmentation lente Bitcoin île, leur propriété foncière totale a été réduite de 40%.
mot de fonction figure: les crédits de bit île (Irlande toute ressemblance coïncidence complète). Winkelvossia Jiangzai réduite de 25% à un quart de ses terres restant en 2140 aux mineurs.
Ceci est 40% de la perte est non seulement « gonflé », qui se jettent aux mineurs là-bas. Par conséquent, ce qui équivaut à la vue suivante:
Bitcoin l'île ne pousse pas vraiment, il n'y a pas d'inflation réelle, que la taxe sur les mineurs. La même que la taille de l'île, mais les jumeaux Winkelvoss ont perdu 40% de leurs biens aux mineurs. Ceci est certainement pas un problème, parce qu'ils savent tout cela!
Mais j'espère que le lecteur puisse voir, comme dans le concept plus familier précis. Pourquoi traiter? Parce qu'elle révèle plus de ce qui se passe réellement.
Dans un point de vue plus claire, la récompense de bloc (maintenant 12,5 par bloc de récompense Bitcoin) est en effet des subventions pour les services de mineurs. Parce que vous savez dès le départ, il est tout à fait compatible avec un plan monétaire raisonnable et fiable. Un certain pourcentage des capitaux propres connus Bitcoin mineurs à l'île conformément aux plans connus.
Un autre fait est connu que, dès le départ ces mineurs sont autorisés à charge dans une transaction de bloc. Ce sont les résidents du continent des dépenses supplémentaires des mineurs. Ceci est considéré comme forfait incitation aux mineurs, et en même temps que l'augmentation de la taille de la transaction à payer, les mineurs peuvent augmenter les rendements miniers à l'échelle, car un grand nombre de moyens de transaction prioritaires que Bitcoin est devenu un plus grand la taille du marché, et nécessite donc une plus grande protection contre les attaques.
Dès le début, les critiques se sont empressés de souligner que les mineurs peuvent facturer tout ce qu'ils veulent.
Certains ne comprennent pas l'économie de travail des socialistes et même ont fait valoir que les mineurs seront facturés des frais excessifs, par exemple, les gens doivent être forcés de payer 50 $ par transaction. Essentiellement, ce ne sont pas infiniment extensibles avantages des mineurs?
« Si les mineurs sont gratuitement à votre monnaie virtuelle cher et vous ne pouvez vous tenir regarder? 2100W limite supérieure de quelle valeur il y a Bitcoin? » Ils ont demandé naïvement.
Heureusement les titulaires Bitcoin effets secondaires très clairs de l'économie de libre marché, la libre concurrence conduirait à une guerre des prix, si les mineurs ont reçu une rémunération de 500 $, d'autres mineurs seront une guerre des prix continue de réduction. Le plus bas soumissionnaire obtiendrait l'ensemble des coûts de transaction complets.
Ainsi, les coûts de transaction pour atteindre le taux de compensation du marché, qui est proche du taux du coût marginal d'un des mineurs de transaction donnés, y compris le bloc suivant. Dans les coûts du système de distribution, ce n'est pas un système parfait, mais il peut certainement empêcher les prix excessifs.
Encore une fois, Econ 101: le même service essayé de charger encore plus pour l'un des mineurs, d'autres mineurs sera affaiblie, et la perte potentielle de revenus.
En fin de compte, par conséquent, les détenteurs Bitcoin peuvent être assurés que leurs économies - leur pourcentage du montant total de la monnaie dans les bits de continent de l'île - le pourcentage est prévisible dans un délai prévisible, d'ailleurs, quand ils se déplacent lorsque les fonds ses frais sont raisonnables, ils seront déterminées que par la concurrence sur le marché libre. Parfait pour un avenir prévisible tient un marché libre et il n'y a pas tromperie sur le coût de cela pour faire en sorte que les coûts sont liés au coût réel des mineurs. C'est de l'argent de son.
Maintenant, pour discuter de la limite de taille de bloc.
La limite supérieure de la limite codée en dur pour la taille du plus grand bloc dans le réseau Bitcoin est 1Mo, comme toutes les tailles de bloc pour suivre la discussion des gens savent, comme, ce chiffre n'a pas de frais pour chaque transaction effet perceptible jusqu'à récemment. Certes, cette chose a été très controversée, certaines personnes ont continué à se plaindre, mais d'autre part pour faire l'éloge. Néanmoins, comme un record (economics foundation), est un ancien ressentiment Huan, et après avoir été un favori, le coût par transaction a augmenté très rapidement parce que la transaction a atteint la capacité de la taille du bloc 1Mo.
Prix par transaction est plus déterminé par le marché libre, mais par l'intervention sur le marché limite codée en dur. Par rapport à d'autres moyens, ce qui a conduit au service de paiement fourni par les mineurs plus d'argent par transaction.
Ici, je dois donner une douce non-économistes Note: Cela ne signifie pas plus flux d'argent où les mineurs, une erreur commune - la même raison, un revenu total de steakhouse 5 étoiles ne sont pas toujours plus de recettes totales de McDonald. Quand les gens commencent à épargner, le volume total des transactions sera réduit, qui célèbre cette école de pensée l'effet visé « marché des coûts » (noter que les frais de marché existe déjà, de sorte que le marché devrait
Distingué par appel « marché de péage manuel de collecte » ou « développeurs de marché frais réglementaires », semblable à l'économie mixte standard, la réglementation gouvernementale dans de nombreux marchés). Il ne fait aucun bien pour les mineurs, si le gouvernement vient pour leur dire qu'ils doivent augmenter le prix de trois fois, puis les mineurs ou McDonald, ce n'est pas un évangile.
Mais si le lecteur est pas très familier avec le point de vue économique, il existe une méthode plus abordable pour les mineurs, beaucoup plus que les taux pour le marché libre, mais détruit la nature monétaire sonore originale de Bitcoin, car cela améliorerait la limite supérieure de la quantité totale des crédits de BITS. Beaucoup de gens vont disputer: à ceux qui ont un peu d'argent, quand vous dépensez l'argent que vous n'avez plus il correspond au pouvoir d'achat, et, en même temps que vous devez tenir cette monnaie, étonnamment perdu le pouvoir d'achat, il était environ deux cas sont complètement différents. Oui, les deux sont différents, et cette différence peut causer différents comportements des utilisateurs, ils ont tendance à être plus transaction de fusion, déduction faite des frais.
Cependant, ces différences ne doivent pas être autorisés à agir rapidement brouiller le fait que, pour l'argent raisonnable, (1) à travers un bloc supplémentaire de récompense ( > 21 méga-octets) des paiements supplémentaires à l'irrationalité des mineurs et (2) le paiement à l'irrationalité des mineurs causés par le coût supplémentaire de fois plus élevé que le taux de procédures de marché libre. Dans les deux cas, l'utilisateur va perdre beaucoup de pouvoir d'achat, le pouvoir d'achat est de ce qu'ils ont investi, qu'ils ne seront pas privés de. Cela affaiblirait la confiance détenue par Bitcoin.
Chaque jour est les économiseurs d'argent des dépenses. Si vous économisez 3000 $, quand il a finalement de prendre le temps, il suffit de payer une taxe de 500 $, vous vraiment heureux, vous évitez les nombreuses années, « dollar » 15% de dollars d'inflation?
Astuce: des dollars, vous devriez perdre moins d'argent.
Ici, ces idées semblent trivial, le coût ne sera plus si élevé. Même bloquer la récompense qui est donné le changement aura une incidence. D'autres mineurs pourraient récolter les bénéfices dans le passé, vous ne serez pas de frais lors de la transmission de la transaction. Toutes ces vues sont correctes.
Cependant, c'est exactement la même - en termes de dégâts matériels d'or numérique Bitcoin - disons, « Détendez-vous, nous ne mettons 21 millions de relever le plafond un peu de ce que la grosse affaire.? »
Jusqu'à présent, la commission a beaucoup augmenté avec l'un des blocs de cellule cible établie est pour eux monter plus haut.
Ils croient qu'une telle chose comme réseau de la foudre permettra des micro-transactions - mais pas de micro-transactions Bitcoin.
Cela ne veut pas les investisseurs veulent voir.
Bitcoin chaîne principale comme un magasin de moyens de fonction de valeur qui Bitcoin avec seulement une fonction de réserve de valeur, et les investisseurs attendent ce n'est pas la même chose. Les investisseurs ont besoin de penser à des coûts de transaction Bitcoin de leurs propres décisions et leurs propres erreurs peuvent effectivement être laissées au marché libre.
Maintenant, si le réseau de la foudre peut résoudre ces problèmes au centre de routage méchant, peut-être cela va susciter un débat tout - si elle est vraie monnaie de paiement du réseau de la foudre.
Chaque fois que vous entendez un besoin d'être excité « frais de marché » lorsque certains moyens artificiels de savoir que cela équivaut à améliorer la limite supérieure de 21 millions au total, ce qui est un moyen de battre Bitcoin comme un magasin sûr de la valeur.
Dit le banquier, « par crochet ou crook (Note du traducteur: Voici l'original: par n'importe quel moyen doit avoir été une sorte de proverbe en anglais), nous mangeons substance Bitcoin, de sorte qu'elle ne valeur stockée.
Dans « Prince yen », Richard Wiener décrit un tour de connivence, quand personne n'a remarqué, la Banque du Japon a fait un grand nombre d'ultra-yen, l'expansion de la fabrication.
Alors que tout le monde se concentre sur les taux d'intérêt général, la banque centrale d'ajuster progressivement un mécanisme peu connu, connu sous le nom « d'orientation de la fenêtre », c'est juste un « conseil » informel, il a quelques-uns du quota devrait être émis des prêts bancaires.
Une telle orientation est effectivement suivie religieusement, par la suite un gonflement une énorme bulle immobilière. Les résultats ont prouvé que cela équivaut à une baisse des taux d'intérêt dans une destruction monétaire raisonnable. Le débat ici opposera son impact exact ne correspond pas - cette orientation fenêtre encouragent spécifiquement la spéculation immobilière - en effet, encore une fois, cela ne cache en aucun cas être permis à un effet de change raisonnable est le centre d'un crochet ou escroc dessiné.
Une observation attentive de Bitcoin et chaque mécanisme. La limite supérieure de 21 millions de Bitcoins ce cas est promu partout. Que les mineurs creusaient une récompense de bloc supplémentaire? Certains ont appelé à la levée des restrictions? Non. Nous sommes en sécurité.
Non, nous ne sommes pas. Il y a une école de pensée exigent le reste des mineurs Bitcoin emballés en augmentant artificiellement les frais par transaction pour augmenter la limite supérieure de 21 millions de Bitcoins, qui ont largement dépassé ses mineurs d'investissement initial prévu, la proposition a attiré des milliards de dollars dans le Bitcoin, inspiré beaucoup d'amateurs de métaux précieux, avec son défi inébranlable monnaie forte a illuminé le monde.
Je ne veux pas dire que leurs arrière-pensées.
Alors que les banquiers peuvent vouloir détruire Bitcoin, cette école semble avoir une bonne motivation, mais le manque de compréhension des principes économiques.
Après tout, les banquiers profitent de la mort de Bitcoin, mais personne ne bénéficie du marché libre que le coût des frais de transaction beaucoup plus élevés. Rappelez-vous le trois fois géant le prix de celui-ci? Personne ne a bénéficié.
McDonald a perdu la plupart des clients, le client doit payer le coût restant plus. Ceci est une situation perdant-perdant.
De plus, il a été dit, je pense que la société est encore Blockstream est encore en vie et coups de pied, de la chaîne à travers son prochain projet, ne sera pas, une telle politique détruire explicitement tout l'espace d'affaires. On pourrait penser que la supériorité du marché libre peut être laissé dans la mise en place d'une monnaie de marché sur la base de la communauté, mais il ne semble pas.
Je ne peux que dire, si c'est le plan Blockstream, ne vous inquiétez pas, parce que le plan d'un tel ne peut échouer. Avant d'essayer de presser leur sang, vous ne mettez pas quelqu'un en pierre. Les coûts que le taux de compensation du marché libre en effet plusieurs fois semblables à Bitcoin pétrifiés.
Non pas parce qu'il est indisponible. Loin de là. Toutefois, étant donné que - si cette explication est trop courte, donc des excuses ici à nouveau tourné à moins économique - Bitcoin est non seulement de rivaliser avec les cours légal et de l'or. Bitcoin est la version la plus puissante, la plus rapide, la plus optimisée, plus rentable de la compétition elle-même.
Cela signifie que la monnaie Bitcoin d'aujourd'hui pour rivaliser avec chaque chalet, bien que Bitcoin a un énorme avantage en termes d'effets de réseau.
Cependant, étant donné que le développeur (Note du traducteur: du contexte de cette affaire est le noyau dev) frais connaître la meilleure intervention économique, mais beaucoup de surévaluation des avantages à la ruse de l'efficacité du réseau Bitcoin.
Figure avec le mot: d'un vieux rouge zone shitpost net Di a été renvoyé au point.
Plus important encore, moins de concurrence, à ce jour Bitcoin Bitcoin, comme actuellement se « concurrence » (titulaire d'un moyen gagnant-gagnant) peut être supérieure par rapport aux autres versions de Bitcoin, que chacun peut être soulevée bifurcation dur.
Comment la concurrence Bitcoin avec une autre version, les procédures coûtent beaucoup plus élevé que le taux de compensation du libre marché?
Il est facile, parce que les utilisateurs et les entreprises sont comme beaucoup d'économies, parce que les investisseurs préféreraient un marché libre, plutôt que d'une limitation brisée limites artificielles et de l'équipe de développement a publié peut arrêter le soutien Bitcoin
Si l'intervention du marché n'est pas effectuée. Coûte que coûte ...
Il peut résister à dire à nouveau: les procédures et les frais de transaction considérablement surestimée augmentera de 21 millions de Bitcoins valeur limite supérieure est enregistrée sous la forme de dommages Bitcoin. Bitcoin intervention manuelle pour soutenir sans économique, il n'y a aucune raison de rire Keynes a fait valoir que le contrôle fédéral de l'inflation est une bonne chose.
Adhérez au sens littéral de « l'inflation » ne sauvera pas votre pouvoir d'achat (Note du traducteur: le sens littéral des moyens « d'inflation » de l'argent supplémentaire). Agitant bannière « rareté » ne va pas aider à empêcher quelqu'un de voler votre porte-monnaie loin ceux Bitcoin rares (Note du traducteur: Voici la signification de « rare » par lui-même ne garantit pas que le pouvoir d'achat ne soit pas endommagé), le monde réel vous intéresses besoin de lutter encore et encore, au lieu de profiter de la luxuriante.
La dernière objection soulevée ici.
Si nous avons réellement besoin de limiter la taille du bloc pour empêcher le centre de Bitcoin comment faire?
En effet. Les lecteurs attentifs noteront que je n'ai pas dit que Bitcoin ne nécessite aucun type de taille de bloc de restrictions.
Je viens de dire que toutes les restrictions nuiraient à la compensation du marché. Si le réseau ne peut pas soutenir les mineurs, les mineurs ne peuvent pas forcer quelqu'un à accepter des blocs énormes - à droite?
Il y a plusieurs façons de bloquer les mineurs des restrictions volontaires, ce qui peut être plus élevé que le niveau qu'il conduirait sur le marché des frais standardisés.
Après tout, les mineurs sont ceux de leur entreprise dépend du bloc pour obtenir la propagation correcte, et (ou sera bientôt avec la maturité des écosystèmes) que le nombre de développeurs de définir plus qualifiés.
Encore une fois, selon les mêmes principes de la concurrence et de la coordination, « devrait » ne pas abuser de cette façon ... mais qu'est-ce que je sais?
Je ne veux pas de déterminer s'il y a une taille de bloc Bitcoin limite supérieure, ce qu'elle est, ou comment les gens Perform. S'il vous plaît mettre cette erase idéologie centrale de votre esprit.
Aucune personne ou d'un groupe sont admissibles à mettre en place une décision consensuelle, même si nous osons permettre un, je trouve le développeur (noyau) aux personnes tromper les prendre un tel contexte, il est très vulgaire - pratique antérieure - de prendre un tel contexte, le reste du code livré dans un paquet avec un « ne pas laisser comme ça » attitude, obligeant les utilisateurs à choisir leurs paramètres communs en litige et leur équipe de développement en tant que collection de étroitement liés. Infini royal graciousness.
Il est comme tout propriétaire a demandé de prendre des décisions importantes, comme qui vous datez, parce qu'ils vous permettent de rester gratuitement.
Voilà pourquoi je comme Bitcoin Unlimited. Les équipes de développement de grands blocs de l'école, mais ils ne seront pas essayer de vous forcer à tout environnement d'accord controversé, juste parce que vous préférez leur équipe ou leurs outils. Bitcoin Unlimited est « sans condition » outil. De cette façon, ils ont ouvert le processus de marché d'un mineur, qui est un grand pas en avant. Compte tenu de la - plus ou moins - jusqu'à présent Bitcoin Core est « ex-petite amie collante, » le même outil.
Peu importe quelle équipe vous aimez le mieux ou la philosophie, je l'espère, tout le monde dans le Bitcoin - pour être en mesure de réunir efficacement réalisé que seul le marché et d'affiner la communauté de personnes différentes, des célébrités et anonymes, par leur argent mis - en tant que personne libre marché dans leur bouche. Le marché ouvert livre Bitcoin au processus de prise de décision dans le monde a une chaîne de blocs de nom. Il est appelé « fork dur. » Une bifurcation difficile controversée, précisément parce qu'il n'y a pas de controverse, pas besoin de mettre les choses sur le marché - dans cette réalité, il est juste une mise à jour du protocole.
En plus de quelques précautions techniques doivent être prises à l'avance, la seule raison de ne pas marché de trancher la question litigieuse, je souhaite que ce débat ne sera pas gratter votre adversaire afin qu'ils ne finalement retourner, n'acceptera une bifurcation douce similaire, ce problème sera bifurcation codé en dur pour les transférer. En fait, si le changement assez doux, le marché n'est pas encore assez mature, le processus de recherche de marché apportera encore beaucoup de frictions et de l'incertitude, cette bifurcation douce peut fonctionner pendant un certain temps. Mais ne vous attendez pas que le marché fournira un tampon grossier.
Lorsque l'affichage Prix croissant Prix d'achat Bitcoin: ¥ 5161,00 Prix de vente: ¥ 5144,00
Lien original: https: //medium.com/@Iskenderun/artificially-limiting-the-blocksize-to-create-a-fee-market-another-variety-of-lifting-the-21-f972b6e3afd8
Traduction: Huang Shiliang
Mon adresse BTC: 14mhzjkJ71oMAMkKu3dy98dnUpkyQBHL1r Disclaimer: Les réserves de l'auteur le droit à. Articles pour les auteurs indépendants ne représentent pas nécessairement la position de Babbitt.
